раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Отбор по типу события есть везде. Если ты не знаешь что ты ищешь в логах, то лучше вообще туда не лезть.
раскрыть ветку (9)
Есть, но не такой гибкий, как в Linux. Ну и порой приходится выяснять причину какого-либо сбоя, когда инфы тупо нет, поэтому приходится вычитывать логи за примерно то же время, когда произошел сбой.
раскрыть ветку (8)
Уровень логирования - error. Ты же не будешь все события смотреть. А уж исходя из ошибки нагуглить причину это уже дело техники. Чаще всего даже гуглить не нужно. Хотя в винде почти всегда нужно) ненавижу их коды ошибок без внятного описания что произошло.
раскрыть ветку (7)
Ок, например, кто-то отправил сервер в ребут. Человек, либо служба какая-то. Сообщение с такой инфой - Information. И ищи дальше.
По error'у можно относительно точное время найти, и читать уже полный лог.
Или, например, ошибка возникающая при установке Evaluation версии винды, через 180 дней. Ребут после этого начинается каждый час.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
И чем поможет WSL в случае Event Viewer'a? Там формат логов бинарный. Пош умеет с ними работать, но чаще всего проще вручную логи посмотреть, чем искать то, не знаю что.
раскрыть ветку (1)
а в некоторых логах суть ошибки видно не в самой ошибке)
и поиск по маске там бы не помог вообще никак)
IT-юмор
7K пост53.2K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору