-38

Навальный Запада, живой или мёртвый

Навальный Запада, живой или мёртвый Политика, Алексей Навальный, Выборы, США, Оппозиция, Цветные революции, Народ, Госдеп, Длиннопост

Валерий Коровин

Симоновский районный суд Москвы арестовал блогера Алексея Навального на 30 суток за призывы выйти на несанкционированную акцию в российской столице. В который уже раз блогер, претендующий на власть, оказывается в положении арестанта, отбывая один за другим административные сроки, совершая, говоря воровским языком, весьма популярным в России, микроходки.


Навальный уже участвовал в нескольких электоральных кейсах. В том числе, претендовал на пост мэра Москвы, заявлял о желании стать президентом России в 2018-м году. И всякий раз, глядя на очередное поражение, возникает вопрос - на что, вообще, Алексей Навальный рассчитывает, учитывая провальные результаты выборов, где он всякий раз выступает очень неудачно?


На самом деле, ему просто некуда деваться. Однажды он сделал ставку на глобалистский Запад, на Соединенные Штаты Америки, на американских госдеповских кураторов. И… проиграл. С одной стороны, он уже не может выйти из этой игры без потерь. С другой – с такой репутацией он обречён на отторжение, не только властью, но и народами России, избирателями, обычными гражданами.


Отучившись в Йельском университете, и начав работать с американскими кураторами против собственного государства, этот человек пошёл против позиции большинства, против общественного мнения, против русского коллективного бессознательного, в конце концов.


Сделав выбор в пользу Запада и глобалистских сил, Навальный уже допустил все ошибки, которые только мог допустить политик, с самого начала сделавший неверную ставку. Поэтому-то у Навального в России нет шансов ни на политический взлёт посредством оппозиционной деятельности, ни на политическую карьеру и самореализацию внутри системы, ни, тем более, на какой-либо электоральный успех. Единственное, что он может сделать в этих обстоятельствах, это пойти до конца.


Что значит, пойти до конца? И здесь есть два варианта: расшатывать и пытаться снести действующую политическую модель любыми средствами и с опорой на любые силы, заключая союзы хоть с Госдепом, хоть с дьяволом. Тем более, что ни тот, ни другой не против посодействовать. В этом случае очередное крушение страны, падение нынешней системы власти, дезинтеграция и распад приведёт к революционной пересдаче карт, а это шанс. На этот сценарий и ставит Навальный, потому что в противном случае, он становится заложником второго варианта развития событий.


Второй сценарий предусматривает превращение его в сакральную жертву американской внешней политики. Нечто подобное мы уже не раз наблюдали в новейшей истории американских авантюр, связанных с «цветными» переворотами, «революциями», гражданскими войнами и хаосом, который они сеют по всему миру. Но начинается всё с «сакральной жертвы». Излюбленный ход американских политтехнологов из ЦРУ.


Для революционного сценария по американскому образцу нужна сакральная жертва. Фигура, отношение к которой расколет политически активную часть общества, спровоцировав волнения и смуту. И даже не сама фигура, а смерть этой фигуры. И для этого фигуру надо сначала подобрать, обучить в Йеле, политически и медийно накачать, прогнать через выборы, суды и тюрьмы. В общем, подготовить.


Для успешной политтехнологической операции нужен яркий и привлекательный образ, вызывающий симпатии у тех, кто всегда против – власти, собственного государства, собственного народа, своей культуры и традиционной системы ценностей. Хороший парень, оппозиционер, бросивший вызов Путину, властям, коррупции, всему плохому, выступавший за всё хорошее. Всегда на стороне «воинов света» глобалистского Запада…


«И вот он убит. Какой кошмар. Какая жестокость. Какое вероломство. Это не должно оставить вас равнодушными. Вы должны выйти и сказать всё, что думаете по этому поводу. Власти, режиму, тоталитаризму, авторитаризму, коррупции». И если это сработает, американские специалисты получат шанс ещё раз перевернуть наше государство, разрушить социальную стабильность, сложившуюся политическую устойчивость. Это как минимум.


А может быть и больше - перехватить инициативу и взять власть в свои руки, установив понятный, предсказуемый, проамериканский марионеточный режим. Как раньше. Ну а если нет, что-то пойдёт не так, - тогда госдеповские чиновники разведут руками, скажут: «Ну, не получилось, извини, жена… дети. Но он пострадал за благое дело, за светлую американскую мечту. Вот вам… десять тысяч долларов. И место в американском университете. Учитесь, живите, ваш муж и отец погиб за демократию и права человека. Слава Америке. Героям слава!»


Да, в России избиратели, очевидно, уже не раз показали своё недоверие Навальному. Если не брать во внимание его западное прикрытие, если не учитывать сетевые группы блогеров, личных фанатов Навального (у любого политика есть свои сторонники), а говорить о русском народе в целом, об избирателях, об электоральных массах, о статистических величинах, то конечно, в условиях относительной политической стабильности у Навального нет шансов.


Русские, так же, как и все остальные народы нашего государства, на дух не приёмлют ни либералов, ни западников, ни рыночников, ни адептов американской демократии. Их электорально-статистический потолок никогда не превысит 13%. Именно поэтому для них честные и открытые выборы – это никогда не способ одержать электоральную победу, но всегда лишь способ пошуметь.


Отказ либералам-западникам в поддержке со стороны большинства, всегда, если мы говорим о России, традиционалистского и консервативно, демонстрируют не только выборы. Об этом свидетельствуют и опросы. К любому на улице можно подойти, чтобы убедиться, что большинство наших людей не доверяют таким людям, как Навальный.


Это, конечно, успокаивает власть. Если сам народ понимает, что всё, что идёт от Запада - подделка, всё, что говорят его апологеты - это неправда, то это обнадёживает. Даёт шанс на позитивный для действующей власти сценарий, на то, что такие люди не пройдут, что хаос всё-таки не восторжествует. И что сам русский народ, как и другие народы России, сделает правильный выбор. Обнадёживает, да, но и создаёт иллюзию ложной безопасности.


Несмотря на то, что народ наш является носителем смыслов и хранителем глубинной русской сакральности, Традиции, консерватизма, запечатлённых в глубины нашего коллективного бессознательного, в моменты исторического обострения народ всё же, как правило, пассивен. Массы, о чём гласят все социологические законы, следуют за элитами, за яркими личностями, за теми, кто берёт на себя ответственность и принимает решения в чрезвычайной ситуации.


В этом смысле, если рассматривать исторические процессы, ситуации революционных сломов и катаклизмов, то народ не субъектен, а объектен. Он, конечно, может молчаливо поддержать, или молчаливо выступить против, это он может. То есть придать легитимности той или иной силе, процессам, политикам, или изъять эту легитимность, лишив власти тех, кто претендует на власть.


Народ может лишить опоры и некоей энергетической подпитки. Но сам по себе народ не может выступить самостоятельным субъектом, радикально действовать, менять ход истории, перехватывать инициативу, формировать ситуацию. Это всегда удел элит – активных меньшинств, пассионариев, ярких личностей. На чьей они будут стороне, тот и одержит победу. Поэтому-то от личности в истории зависит очень много.


И если Навальный будет действовать решительным, волевым образом, если он начнёт опираться на народные архетипы, а не на западные либеральные ценности, если он, при этом, будет действовать цинично, жёстко и вероломно, в конце концов, если он просто проявит волю к победе, то кто знает, чем всё закончится. Не исключено, что он одержит верх. Как одержал верх, например, пьяный Ельцин, залезший на танк, при виде которого «звери, - контролировавшие половину мира, - задрожали, в обморок упали», как в сказке Корнея Чуковского. Рухнула страна, которая казалась неколебимой, советская система, которая, казалось, выстроена на века. А всё от того, что один человек проявил волю и пошёл до конца.


Конечно, конец Навального плачевен, исход его политического пути печален. Но это только если всё останется как прежде. А историческая ситуация, как показывает опыт одномоментного крушения СССР, может измениться стремительно. Ход истории может повернуться вспять, а ситуация сложиться иным образом, нежели рассчитывают власть предержащие. И вот тогда победителем окажется тот, кто верит в победу и действует, положив себя на алтарь этой победы. Революция - это шанс. И тут любой, кто проявит героизм и самопожертвование, вполне может оказаться на коне и оседлать ситуацию в свою пользу.


История на стороне тех, кто проявляет волю и ум. И дай Бог, чтобы это оказались пророссийские патриотические консервативные силы, представляющие позицию православного большинства. С которыми, впрочем, нынешняя чиновничья машина борется столь же последовательно и старательно, сколь и с американскими прозападными сетями, пребывая в убеждённости своей полной неуязвимости.


Но очень часто в русской истории было так, что наверху оказывались прохиндеи, циники, аморальные люди, пройдохи, вероломные узурпаторы народных чаяний, продававшие страну и разрушавшие её ради удержания собственной власти, как правило, в интересах внешних сил. К власти в России приходили агенты Запада, либералы, ставленники глобализма. И это тоже случалось. Поэтому Россия не застрахована от очередного Навального, живого, во власти, или мёртвого – в качестве сакральной жертвы Запада, катализатора новой цветной революции.


http://zavtra.ru/blogs/naval_nij_zapada_zhivoj_ili_myortvij?...

Дубликаты не найдены

+1
Иллюстрация к комментарию
0

ходят слухи что безутешная жена узника совести, всхлипывая и проклиная кровавый режим, просматривает ссылки по запросу "отдых на Сейшелах в сентябре"

-1

Да убирают его, чтоб его жертвой ритуальной не сделали.

-3
Завалят его америкосы, а спирать будут на российские власти. Как с Немцовым было.
ещё комментарии
-7

Гори в аду автор.

ещё комментарий
-3
Как же он задолбал, Остап Бендер XXI века! Закрыли бы его уже или свалил бы к дочуре!
раскрыть ветку 6
-3

Хех,  он по вашему идиот что бы его дочери  за бугром  жили? Скорее идиоты те кто в это верит. 

раскрыть ветку 5
-1

Чётко жеж! Дочуру отправил, потом сам туда срулит "борэц за свободу"! Будет ныть из Нью-Йорщины о "тоталитарной России".

раскрыть ветку 4
-1
ТС, я с твоими тезисами в первой части согласен по большей части, но дальше слишком много пафоса пошло. Чем-то напомнило речи главного героя во всяких фанфиках
раскрыть ветку 2
0

У каждого свой взгляд на происходящее.

раскрыть ветку 1
-1
Конесно, это юыло мое субьективное мнение, как и любой комментарий, как этот пост, как большинство текстов в теге политика
-3

пусть сидит.

Похожие посты
57

Наркоман проклятый!

Трамп намерен требовать от Байдена прохождения теста на допинг перед дебатами

Наркоман проклятый! США, Выборы, Политика

Трамп при этом добавил, что сам готов пройти аналогичную проверку. "Разумеется, я соглашусь тоже сделать [тест]", - продолжил он. "Его (Байдена - прим. ТАСС) выступления на дебатах были, мягко говоря, рекордно неровными. Только лекарства могли вызвать эту разницу?" - написал действующий глава вашингтонской администрации.
https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/mezhdunarodnaya-panorama/9...

103

Трамп хочет видеть комментатора UFC модератором на дебатах с Байденом

Действующий президент США Дональд Трамп согласен на то, чтобы его дебаты с Джо Байденом модерировал известный комментатор UFCДжо Роган.

Началось все с того, что обозреватель Тим Кеннеди написал в своем Твиттере пост, в котором заявил, что во время его подкаста сам Джо Роган выразил желание побыть модератором на дебатах Трампа и Байдена. В конце своего поста Кеннеди задал вопрос: «Кто бы этого хотел?».


Дональд Трамп лаконично ответил на этот пост: «Я этого хочу», - заявил политик.


Стоит отметить, что Трамп уже давно дружит с президентом UFC Даной Уайтом. Тот оказывал поддержку Трампу во время первой его президентской кампании, оказывает и сейчас. Так что, договориться о том, чтобы комментатор UFC Роган присутствовал на дебатах в качестве модератора, политику не составит труда.

Сегодня Трамп назвал действующего чемпиона UFC в легком весе Хабиба Нурмагомедова лучшим бойцом мира. При этом, он отметил, что будет болеть за своего соотечественника Джастина Гейджи.

Трамп хочет видеть комментатора UFC модератором на дебатах с Байденом Политика, Выборы, США, Дональд Трамп, Джо Роган, UFC
1436

Голливуд отдыхает

Голливуд отдыхает США, Полиция, Выборы, Республиканцы, Политика, Длиннопост, Трансгендеры

Доброе утро, дорогие друзья, про российское единое голосование напишем чуть попозже и побольше, сначала поговорим о трансгендере-сатанисте Арии ДиМеццо, который недавно в ходе открытого и прозрачного электорального процесса выиграл право побороться за пост шерифа в Чеширском округе американского штата Нью Гемпшир.

Платформа Арии, выигравшего номинацию, примерно такая:

- Н***й полицию.
- Легализовать наркотики.
- Легализовать всех мигрантов.
- И проституцию.

Самое классное - Ария прошёл по списку консервативной республиканской партии, дорогие друзья.

Просто за пару дней до выборов основной кандидат республиканцев внезапно снялся, а в списках либертарианской партии свободных мест не осталось.

Ария вписался к республиканцам, а жители Чеширского округа просто по привычке голосовали за свою партию.

И вот.

Эта история не только про Америку, кстати, дорогие друзья.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Дополнение #comment_179774639

Показать полностью
70

Наступление Тет, или как Вьетнам успешно вмешался в выборы в США

Историки делят американскую войну во Вьетнаме на два периода — до наступления в праздник Тет и после. При этом оба противника удивительно единодушны в своей оценке: это было ужасное военное поражение Северного Вьетнама и одновременно… его крупнейший успех, который определил исход войны. Как так вышло, сейчас расскажем.

Наступление Тет, или как Вьетнам успешно вмешался в выборы в США Вьетнам, США, Выборы, Война, Политика, История, Негатив, Видео, Длиннопост

Праздник первого утра

Наступление войск северян было неожиданным. Тет нгуен дан, «Праздник первого утра», который начинается сразу после лунного нового года, — один из главных во вьетнамском календаре. Обычно это время перемирий.

На этот раз коммунисты решили воспользоваться тем, что солдаты южного Вьетнама разъезжаются по домам праздновать, и нанесли удар. В ночь на 31 января 1968 года партизаны Вьетконга и войска северян атаковали 36 провинциальных и 34 уездных центра, а также столицу южан — Сайгон.

Наступление Тет, или как Вьетнам успешно вмешался в выборы в США Вьетнам, США, Выборы, Война, Политика, История, Негатив, Видео, Длиннопост

Уличные бои в Сайгоне

Бои вспыхнули одновременно по всей территории Южного Вьетнама. Это шокировало американских военных и южновьетнамское командование. Однако в течение нескольких дней они сумели не только отбить атаки, но и перейти в контрнаступление. Единственный город, который северянам удалось захватить, — Хюэ. Но и оттуда их полностью выбили уже 3 марта.


Помимо городов, партизаны подняли сотни восстаний в сельской местности. Они нападали на местные гарнизоны и блокпосты южновьетнамской армии и войск США. Но итог был тот же — атаки провалились.


Вопреки планам политической верхушки Северного Вьетнама, наступление не вызвало народного восстания против «американского империализма и его сайгонских марионеток».

Население в буквальном смысле устало от войны и готово было мириться с любым режимом — хоть проамериканским, хоть промарсианским, — лишь бы их перестали бомбить и расстреливать.

Кроме того, в минус коммунистам пошли две вещи: военное наступление, «когда все нормальные люди празднуют», и расстрел почти трёх тысяч жителей Хюэ, которых скопом сочли «врагами нации». Это укрепило режим Нгуена Ван Тхьеу, хотя казалось, его уже ничто не спасёт.

Наступление Тет, или как Вьетнам успешно вмешался в выборы в США Вьетнам, США, Выборы, Война, Политика, История, Негатив, Видео, Длиннопост

Хюэ, 1968 год


И тем не менее, наступление достигло своих целей — Вашингтон изменил свою политику во Вьетнаме.


Разногласия в стане коммунистов

Подготовка плана «генерального наступления — генерального восстания» (так он именовался официально) началась задолго до 1968 года. И без эксцессов дело не обошлось. У северян сразу же обозначилось два лагеря: умеренный (просоветский) и «ястребы» (прокитайский).


Умеренные предлагали сосредоточиться на строительстве социализма на Севере. То есть сделать упор на экономику, на кооперацию с СССР и соцлагерем — заняться строительством городов, научных центров, модернизацией промышленности. А для этого требовалось заключить мирный договор с США и с Южным Вьетнамом.


Армии в этой конструкции отводилась, по большей части, сдерживающая роль. Под командованием грамотных, обученных в СССР и странах соцлагеря офицеров, она должна была стать профессиональной, доверху забитой современным оружием (естественно, советским).

Наступление Тет, или как Вьетнам успешно вмешался в выборы в США Вьетнам, США, Выборы, Война, Политика, История, Негатив, Видео, Длиннопост

Мериться мускулами с Югом предлагалось на экономическом поприще. Тем более, что каждой вьетнамской козе было известно: Юг давно сожран коррупцией, в деревнях массовая нищета, население ненавидит местный режим. Чтобы усилить давление, умеренные предлагали помогать партизанам-вьетконговцам, но так, чтобы не слишком сильно напрягать свою экономику. Тем более, что она на тот момент тоже была «не алё» и разве что на ладан не дышала.


«Ястребы» от такой программы заходились в истерике. Социализм предлагалось строить только после военной победы над южанами и американцами.

При этом никакой кооперации с этими гнусными ревизионистами из СССР. Даёшь Сайгон и военную автаркию!

С военной точки зрения умеренных представлял прославленный полководец, министр обороны Во Нгуен Зяп. Лидером «ястребов» был генерал Нгуен Ти Тхань. Между ними весь 1966-й и 1967-й год велась очень резкая дискуссия на страницах военной и гражданской прессы.


Товарищ Зяп нам больше не товарищ


Зяп настаивал на активном использовании партизан, инфильтрации территории Юга небольшими подразделениями и недопущения вовлечения армии Севера в полномасштабную войну. Он считал, что американцы просто раскатают своих противников, пользуясь господством в воздухе и абсолютным военным превосходством. К тому же Север не выдержит войны на истощение, которую вёл командующий американскими силами на Юге генерал Уэстморленд.


Тхань же пользовался открытой поддержкой со стороны первых лиц вьетнамского Политбюро и негласной — со стороны Пекина. Аргументация с его стороны носила вид откровенной демагогии. Криков о том, что «народ нас поддержит, заграница нас не забудет» было в его доводах очень много, а военных расчётов — ничтожно мало.


Экономический эффект от масштабного разрушения промышленности на севере Тхань в расчёт не принимал: мол, нам и так помогают более 300 тысяч китайцев, весь Китай за нас, как-нибудь справимся.


Понятное дело, в публичной дискуссии Зяп раскатал Тханя в тонкий блин. Армия в массе своей была за Зяпа, а вот политическое руководство — нет.

Наступление Тет, или как Вьетнам успешно вмешался в выборы в США Вьетнам, США, Выборы, Война, Политика, История, Негатив, Видео, Длиннопост

Генерал Во Нгуен Зяп

В итоге политверхушка просто приняла решение начать планирование кампании без Зяпа и его людей. К разработке, по ряду данных, привлекли и китайцев. А вот с противниками плана кампании поступили просто — их начали вычищать из армии и из партии.


До широкомасштабных репрессий дело не дошло. И всё же четыре волны чисток выбили из механизма принятия решений несколько тысяч человек. Большинство из них оказалось либо под домашним арестом, либо в тюрьме. В их рядах были секретари ЦК, высокопоставленные служащие министерств, масса армейских офицеров.


Чистки открыли дорогу «ястребам»: теперь никто не мог помешать нанесению масштабного удара по Югу. Даже сердечный приступ, скоропостижно отправивший Тханя в могилу сразу после утверждения плана наступления. Весь вопрос — когда?


Вчера было рано, завтра будет поздно

Поначалу никто не собирался начинать наступление в Новый год. Удар планировали нанести раньше, ещё в 1967 году, затем позже. Но в итоге приняли во внимание ряд доводов. Во-первых, «южане» в Тет разъезжались квасить по домам, и на несколько дней южновьетнамская армия буквально переставала существовать.


Во-вторых, армия США и её союзники чисто физически не могли бы прикрыть все участки будущих боев. С ними вьетнамцы уже перестреливались в Тет, так что было понятно, чего от них можно ожидать.


В-третьих, в США происходила предвыборная гонка. Наступление должно было нанести серьёзный урон американским войскам.

Желательно, такой, чтобы по ту сторону Тихого океана все поняли, к чему приведёт продолжение войны в негостеприимном Индокитае.

А именно — к морю гробов и миллиардам долларов, пущенным на ветер.

Наступление Тет, или как Вьетнам успешно вмешался в выборы в США Вьетнам, США, Выборы, Война, Политика, История, Негатив, Видео, Длиннопост

По большому счёту, в отношении американцев Северный Вьетнам вёл и военную, и психологическую кампании одновременно. Последняя должна была так повлиять на президентские выборы, чтобы принудить американцев снизить поддержку своему южному союзнику. А в идеале — заставить вывести войска.


Впрочем, о таких высоких материях задумывались только самые умные. Многие вьетнамские генералы вообще были уверены, что сейчас разгромят американцев в открытом бою. Ибо никто не сможет сдержать мощный вьетнамский порыв.


Слабоумие и отвага


Итогом этой тактики стал полный разгром и деморализация Вьетконга, который, после наступления Тет практически перестал играть самостоятельную роль в войне. Зато «выстрелила» именно психологическая цель кампании. Кадры штурма американского посольства в прямом эфире шокировали граждан США.

Вдобавок Уэстморленд запросил дополнительные сотни тысяч призывников во Вьетнам. Это был конец. До того момента смотревший на войну, жуя попкорн, американский обыватель ринулся к своим политикам с криками «Нет войне! Выведем наших солдат из Вьетнама».


Итоги провального наступления сложно переоценить. После выборов 1968 года США взяли курс на сокращение своего военного присутствия во Вьетнаме. Это означало стратегическую победу Севера. Однако у неё были и другие последствия.


Вместо партизанских действий разгромленного Вьетконга, Север вынужденно перешёл к настоящей войне, в которую вовлёк Лаос и Камбоджу. Через последнюю он все активней перебрасывал военные подразделения на Юг.

США в ответ начали кампанию бомбардировок, которая в 1970-1972 годах просто выбомбит к чертям весь восток Камбоджи. И знаете что? Благодаря этому к власти придёт Пол Пот. Который потом устроит полномасштабный геноцид, а заодно будет набегать на объединённый Вьетнам.

И социалистическому Вьетнаму придётся устроить блицкриг соседям. Просто чтобы ликвидировать нежданные последствия своего тетского наступления.


Фарид Мамедов
warhead.su

Показать полностью 4 1
1311

Дьюи разгромил Трумана

С таким заголовком вышла чикагская газета Chicago Daily Tribune 3 ноября 1948 года на следующий день после выборов президента США.

Дьюи разгромил Трумана Труман, Выборы, США, Газеты, Черно-белое фото, 1948

На фото 33 президент США Гарри Трумэн, победивший с разгромным счетом 303-189-39(имея при этом всего 49.6% голосов).
Газета отправила тираж в печать еще до того как поступили официальные результаты, ориентируясь на опросы, экзит пулы и аналитику Артура Хеннинга, который предсказал результаты 4 из 5 выборов за предыдущие 20 лет.

332

Госдеп призвал американцев немедленно покинуть Ирак

Госдеп призвал американцев немедленно покинуть Ирак Новости, США, Ирак, Иран, Госдеп, Риа Новости, Политика, Касем Сулеймани

МОСКВА, 3 янв - РИА Новости. Госдепартамент США призвал американских граждан немедленно покинуть территорию Ирака в связи с возросшей напряженностью в стране.

"В связи с обострением напряженности в Ираке и регионе мы призываем граждан США немедленно покинуть Ирак", - говорится в сообщении, размещенном в официальном Twitter-аккаунте бюро консульских дел госдепа.

Как говорится в заявлении американского посольства в Ираке, "граждане США должны покинуть страну на самолете, если это представляется возможным" или направиться в другие страны сухопутным путем.

Заявление было сделано несколько часов спустя после того, как Пентагон подтвердил, что США провели операцию против главы спецподразделения "Кудс" иранского Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани.

Источник https://ria.ru/20200103/1563088483.html

9086

Выборы по-турецки

На выборах мэра города Стамбула внезапно побеждает лидер оппозиции, вместо правящей партей, сидящей "на троне" уже чуть ли ни 20 лет. С перевесом в 20 000 голосов (из 10 миллионов проголосавших).


Правящая партия: Вы все воры и лжецы,  на выборах были вбросы, отменяем результат через две недели, все будет под нашим контролем.


Через 2 месяца назначаются новые выборы.


Лидер оппозиции побеждает с отрывом почти в миллион голосов!

Выборы по-турецки Турция, Стамбул, Оппозиция, Выборы, Мэр, Политика

Правящая партия: (теряет власть во всех крупнеших городах страны) 🤦♂️


----


Давно живу в Стамбуле, не могла не поделиться :) Спасибо, Стамбул, всё будет хорошо!

87

Спикер Госдепа США назвала высадку союзников в Нормандии в 1944 году примером крепких связей США и Германии

«Огля­ды­ва­ясь на ис­то­рию, се­год­ня го­дов­щи­на речи, ко­то­рая про­воз­гла­си­ла план Мар­шал­ла. Завтра го­дов­щи­на вы­сад­ки в Нор­ман­дию. У нас очень долгая ис­то­рия и креп­кие от­но­ше­ния с пра­ви­тель­ством Гер­ма­нии», — ска­за­ла пресс–сек­ре­тарь Госде­па США Хизер  Науэрт.

Спикер Госдепа США назвала высадку союзников в Нормандии в 1944 году примером крепких связей США и Германии Политика, США, Германия, Высадка в нормандии, Госдеп, Хизер Науэрт, Дура

Из комментариев:


— А еще спикер назовет операцию в Перл–Харбор примером крепких отношений США и Японии.


— А бомбардировка Дрездена со стиранием в пыль вместе со всем населением — медовый месяц? Хиросима и Нагасаки — горячая любовь?


— Бомбардировки напалмом Вьетнама — очень теплыми отношениями.


— Не путайте очень тёплое с тёплым! Очень тёплые отношения были исключительно с Хиросимой и Нагасаки.


— С Хиросимой у США была пламенная страсть, а не тёплые отношения.


https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politic...

4444

Анекдоты в жизни

Павел Вадимов


У друга умерла тёща. Старенькая совсем, да тут ещё и онкология, короче, для его семьи это не было неожиданностью. Примерно за неделю до её перевезли в хоспис. Круглосуточный уход, питание пять раз в день, двухместные палаты, умирай - не хочу. Так вот, когда оформляли бумаги, главврач сказал: "Сейчас задам очень важный вопрос, только не воспринимайте как шутку: она за Путина или за Навального?". "А что, если против Путина, вы ее не примете в хоспис?", - удивился друг. "Конечно, примем, - ответил главврач, - но в палату к тем, кто за Путина, подселять не будем. Вы не представляете какие у нас тут политические баталии, дело до рукоприкладства доходит. Моя задача, чтобы наши пациенты покидали палаты естественным образом, а не в результате насильственной смерти, ведь им, сами понимаете, много не надо, чтобы отдать богу душу. Так что давайте серьезно: она за Путина или за Навального?"

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1015563191477844...

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: