Дубликаты не найдены

+17
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+5
Заманчиво... Где таких делают?
раскрыть ветку 1
+7

посадют за таких)

+37

@lana2506 вы же понимаете, что Навальный не извинится за это манипулирование?)

раскрыть ветку 55
+34

Лана не может ответиьь на простой вопрос. Почему когда не сажа.т чиновника это плохо, а когда не сажают Навального за явные преступления это нормально. А вы ее грузите извинениями.

раскрыть ветку 13
+9

более того, когда сажают проворовавшегося чинушу или еще кого нить, навальный с навальняшами тут же кидаются их отмазывать, говоря что режим убивает оппозицию. Пример, белов, серебренников.

раскрыть ветку 4
-44
Я тебе несколько раз ответила на это вопрос. Повторять здесь в третий раз наш диалог, я не собираюсь.
раскрыть ветку 7
ещё комментарии
-60
Итак, суть претензии. ВВП вырос на текущий момент? Нет. То что до этого, в предыдущие года был золотой дождь из нефтеденег и рост ВВП на этом фоне, это мы из без Навального и Шария все в курсе. Теперь холява закончилась. Мы вернулись туда где были 10 лет назад.
Он не сравнивает ВВП России с Францией и Германией, а сравнивает с Китаем и Узбекистаном. Так мы 10 лет назад были примерно в равных условиях с Китаем и Узбекистаном. Поэтому такое сравнение уместней. А если вам нужна именно европейская страна так давайте сравните ВВП на душу населения в той же Германии или Нидерландах и России. И скажите, что Навальный врет и все в России не хуже чем в Европах. Или что у них все так же плохо как и в России.
раскрыть ветку 40
+31

Девушка, ты не поняла ролик :) Я понимаю, противно, Леху макают, но иди и еще раз посмотри.

+24

Он показывает 2 года. 8 и 16. Не показывая при этом остальные. Ввп рос в период с 9 по 14, это Алексей не показывает. До санкций ввп рос. То что сейчас ввп не превысило показатели 14 года и дураку понятно. Но Алексей показывает это так, словно после 8 года не было роста.
По поводу Европ и России, проблемы есть везде. Что там, что здесь. Другое дело, что сейчас ввп начнет постепенно расти, так как в стране наконец-то начали производить технологии и продукты, которые ранее закупались у Европы.

ещё комментарии
+9

Вот вам объективное ВВП России в сравнительных ценах 2011 года. Кто вообще додумался в номинале ВВП показывать, уму непостижимо.

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD?locat...

UPD:

Собственно там в низу уже все разжевали.

#comment_98487564

+2

а подумать если? почему в эти года везде проблемы, кто с санкциями играется? Лешик не думает лешик пишет. Он думает что он лев толстой.

ещё комментарии
+28

Динамика изменения ВВП вообще никогда не смотрится по номиналу, если уж на то пошло. Хотел бы я предположить, что Алексей об этом знает и просто творчески манипулирует, но, увы, скорее всего ничего он не знает и ему просто пох - что сотрудники штаба на стол принесли то и зачитал. Как всегда с пафосным видом ессесно.


Если кому интересно (а вдруг) то изменение ВВП из года в год смотрится по вот этому показателю: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD?locat...


Можете там и другие страны посмотреть.

+40

интересно сколько пройдет времени до первого коммента в стиле

"зачем ты сюда то постишь"

раскрыть ветку 18
+13

4 минуты прошло.

раскрыть ветку 1
+8

плохо работаешь товарищ, сегодня купоны на интернет не получишь:)

-4

интересно сколько пройдет времени до первого коммента в стиле

"зачем ты сюда то постишь"

Правильно. Это видео нужно на порно сайтах постить.

раскрыть ветку 3
+2

Твои вкусы весьма специфичны.

раскрыть ветку 2
-107
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку 11
+41

Т.е. все посты про Навального, оппозицию, а так же про то какой плохой Путин и власть, про расследования, про коррупцию, постят боты-недоумки? Ок. Ясно понятно.

З.Ы. на мой взгляд, только бот к 2017 год мог не разобраться с тегами на пикабу. 

раскрыть ветку 2
+12

Моему акаунту больше 3 лет, я не пощу политоту но я тут изза нее. Так что минусят тебя за дело, и не надо теперь называть всех тут ботами.

+14

Ну кому-то же тег "жесть" интересен, почему политота не должна быть интересна? Политота напрямую связана с историей, а народ, который не знает своей истории - как собака, которая каждый раз наровит укусить себя за хвост.

раскрыть ветку 3
+6

Навальненышь? По существу видео-то есть что сказать? А аргументами, пруфами? Правильно, правильно это постоят, малолетних хомячков навального нужно просвещать. Не все они потеряны для общества. 

+1

политика часть жизни и от нее не спрятаться, хотя нет, можно - добавь тег "политика" и "Политика" в игнор.

0
@moderator пользователей пикабу, постящих политоту, назвали... Ну, не буду повторять
ещё комментарии
+15

Вот я читаю комменты под видео Навального - что-то доказывать пытаются, спорят, считаю. Блять, как они ЕГЭ по математике сдавать будут с таким уровнем знаний?

раскрыть ветку 4
+12

Нам нужны слесаря , рабочие и грузчики.

раскрыть ветку 3
+12
Нам нужны слесаря , рабочие и грузчики.

Но они не хотят быть слесарями, рабочими, грузчиками. Они даже инженерами не хотят быть. Да даже экономистами и юристами не хотят быть. Не хотят быть офисными работниками. Они хотят творчеством заниматься, типа как Павленский. Они хотят просто получать деньги от государства. Хотят, чтобы деньги разделили на всех поровну. Говорят про природные ресурсы, как об общем народном. При этом они конечно же не хотят добывать эти ресурсы, они хотят, чтобы за них это делали другие. Чтобы эти другие добывали, продавали, а деньги делили на всех.


Говорят - это наше народное, я налоги плачу. Какие на хуй налоги платят школьники, студенты, творческая интеллигенция (20-25-ти лет от роду)?


Вот во времена революции 1917-го, простым людям говорили, что фабрики и заводы будут принадлежать рабочим, а земля крестьянам. И малограмотный народ верил в это, при этом не особо понимал, что со всем этим они будут делать, если им таки всё это отдать.


Но ведь нынешние юные "революционеры" вроде как в школах учатся, в вузах, считают себя умными и грамотными. А желания у них и вера, как у малограмотных рабочих и крестьян в 1917-м году. При этом эти же люди клянут коммунистическую идеологию. А желания у них чисто большевистские (точнее шариковские) - взять и поделить.


При этом ведь если им раздать землю и природные ресурсы, они ведь с ними ничего делать не собираются. Они просто хотят получать процент от того, что будут делать те, кто что-то будет добывать, выращивать и продавать.


Посмотрите, что вколачивает в голову детишкам Навальный - богатые охуели, пусть делятся со всеми. Он большевик? Нет. Его адепты большевики? Нет. Они искренне ненавидят социализм, коммунизм.


Кто они все и чего хотят? Они в чистом виде иждевенцы и инфантильные детишки. Дай и поднеси.


Они даже учиться не хотят. В том, что у них мало знаний у них, видите ли, система образования виновата, государство.


Но когда я учился, а учился я жадно. Мне было интересно. Я хотел чему-то научиться. Мне было мало того, что нам давали. Я вообще считал, что нам ни фига не дают. Мне было скучно и не интересно. Я всё свободное время проводил в библиотеке. Я искал любую информацию по интересующей меня теме.


У этих сейчас интернет есть. Масса информации в открытом доступе. Вы думаете они ищут информацию по теме обучения? Как бы не так.

раскрыть ветку 2
+11
Иллюстрация к комментарию
+6
Но ведь ввп 2008 года - это ввп при цене 140 долларов за баррель, а ввп 2017 года - при 50 долларов за баррель.
Навальный выступает за нефтяную иглу?
раскрыть ветку 1
+2

да и давно

+9

Навальняшки, дебилы, верят любят, хавают.

+1

чё то Навальный исхудал то после отсидки, прям сразу в глаза бросается

раскрыть ветку 1
+2

дошиков с сосисками не давали

-78

А это самое, Шарий то чью лапшу по заказу на уши вешает? кто такой вообще? чей слуга будет?

раскрыть ветку 30
+30

Почему лапшу-то? Его на явном вранье еще ни разу не поймали. Он вроде как даже 1000 евро в награду дает если его на лжи поймают. Это вам не Навальный, который если открыл рот так сразу соврал.

раскрыть ветку 14
-2
Справедливости ради, Анатолия я ловил на манипуляциях аля "украинский журналист". Он рассказывал какой он объективный и что он журналист, а как только представилась возможность замочить косого - тут же подтасовал факты. Я пишу про то видео, где у косого в видео появляется полу-голый мужик. При этом Толя называл его голым, а косого - заднеприводным.

Мне абсолютно пофигу на косого, навальнят и иже с ними, но Толю я считал журналистом, а не "мочу тех, кто мочит меня, подтасовывая факты".

Если кто не понял: суть претензии лишь в том, что Анатолий называл всё своё видео жирного парня - голым, хотя на видео не видно, что он полностью голый.

З.ы.: Шарий, конечно, хороший журналист и с лёгкостью расправляется с грантоедом, но когда дело касается его личных интересов - журналистика отходит на второй план.

раскрыть ветку 2
-51

и зачем вообще нужно было упоминать Навального вы надеетесь на то что я его поклонник? я даже видосы у него никогда не смотрел, мне он не интересен как политическая фигура.

раскрыть ветку 2
-63

ну по его видосам понятно что он исполняет заказы а вот правда это или нет это уже сложный вопрос, надо смотреть его видео и анализировать. сверять источники.

раскрыть ветку 7
ещё комментарии
-17
чей слуга будет?

А как и все продажные. Кто заплатил тот и танцует его.

Дело в другом! Его трудно поймать на лжи или искажении, а если он обосрался, то признается без манёвров. Его контент можно назвать качественным, потому что он не лжёт, а просто говорит заказанные вещи.


раскрыть ветку 4
+2
ахуенная логика у вас: мужик говорит правду, но нам она не нравится, поэтому он проплачен и плохой.
правда глаза режет?
ещё комментарии
-55

лол, минусят меня поклоники Шария или кто? я просто спросил кто он чьи заказы делает я не в курсе что за человек. ааа тег политика же, ясно.

раскрыть ветку 9
+18

Ты немножко постом ошибся, чтобы хуету про "кремлеботов" и  тег "политика" нести. Иди в пост про судей каких-нибудь, про "беспредел ментов" или к кастрюлькам в посты про ёбнутую гонщицу - там за такие комментарии тебе точно плюсцов отсыпят, может даже в топ выведут организованно.

ещё комментарии
ещё комментарии
-98

Зачем ты сюда это постишь?

раскрыть ветку 21
+35
А почему нет? Шарий забавный, ебет укросми и навального, чем не юмористическое шоу?
раскрыть ветку 16
+17

Он и наши был не против вздернуть. Но сам признался, что наши ооочень сложно вздернуть. Он недавно про стрелка сделал видео, где просто сравнил подход РОС СМИ и УКР СМИ, типо наши отправляют людей, берут интервью, и таких просто денег не хватит проверять. Хотя когдато про митинг ифо франции репортажик наш разоблачил.

-66

Уже не ебет. Судя по его видсам, он перепрофилировался под типичное подстилко.

раскрыть ветку 14
ещё комментарии
+26

Почему навльнята всегда вопят про то что Шария постить не надо? А как же свобода слова? Или если вашего кумира лицом в его же дерьмо макают то ну её эту свободу слова?

раскрыть ветку 2
+13

Ну по тому что они про свободу "ПРАВИЛЬНОГО" слова. Вот у Шария слово "не правильное" - его постить не надо, а у Навального в этом плане всё хорошо

+10

Там уже составляют списки неправильных людей с неправильным мнением. И их "вождь" не стесняясь говорит : "Когда я приду к власти, вот тот тот и тот сядет", нахуй ваши суды.

+6

А почему нет?

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: