Наука и жизнь 1989
1963 год - появление гипертекста, с 1980 в CERN Тимом Бернерсом Ли в ЦЕРН проводятся первые эксперименты с гипертекстом. В 1989 году началась эпоха www. Как раз к моменту выхода этой статьи. Думаю, что и "ванговать" было не особо трудно. Вот только с фотками Юпитера ошиблись. Ищут, в основном, не Юпитер.
раскрыть ветку (254)
Ну не про порно же писать в науч-попе (это само собой разумеющееся).
Ну и насчёт "не особо трудно":
- "640кБ хватит всем!"
- "да зачем удорожать производство разъёма и делать USB двусторонним"
- "кому нужен этот Андроид, когда есть Виндоус для любых задач и кто вообще будет использовать для этого мобильный?"
- "пфф, глобальная поисковая система? на этом много денег не заработаешь"
- "модульная конструкция ПК вместо единой экосистемы? кто это буде покупать?"
- "анкеты твоих одногруппников онлайн? зачем?"
- "гитарные группы выходят из моды! и что это за название - The Beatles?"
раскрыть ветку (117)
“Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система Windows фирмы Microsoft. Эта система занимает почти мегабайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа мышь”. Журнал "Радио и связь" 1989
раскрыть ветку (29)
В начале нулевых устраивал я в связной, там дядечка спросил, почему хочешь продавать телефоны? Я начитавшись журнал мобайл, сказал, будущее за телефонами, можно будет читать книги, смотреть почту, просматривать интернет. Это уже было почти очевидно, но дядя посмеялся и не взял меня. (((
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
И у меня небольшой бизнес, по производству потолков, а так же отделке квартир. На жизнь хватает, даже очень не плохо. Но перед этим я прошёл много геморроя.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Я ничего не говорил о том в каком году она умерла. А XP представитель именно той другой ветки, которая действительно являлась ОС, а не мастдай надстройкой.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Пока не вышла XP, та ветка прекрасно жила параллельно, для игрушек и всякого легаси. Именно с такой трактовкой, что не-NT умерла ещё до выхода 95, я и не согласен.
это не так ветка
с выходом ХР умерла эта https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_9x
Windows 3.1 там нет
раскрыть ветку (7)
Её там нет потому, что 9х, это 4 версия, о чем ты можешь прочитать, пройдя по своей ссылке. А Windows 3.1, внезапно, 3 версия этой ветки. Не путай версию и ветку.
раскрыть ветку (6)
это другая ветка...
предыдущие версии были лишь оболочки для доса
а 9.х это полноценные операционки со своим ядром
это никак не может быть одной веткой
раскрыть ветку (5)
Ты вообще понимаешь, что такое ветка? Если Win9x и Win3 это разные ветки то на каком этапе произошло ветвление и какая винда была перед Windows 95 в ветке Win9x?
раскрыть ветку (4)
ты вообще понимаешь что такое операционная система? win3 и раньше это gui, которое ставится поверх DOS
win95 это ПЕРВАЯ полноценная windows, и соответственно первая в ветке win9x
раскрыть ветку (3)
Я-то понимаю. Да, до четвёртой версии виндовс этой ветки не имели своего ядра, да. Ветка NT имела его изначально. Спор о том, является Win3x оболочкой или ОС это обычный холивар, не имеющий отношения к разговору.
win95 это ПЕРВАЯ полноценная windows, и соответственно первая в ветке win9x
Ты не смог ответить на вторую половину вопроса потому, что и на первую ответил не правильно. Если ветка "прекращается" в месте, из которого растёт другая, и она одна, то это не ветвление, а одна ветка )
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну там можно было и мышку из памяти выгрузить, звук и т.д. и драйверы памяти подгрузить.
Как я только на своём компьютере не изголялся, но грузилось все.
Как я только на своём компьютере не изголялся, но грузилось все.
Недавно только читал где-то по истории разных игрушек, в том числе о том, что один из высокопоставленных и эффективных топ-менеджеров хотел "зарезать" выход почти готового HoMM 3 ...
Дескать это уже никому не нужно, жанр устарел, прибыли не будет.
Надо делать "что-то там другое".
Помешала убить игру какая-то случайность.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (5)
это с какой версией, если с какой-то из тех что вышла после "the two thrones" то жаль что не завернули
в 2008 такое отборное гавно вышло, что запах до сих пор чувствуется
раскрыть ветку (4)
Я даже не знаю, стоит ли тебе говорить о том, что серия началась не в 2003 году и не с Sands of Time :D
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Первая часть могла не выйти, потому что среди PR-менеджмента компании оказалась феминистка, которая не хотела заниматься продвижением игры, оскорбляющей женщин (действие происходит вокруг принцессы, которую надо спасать).
раскрыть ветку (1)
вряд ли она могла не выйти из за этого, потому что суть 1 в 1 с марио, а марио дико популярен
Ну а один из топов Epic games хотел завернуть разработку Фортнайта на старте. Уметь видеть классный продукт умеют не только лишь все.
раскрыть ветку (5)
У них есть "сертифицированные и высокооплачиваемые аналитики", которые и выдвигают "достоверные прогнозы")))
раскрыть ветку (1)
> "да зачем удорожать производство разъёма и делать USB двусторонним"
В комитете, конечно, те ещё козлы, раз решили делать порт незеркальным, но на распространённость USB это не повлияло никак.
раскрыть ветку (21)
Когда умрет изобретатель USB, его гроб опустят в могилу, поднимут и опустят снова, другой стороной
раскрыть ветку (4)
А потом снова поднимут, перевернуто и отпустят, потому что только сейчас посмотрели как правильно
раскрыть ветку (2)
Поднимут, покрутят, откроют, чертыхнутся, увидят как правильно, начнут опускать и поймут, что могила не та. Это была могила создателя HDMI.
раскрыть ветку (1)
Вполне возможно, что положительно повлияло, учитывая, что односторонний на этапе внедрения и разработки был дешевле
раскрыть ветку (11)
У меня большие сомнения, что разница в 50 центов (или около того) принципиально повлияла бы на популярность разъёма. И я уж молчу про Type-A, Type-B и прочие вариации, которые эти извращенцы сделали.
(Вроде есть даже две вариации MicroUSB не совместимые между собой).
раскрыть ветку (7)
Вы не знаете капиталистов… совет директоров даже за копейку удавится готов, не говоря уж про 50 центов, да ещё и 50 центов тех годов.
раскрыть ветку (3)
Есть байка про ротшильда вроде. Который на заводе приказал использовать не 12, а 11 капель припоя на крышку канистры. И сэкономил на этом сотню тысяч баксов за год
раскрыть ветку (1)
А потом его сын решит использовать 10 капель, внук 9, а то и вообще 5, ибо внуков было больше. И канистру нахер разорвёт.
Да какие там 50 центов, я купил себе китайский провод для зарядки телефона за 2$ и там зеркальный USB, очень удобная вещь...Еще покупал зеркальный microUSB, но он по качеству был говно жёсткое.
раскрыть ветку (1)
>Еще покупал зеркальный microUSB, но он по качеству был говно жёсткое.
Аналогично, прожил 2 недели и стал вываливаться.
Вполне вероятно, что односторонний получался надежнее, поскольку в нем в два раза меньше проводов. Вероятность того, что из 4 проводов из строя выйдет хотя-бы один ниже, чем если бы проводов было 8.
раскрыть ветку (1)
У двухстороннего по этой логике двойное резервирование по сравнению с односторонним, поэтому он в таком случае надёжнее согласно теории надежности
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
Сейчас становятся популярны доставки продуктов на дом. За последние 2 года в Москве очень много компаний развилось - Перекресток, окей, голамаго, инстамарт, комус, сэйвтайм, утконос. И продолжают появляться. Когда сервис отточат, это станет таким же повсеместным, как и доставка пиццы на дом. А потом уже и рванёт по регионам
раскрыть ветку (16)
Привет из регионов! Жопа мира, Лозовая Харьковской обл. С 2015 года БЕСПЛАТНАЯ доставка продуктов с чеком от 200 грн. (9$)
по городу и ближайшие н.п.
бабульки сводят с ума, жена на приеме заказов. Каждое утро блять просыпаюсь от фразы - здравствуйте оптовичек.
по городу и ближайшие н.п.
бабульки сводят с ума, жена на приеме заказов. Каждое утро блять просыпаюсь от фразы - здравствуйте оптовичек.
раскрыть ветку (14)
В жопе мира Славянск, Донецкой области, аналогично. Осенью закрыли правда её, но весной открыли обратно и все довольны
раскрыть ветку (1)
1997 год, Подмосковье, бесплатная круглосуточная доставка продуктов. Ох, сколько алкоголя и закуски таким образом к нам было доставлено. Жаль, с кризисом сдулась контора
Эээ. Это ваш бизнес? Почему вы делаете доставку бесплатной, не берёте хотя бы стоимость проезда в одну сторону (0.5$)?
раскрыть ветку (8)
Потому что проезд одинаков для любых сумм покупок, но зато когда ты платишь за доставку дополнительно, хоть и немного, то чувствуешь, что это менее выгодно, чем если ты оплатишь те же 0.5$ в составе цены товара.
раскрыть ветку (5)
Ну люди же смотрят на цену товара при доставке, и видят, что товары чуть дороже, чем в магазинах
раскрыть ветку (4)
Они не дороже. Просто с меньшей наценкой. Интернет магазы закупают я оптом, а не в рознице. По сути, открывая интернет-магазин ты открываешь обычный магаз, только вместо затрат на торговый зал у тебя затраты на доставку.
раскрыть ветку (2)
Я работал в инстамарте, там так и было. Аналогично в голамаго. И они ещё берут деньги с клиента за доставку. И оба выросли, благодаря рознично-оптовой сети метро. По сути, они паразитируют на ней. Я не представляю, как занимать интернет-торговлей бытовыми товарами и продуктами, не имея огромного склада. Чтобы всё это не залёживалось, должен быть хороший оборот. Таким образом, заниматься доставкой широкого ассортимента, и чтобы всё это было свежее, могут только огромные сети. А не "маленькие магазинчики шаговой доступности"
раскрыть ветку (1)
Склад и для обычного магазина нужен. В городе, где моя тётя живёт, они именно так и торгуют - со своего склада по ценам сетевиков.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я неправильно вас поняла, видимо. Это вы возите доставку?) А я так поняла, что бабулькам оформлять ее помогаете из города. Эх, обломилась моя лень)
Зашёл я на сайт мегастроя, набрал товара на 1000 рублей, думаю дай посмотрю сколько с доставкой выйдет. Доставка 60 рублей. Да мне на автобусе туда обратно 54 рубля вышло бы. Конечно выбрал доставку.
У любой идеи есть стадии, на которой полезность прогресса не очевидна, поскольку технология вроде есть, но и применения ей не найдено, и применена не к месту.
Например - когда-то многие критиковали цветные экраны мобильных телефонов. Дескать - толку никакого, только аккумуляторы расходуют, бесполезное украшательство. И ведь это было правдой. Не нужен был такой экран обычному телефону.
Но вот смартфон с монохромным экраном был бы неполноценен.
То же, к слову, будет и с направлением заданным "Google Glass". Конкретно эта реализация по ряду причин была неудачной, но это не означает, что направление не требует развития. По мне так - оно очень перспективно, но требует доработки.
раскрыть ветку (13)
Одним из "провалов" Google Glass является цена. Да и сам продукт был достаточно сырой и относительно не нужный на тот момент для частного пользователя. Судя по заявлениям Google разработка этой технологии продолжается. Я уверен, что в недалеком будущем дериваты этой технологии будут использоваться в оборонной и космической промышленности.
раскрыть ветку (2)
Похожая технология и так уже лет 30 как используется в военной технике. Идея гугла состоит в том что бы как раз и оптимизировать AR для бытового и повседневного использования.
Когда они начали только писать о них, цена была в районе 200-300$, что более менее ок. Но последние упоминания содержат цену в районе 1000, что уже плохо для игрушки
Полностью согласен, Microsoft и Google glasses создают будущее! Когда они достигнут такого уровня, что будут чуть больше обычных очков с оправой, с ценой смартфона, то наступит эра AR. Представьте, насколько это футуристично - не тыкать в экран, а управлять объектами перед тобой. Захотел - повесил Ютуб, Пикабу и т.д. Звук можно передать костной проводимостью. Надеюсь, доживу до такого)
раскрыть ветку (8)
К слову - я рассматриваю вариант того, что очки будущего могут выглядеть вовсе не как обычные очки, а как нечто вроде такого (лучше картинки не нашёл, хотя подобные терминалы достаточно распространены в кино и играх), но функционал будет очень обширен. \
- Прямо на экран будут выводиться заданные подсказки в формате дополненной реальности. Допустим - при ремонте автомобиля система начнёт сама подсказывать - какие действия нужно предпринять и где.
- На наушники пойдут звонки, записи и прочие акустические элементы.
- Будет встроена камера записывающая по желанию всё происходящее, возможно, что и панорамно. Теперь нам не придётся вспоминать - сделали вы что-то или нет, можно будет просто отмотать запись.
- Система будет играть роль личной защиты. Линза будет затемняться по желанию или аварийно, если уровень света поднимется слишком сильно. Наушники смогу подавить слишком высокое звуковое давление. Ну и банально - это очки.
раскрыть ветку (6)
А, простите, это ему прямо в голову иголок натыкали или это часть девайса? Или это прическа?
раскрыть ветку (5)
Однозначно неизвестно. Можно лишь предположить, что:
1) "Иглы" были закреплены на внешней оболочке ("коже") головы робота, и её можно было снять как скальп
2) Они могу быть и единым целым с наушниками и визором, т.е. - быть чем-то вроде шлема, т.к. по отдельности их не показывали.
При этом видно, что встречались и "залысины". Следствие ли это времени или индивидуализации внешности - непонятно.
Можно предположить, что функции у них могли быть разные:
1) Индивидуализация и "очеловечивание". Правда - логичней было бы использовать парики, т.к. обитатели планеты носили вполне традиционные волосы.
2) Антенны коммуникатора. Из фрагмента рассказа, приведённого в фильме, это вполне можно предположить.
3) Радиаторы.
4) Защитные элементы. Скажем - от местной фауны.
раскрыть ветку (2)
"пфф, глобальная поисковая система? на этом много денег не заработаешь"
на системе и не заработали, заработали на рекламе в системе
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
- "гиперссылки позволят избежать искажения цитат и уменьшат количество ложной информации"
Ну вот кто говорил, что цветное телевидение не нужно?
раскрыть ветку (3)
давно читал статью в каком то журнале, вроде в "Науке и жизни", то ли американские, то ли английские инженеры утверждали подобное где-то в 50-х годах.
годы прошли, но это засело в голове)
раскрыть ветку (2)
Не поверю, что искренне говорили. Или боялись конкуренции, или оправдывались, что NTSC слишком дорогое.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Гугл не Сони, у них дата-центров хоть жопой жуй по всему миру, пинг чисто по расстоянию может быть раз в десять меньше
раскрыть ветку (2)
Как в том анекдоте - "Что человеку из 21 века будет сложнее всего объяснить человеку из 50-х 20го? Что у всех людей в кармане девайсы, имеющие доступ ко всем знаниям человечества, но они используют их чтобы смотреть фотки котиков и спорить с незнакомцами)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (17)
"Ночью Венера, днём Меркурий". Такая вот древняя поговорка. Меркурий - одно из названий ртути, которой лечили ЗПП.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
Что такое этот УрАнус? Я вот читаю комменты и не знаю о чем речь. Что-то урологическое в анусе?
раскрыть ветку (8)
Uranus это название планеты "Уран" на английском, а также сокращение от фразы "Твой анус" - "Ur Anus", где "ur" (your) это сокращённое слово от "твой/твоя"
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да пожалуйста, это обычная игра слов. Примерно такая же картина обстоит со словами застраХУЙ, заштриХУЙ, ну и т.д. :))
раскрыть ветку (2)
Из-за того, что люди слишком много шутили про Уранус, планету переименовали в Урректум (профессор Хьюберт Фарнсфорт)
Уранус, по разным данным, может интересовать от 1 до 20% публики, так что не стал уточнять.
У меня есть дядька - Венер. Када было мне лет 12, я его по скудоумию назвал "дядя Венера" (ну есть у меня сестра Венера), дак для родни в тот момент "Петросян нервно курил в углу"
раскрыть ветку (1)
Да, но предположить тогда, что по Интернету можно будет находить любое видео и смотреть онлайн - это уже несколько другое. Мы и в 2000ых, качая на диалапе MP3шку сраную на 4Мб по пол часа, не могли представить, что так скоро сможем смотреть фильмы онлайн, еще и в таком кач-ве.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (14)
Наука и техника развивается быстрее, чем эволюционирует наш мозг. В принципе, наши потребности и устремления такие же, как как и у пещерных людей.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
Не случится. Уже почти полвека топчемся на месте, имеющиеся технологии вышли/выходят на "плато" кривой развития, новые не появляются с ожидаемой быстротой. Сингулярность - лишь теория фантастов. Да и вообще, не понятно, каков критерий прохождения точки наступления сингулярности, и существует ли он вообще.
раскрыть ветку (5)
"критерий прохождения точки наступления сингулярности"
создание полноценного искусственного интеллекта. После того как, ИИ осознает себя, развитие технологи предсказать не возможно. Это и есть сингулярность т.н.
раскрыть ветку (4)
Технологическая сингулярность по определению - точка во времени, после которой скорость технологического прогресса недоступна человеческому пониманию (не направление). И тут сразу минимум 2 вопроса: каковы ограничения человеческого мозга, что определяют эту недоступность пониманию, и возможно ли создание полноценного ИИ, если вы считаете, что именно это событие станет точкой сингулярности. Да плюс неизвестно, будет ли ИИ таким чудесным и будет ли с космической скоростью изобретать технологии.
раскрыть ветку (3)
первейшая технология без которой застой - метод быстрого обучения/дообучения - т.е. способность поспевать за новыми научными возможностями
хз как это будет - гипнопедия, нейросети, кибертроника - но точно через "мозг-машина"
Недоступность человеческому понимаю технологического прогресса. Резонно предположить что человеческий прогресс создается руками и умами человеков и этим же человечеством понимается. Понятно, что отдельный индивид может и отстать от технологий и не разбираться и не понимать их вообще, но в целом же человечество обречено понимать и принимать свой же прогресс (оно же его создает и толкает). Тогда, следуя из определения сингулярности, нужен механизм который будет развивать этот самый прогресс независимо от человека. На ум приходит только ИИ с самосознанием (из более менее вероятных, конечно, а так можно рассматривать хоть и Бога и аллаха и сверхразвитые внеземные цивилизации). Ну а чем этот самый ИИ будет заниматься, если осознает себя, это уже философский вопрос, вероятнее всего, имея безграничные возможности и бессмертие, в первую очередь будет наращивать свою вычислительную мощность, и развитие его будет происходить по экспоненте. Несчастное человечество уже никогда не сможет его догнать или хоть чуть-чуть приблизится. Это и есть технологическая сингулярность. Другой вопрос, возможно ли в принципе создать такой ИИ или это все влажные мечты.
раскрыть ветку (1)
Если процесс протекает не под управлением человека, это не значит, что он им не постижим. Ключевое слово в определении - скорость.
То, что вычислительная мощность (или что-либо ещё) будет расти по экспоненте - лишь гипотеза, основанная, как я понимаю, на законе Мура, вот только закон Мура уже не работает.
Я уже десять лет слышу (и другие до меня лет двадцать также) - "уже чуть-чуть потерпеть, уже пара лет осталась"
раскрыть ветку (1)
Человек, по большей части, это социальный конструкт, способный воспринимать, преобразовывать и выдавать обновленные культурные артефакты. И несмотря на это в нас глубоко интегрирована обезьяна. Да, мы хотим лететь к звездам, но по сути ведь лишь за тем чтобы и там есть, размножаться и чувствовать себя в безопасности. Если эволюция мозга и возможна будет, то она будет по большей части техногенной.
Но я бы спросил себя, останемся ли мы людьми если вытесним из себя обезьяну?
раскрыть ветку (1)
Вот это вопрос вопросов. Ответ прост - или останемся или нет (шутка). Как утверждают некоторые учёные, всё человеческое - лишь надстройка (очень молодая) над обезьяной.Следовательно, от неё избавиться нельзя. А обезьяна, в свою очередь, надстройка над лимбической системой и прочим рептильным мозгом. И все эти отделы важны, работают до сих пор. В черепе нет места для дальнейшего увеличения объёма мозга, нет метаболических резервов (место для новых сосудов) для увеличения производительности при том же объёме. Увеличить объём черепа не позволяет ЖПП - рожать не смогут))). Так что вы, скорее всего, правы - только техногенная эволюция.
Можно подумать, автор заметки в СССР знал про какого-то фрика из CERNa, который там что-то с гипертекстом делал. Думаю, что Бернес Ли совершенно не публиковался в журналах, тем более в тех, что переводили на русский.
раскрыть ветку (21)
1989 год - это уже поздняя перестройка. Границы открыты, цензуры нет. Кроме того, между научными учреждениями и до этого шёл обмен публикациями, так что в редакции "Науки и жизни" вполне могли быть в курсе того, что происходит в ЦЕРН.
раскрыть ветку (11)
Более того - первый интернет появился именно в некоторых институтах АН СССР и именно в 1989 году. Был он спутниковый, конечно.
ещё комментарии
На самом деле - это очень грустно. Почему в постах о науке столько "грязных" патриотично политических комментариев?
раскрыть ветку (2)
да ты упоротый, что тебе политического про интернет, блин сказали?
Тебе даже цитату привели про то как в СССР подключались к американской сети, но ты даже не понимаешь что тебе пишут и увидел где-то политику....
На самом деле я понял, на что ты сагрился, ты подумал, что у святой Омериги кто-то посмел отнять звание создателя всея Интернетов (хотя никакого покушения на Интернеты и близко не было)
Более того - первый интернет появился именно в некоторых институтах АН СССР и именно в 1989 году. Был он спутниковый, конечно.Что за бред. Про ARPANET и его развитие (NSFNet, WWW) вы наверное не читали.
раскрыть ветку (6)
читай, школоло: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BD%D0%B5%D1%82...
Конец 1980-х — силами ВНИИПАС и SFMT создаётся оператор связи SovAm Teleport («Совам Телепорт» «советско-американский»), который, по словам учёного Андрея Себранта, «ещё в 1988—1989» позволял работать «из Москвы из дому»[60] через X.25 с зарубежными UUCP- и telnet-соединениями (то есть фактически подключаясь к Интернету). Клёсов пишет, что в 1987 году его выпустили в США, там он купил личный компьютер и смог также из дома соединяться по модему с Интернетом сначала через ВНИИПАС («именно так я поддерживал ежедневную связь со своей лабораторией в Гарварде, ставил там эксперименты, обсуждал новые экспериментальные данные»), затем в 1989 году он «уже мог использовать сеть SFMT, что само по себе знаменовало наступление новой эпохи, эпохи перестройки и приближающегося конца Советского Союза».
ещё комментарии
Ты идиот? Прочитай статью внимательно. из дому»[60] через X.25 с зарубежными UUCP- и telnet-соединениями (то есть фактически подключаясь к Интернету).
Уже в статье используют американское слово "интернет".
раскрыть ветку (2)
и идиот скрыл мои комменты от себя. Чтобы никогда не узнать, что я и не употреблял никакого иного слова, кроме интернет. Идиот.
ещё комментарии
Фраза построена неправильно. Нужно было понимать её так:
"в некоторых институтах АН СССР первый интернет появился только в 1989"
ещё комментарии
мне показалось что это перевод американской статьи.
в ссср никто в здравом уме не написал бы "в сотнях миль". у нас километры как-бы, как и во всей европе.
значит автор статьи американец.
ещё комментарии
Очень просто написал бы. Когда речь идёт не о конкретном расстоянии, а просто о "большом", выражение сотни миль вполне применимо. Да и с морскими милями мы вполне себе считались.
ещё комментарий
Дело в том, что в СССР тогда и сети свои существовали и развивалось это всё не менее динамично, чем на западе. Да, были уже глобальные проблемы и внутренние противоречия внутри СССР и это тормозило развитие, но суть как раз в том, что в научной среде не только ванговали, но и участие принимали в развитии этой отрасли науки и техники.
раскрыть ветку (5)
Существовало, но говорить, что развивалось не менее динамично, чем на западе , огромноейшее преувеличение
Тогда это было ещё засекречено. Но я даже больше скажу - внутренний "интернет" в тот момент существовал, и довольно прилично. Почитайте про систему "контур". Можно также искать через "НИИ Контур", что на Вернадского расположен
ОГАС можно считать одной из первых ласточке данного направления. https://ru.wikipedia.org/wiki/Общегосударственная_автоматизи...
вся херота в СССР была от того, что народ за баранов держали - которых нужно кормить, нагружать и стричь...
не думали что информацию можно продавать - идеология мешала...
конкретно его фамилию вроде, ЕМНИП, не упоминали - но про интернет тогда писали много и подробно. Я гарантирую это - лично много чего читал в ТМ и в других местах.
В те времена появилось много разной фигни, понять ,что именно www проект, нужен талант, сейчас тоже много чего появляется, лет через 30 тоже какой то уник скажет, что очевидно в19 году появились человекоподобные роботы и вниз надо было вложиться
раскрыть ветку (1)
В Перми интернет у меня дома появился только через 10 лет, и это я был самый продвинутый user и отдавал за него почти всю зп.
раскрыть ветку (2)
Мда. В Новосибирске, в 1996 после школы мы стаскивали компы к другу, делали Com-Lpt соединение на 4 машины и играли в DOOM2 по сети. Ну, а что уж говорить про обычный модем и интернет. Это было интресно для нас, но не в диковинку.
В 1989 я ездил к отцу на работу поиграть на компе. Это было мое первое знакомство с 386 процессором. До этого только спектрум с отцом дома спаяли.
В 1989 я ездил к отцу на работу поиграть на компе. Это было мое первое знакомство с 386 процессором. До этого только спектрум с отцом дома спаяли.
раскрыть ветку (1)
Ага силен пикабушник задним умом, этого не отнять.
Только фактически www в России начал зарождаться в 91-92, а стал доступным в 94
раскрыть ветку (1)
Про www мы узнали практически сразу же. Только это было что-то далёкое, заграничное и фантастическое. Увидел я www впервые в 1995 году.
В том же году (или 1988) в Технике Молодёжи была статья, мол, компьютеров в организациях становится всё больше, и через несколько лет можно смело переходить на электронный документооборот.
Всякий раз это налоговичкам рассказывал, когда бумажную отчётность приносил.
Всякий раз это налоговичкам рассказывал, когда бумажную отчётность приносил.
чой то не Юпитер? Мне она нравится - Юпитер зачетная! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%BE...
только в 1991 интернет стал достоянием простых смертных, до этого только военные и университеты. Так что они вполне могли тыкать пальцем в небо.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
У меня есть. Правда он подключен к роутеру, который в свою очередь подключен в оптоволокну)))
я бы сказал что это будущее 5g - вымрут мощные телефоны, т. к. телефон будет всего лишь принимать картинку от пекарни дома
раскрыть ветку (5)
Вряд-ли. Мощности процессоров позволяют большинство задач на мобильном выполнять и со временем станут только дешевле на единицу вычисления. Скорее от домашних пекарен откажутся в пользу мобильных устройств, планшетов мей би. Это сейчас уже происходит частично. А носить на кармане устройство которое работает только благодаря вычислениям в облаке и трансляции картинки такое себе. Может через 100 лет, в эпоху 10g, но не точно не через 10.
раскрыть ветку (4)
почему такое себе? аргументируйте. Возможно, вы не знаете о возможностях 5g? 1gb/s, задержка 1 мс
раскрыть ветку (1)
Задержка в 1 мс в идеальных условиях, при бесконечно быстром железе, возможна только на расстоянии до 150 км в прямой видимости. При больших расстояниях законы физики не позволят даже теоретически получить такую задержку
Мой современный наладонник уже в разы по железу мощнее моего первого компьютера из 2005, а по функционалу - андроидовская ковырялка, не способная выполнить и части задач Windows XP, а без рута - и подавно. Мечты о том, что наладонники заменят домашние компьютеры - так и останутся мечтами.
