Наука и праздники

Наука и праздники Мемы, 9GAG, Религия, Наука
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
282
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше б и правда вместо днюхи Иисуса днюху Ноама Хомского праздновали или хотя бы Циолковского. Они-то побольше сделали для человечества.

раскрыть ветку (218)
400
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Побольше Иисуса? О_о Сложно найти такую же историческую личность хотя бы с близким влиянием на мир по силе и продолжительности. До сих пор расхлебываем.

раскрыть ветку (204)
322
Автор поста оценил этот комментарий

Не меня ищете?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (138)
98
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не помню, откуда, но "А кто такой Гитлер? Да какой-то политик из 20го века". А Иисус - это Иисус.

раскрыть ветку (135)
188
Автор поста оценил этот комментарий

Какой то плотник из 1го века

раскрыть ветку (126)
117
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно видеть такой спор, учитывая от какого события вообще отсчитываются века и года в этой системе летоисчисления.

раскрыть ветку (123)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите. В мусульманских системах считают от сотворения мира (или чего там). Китайцы считают тоже от чего-то своего.


А компьютеры (точнее POSIX-совместимые системы) считают от Эпохи (01.01.1970 в григорианском, плюс дополнительные секунды). И знаете, если смотреть на количество считающих, то Эпохой может пользоваться больше субъектов, чем григорианским календарём.

раскрыть ветку (16)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А в Японии существует система счёта от начала правления Императора, которой они пользуются во внутренних бумагах. Тем не менее, при международных переговорах и прочих делах, требующих "сверки часов" пользуются всё же григорианским календарём, пусть даже в твоей стране идёт 4714-ый или 30-ый год.


Что до POSIX-эпохи – так считают компьютеры, а не люди. И обусловлено это оптимизацией алгоритмов обработки и хранения дат машиной, при обращении же человека к этим сведениям они всё равно конвертируются в "человеческий" формат.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так при таком подходе 01.01.0000 это не "рождество Христа" (в которое и верит-то около трети планеты), это просто согласованная для удобства между культурами точка. Так же, как и Эпоха. В школе мы эту точку называли "началом нашей эры" (хз как в других странах). Поэтому я бы не считал это в копилку влияния Христа.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

01.01.0001, попрошу. У нас тут беседа по этому поводу с самого начала, а вы тут со своим нулевым годом.

Сам факт того, что по всему миру знают, что это за система счисления и к чьему рождению она привязана уже идёт в эту копилку, это влияние Христа, хотя уже опосредованное, конечно. А вот про Эпоху, полагаю, знают просто несравнимо меньше людей.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
01.01.0001, попрошу.

Ну так тем более. Нулевой год используется в астрономии, что  ещё более ослабляет позицию григорианского календаря в контексте этой дискусси.

это влияние Христа

Каким образом? Опорная точка 01.01, а не 07.01 (или 25.12, если о католиках). Даже с годом есть тёрки (https://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_Jesus). Это просто условная точка, год Эпохи, от которой начали считать католики в 16 веке. Да, окей, по расчётам какого-то теолога 6-го века это был год рождения Христа, но какая разница? Я вот вам привёл конкретный пример: у меня в школе использовали "нашу эру". Где тут влияние?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А в Японии существует система счёта от начала правления Императора, которой они пользуются во внутренних бумагах.
Здесь ещё одну интересную систему забыли, надо бы это исправить
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, чучхе забывать не стоит. И, что характерно, нулевого года тут тоже нет. Как и в Японии нет нулевого года правления.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Отсчёт в POSIX ведётся от нуля. 01.01.1970 - это адаптация под григорианский календарь. Но не сам по себе отсчёт.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

time() возвращает время от Эпохи в секундах.

Description
time() returns the time as the number of seconds since the Epoch, 1970-01-01 00:00:00 +0000 (UTC).

https://linux.die.net/man/2/time

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я рад за time(). Дата хранится в обычном integer формате. time() просто преобразует это число в дату.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что?

Unix and POSIX-compliant systems implement the time_t type as a signed
integer (typically 32 or 64 bits wide) which represents the number of seconds since the start of the Unix epoch

Сигнатура:

time_t time(time_t *t)

t может быть NULL.

раскрыть ветку (2)
68
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не так давно отчет велся от ивента "Сотворение Мира". Сейчас 7519 год. Петр I ввёл летоисчисление от РХ.
раскрыть ветку (16)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Я же специально уточнила "в этой системе", той, которую использовали в своих репликах два товарища выше. А учитывая её распространение всё же не стоит недооценивать "влияние Иисуса".

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Надо от рождества Аристотеля считать

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А почему именно Аристотеля? Тут возмущаются, что часть истории уходит в область отрицательных чисел, с Аристотелем это дело не решится)

Автор поста оценил этот комментарий

«…Сократ исследовал нравственные добродетели и первый пытался давать их общие определения (ведь из рассуждавших о природе только Демокрит немного касался этого и некоторым образом дал определения тёплого и холодного; а пифагорейцы — раньше его — делали это для немногого, определения чего они сводили к числам, указывая, например, что такое удобный случай, или справедливость, или супружество). …Две вещи можно по справедливости приписывать Сократу — доказательства через наведение и общие определения: и то и другое касается начала знания», — писал Аристотель («Метафизика», XIII, 4).

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я не просто так сказал. Намекаю на то, что смена летоисчисления произошла не мгновенно.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы кавычки видите, нет?

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

меня еще прикалывает, как некоторые личности недовольны, типа Петр 1-й свёл на нет 5000 лет истории своим календарем. Хот по сути просто шкалу поменял.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая разница. Можно хоть сейчас обнулить. По их логике (хуегике), отчет от сотворения мира - зло. Ведь вычеркнули сотни тысяч лет истории.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

наоборот, от рождества христова отсчитывать неправильно, типа вычеркивают тысячи лет истории.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Только Петр? Остальной мир до сих пор живёт по старому летоисчислению?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как ни странно, но Израиль как раз живёт по другому летоисчислению

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это как раз говорит о том, что влияние Иисуса только расширяется.

Автор поста оценил этот комментарий
7527
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1/7 населения Земли только путается от этого -
По китайскому календарю 28 января наступит 4715 год — год Огненного Петуха, который продлится до 15 февраля 2018 года, когда на смену ему придет год Желтой Собаки. В 2016 году жители Китая отметили пришествие 4714 Нового года Обезьяны, которое наступило 8 февраля

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В международных отношениях Китай какой-системой пользуется? Да и в повседневной жизни тоже. Откройте вот хотя бы китайскую Википедию, статью про сам Китай: "В 221 году до н.э. династия Цинь объединила Китай<...>. В 1912 году Китай стал республикой" (公元前221年,秦灭六国,统一中国,結束封建制,自此开创了帝制。1912年,延续两千多年的帝制结束,中国走向共和。)  и т.д. Кстати, в японской Википедии в тех статьях, которые касаются самой Японии указывается их летоисчисление от начала правления Императора.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

которого ты до сих пор обсуждаешь)

Автор поста оценил этот комментарий
Каменьщик
Автор поста оценил этот комментарий

Это ведь из Гепиреона?  

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Вроде анимешка какая-то или сериал.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинально.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Заратустра, Будда, Пророк Мухаммед. А если по людям науки то вот вам Леонардо, Авиценна, Аристотель, Архимед, Галилей,Фарадей , Тесла ⚡️, Эдисон, Эйнштейн, Кюри( причем вся семейка), Ньютон. Дарвин. А если взять измерения то вот вам Цельсий, Фаренгейт и т. д Иисус один, а ученых и деятелей религии дофига. Между христианством и переменным током я выберу конечно же ток.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не понял смысла высказывания. Выберет он.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Быстро до этого усатого проказника добрались))
2
Автор поста оценил этот комментарий

До сих пор расхлебываем это только лет 80-90. А Иисус уже 2000 лет как известен

102
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
42
Автор поста оценил этот комментарий

это комбо

3
Автор поста оценил этот комментарий

А перевод?

раскрыть ветку (5)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на полоску снизу не смотрим

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хммммм... данный комикс, как мне кажется, при закидывании в нужные паблики может сработать как неплохой катализатор холодного термоядерного синтеза.

Ну или как билетик на зону :D

5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему полоску снизу не перевел?

раскрыть ветку (2)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

радостный реактор.сиси

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Гражданин, пройдёмте.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Торвальд Линус

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мухаммед как минимум сравним, если вы о религиях.


А если в принципе, то есть Фалес. Немногие его вспоминают, но переход к научному мировоззрению начался именно с него. А ещё есть Цай Лунь (ну и Гуттенберг). А ещё Хаммурапи (но тут тяжеловато оценить).

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С Муххамедом в точку, согласен. Я обо всем. О влиянии отдельного человека на историю всего мира.

Автор поста оценил этот комментарий

Алан Тьюринг

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Этот глиномес?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю он имел ввиду "полезного" для человечества

раскрыть ветку (15)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже спорно. Я вот смотрю на окружающих людей и мне жутко, что было бы не будь этих всех христианских или мусульманских догматов, например. Плюс пользу очень тяжело оценить. Мб без христианства не было бы скачка в развитии человечества и мы сейчас не ругались бы на темное средневековье и рпц, а продолжали аля 12й век выживать. Кто знает? История не терпит сослагательного наклонения.


Ну или вот на вопрос на засыпку. Кто полезней для мира, Форд, Тесла, Тьюринг или Джобс? :)

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Форд и Тесла это автомобили, Тьюринг это тест, я оператор вычислительной техники, со мною тяжко плутовать
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Форд - это не автомобили, а создание такого типа работы как конвейер, что значительно изменило подход к производству и работе.

Тесла - это не автомобили, а учёный Никола Тесла, который внёс не малый вклад в физику, а особенно в работу с электричеством.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мде, днем на пикабу лучше не заходить.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А что плохого произошло от дневного входа на Пикабу?
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут у людей атрофировано чувство юмора.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какое чувство юмора может быть на работе? Вот и сидят грустные работяги на Пикабу в ожидании окончания рабочего дня.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А Джобс всего лишь мобилки продавал!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А джобс - это работа во множественном числе на английском!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да лана. Берем китай без иисуса. Ничо, как то выживали
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то христианство много хорошего принесло. И вообще единобожие. По началу, исламский мир был центром науки. И Аллах в исламе был не личностью, а чем-то вроде энергии. Познание мира - было хорошо и правильно. А потом все пошло по бороде.


Первые учебные заведения появлялись при монастырях и церквях. А монахи были своего рода учеными. Да и сейчас при церквях есть всякие хорошие организации: например, помощь бездомным и нуждающимся. Другой вопрос, что пришло время новой эры, когда образование доступно всем (сейчас я про западный мир говорю), а чрезмерное рвение соблюдать религиозные догмы равносильно застою, но по прежнему сила религиозных организаций велико. Хотя казалось бы... зачем?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Познание мира - было хорошо и правильно. А потом все пошло по бороде.

А с религиями вечно такая фигня.

4
Автор поста оценил этот комментарий

в христианстве как в идее очень много полезного. Потому как людям всегда нужны рамки, без рамок человек зверь.

Но всему свое время и место то что было необходимо обществу в один исторический промежуток, начинает вредить в другой. Это первое. Второе, но мне кажется  более главное, корыстные люди искажают любую идею, а фанатичные идиоты любую идею доводят до абсурда.  Религиозные войны и разное кровавое мракобесие творил не Иисус, основная концепция которую дает Иисус это  скромность и самопожертвование. Он умер на кресте жертвуя собой, за прошлые грехи людей, такова идея, но отнюдь не за будущие.

Иисус это символ, символ который ушлые подлецы используют в корыстных целях. Крестовые походы были не за веру, а за богатствами.

Не так давно люди сводили друг с другом счеты, и увеличивали свое благосостояние подставляя и клевеща под лозунгом борьбы с "врагами народа". Сейчас педоистерия и можно получить статью и клеймо не будучи им. Это все инструменты в руках подлецов.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
в христианстве как в идее очень много полезного. Потому как людям всегда нужны рамки, без рамок человек зверь.

До христианства то рамок не существовало, да?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Рамки есть в любом социуме, иначе нет социума.

Но не так все просто. Рамки меняются, когда в лучшую. когда в худшую сторону и меняют их новые идеи. Ереси. Именно ереси если глядеть в ключе религии.

Учение Христа  основано на иудаизме и фактически был ересью. Но идея такова, что на заре христианства, люди жили и умирали за эту идею, не просто так верно? И изначально это была религия отнюдь не правящего класса. Люди приняли эту идею, значит было что то что категорически не устраивало их в старой идее. 

Но как я писал уже, идеи начинают использоваться подонками и извращаться.  Так было и с христианством, так было и с коммунизмом, так стало и с идеей демократии.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет! Только реальные люди!))

раскрыть ветку (11)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Иисус реальный человек. По воде, мб и не ходил, но существовал так точно.

раскрыть ветку (10)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это факт?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Какие Ваши доказательства?
4
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле что есть такое имя и есть люди, которых так зовут? Ну ок, тут сложно спорить. К слову, в основном они чёрные))

ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сложно найти такую же историческую личность
Чтоблять?!
раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

найди историческую личность заразившую своей идеей сильнее чем Иисус, ну разве что взять пророка исламского и то там степень влияния слишком сильно отличаетя.

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то, что сравнивать персонажа "фэнтези" с реальными людьми как-то не ок.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты обкурился? Иисус фентези? Человек так то реально существовал :D

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательств нет так то.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эм...Тут проще провести параллель между серией книг "Гарри Поттер" и реальными тесками книжного персонажа. То есть да был Иисус, и даже не один. Были они и до и после, но о существовании именно "того Иисуса" толковых пруфов нет.
То есть наверняка у Иисуса был прототип, но был ли этот человек именно тем проповедником и основателем религии или просто левым человеком на основе которого написали персонажа пару десятков лет спустя - большой вопрос.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С чего ты взял? Я думаю это придуманная личность.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один неуч.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
А почему Хомского? Я до вашего сообщения о нем вообще ничего не знал, гугл говорит, что лингвист. Мне просто интересно почему вы в пример поставили Хомского, а не, допустим, Теслу, Эйнштейна, Ньютона и т. д.?
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно отсылка к фильму "Капитан фантастик". По сюжету, он жил и воспитывал детей в лесу, вдали от цивилизации. Среди прочего, вместо рождества (америка ж), праздновали день рождения какого ученого, и возможно как раз Хомского.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Понял, благодарю. Фильм не смотрел)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хомский социалист-утопист и именно по этой причине в фильме упоминался. В принципе, у него с Христом есть определенное идеологическое сходство.
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Палегче, днюха Иисуса - моя днюха. А у нас днюха Иисуса выходной.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А когда твоя днюха Иисуса? 25.12 или 07.01?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
7 января
Автор поста оценил этот комментарий

Эта Днюха - день зимнего солнцестояния (она заменила соответствующий языческий праздник) и потому должна быть 25 декабря. Она в принципе тогда и была по старому стилю. Но при переходе на новый попы отказались сдвигаться.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Притяжство́ (слово образовано объединением слов притяжение и Рождество; английское название Grav-mass) — это праздник, отмечаемый 25 декабря каждого года, в честь дня рождения английского физика Исаака Ньютона, который создал теорию всемирного тяготения. Идея празднования этого дня принадлежит Ричарду Столлману. По словам Ричарда Столлмана, он думает, что идею замыслил писатель James Hogan. В этот день люди празднуют существование постижимых законов физики. Так как, согласно легенде, Ньютон открыл свой закон в результате падения яблока, в этот день рекомендуется наряжать деревья яблоками или другими фруктами, но так, чтобы фрукты иногда падали, показывая в действии закон всемирного тяготения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Столлман,_Ричард_Мэттью

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но при этом женщинам запрещено срывать яблоки с таких деревьев  иначе всё замкнется =)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы создали механизмы которые полностью освободят человека от труда. Не, это конечно утопично и не известно пойдет ли на пользу человечеству.
Я к тому что не надо культ религии заменять культом науки. В исследованиях нет ничего сакрального и божественного, это просто работа. Несомненно крайне почетная, требующая определенных навыков и талантов, но просто работа.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лень же двигатель процесса. Если роботы начнут делать всю работу за нас, например по созданию автомобилей, то автомобили перестанут развиваться. Мы будем ездить на одном и том-же транспорте до тех пор, пока машины не будут эволюционировать, а это не обязательно хорошо.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку