Научный эксперимент

Кстати, про Кашпировского и Чумака...

Агроном Ботанического сада при Первом медицинском институте им.Сеченова рассказывал следующее: во время телевизионных сеансов он решил провести эксперимент - наскрёб по сусекам просроченные семена разных видов и разложил перед экраном. И что бы вы думали: всхожесть семян увеличилась аж на 30%.

Тогда он взял вторую порцию семян и подверг их приобщению к речи Брежнева. Результат оказался тот же - 30% всхожих семян.

Таким образом, было установлено, что лучевая трубка телевизора полезна для проращивания.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
118
Автор поста оценил этот комментарий

всхожесть фигня ,вот если бы член подрос на 30%..

раскрыть ветку (56)
210
Автор поста оценил этот комментарий

Если включить правильный канал, член подрастает на 100% точно

раскрыть ветку (23)
79
Автор поста оценил этот комментарий
А можно просто регулярно читать Пикабу. Результат не заставит себя ждать
раскрыть ветку (11)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Тут где то обсуждали, что этот процесс длиться довольно долго. У всех по разному, но дольше всего у девушек
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно, когда холодно
8
Автор поста оценил этот комментарий

50 километров за год

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
49.5 же
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оборотов вокруг Земли

5
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно лишь только...
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Закрыть глаза и...
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Включить речь Брежнева...

Автор поста оценил этот комментарий

Только если страницы на планшете членом перелистывать и им же ответы в комментариях писать)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Черкну хуем об айпад)"

Автор поста оценил этот комментарий
Главное не перечитать,а то будет больше среднего пикабушника-не хорошо выделяться)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нифига, у кого то лежачий от стоячего мало отличается
ещё комментарии
ещё комментарий
31
Автор поста оценил этот комментарий

Всхожесть +30% - это офигеть много, как агроном говорю. И такая цифра вызывает сомнение. Если б это было так - то автор открытия вошёл в историю, и все семена перед посевом ставили бы перед работающей ЭЛТ. Может, 0,3%?


А вообще - это правильная постановка эксперимента. Один мой друг-биолог предлагал проверять действие молитвы. Её должны читать:

Священник

Верующий

Атеист

Сатанист

Человек, вообще не знающий языка, на котором звучит молитва


После этого сравниваются результаты. Причём естественно, каждый вариант должен быть не в единственном экземпляре, а хотя бы в 3-4 повторностях.

раскрыть ветку (17)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс ещё двойной слепой метод и учёные не должны знать, кто именно читает молитву, прежде чем оценивать результаты

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Должны ли ученые тратить время на такие эксперименты?)

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нет? Да, мы логически можем сказать, что нет механизма, согласно которому они должны действовать, но вдруг просто мы ещё не открыли этот самый механизм?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Логично тратить время на проверку обрснованных гипотез. Научный метод Поппера же! Хотя с вами я тоже согласен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так по методу Поппера мы выделили критерий: молитва должна помогать от болезни и если она не ускоряет выздоровление, значит молитва для выздоровления не работает.

А насчёт траты времени на необоснованные гипотезы, то в медицине, думаю, в этом есть резон. Существует много методов альтернативного лечения, которые используют реальные люди. Им некогда ждать, когда мы додумаемся до каких-нибудь закономерностей, которые намекают, например, на пользу молитв. Соответственно, для них двойные слепые плацебо-контролируемые исследования могут стать аргументом в выборе стратегии лечения и, возможно, призовут не отказываться от более проверенных методов.

Автор поста оценил этот комментарий

Если один эксперимент из сотни даст технологию величения всхожести на 30% то да! Уж лучше такую дипломную работу сделать, чем ту которую из года в год сдают без изменений.

Автор поста оценил этот комментарий

Должны."Великий молельный эксперимент" погугли.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарствую, действительно большую работу проделали. Для лл оставлю ссылку.

https://starshinazapasa.livejournal.com/912886.html

2
Автор поста оценил этот комментарий

Двойной слепой не обязателен, если, например, молиться над семенами и смотреть всхожесть.

А вот если молиться над больными - тогда да, нужен. И плацебо-контроль тоже необходим.

Молитва производится в соседней комнате, пациенты не знают, кто за них молится и молится ли вообще.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Были такие эксперименты, я читала, действенность молитв не доказали.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы очень удивился, если бы это было не так.

1
Автор поста оценил этот комментарий

так был молитвенный эксперемент, гугл в помощь, все херня кроме пчел

1
Автор поста оценил этот комментарий

Препод рассказывал, что где то провели и даже на каком то элеваторе облучают для эксперимента. Вроде про 3% говорил, может и 0,3. Но да, не 30)))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да это вброс унылый. Нет описания эксперимента, контрольной группы.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Также для чистоты эксперимента необходимо вместо ЭЛТ взять ЖК телевизор, а вместо Брежнева включить Путина. Семена предварительно замочить. В сортире.

Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнилась пара книжек, в которых верующие (те, что понаивнее, обычно дети) пытались передвинуть гору или ходить по воде и расстраивались, что у них, видно, нет веры даже с горчичное зернышко.

27
Автор поста оценил этот комментарий

хуясе! и что ж мне этими 6,5см делать

раскрыть ветку (7)
34
Автор поста оценил этот комментарий

бонсаи околачивать!

12
Автор поста оценил этот комментарий
Прикладывать к телевизору переодически
раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий

у нас взводный в армии полгода ебал телевизор, когда там дикторша новости рассказывала -обхватывал руками и прижимался к экрану,но Константином Эрнстом так и не стал..

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Странно. Константин Эрнст именно так стал.

9
Автор поста оценил этот комментарий
ага! а потом кинескоп посадится и будет там отпечаток моих 6,5см
6
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь я понял почему у тебя такой ник)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Одежду вешать
9
Автор поста оценил этот комментарий
49.5+30%=64.35, да ну нафиг.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Запинаться будешь?
5
Автор поста оценил этот комментарий
На брежнева? Хм, понимаешь, когда единственная доступная клубничка это генсековские поцелуи...
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нафиг гомосятину! Был балет телевидения ГДР. Минут пять по воскресеньям показывали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А когда круглосуточно балет крутили, то уже не гомосятина, а некрофилия))
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку