раскрыть ветку (17)
Вот не поверишь, но есть вполне взрослые люди (25-30 лет), которые проебав программу 7-9 классов, даже базовые понятия, с пеной у рта доказывают свою непонятную точку зрения, хотя, блять, какая нахер точка зрения в базах точных наук?
раскрыть ветку (16)
Почему не поверю? Регулярно вижу эту дичь. Я вообще человек технического склада ума, и привых оперировать цифрами и фактами. Но, сука, когда пытаются в чем то относительно точном аргументировать не фактами, а мнением или точкой зрения - тут начинает пригорать.
раскрыть ветку (15)
Да ну это ж не....не....не...нельзя так короч. Очень у меня последний раз пригорело от споров о том, какой же процесс происходил с сухим льдом при возгонке (обратной сублимации) реально, люди с высшим образованием пытались нести, что это химический процесс, а не физический
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
Здрасти, блять, приехали. Давай по порядку. Чем отличается химический процесс от физического?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Да всё просто. Давай с самых Азов начнём. Процесс физический, если что-то происходит, но молекулярный состав вещества при этом не меняется. Химический, если молекулы начинают творить друг с другом всякие непотребства. Воздух состоит из веществ, которые при нормальных условиях инертны друг другу. Хер с ним, возьмём основные. Это молекулярные кислород, водород, гелий и углекислый газ. Дальше аналогия пошла, для наглядности. Заменим их на кусок говна, щепки, битое стекло и волосы с мудей. Засунет всё это в миску, и не нагревая, не охлаждая, не хуяря током и не скукоживая высоким давлением просто перемещаем половником. Эти вещества никак не объединятся в одно или не разделятся на кучу других. Они просто обмажут друг друга. При желании ты из сможешь легко разделить, не устраивая сатанинских ритуалов.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вооот, именно. Меняется агрегатное состояние, а не сам молекулярный состав. Вот при превращении графита в алмаз, например, под воздействием физических процессов происходит химическая реакция. Казалось бы какого хуя? Просто угол уплотнили, а вот и нихера. Меняется сама структура связей между атомами
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Всем преподавали не так. Проблема в том, что в стандартный школьный курс пытаются запихнуть как можно больше информации. А время ограничено, а ещё и дети тугодумы. Потому приходится перескакивать с темы на тему, поэтому точные науки, внезапно, теряют логический вид. А если разбираться постепенно, то там всё одно за одно цепляется
раскрыть ветку (1)
Вот и что в голове у этих людей. Правда хуй с ним, соглашусь вода с сухим льдом вступают в химическую реакцию, но совсем капельку, да и по итогу сначала получается угольная кислота, но потом, по причине того, что она не умеет существовать при нормальных условиях от слова совсем, она заново распадается на воду и углекислый газ. Но сама то возгонка, которая проходит с 99,99% массы сухого льда - чистая физика
Баяны
252K постов14.3K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.