Настоящий мужчина⁠⁠

Пардон, я ошибся. "Незачем" должно быть слитно. :3

= разделение с женой "мужских", которые далеко не всегда требуют значительной физической силы.
Ну так я и не против. Думаю, многие женщины тоже не против. Просто все всегда берут ситуацию из нашего фильма "принцесса на горошине", когда баба пашет, а мужик гений. Впадение в крайности не красит ни мужчин, ни женщин, но если почитать комменты к данному высеру "янетакой", то все как раз крайности и обсуждают. Я, таким образом, просто отзеркалил одну крайность другой крайностью)

=Я говорил именно о ситуации когда мужчина зарабатывает больше женищны, берет на себя большую часть бытовых трат, эта ситуация все еще очень распостранена.
Ну в пизду такую бабу, если она не работает и кроме секса ничего предложить не может. В семье и в отношениях должна быть любовь. Если нет любви, нахер отношения.

=Возможно из-за того что девушки стараются выбирать мужчин успешнее себя.
В России тенденция такова, что женщине не особо легко удается реализовать себя на все 100%. Не из-за того, что женщина хуже, а из-за стереотипов, что она не способна. Потому и ищут успешнее себя. + "успех", показатель того, что потомству будут обеспечены хорошие гены, но это чисто автоматическая инстинктивная галочка.
Вообще, не стоит говорить об этом так, будто женщины выбирают нас. Мы тоже делаем этот выбор и пенять в таком случае можно только на себя.

Такое ощущение, что вы вообще не читаете, что я пишу

А почему только к девушке? Отец что не "корячится" в эти полтора года на 2-х работах? Если бы они поменялись и отец сидел бы дома эти полтора года, а она на двух работах - только этот сценарий по вашему сложный, отчего же так?

Я же написала – полтора года карячится обычно мужчина. А если потом его мадам. При условии того, что есть необходимость в деньгах и в облегчении жизни мужчины. То тут уже она лентяйка. Я это писала и опять это повторяю


Да, только странно получается когда женщина сама придумывает как себя должен вести мужик и как поступать, что забота, а что нет. И если не дай Бог, какие-то проблемы по ее(!) мнению не решены - что же это за мужик. Так далеко можно зайти. Подобный подход выдает эгоистичного человека.

Да не придумывает! Не могу… правда устала из пустого в порожнее… Не о тп разговор, которым надо все прихоти исполнять. Ну е-мое! Я как-то не так пишу или что?

Ну вы же понимаете что противоречите себе, ранее вы писали что есть некие обязательные правила. Это немного отличается от "я считаю так".

Где я противоречу? Мое мнение совпадает с тем большинством, для которого это общепринятые принципы

А кто говорил о ТП? Можно быть просто эгоистичной, можно жалеть себя, можно жить своими желаниями, можно думать лишь о собственном удобстве, можно быть капризной. Любое подобное свойство характера может создать нужное направление мыслей.

Для меня это и есть ТП

Она не просит ничего, она нормальная, но сделать он должен отчего-то именно то(!), что она хочет. Вот именно это, тогда - да, он заботливый, хороший, настоящий.

Он и сам будет понимать, что ей нужно


Так вы сами описываете подобный ход мыслей, неужели не заметно? Вы говорите - если любит, хочет помочь и тут же тот самый верный сценарий подкидываете, тот сценарий который и докажет, что мужик любит и заботится. Все уже посчитано.

Вы так считаете, потому что я говорю в контексте фильма и про машину. Но я сюда включаю и защиту, и просто помощь, и мелкое внимание и тд и тп

А почему вы решаете что и когда ему будет приятно купить? Вот в чем вопрос.

Скажу почему: заходит сейчас мой мужчина в комнату, я тут строчу. Говорит – «че ты там строчишь? «В кратце начинаю объяснять ситуацию, типа вот в фильме машина сломана, вот в жизни мужчина должен…на слове должен он меня перебивает словами – Что значит должен? На этом моменте я слегка напрягаюсь, думаю хм…что-то я не пониамю, что он мне хочет сказать, а он продолжает.. Что значит должен, мне лично просто самому приятно, что я это делаю, и если могу купить машину – куплю, могу помочь – помогу, могу купить – телефон куплю, гвоздь помог забить, вижу довольные глаза – отлично…
Поэтому, говорит, я ни фига не понимаю. Формулировки должен, я говорит знаю, что мне от этого просто хорошо.
Вот и весь пример.
Я думала так у всех по умолчанию (ровно так же и мне приятно ему чет дарить, чет делать и тд)
Видимо, так не у всех, поэтому я туплю и не понимаю, как может быть по-другому
А про то, чтобы решать что и когда дарить я вообще не писала


Да, только если мужчина рассуждает также - если любит то купит мне вот это, это и решит вон то, это не каждой будет приятно и понятно. Удивительно.

Простите, но я, видимо, воспитана по другом. Поэтому считаю – основным обеспечителем должен быть мужчина, либо как-то на равных. А если девушка тянет все на себе, то собственно…этого я не понимаю. На фик тогда мужик? Онли секс? Так же как я не понимаю. Когда при живой женщине мужик сам себе стирает, убирает, готовит…Оговорюсь – ели это постоянный устой на всю жизнь. Никто не отменяет каких-то временных проблем, например мужчина меняет работу или еще что-то, в это время он сидит дома, жена работает. Понятное дело тут будет перераспределение обязанностей. Это нормально