Нашли квартиру пожарного Василия и Людмилы Игнатенко в Припяти⁠⁠

Не пали контору, это он ещё не слышал что Мост Смерти - легенда Чернобыля и никто там не стоял. Он очень много читал ведь.

Вам про Фому, а вы про Ерёму. Хотя что с вас взять...

Понимаете , это немного не так работает

Рассмотрим тот же пример с Щербиной, если бы он изначально ( как персонаж произведения) был бы на том же уровне морального развития , что и в конце сериала , это было бы просто не интересно смотреть конечному потребителю контента (это был бы плохо прописанный персонаж). Как сопереживать такому герою?. Щербина к концу сериала очень сильно меняется, с точки зрения выстроенной сериалом драматургии в лучшую сторону. Щербина является частью «кровавого совка, который стремится уничтожить много людей». Как на его примере вы делаете вывод о том, что если система имеет таких людей как Щербина показанный в сериале, значит она кровавая и уничтожает людей ? На примере Щербины я вижу систему , которая вопреки всем крючкотворам на своих высших должностях имеет героев. У меня как-то не получается сделать вывод о ее кровавости в таком случае. А как получается у вас?

Ну и тезис « ученых заставляют работать под угрозой выбрасывания из вертолета» это враньё. Не ученыХ, а Легасова ( ученоГО)

Ему это говорит Щербина , и почему он это говорит , уже описано. Некоторые диалоги нужны только для составления образа персонажа , который является одной из сторон диалога ( так бывает в сценариях)

Вы точно смотрели сериал ? Обзор Пучкова это не сериал

Не знаю что смешного в моменте , который там нужен только для того, чтобы установить окончательный изначальный образ Щербины как представителя высшей номенклатуры, а установление этого образа необходимо чтобы этот образ постепенно разрушался и менялся, в итоге Щербина в конце воспринимается чуть ли не положительнее самого Легасова ( я про образ, который создаёт сериал) То есть, этот момент нужен, чтобы на примере Щербины показать на сколько представление о высших должностных лицах номенклатуры как о представителях «кровавого совка, который стремится побольше людей загубить» ничтожно, ошибочно и глупо.

Далее с шахтёрами, тут я с вами не буду спорить в том, что весь образ шахтёров для нашего глаза выглядит минимум кринжово или глупо, да , все так. Но как пример с шахтёрами подтверждает тезис о том, что сериал показывает «как кровавый совок стремится побольше людей загубить?» В сериале их просили одеться, разве нет? Как раз представители «кровавого совка, который стремиться уничтожить побольше людей»

Быть может, министр угольный промышленности ? В нем кроется секрет совка, который стремился уничтожить много людей ? То что его образ не как не соотносится с действительностью = кровавый совок хочет уничтожить больше людей ? Вы точно смотрели сериал?

И если вы обвиняете сериал в передёргивании, ответьте на вопрос , что такое передёргивание

Уважаемый собеседник , вы о моих вкусах ничего не знаете и я о ваших тоже, к предмету дискуссии это не относится

Впервые вижу такой элегантный совкодроч.

И я смотрел