Наш непредвзятый светский суд или решение по делу "Розового кролика"

Есть в России сеть секс-шопов под названием, как все догадались, "Розовый кролик". И как-то появились на двух новостных порталах («Общественного уполномоченного по правам ребенка» и РИА «Катюша») статьи, где владельца называли нехорошими словами. Не каждый согласится, что он "одуревший от безнаказанности торговец приспособлениями для проституток и педерастов", а его деятельность - "по сути, работа в интересах педофилов". Вот и пошел он в суд, защищать деловую репутацию.

А тот ему и отказал! Ибо нарушить репутацию,  "созданную в иной культурологической среде, не принимающей систему ценностей, несвойственных культурно-духовным традициям России, имеющие глубокие исторические корни и передающиеся из поколения в поколение, составляющие основы цивилизационной самобытности российского государства, к которым, в частности, относится: приоритет духовного над материальным, семья, нормы морали и нравственности" - нельзя. Она у владельцев таких магазинов и существовать не может. Это, кстати, дословная цитата из решения суда.

С доводами о том, что продукция магазина укрепляет семейные отношения (что, собственно, в какой-то мере и правда), суд явно несогласен, сказав, что такое суждение просто-напросто аморально.

Там еще много интересного, например, судья утверждает, что общественный уполномоченный по правам детей "придерживается и стремится реализовать на практике основные принципы и взгляды Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) и иных традиционных конфессий Российской Федерации на вопросы семьи и детства" (с).

Короче, ответчики (авторы тех статей) ни в чем не виноваты, они, напротив, молодцы, борются за нашу мораль и нравственность, спасают народ от извращенцев (их дейятельность "отвечает стратегическим и приоритетным направлениям деятельности государственных органов во взаимодействии с институтами гражданского общества" - цитата из решения). А у владельца сети нет права на репутацию, т.к. он (святые угодники!) торгует дилдо и анальными смазками.


Хорошую статью на тему почитать можно здесь, там еще перлов много - https://www.fontanka.ru/2018/03/13/117/

А мне интересно, когда же уже судьи прямым текстов на библейские законы и решения Патриарха ссылаться будут :)

45
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, интернет-порталы или какие-нибудь мыслители из вконтакта.

Но когда кандидат в президенты на дебатах на вопрос "как будем поднимать экономику" отвечает "нравственностью и духовностью, все беды от бездуховной экономики" - это уже лютый звездец. От него же перл: "Мы против таких европейских ценностей как чипизации населения" Как еще в прямом эфире про число зверя на чипе не упомянул, непонятно.

раскрыть ветку
102
Автор поста оценил этот комментарий

Честно, я охренел. Кому интересно, ссыль на постановление в окончательной форме (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/723ed463-0a57-4b42-9b00-802...).


Этическая составляющая рекламной кампании Розового кролика - вопрос для меня открытый, ибо ни разу её не встречал. Под вопросом и наличие правовых оснований для удовлетворения требований Истца (дела о защите чести и достоинства - сложные, с большим количеством нюансов и требующие много времени на детальный разбор, однозначно сразу не сказать).


Но.... WTF?!

То, что написано в мотивировочной части постановления - лютый пиздец, товарищи.

Такую хуйню судья задвинул. Ощущение, что подъездная бабка писАла.


Печально, что таких решений судов слошь и рядом, ладно бы только общая юрисдикция (с ними всё ясно), но всё чаще такое дерьмо встречается и в арбитраже, что ещё хуже. В жопу такую судебную систему. Частично из-за этого и завязал с юриспруденцией.

раскрыть ветку
48
Автор поста оценил этот комментарий

Читал я посты об этом в ВК в этих мудацких пабликах. Там народ реально долбанутый, предлагает розги в воспитании детей, отказываться от прививок, потому что прививки заговор жидомассонов и вернуть полный контроль над страной в руки рпц. Ебланы одним словом. У меня даже пост был на тему этих полоумных

раскрыть ветку
46
Автор поста оценил этот комментарий

Работала в этой сети давно. И могу сказать. Приходят в 70% люди, которых направляют к нам врачи. Ибо в аптеках не купить бывает массажёр простаты и нужную смазку, которая не только для секаса (как все думают) Но и для после операционных ситуаций по гинекологии. Опять же не найти такую смазку или тренажёр в обычной аптеке. Ко мне приходили мамы с девочками от 12-14 лет после операций. Со справками и указаниями врачей. Ибо ни где найти даже похожее. Если только долго ждать и заказывать из ебеней.... А придёт тоже самое, что есть в кроле. Но дороже. Остальные 30% приходят для развлекух, некоторые для сады вашей мазы.... Или реальные семьи, которым помогаем. Потом отзывы от них в реале слушаем=) Очень радовали моменты, когда я посоветовала то, что спасло многолетние отношения=) Даже букет цветов подарили мне, уже пришли парой и подарили=)

раскрыть ветку
264
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте еще блядь секс-шопы запретим. И церквей побольше настроим. А то их как-то мало. И в интернете всё отключим, оставим только сайт РПЦ работать. По телевизору никаких фильмов - только прямые включения со служб в церквях, с возможностью пожертвовать денег, отправив смс на короткий номер.

Заебали суки.

раскрыть ветку