286

NASA выбрало место на Луне, на которое в следующий раз ступит нога человека

Космическое агенство NASA намерено отправить людей на орбиту Луны уже к 2024 году. Миссия будет проведена в рамках создания первой лунной орбитальной станции Gateway и, вероятно, астронавтам в очередной раз придется ступить на поверхность естественного спутника Земли. Агенство не желает, чтобы астронавты сделали шаг в том же месте, что и экипаж исторической миссии «Аполлон» — новый визит должен стать для человечества новым вызовом, принятие которого станет еще одним «гигантским скачком для человечества». Агенство уже приметило достойное место для посадки астронавтов — Южный полюс Луны.

NASA выбрало место на Луне, на которое в следующий раз ступит нога человека NASA, Космос, Южный полюс Луны, Луна

Агенство заинтересовалось этим местом неспроста. Во-первых, люди на Южном полюсе спутника еще ни разу не были, а во-вторых, эта местность богата ледяными отложениями. В этом есть практическая польза — полученную воду можно использовать для питья, охлаждения оборудования и производства ракетного топлива. Можно сказать, что это критически важный ресурс, который поможет астронавтам в исследовании не только Луны, но и Марса и других планет.

Южный полюс находится далеко от посадочной площадки миссии «Аполлон», поэтому он станет для нас новым вызовом и даст новую среду для исследования.


Стивен Кларк, заместитель руководителя Дирекции научных миссий NASA

При всем этом, Южный полюс Луны не является опасным и загадочным местом — над ней уже тысячу раз пролетала межпланетная станция LRO. За это время она собрала много информации для создания топографических карт с указанием местонахождения ледяных отложений.


Теперь перед NASA возник новый вопрос — успеет ли агенство выполнить миссию в сжатый пятилетний срок? Вице-президент США Майк Пенс предположил, что для этого могут потребоваться коммерческие ракеты, так как частные аппараты с этим могут попросту не справиться.


Источник

Дубликаты не найдены

+32
раскрыть ветку 27
+10
Фига се, Лунтик
+9

На Луне же нет атмосферы, следовательно звуки не передаются, как тогда монстр мог услышать чувака за камнем?

раскрыть ветку 16
+30

Вибрация, сэр.

ещё комментарии
-11
Ну атмосфера в скафандре то, а там звук слышно по идее, ведь в скафандре не вакуум, я не физик конечно, но думаю слышно будет
раскрыть ветку 9
-11
возможно чувак издал не только звук но и запах
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+3

Хера се лунтик!

+3
Судя по ушам это Лунтик)
0

Это из какого фильма?

раскрыть ветку 1
+1

как бы рекламный ролик

https://www.youtube.com/watch?v=9WoM2bHfr48

0

Какой то неправильный Лунтик )

-3
Блин, почему я так смеюсь?))
раскрыть ветку 3
+2

это в вас начинает просыпаться чувство юмора

раскрыть ветку 2
+49
Агенство не желает, чтобы астронавты сделали шаг в том же месте, что и экипаж исторической миссии «Аполлон»

Ахаха, ещё один "аргумент" в копилку конспиролухов: "ага, это они специально, в прошлый раз их там не было, и в этот раз ничего не покажут" )))

раскрыть ветку 19
+8
Ну, ясно же, что они ещё декорации не собрали
+2

Ага! И подальше! Чтобы даже не дошли и не доехали ))

-25

Тут дело немного в другом.

В случае высадки на то же место, один фиг, нужно будет делать новые декорации (в программе или в реале, не суть). И эти декорации должны быть идентичными тем, что были тогда с поправкой на пройденное время, а это намного сложнее реализовать, чем запилить новый пейзаж.

А вообще, очень любопытно, откуда у вас(не конспиролухов) столько доверия к американскому государству и НАСА? Типа не нашли ни одной причины не доверять и много причин доверять им ? Они врут во всем и всегда, как источник правдоподобной инфы давно уже себя дискредитировали.

раскрыть ветку 16
+10

Здесь https://habr.com/ru/post/401135/ подробно расписано почему инсценировать высадку было бы существенно сложнее, чем реально слетать. Это не отменяет ретуши и досьема фото- и видеоматериалов; политических манипуляций со стороны США на данную тему и прочая прочая.
Но сам факт высадки оспаривать после ознакомления- немного странно.

раскрыть ветку 14
-1
Слишком тонкий сарказм
ещё комментарии
+10

Так, немоглики на месте.

Я доволен.

ещё комментарии
+17

Да Россия со следующего года уже гелий-3 с Луны возить будет, а они всё место для высадки подобрать не могут!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+27
У нас как всегда: пиздеть — не мешки ворочать
раскрыть ветку 1
+6

У нас как всегда: мешками пиздить - не ворчать

+11

С Рогозиным гелий-3 можно будет добывать только со дна Тихого океана

раскрыть ветку 2
+3

тоже норм, навигация и марсоход уже на месте, походу так изначально и задумывалось)

-2

Которые туда упадут с амерских кораблей?)

+1
Поздно, немцы уже лет 70 добывают
0

С гелием не получилось, так хоть валежник разрешили собирать.

-3

Поищи лучше и ты найдешь его более старые новости где он рассказывает о том, что бы уже несколько лет как его добываем.

раскрыть ветку 1
-1

ракетами с непредсказуемой траекторией на ядерных двигателях путин уже похвастался, а раз их не видно, то по-любому они на луну мотаются за гелием.

+2
Уже в 2024
+3

рад за них , что хоть кто то развивается в этом направлении , только  интересно, почему  такой большой перерыв был ?

раскрыть ветку 1
+40

Потому что первые полеты были чисто утереть нос СССР, никакой долгосрочной программы не было, а стоило это дохулиард денег. Потому программу и свернули. А СССР свернули просто потому, что первыми не успели значит и нафиг это не надо.

0

битва тупоконечников с остроконечниками в самом разгаре!

-3
Ахахах, черт, 21век...
жаль что у немогликов не хватит мозгов на свою ракету для проверки, а нормальным людям это неинтересно проверять, свидетельств вполне достаточно.
-8

И главный вопрос, кто заменит Стенли Кубрика?.

раскрыть ветку 1
+2

абрамс он проверено удачно перезапускает старые франшизы

-9

Брежнев вызвал группу космонавтов.

— Товарищи! Американцы высадились на Луне. Мы тут посоветовались и решили, что вы полетите на Солнце!

— Так сгорим ведь, Леонид Ильич!

— Не бойтесь, товарищи, партия подумала обо всем. Вы полетите ночью

раскрыть ветку 1
0

Во, шутеечки за 300 подвезли.

-10

А потом, да выглядит всё иначе, прыжки и прочее по другому, так это же другое место, тут лед да и вообще идите нахуй.

-11
Подскажите, если там уже были люди, почему так сложно ещё раз туда попасть? Просто повторите действия те же самые и всё..
раскрыть ветку 19
+4
Потому что когда это было вопросом космической гонки - люди не считались с бюджетом.
это не так сложно, как дорого.
бонусом добавь что робототехника с тех пор так выросла, что отправка робота для 90% задач куда выгоднее чем отправка человека(ведь ему надо воздух, воду, еду)
раскрыть ветку 15
0

Только до сих пор человек лучше справляется с работой на поверхности.

раскрыть ветку 14
+2

Потому что старый проект построен по принципам 60-х годов и сейчас проще запилить новый, чем пытаться полностью повторить старый.

+1

что бы повторить все заново нужно достать старые архивные чертежи ракеты и корабля

после этого построить несколько десятков заводов которые будут выпускать материалы из которых были построены старые аппараты

еще несколько заводов которые будут производить апаратуру 60х годов

еще обучить несколько тысяч человек для этих заводов

+1

Техника поменялась. Требования иные. 

-32

NASA выбрало место в съёмочном павильоне на Луне, на которое в следующий раз ступит нога человека =)

-35
Агенство не желает, чтобы астронавты сделали шаг в том же месте, что и экипаж исторической миссии «Аполлон» — новый визит должен стать для человечества новым вызовом. Совпадение?
раскрыть ветку 17
+27

а какой смысл садится туда же образцы уже взяты обстановка разведана. тратить на эт десятки милиардов глупо

раскрыть ветку 16
+2
Иллюстрация к комментарию
+4

Ну как же, надо же доказать полуграмотным конспиролухам что были. А это бесценно.

раскрыть ветку 14
-38
Первый раз ступит нога человека...
раскрыть ветку 11
+19

уъуъ  масоны

+10
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
+2
Почему на шлеме отражение тени астронавта есть, а отражения кота нет?
раскрыть ветку 6
0

коцу, бля :)

+1

Далеко не в первый.

-41

Уже готовят видео в 8k с учётом прошлых ошибок.

раскрыть ветку 75
+16
Намекаете, что они там не были? Тема интересная.
Я тоже сомневался, пока Японская станция не засняла следы ровера и модуь в месте посадки.
И еще, там стоит уголковый отражатель. В " теории большого взрыва " они лаером проверяли, есть ли он там.
Похоже, что есть. Ведь не одни они проверяли.
раскрыть ветку 60
+2
Мне кажется он говорит о том, чтобы потомки видели видео в современном для них качестве
раскрыть ветку 1
+1

Вот ни в чью защиту, но разве уголковый отражатель возможно установить только и исключительно с помощью космонавта?

-10

Это всё можно было беспилотными аппаратами доставить до Луны, оттуда же привезти всем лунного грунта 150 кг, видео снять в Холивуде, радиопереговоры подделать.

раскрыть ветку 1
-12

Японская станция это какая?😂😂

раскрыть ветку 19
-14

Уголковый отражатель - не аргумент . На советском луноходе тоже отражатели работают . К сожалению чем тупее человек тем больше он верит в официальную бредятину. Увы сайт пикабу не исключение ,здравомыслящих мало , аргументов у них нет только минусить и могут ,как обезьяны какашками кидаться . Ща тут мне минусов понаставят обезьянки.

https://knigogid.ru/books/493451-chelovek-na-lune-kakie-doka...

раскрыть ветку 34
ещё комментарии
+9

Учитывая, что прошлые видяхи были сняты на шикарную плёнку - там разрешение вообще зашкаливает за все мыслимые рамки.

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: