Нарушение и наказание #2
Хорошо, что пешеходов не задело...
Хорошо, что пешеходов не задело...
кстати говоря обратите внимание. чувак на белой машине просто летел потому что ему зеленый и он не ожидал что кто-то справа может пытаться ускрестись на желто-красный. а чувак на черной машине слева стартовал медленно потому что ожидал таких дятлов. виноват во всем дятел справа на джипе, но достался он именно тому, кто не ожидал. поэтому призываю всех водителей ожидать что другие - дятлы. а не лететь потому что "уже можно, зеленый же".
Один стоит на светофоре, загорается зелёный и он начинает разгонятся, а другой едет и ему не надо тормозить.
Но у тебя это вдруг стало так, как будто они в равных условиях были изначально.
Тебе говорили, что логика - не твоя сильная черта?
говорили люди, у которых логика не сильная черта.
потому что я написал, цитирую:
чувак на черной машине слева стартовал медленно
и это видно. чисто теоретически, если бы он постарался, он бы тоже мог словить тот джип. но он не стал. а тот, кто считал, что ему не надо тормозить - словил. хоть и виноват джип. а теперь вопрос к знатокам: "что мог сделать чувак на белой машине чтобы добраться домой без этого ДТП?"
Один, блядь, стоит, второй едет.
Как думаешь, сколько один потратит времени, чтобы разогнаться, и сколько потратит времени другой, чтобы сохранить свою скорость?
Как у хлебушка, что ты обвиняешь человека в том, что он не втопил тормоз на свой зелёный?
ты не читаешь или что?
строкой ниже будет ключевое слово:
медленно.
строкой выше что было ключевое слово, надеюсь ты его увидел.
он ожидал дебила и поэтому дал дебилу проехать. а белый не ожидал дебила, и поэтому он его получил.
и не тормоз надо втапливать(чтобы в корму кто-то влетел), а быть внимательным и осмотрительным и проезжать слепые перекрестки плавно, а не как он проехал.
он ожидал дебила
Дада, он ожидал, а не просто его машина быстрее не разгоняется.
Все же ездят только на турбированных спортивных корчах. Но этот решил именно в этот момент не показывать свою сотню за 2, а решил поехать, как обычный водитель малолитражки.
по-твоему если бы он мог, он бы делал сотню за 2 всегда и в любых условиях? слова типичного водителя заниженного таза)
это ты какую-то хуйню понимаешь вместо того, что я говорю) ладно, давай, удачи) езди как дебил, думай как дебил, ожидай что все от тебя будут уворачиваться) главное в мой город не приезжай)
ты еще и типичный пикабушник) это не тебе я три раза писал что не обвиняю белого? да тебе, по-любому, ты просто не умеешь понимать что написано) и давай уже, пока-пока, я еще в прошлом комменте попрощался, а ты опять не понял что тебе говорят)
Чувак на белой не летел, а нормально ехал + обзор у него очень ограничен, он его банально не видел.
ага, а можно еще мешок на голову надеть и тоже говорить что обзор был ограничен. потому и говорю что надо сбавлять, а не "нормально ехать" не снижая скорости. у него когда красный догорал последние секунды, он ехал с нормальной скоростью, а как только загорелся зеленый, он сразу ускорился. а нахуя, если не видно кто из-за угла выскочит? если в него влетит фура с уснувшим водителем, уже будет не важно кому был зеленый, а кому красный.
Вообще-то будет важно. Но только не таким, кто ищет хоть какие-то придирки, чтобы обвинять невиновных.
потом соседям по могилке будешь рассказывать что ты-то невиновный был. кстати для "таких", я написал еще в первом комменте что виноват определенно джип справа, но все равно надо смотреть. почему-то в гоповский район никто ночью не ходит, потому что боится что ему напиздят, хотя по закону он будет потерпевший. а вот перед слепым перекрестком эти же не сбавляют, потому что если что - он же потерпевший.
поэтому я призывал(а не обвинял, второй раз повторяю) быть внимательным и осмотрительным.
Я тут ниже веткой уже с одним тоже поспорил. Дело в том, что не бывает так, что человек постоянно полностью оценивает те ситуации, которые он и не должен-то оценивать. Водитель мог контроллировать 80% окружения, например тротуары, чтобы оттуда не вылетел пешеход, знаки, левую сторону. А опасность оказалась в тех 20%, которые он контроллировать физически не мог. Так что, реально это не тот случай, когда можно говорить "лёжа в могиле помни, ты был прав".
Если бы это был пешеход, которому надо повернуть голову всего-то в две стороны, тогда да, я бы согласился. Но не водитель, который разве что верх не контроллирует только потому что крыша не прозрачная.
Один раз было смешно, но я стоял на светофоре перед стоплинией и посмотрел наверх от нехер делать.
В следующий момент я внаглую выкатился на перекрёсток за стоплинию, а точно на моё место прилетело колесо и поскакало дальше.
Это было рядом с постом ДПС и они охеревали не меньше моего, спросили только, всё ли в порядке и побежали по машинам. На эстакаде ДТП случилось и колесо с неё слетело.
ДТП и Аварии
8.2K постов12.8K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу