UPD: #comment_166580095
Вот такой "суперкомпьютер" я увидел на выставке Росатома в 2012 году. Экскурсовод с умным видом рассказывал, как космические корабли бороздят просторы Большого театра.
Это, если кто-то ещё не понял, видеокарта. Gigabyte Radeon X1300. Последняя фотография из интернета. Фоткал на тапок. Такие дела.
Вообще я так понял что речь шла об этом:
Суперкомпьютер мощностью 1 Пфлопс в Саровском ядерном центре прошел приемочные испытания и официально введен в эксплуатацию 9 марта 2011 года. В мировом рейтинге Топ-500 мощнейших суперкомпьютеров эта система соответствует 12-му месту.
По информации CNews, реальная производительность системы (измеренная на тесте Linpack) составляет 780 Тфлопс. Такая мощность соответствует 12-му месту в текущем рейтинге Топ-500 мощнейших суперкомпьютеров мира и 1-му месту в рейтинге Топ-50 России и СНГ. «Росатом» отмечает, что при решении ряда производственных задач на приемочных испытаниях система продемонстрировала эффективность до 90%.
Сборку суперкомпьютера специалисты ядерного центра осуществляли самостоятельно. Основную его часть составляют зарубежные технические решения, однако в системе присутствуют и собственные разработки РФЯЦ-ВНИИЭФ, включая основные компоненты системного ПО. Вычислительный комплекс введен в эксплуатацию на 9 месяцев раньше намеченного срока. Ранее источник CNews в «Росатоме» сообщал, что система была запущена еще до официального ан онса
Картинка тоже из сети, поэтому не берусь сказать что на ней именно СК. А видяху туда неизвестно вообще зачем положили, должен был макет лежать.
А то - 86,625 дюймов (220 см) наш размер, как большой, хороший, домашний холодильник. Такую стойку и дома в углу не проблема приткнуть. :)
На видяхах ващем то тоже активно считают, и не только биткоины.
У них часть узлов могла быть собрана на видяхах, а эту положили для примера. Кастомный биос, отсутствие видеовыхода, пассивное охлаждение. Можно в корзину штук 14 наверное напихать, это в стойке штуки 122 получится, но могу ошибаться.
А зачем тогда Ведяхин говорил что скупил все видеокарты в России, если они брали спец решения которые на обычном рынке никому не нужны??
Или они еще и на обычных видяхах что-то испытывали??
Ну да, которая группа сафмар и сафар, Online gaming.
ИМХО там другая конфигурация должна быть - в одной сборке больше чипов уровня обычного 2080 и меньше памяти на 1 чип, достаточно 8 гигов или даже 6. То есть в приоритете количество обслуживаемых одновременно пользователей.
Там вроде как сначала закачиваются текстуры что-нибудь гига на 4, потом строится сцена и рендерятся кадры с частотой кадров 40 в секунду, чтобы было гладко.
То есть если делить чип между пользователями, то нужно быстро переключать между ними весь контекст памяти гигов на 4-6, и в итоге рендерить придется кадров 80-90 в секунду, это если на двоих например.
Ну хз как это будет работать, имхо проще 1 чип на 1 клиента оставить, тогда и чипы дешевле будут и дрова почти не надо переделывать
Это программно-аппаратная платформа. Она работает в связке со специальными ядрами. В ином случае куду можно было бы запустить на радеонах.
зы: но да, на Теслах она используется.
я к тому что tesla как раз на этом framework'е и работает
кстати, большую часть кода написанного на cuda можно портировать с помощью HIPify на radeon
CUDA вполне себе работает на гражданских NVidia GTX, просто на карточках Tesla больше ядер, быстрее память, в серверную корзину они небось еще напрямую монтируются и все такое
Ну значит там могла быть OpenCL если карточки радеоновские, кто ж нам скажет что они там собрали и что считают
У нвидии в районе 2010 года были карточки Quadro типа для проектирования и всяких расчётов, так вот половина из них была тупо перепрошитыми обычными картами, игрушки на них вполне неплохо шли
Не, я про внутренности чипа, там по идее блоков вычислительных сильно больше и все такое?
Чем то же они отличаются от 2080, кроме цены?
Ну и кстати в те же годы на radeon уже отлично считались биткоины, значит был доступ к ядрам по аналогии с cuda, так что их вполне могли взять вместо решения nvidia, для удешевления.
Традиционно, софт наши любой могут написать, вот на железо денег как обычно не хватает.
Деление ядер, тепловой расчет, нагрузки на материалы - вполне профильные задачи для РосАтома, не? :)
Просто люди которые читают пост воспринимают информацию так - мы потратили много денег вот наш суперкомпьютер который на самом деле китайская видеокарта. Вы комментарии же читали, и вам же понятно как люди поняли информацию ведь она подана именно так, вот поэтому я и уточнил что ВНИИЭФ занимались постройкой суперкомпьютеров и вполне себе не в таком виде, а это просто ошибка какая то.
@moderator, пост - вброс, либо как минимум к нему есть вопросы.
И предлагаю добавлять не просто ссылку на комментарий, а полноценно дополнять пост содержимым комментария отдельным блоком, т.к. многие по ссылкам переходить не будут, и останутся с неполной (однобокой) или вовсе лживой информацией.
Там на последней фотке другая плата -- похожая, но другое расположение компонентов, да и чипы другие. Аналогично и с системой охлаждения, внешне похожа, он не она.
Ниже уже написали почему, на фото реальные видеокарты ( просто разных моделей), но к суперкомпьютеру она отношения не имеет, это чья-то шутка или не грамотность организаторов выставки. ВНИИЭФ реально занималась постройкой суперкомпьютеров.
@mocleator, проверьте вбросы от юзера с тэгом МОЁ
пруфов нет, явно кремлебот плюсы фармит !
Ответ на пост «Как в интернете комоды продают»
Ответ на пост «Разгром скорой помощи: Медсестры выпрыгивали в окно»
@moderator. Надпись UPD и ссылка на коммент - похожа на звездочку и мелкий шрифт в договорах, которые никто не читает. Пересмотрите свою политику немного пожалуйста, сделайте более заметным эти дополнения пожалуйста.
Имхо надо добавить тэг или кнопку модераторам "пометить как вброс". И сколько плюсов накопилось на момент нажатия кнопки - столько же (или втрое больше) минусов впаять автору. Ну и после этого заморозить дальнейший рейтинг или скрыть пост.
Проблема в том, что вброс до опровержения получает сотни тысяч просмотров. Каждый просмотревший может поделиться своим негодованием в соцсетях и со знакомыми.
А еще бывает просто сомнительная информация, поданная намеренно или случайно однобоко, но полностью ложью не являющаяся. И так кардинально, как ты пишешь, поступать некорректно.
Опровержение или дополнение должно получать тот же охват, что и сам пост, например в виде обязательной демонстрации выделенного поста всем, кто смотрел пост со вбросом.
Вы хотите сказать, что на выставке на самом деле не впаривали дичь?Я хочу сказать что ты сделал фото видюхи на фоне каких-то плакатов. И это вся информация в посте.
А кто там и что впаривал - не более чем твои слова.
Ой тебе сейчас тоже накидают блин, просто проебались организаторы выставки, её я так понял вообще организовывала ржд которая ни разу не росатом и в суперкомпьютер не умеет, и там реально могут просто не понимать о чем идёт речь и впаривать что угодно лиж бы эту выставку провести, потому что сказали надо. Вполне кто то мог намеренно положить эту карту туда, чтоб вот такой эффект получить, но тогда кроме пары блогеров на это внимания никто не обратил. Просто пост нужно было написать что есть вот такие наработки и вот так их осветили организаторы выставки. Там модератор уже добавил ссылку на коммент так что думаю вопрос вообще можно закрыть уже.
Это ты не читал комментарии. То что отпизды составленный стенд нихуя не значит что нет суперкомпьютера.
Нет, пост о том что якобы на столе лежит суперкомпьютер, а на самом деле это просто старая видеокарта, людей дурачат, кококо.
Я был очень удивлён, когда увидел фото, но если интересует - я могу очень подробно описать как эффективность вычислялась. Потому что я автор тех самых тестов (с использованием Linpack), которые использовались конкретного для этого суперкомпьютера.
Если вкратце - есть набор типичных задач, которые решаются на таких компах. Дальше задачу запускают на 1 ядре, 2 ядрах, 4 и так далее по степеням двойки. Смотрят не только эффективность при максимальной загрузке (она там была 90% только на решении задачи Пуассона), но и на мелких задачах, т.к. очень редко одна задача весь кластер занимает.
не. не это. в тексте же сказано - 150 обычных пк. Скорее всего - это компактные суперы: http://vniief.ru/unvisible_aria/products/it/razr/7e6f3b8049b...
однако в системе присутствуют и собственные разработки РФЯЦ-ВНИИЭФ, включая основные компоненты системного ПО.
Скорее всего только биос под это все и другой софт - наш. Тут в принципе не нужны разработки полностью с нуля, чисто экономически, так как нет цели изобрести суперкомпьютер, а есть цель просто построить его.
Использовались свои маршрутизаторы, спроектированные специально для использования в суперкомпьютерах. Проблема маршрутизации там стоит очень остро, т.к. время на синхронизацию в обычной сети будет съедать весь выигрыш от распределённых вычислений. Плюс там можно было "на лету" менять топологию сети, а это тогда было прям супер-полезной фишкой.
Сначала там использовались FPGA от Альтеры, прошивка писалась вручную с нуля. Потом, когда прошивку обкатали - напечатали платы, но в этом кластере вроде бы их не использовали.
Мало того, раскололся от одного лишь намека на недоверие. Что еще раз доказывает отсталость западной системы.
Да что тут, на Пикабу, только не придумывали, чтобы плюсиков понабрать.
А каждый второй госдепом прикрывается.
5.2 Маскировка запрещенного контента. Маскировка запрещенного контента запрещена и расценивается как намеренная попытка обхода правил: ссылки, в том числе и зашифрованные, QR-коды и др.
Нашел репортаж из 14го года: https://zeka-vasch.livejournal.com/1213858.html
И еще https://vk.com/wall-31969346_489698
Видать, этот прикол имел место быть.
