лол, получается гномы могли ещё элфам нехило так пизды дать и занять гору. По фильму то показали, что у гномов армия раза в 2-3 меньше была, чем с в этих сценах. У них же получается баранья кавелирия большая часть армии. И супер луки-косилки.
Но всё это пофиг по тому что у орков были черви из фильма "Дрожь земли", а они ими не воспользовались.
тем не менее мне вообще казалось странным, что на протяжении всех трех частей никто практически не пользовался какой-либо разведкой. То мегаармия орков тайком подкрадется к горе, то мегаармия гномов, то еще кто-нибудь. И так внезапно из-за пригорочка, типа, перебросить стопятсот туш пехтуры и сразу пустить их в бой после перехода - норм. Впрочем, это ж фентезятина, чего это я, тут дракона застрелили из арбалета хитрой схемы типа "сын + обломки лука"
Когда смотрел в кинотеатре мне убийство дракона показалось самым ярким моментом в фильме, думал продешевили, был на измене, а тут оказывается повырезали просто всякого
потому и написал что "практически". Но в первом фильме, например, когда орки преследовали гномов и подошли вплотную к стенам лесной эльфийской твердыни, меня момент удивил слегка. И еще всякие такие мелочи, которых всех я, если честно, уже не помню
гоблины, а не орки, это был их разведоттряд посланный на поиски гномов, впоследствии перебитый разведдозором эльфов из Ривенделла. так что все норм. В третьем фильме Леголас и Тауриэль махнули аж до Гундабада (посмотрите карту, это довольно далеко от Эребора)
ты Мастер и Маргариту тоже назовёшь детской сказкой, из за того что там кот говорит? Если в книге есть эльфы, значит детская? Властелин колец очень продуманное произведение, со смыслом. Сильмарилион вообще очень сложная книга и хеппи энда там нету. И в детях Хурина нет хеппи энда. и эти книги не стоит детям читать, они взрослые и сложные для понимания. Наверно ты не понял, не дорос. детская сказка только Хоббит.
Мастер и Маргарита и ВК принципиально разные произведения. Конечно МиМ не является "детской сказкой", а вот ВК... Хоть и продуманная и проработанная, но все же лишь детская сказка, как по мне, слишком много белых и пушистых и откровенно плохих и злых, добро побеждает зло, ведут себя как идиоты частенько. Опять-таки это лишь мое мнение, у вас оно вполне может отличаться.
это сделано специально чтобы показать общий смысл. Блин в исторических романах всё тоже самое, и в описании истории. например гитлер плохой, советы хорошие, хеппи энд.
В других книгах Толкина Сильмариллионе и детях Хурина такого нет. там ГГ могут быть жестокими, и творить не добрый треш.
Может быть, но это не отменяет того факта, что читая ВК, меня на протяжении всей книги меня не покидало чувство наигранности и сказочности, именно детской, глупой сказочности этого мира и этой истории, что мне совершенно не понравилось. Может быть во всем остальном все не так и все прекрасно, но... Мое мнение - это мое мнение.
у орков были черви нидуса из старкрафта 2, только в старкрафте юниты транспортируются по этому червю (типа в жопу залез и изо рта вылез) но смысл такой же
Да всё это чушь, что мешало бы стрелять не залпом и в разнобой? Это бы напрочь перечеркнуло бы эффективность вееров. Да и здается мне что 2 залпа из лука произвести быстрее, чем выстрелы с баллисты. А бараны скачущие на фалангу это тоже видимо нормально?
ps
господи куда я влез, спорить о реальности происходящего на экране фэнтези. Там 7 гномом армию орков покрошили.
Ну косилки ж тоже не все разом обязаны стрелять. Поставь их в два три ряда. Первый пальну. Пока он перезаряжается палят второй, а затем третий. А тут уже и первый перезарядился. Ну а учитывая что в данном случае расстояние между армиями плевое было - считай, урона почти никакого луки бы не нанесли.
А вот бараны на фалангу - эт да, это прикольно. По чести - попротыкали бы тех баранов и гномов пару первых рядов - а остальные на них бы и застряли. Но, как кто-то тут уже заметил - это "фэнтезятина". Тактикой боя и стратегией войны в целом тут не занимаются. Бери дубину и иди круши всех кого видишь.)
Первый ряд выставляет копья вперед, опустившись на одно колено и уперев черен копья в землю. Второй ряд так же упирает черен в землю и облакачивает древко на плечи первого ряда. Третий ряд облакачивает древко о плечи уже стоящего в полный рост второго ряда. Четвертый ряд держит копья уже вертикально вверх. В итоге получается сплошной "еж", который никак не перескочить)
Вариаций фаланг много, но во все времена фаланга была непреодолимым препятствием для кавалерии. Нормально расхреначить фалангу можно лишь во время ее движения, когда строй ломается, либо ударив с тыла и сбоку. Ну и от местности все зависит, конечно.
