раскрыть ветку (36)
Я несколько не понимаю, данной таблицы, и её чисел.
Потребление ок, там понятно, но производство, что входит в производство, сколько накопали картошки, надоили молока и выточили гаек на заводе и наткали погонным метров ткани на фабрике? А природные ресурсы, их добыча считается за производство на душу населения, а доход от туризма и тд.? учителя и работники скорой помощи например, что производят, как это учитывается?
И посчитал цифры за 1985 год, внезапно общее потребление на душу больше чем общее производство, откуда разница? Особенно если учесть что в производстве верхняя граница, а в потреблении нижняя.
раскрыть ветку (6)
Импорт, я полагаю. А как считали - хз. Но при СССР Беларусь была сборочным цехом всея Советов, так что всяко без дела не жили.
раскрыть ветку (2)
я не умаляю ни чьих заслуг, но таблица некорректна. Доход не ограничивается производством, и я не про дотационные вливания.
раскрыть ветку (1)
Чувак, цифры в таблице вообще с потолка взяты и не имеют ничего общего с действительностью. Как ты хотел чтобы они сошлись?
Не так считаешь. Тут надо ещё одну таблицу тогда тащить. С количеством жителей Это как условно 100 человек заработали по 1000 единиц. А 20 заработали 30 единиц. Потом всё в одну кучу полученное сложили и поделили всем поровну. Ну условно, получается Одни с человека по 10 единиц положили, а 8,5 забрали. А другие с человека по 1,5 кинули, а 8,5 взяли. Ну это упрощёно.
Так яснее?
раскрыть ветку (1)
Я прекрасно понял посыл, РСФСР вместе с Белоруссией кормили весь союз, особенно тех кто сильно выебывался и продолжает выебываться.
но вот вопрос ка оно считалось и что оценивалось? Кто больше положил в копилку, бригада шахтеров в угольной кузбасской шахте, бригада сборщиков минского тяжмаша, или может бригада по сборке МиГов. Сколько надо добыть руды или угля дабы перекрыть стоймость собранного самолета. или сколько надо вырастить и переработать винограда в Молдавии, например. А вот еще вопрос крымский Артек, который потреблял бюджета сравнимого с оборотом завода, что он производил? А масса курортных и санаторных мест попроще, которые обеспечивались из бюджета и посещались по путевкам всем союзом, за них не платили денег посетители. Как это учитывалось в данной таблице.
Далее кинули 1,5 взяли 8,5, ладно, каким образом? Зарплата швеи на Украине была больше зарплаты швеи в Белоруссии. Заплата сторожа, уборщицы, преподавателя, работника скорой помощи, они были больше в этих республиках чем в РСФСР. Каким образом люди "брали" больше?
Можно еще много написать , типа про то что в в Киеве в магазинах 8 сортов колбасы, а в Рязани 1 и та была качества не ахти. Но это проеб местного чиновничьего аппарата, в первую очередь. А во вторую очередь я сильно сомневаюсь что например мясо и молочные продукты из например Вологодской области везли на Украину или в Латвию. То есть по сути это проебы планирования и логистики местного государственного аппарата, по цепочке снизу вверх.
Не рефлексируй. Скоро опять начнётся "хватит кормить Кавказ", "татары больше потребляют, чем производят", "хватит кормить Москву" и снова распадёмся на княжества.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (25)
Именно, что важен. Во-первых в СССР никогда не считались доходы-расходы в $. Валютой был виртуальный инвалютный рубль. Во-вторых, курс был отпущен, если память не изменяет, в 1989 году. Т.е был курс государственный и был курс коммерческий. И в-третьих, лично меня очень смущают цифры 1990 года. Получается производить стали больше, но потреблять почему-то меньше. Учитывая рост населения, это весьма странно
раскрыть ветку (24)
Тебе уже отвечено. Откуда данные и считалось по официальному курсу. Не надо лишний раз огород городить. Он тут не нужен. При любом раскладе курс для всех территорий один. И не важно 70 копеек он или 1,5 рубля. Потому что Что в РСФСР что в Грузии, что в Таджикистане курс один.
раскрыть ветку (23)
Не городи хуйню. В 1985 курс мог быть только один, 0,65-0,70 коп/1$. И в баксах тогда никто ничего не мерял, ферштейн? Откуда эти цифры?После 1989 он мог быть, как официальным, так и коммерческим - это разница в 2 раза. Я тебя пытаю, чтобы вычислить рубли, ибо средний уровень цен и доходов в рублях я помню, а в $ не знаю. И меня гложат сомненья, что эта таблица на то и расчитана. Андестенд?
раскрыть ветку (22)
Нет родной, хуйню мелешь. Тут курс вообще не важен. Ферштейн. Плевать на курс он тут вообще роли не играет. Но если тебя так плющит считай по 70 копеек.
раскрыть ветку (18)
А вот теперь посчитай и пойми уровень хуйни, которую ты, в виду молодого возраста запостил. 11800$ в год - это 8260 руб/год. Это 688.33 руб/мес. При средней зарплате 250 руб/мес. Мои родители в 1985-м заморочились покупкой авто. Москвич или Жигули, на вторичке, шли от 5 тыр, взяли жопика за 3300, это был край, даже копилку с металлическими рублями вытряхнули. У отца оклад был 180, у мамы - 160 и нас двое, с сестрой. Проверяй, что пишешь - это всегда полезно.
раскрыть ветку (17)
А это ниче, что в потребление входит не только личное, но и производственное потребление? Грубо, произвели в РСФСР 100 станков, 90 потребили в РСФСР, 10 отдали в республики. А в Грузии произвели 10 чурчхел, и все сожрали сами, получив от РСФСР 5 станков. Вот так как-то.
раскрыть ветку (8)
Да не понимает он. Ему одно он другое. Я же конкртно примерно написал как считается, а ему курс валют на кой то сдался.
раскрыть ветку (1)
Станки и чурчхелы - это производство, то, что в республике произвели, верхняя цифра. А потребление - это то, что в республике потребили, нижняя цифра. Получается в 1985 я вообще шиковал, итолько ни я не родители об этом не знают
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Это производственное потребление. Ваше потребление - личное потребление. Их надо сложить - сумму потребленного производством и сумму потребленного населением.
ещё комментарии
Так в том то все и дело, что основная масса ресурсов и материалов производилось на территории РСФСР, и там же и потреблялось. Мне не понятна разница в 10 раз между средним доходом и потреблением. Исходя из этого и вообще непонятными цифрами в $, на тот момент в СССР запрещенных, могу с 99% уверенностью предположить, что автор этого опуса словил пиздунка
раскрыть ветку (1)
Что непонятно-то? Личный доход - 100 рублей, а производство потребило станок за 1000000 рублей. Посмотрите объемы производства Группы А и Группы Б в СССР.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты, читать умеешь или нет или у тебя цифры в голове перепутались? Не важно это. Всё по одному курсу считается.
ещё комментарии
Хуя се не важно. Получается у нашей семьи был доход 85 руб на нос, а потребляли мы почти по 700. Охуенный у тебя курс, точнее у тех, кто эту хуйню вбросил
раскрыть ветку (6)
Ты сколько досок и чугуния в год потребляешь. Ты вообще понимаешь о чем тебе пишут. Причем тут индивидуальные доходы человека.
Вы, блин, что в школе делали то?
раскрыть ветку (3)
Ты вчухиваешь, что тебе пишут? В СССР был план, не тот, что ты куришь, а план на добычу, выпуск различной продукции. Это то, что в твоей таблице наверху. Там станки, чугун, доски, самолеты. И было потребление, это то что на это потребовалось. Зарплата, руда, сосны с березами и прочие ресурсы. Исходя из этого получается, что ресурсы превосходят в 10 раз. Что тоже бред, хотя бы потому, что те, кто это добываал тоже получали зарплату. Я тебя прошу одно, напиши те же цифры, на в рублях на тот момент. Не в $, не дойчах, не в реалах, а в простых советских рублях. Так, надеюсь, будет понятно?
раскрыть ветку (2)
При чём тут зарплата математик. В школу иди, задолбал уже. Нихрена не понимаешь, а лезешь.
ещё комментарии
А ты не в курсе, что в потребление входит зарплата? Если ты постишь говно от полудурков, ты им и уподобляешься. Я тебе простой арифметикой показал, твой косяк. Дал время, попросил перевести в рубли, по госкурсу, по коммерческому. Представил уровень зарплат тех времён, но ты в своей упоротости просто не пробиваем. На будущее, если платишь подобную хуйню, спроси у дедушки, сколько он получал в 1985-м, возьми калькулятор и посчитал. Это тебе сэкономит кучу времени в общении с заводами, которые жили в те времена и зарплату тогда получали. Асталависта, беби
ещё комментарий
Заводы и фабрики тоже портебляли. Станки, сырье и материалы. Так что все верно. Считается все потребление, а не только личное.
ещё комментарии
Насколько я помню материалы, сырье старались потреблять на местах, это было одно из правил плановой экономики. Это была одна из причин того, почему Крым передали в УССР. Сырье и ресурсы шли от хохлов, а план от Крыма шел в зачет РСФСР. Конечно были отступления от правил, в виде ташкентского авиазавода, ВЭВ, минского Горизонта, но это не тянет на 10-кратную разницу
ещё комментарий
ещё комментарии
Да хоть в монгольских тугриках, какая разница? Ты смотри соотношение, а не абсолютные цифры.
Лол, друг, ты понимаешь, что по каждому столбику перемножение на одну общую переменную одного единственного курса советского рубля?
раскрыть ветку (1)
Друг, ты понимаешь, что я от человека прошу? Дать те же цифры, но в полноценных советских рублях. А прошу потому, что в СССР не было практики всё менять в $, эта практика началась после 1990 года. Всё производство и потребление, по экспорту-импорту считалось в инвалютных рублях. Даже зарплату морякам и тем кто работал за границей выдавали бонами, это такие чеки, которые можно было отоварить в Берёзке и подобных магазинах. Т.ч. абсолютно непонятно откуда взялись подобные цифры в $. По поводу курса : до 1989 он был один, государственный. В 1989 появился и коммерческий, который, в условиях инфляции, начал не по детски расти. Моё мнение, эта таблица дана с целью ввести людей в заблуждение
Черт с ним с курсом, как вообще это считалось? Если по государственным ценам то это совсем не объективно. Допустим они выставили завышенную цену на Жигули и вот получается, что в Тольятти колоссальное производство, хотя по рыночным ценам было бы намного меньше.
А чем она тебе нравится? Тем что это пиздеж который распространяется на националистических сайтах? Очень легко найти настоящие цифры и убедиться что это полная чушь.