Находка в Находке.

Двух жителей Приморья, попавших в объектив камеры видеонаблюдения в Находке, просят срочно позвонить по телефону.

Находка в Находке. Находка, Уголовный кодекс, Юридические истории, Обращение, Текст

Сообщение об этом появилось в соцсетях.

«Молодые люди, подобравшие 14 сентября в 14.40 кошелек и телефон на пешеходном переходе возле «Сити-центра», свяжитесь с владельцем по телефону 8914*1*4*5*. Вас зафиксировала камера наблюдения. Это уголовно наказуемое действие! Будет заявление в полицию», – говорится в сообщении.

Пользователи соцсетей отреагировали на это объявление с резким негативом.
«Ни вознаграждения, ни просто вежливого сообщения в их адрес... Мда, успехов», «Они же это нашли, а не украли. Это уже зависит от их желания. Но после такой вежливости они вряд ли вернут» – пишут юзеры.

А что в таких случаях на самом деле говорит УК?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

УК говорит, что это незаконное обогащение.

В нашем околотке былслучай: человек забыл деньги в банкомате. Но схавтилкарту и ушел

Следующий за ним в очереди человек, успел их забрать. Дали условку, потому как сумма была небольшая  и возвращена была владельцу. И тем не менее  - суд был. Лень пруфы искать.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы он окликнул человека и вернул ему деньги, или предал их полиции, то кражи бы не было. А так он достоверно знал, что деньги принадлежат другому человеку, которого он видел.

Если бы он нашел деньги в лесу, тогда бы кражи не было.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

и опять-таки закон говорит, что находку необходимо сдать в ментовку. и только спустя какое-товремя (вроде 3 месяца или более) нашедший имеет на нее право. Где-то в инете история была про запороленный телефон. Определить хозяина нельзя было - пароль стоял, а распоролить тоже нельзя - личные данные.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

За нарушение гражданского кодекса у уголовной ответственности не привлекают.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

где о гражданском кодексе речь?

бля, копайте гугл с яндексом сами. историй полно. Почему сейчас нормальному человеку проще мимо того же телефона пройти, а не заморачиваться с подниманием его с земли

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
и опять-таки закон говорит, что находку необходимо сдать в ментовку
где о гражданском кодексе речь?

Вот именно здесь и речь о ГК. Ст. 227, 228. Нарушение данных норм не влечет привлечения к уголовной ответственности.

копайте гугл с яндексом сами. историй полно.

История истории рознь.

Почему сейчас нормальному человеку проще мимо того же телефона пройти, а не заморачиваться с подниманием его с земли

Это пусть каждый для себя сам решает как поступить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку