Наказание насильника в Уганде, путём подвешивания камушка за кокушки

Небезопасный контент

Жесть ннада ?

P/s "жесть" уже кто-то отправил на голосование.

Оригинал: https://m.youtube.com/watch?v=UpFRYOqU6hA&feature=emb_title

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
82
Автор поста оценил этот комментарий
Он насильник, эти садисты. Какая между ними разница? Обезьяны, они есть обезьяны
раскрыть ветку (94)
52
Автор поста оценил этот комментарий

От совершения преступления поможет только понимание неотвратимости наказания.

Жестко, но доходчиво. А что с ним ещё делать? Ваша версия?

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
Преступление и наказание. Лишение свободы, к примеру , другого человека - это жестокость. Лишение свободы за преступление - вынужденная необходимость.
Обезьяну подвесили не потому что они хотят это. А потому что считает это наказание соразмерно преступлению. И они сделали это не потому что хотят, а для того что бы преступник был наказан и другим желание отбить.
А по сути - вас бы изнасиловал негр против вашей воли, как бы вы отреагировали. Хотя кто знает....
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

лол, как всегда у пикабу биполярное расстройство.

То про самосуд в топе комментарии  то про то что самосуд устраивают только звери ни чем не лучше самх преступников.

Сегодня каратели - обезьяны.

Интересно, а если попытаться провести закономерность одобрения или порицания тех или иных поступков

раскрыть ветку (42)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А может это не самосуд? Может это у них разрешено законом?

раскрыть ветку (41)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тем болен
раскрыть ветку (40)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чем болен?

К тому же система наказаний по определению несёт функцию наказания (возмездия). Тут такое возмездие, дабы другим было страшно. Равно как и отсекновение рук, побивание камнями и т.п.

Система исправления и наказания уже подразумевает помимо возмездия возможность исправления преступника и возвращение его уже как полноценного члена общества. Если возможно. Тут уже калечащая месть во имя устрашения не применяется.

Ну и исправительная система не подразумевает мести (возмездия).

Так что при их системе наказаний всё может быть в правовом поле: по закону у них вполне может быть право на месть.

раскрыть ветку (39)
Автор поста оценил этот комментарий
Ключевое слово "если возможно". Если же исправить не получается - то надо карать так, чтоб обезопасить невиновных.
раскрыть ветку (38)
Автор поста оценил этот комментарий

В исправительной системе не карать, а избавлять общество от.

раскрыть ветку (37)
Автор поста оценил этот комментарий
А изоляция/изгнание карой не являются?
раскрыть ветку (36)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё зависит от того какая система:

исправления или наказания.

раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, одно и то же действие вы считаете карой в карательной и исправлением в исправительной. Это дебильная система, не находите? Вы просто поменяли прилагательное, оставив суть.
раскрыть ветку (34)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё зависит от цели:

Изгнать с целью наказания - кара.

Изгнать с целью избавить общество от нежелательного элемента - нет.

Сточки зрения изгнанного - разницы, скорей всего (в зависимости от мироощущения) нет.

раскрыть ветку (33)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то должен исполнять приговоры и наказания. Да, скорее всего, это не совсем здоровые люди, но они должны быть. В тех же развитых и просвещенных США тоже есть люди которые включают рубильник/жмут на кнопку и т.д. Да, там методы современные и для глаз зрителей вполне приемлимые, но обратной стороны никто не знает, может там агония почище, а палачи от этого кайфуют. Но выглядит все ой как пристойно и чистенько.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
то-то должен исполнять приговоры и наказания. Да, скорее всего, это не совсем здоровые люди, но они должны быть. В тех же развитых и просвещенных США тоже есть люди которые включают рубильник/жмут на кнопку и т.д. Да, там методы современные и для глаз зрителей вполне приемлимые, но обратной стороны никто не знает, может там агония почище, а палачи от этого кайфуют. Но выглядит все ой как пристойно и чистенько.
Да вы гоните! С тем же успехом можно врачей обвинять в расстройстве психики, "патаму шта они людёв режут". Иногда работа на пользу общества - просто работа, без всяких нездоровых кайфов.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я ж не утверждал что все и повсеместно. Вы читайте внимательно.
Автор поста оценил этот комментарий
Он как бы как раз о том, что так обвинять нельзя. В том числе и тех, кто камень на видео преступнику подвязывал. Они тоже просто исполняли свою работу.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, было множество случаев некорректного срабатывания смертельных инъекций, когда обезболивающее не вводило или не срабатывало.

В таких случаях спокойное и неподвижное парализованное тело испытывало полную гамму очень неприятных ощущений.

Но да, внешне - сплошная пристойность и гуманизм.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я о том же. А может обезбаливания и не проводят, ставят транквилизатор а потом хуету как в "Законопослушный гражданин" льют. Жалоб не было, все клиенты претензий не имеют.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут, кстати, жутенькая статистика по запоротым казням имеется.

В частности, из 1075 смертельных инъекций что-то пошло не так в 75 случаях, 7.12% однако.

https://deathpenaltyinfo.org/executions/botched-executions

P.S.: И это только по официальным данным.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И это официально.
3
Автор поста оценил этот комментарий

О, моралфагушка, а чего с ним делать, дать три года общего режима и через год полтора отпустить за хорошее поведение?

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку