Наглейший вброс из Брянской области
Сотрудница УИК позвала женщину со стопкой бюллетеней, и засунули их в урну для голосования под смех других «наблюдателей» – стопка оказалась слишком большой и не влезала.
Сотрудница УИК позвала женщину со стопкой бюллетеней, и засунули их в урну для голосования под смех других «наблюдателей» – стопка оказалась слишком большой и не влезала.
Нигде. Потому что никого не посадили. Ты что, хочешь чтобы в следующий раз исполнители побоялись творить хуйню и выборы прошли честно? Хочешь чтобы другая партия победила? А не иностранный агент ли ты, мил человек?
нам "инахда не до законау"
сказал один пенсионер
а кто об этом нам напомнит
стреляй по яйцам им вот так
Простите за может быть глупые вопросы,но:
1. Как стать наблюдателем?
2. наблюдали все три дня?
3. Как с работой на этот период разобраться?
4. Ночью наблюдатели тоже были на участках?
Ну и самый главный вопрос, который интересует лично меня. Честно считают? Такой херни как на видео не было?
1.как член комиссии скажу, выдвижение идет (чаще всего) от партии, легче спросить в ТИК.
2.Да.
3.Я думаю в ТИКе или от партии выдвижения должна быть бумага, а там на усмотрение работодателя. Нам выдавал председатель УИКа как его членам.
4.Наблюдатели остаются до протокола, берут себе копию заверенную синей печатью УИКа и подписью председателя и могут быть свободны (обычно это где-то до 23:00-24:00).
Знакомый был наблюдателем
1. Не отвечу
2. Да все три дня
3. В пятницу отпросился, посчитали как раб день тк бюджетник
4. С 8 до 8 вроде
Ночью опечатывают, ночует росгвардеец и если есть то охрана самой школы/др здания.
Говорят, есть 1000 способов как нейтрализовать наблюдателя. И да, выборы ничего не решают
С наблюдений скажу, что оооочень много за ЕдРо голосуют. Аж пригорело у меняЯ давно смотрю Макса (Мой протест резерв), он опрашивает простых костромичей на улице и у меня раньше пригорало от его видео, что много кто за Едро, а сейчас уже попустило. Ну да каждый народ заслуживает свое правительство.
Ни за кого не топлю (ибо не в РФ проживаю), но сегодня задумался. А объективно за кого иначе голосовать? Я могу понять молодежь, для которых эти выборы - первые. Могу понять тех, кому 25-28 годиков.
Но большая часть людей постарше видела помимо Путина и его ЕдРа того же Ельцина, который в 1991-м был весь такой оппозиционный и ориентированный на Запад (кого-то напоминает, кстати)... кто еще старше - те еще коммунистов застали.
Так я к чему - пока молодежь еще что-то там пытается изобразить и пошуметь, более старшее поколение просто выбирает между "гигантской клизмой" и "сэндвичем с дерьмом" в пользу того, что более предсказуемо... Я в своей стране, по правде говоря, голосовал не так уж и много раз (лень на выборы ходить), но всегда - за действующую власть. Просто потому, что я хотя бы знаю, чего от нее ждать, в то время как ее оппоненты вообще хрен пойми что из себя представляют, а если покопаться... то лучше и не копаться...
P.S. Сугубо мое мнение, ни в коем случае не навязываю его корректность, более того, и сам вполне допускаю его ошибочность. А главное, оно никоим образом не относится к РФ и ситуации в ней. Просто попытался объяснить ход мыслей людей, голосующих за действующую власть.
Вот я лично не знаю, чего дальше от них ожидать. Знаю, чего можно ожидать от любой партии, которая раньше ничего не решала, и тут "внезапно" получила полную власть. Знаю, чего можно было бы ожидать, приди к власти "оппозиция". Но вот чего ожидать от тех, кто сейчас у руля - я не знаю. Знаю только, что здесь я до следующих выборов уже не доживу - или я уберусь, или меня уберут.
У меня последние такие знакомые за время ковида убеждения сменили. У кого бизнес накрылся, кто безработным стал. Увидели как и кого государство поддерживает и сильно задумались о действующей власти.
Странно, но на улицах, а я очень много общаюсь с незнакомыми людьми, не встречаю никого, кто хвалил бы действующую власть. Обычно, слышу про ворьё и фальсификацию выборов.
А то, что кажется, что многие за ЕР и Путина голосуют, так очень многие, кто против, не ходят на выборы. Очень сильно убеждение, что идти бесполезно, так как всё равно нарисуют. И в интернете эту идею всячески поддерживают.
Многие знакомые не пошли.
Ты не понимаешь. Проблема не в том, что население считает их честными. А в том, что они знают, что там все воруют - просто им наплевать.
А у нас кандидаты от СР покупали голоса за 1000 рублей, оплата наличными сразу после выхода с избирательного участка. Так и получается, одни платят сразу избирательным комиссиям, а другим приходится покупать голоса на улице. Разницы между ними никакой.
На входе говорят: "Проголосуй за такую-то партию/кандидата, сфоткай на телефон заполненную бюллетень. Если все правильно - на выходе получишь 1000 р.".
Наверное, как-то так...
Есть у меня знакомый, свой бизнес, большое производство (400+ человек). Периодически (где-то раз в 1 год) проводит оптимизацию (чистку). Вызывает бригадиров и просит дать к утру списки "слабых" сотрудников: прогульщики, лентяи, пьяницы, наркоманы, дибилы и т.п. В итоге от каждого бригадира по 1-3 фамилии, по которым к обеду (без разбирательств) готовят приказы на увольнение. Рабочие в основном с 9 классами образования, в лучшем случае техникум, но 90% в кредитах, с семьями и другими финансовыми обременениями. И почти все из поданного списка к вечеру, с трудовыми на руках покидают фирму.
Для меня, обычного болтика в огромном механизме (работаю в другой фирме, но тоже большой), это кажется дичью. Как можно так увольнять людей? А может бригадиры мстят кому-то? А может сами бригадиры ленивые и тупые мудаки? Почему вообще не разбирается индивидуально?
Я его спрашиваю, типа: "Как так можно?", а он и отвечает: "Думаешь легко? Нет... Пиздец как тяжело! Но по-другому никак! Да, возможно, кто-то оказался в списках случайно, незаслуженно, но большиство реально ленивые и безотвественные тунеядцы. Нафига мне их кормить? Если им похую на меня, то почему мне должно быть не похуй на них?".
Кто-то из списков начинает бороться за место, грозиться судом, доказывает свою эффективность - таких с высокой долей вероятности оставляют. А те кто "вылетает" потом ноют какой их бывший босс дерьмо и вообще гандон.
Но вот, что самое интересное. Конкуренты стараются не брать бывших сотрудников компании моего знакомого, если их таким образом "сократили". За долгие годы уже поняли, что там реально с вероятностью в 99% конченное днище.
Это я все к тому, что люди выбирая между благом личным и общим (если общее благо противоречит личному) всегда выбирают личное. С чего вдруг люди решили, что чужой человек будет беспокоиться о их жизнях больше чем они сами - хз.
Начальник прав. Он лично себе делает лучше и коллективу. Так как говорят - паршивая овца всё стадо портит.
Один тунеядец может всю бригаду споить, разрушив трудовой коллектив.
Только те сотрудники, которых чистка не коснулась, воспринимают это иначе: "Блин, до что он себе позволяет!? Царь и Бог чтоле!? Вот Серегу-то за что? Ну побухивал парень иногда... Но он такой душевный же, анекдоты травил!".
Т.е. едва ли кто-то в коллективе скажет: "Фуууух, наконец-то Серегу убрали, задолбал уже косячить, вечно где-то пропадать, да еще и анекдоты эти его всратые, потсоянно от работы отвлекали".
едва ли кто-то в коллективе скажет
Почему не скажет? Мне кажется так и скажут. "Серегу жалко, но убрали за дело, работает медленно, тупит."
Ну я голосую всегда за ЕР. До 2010 был за КПРФ, потом показалось что они скатились до уровня болтологии пенсионерской. ЕР что-то делает, остальные трепачи. Достижений ноль. Думаю они и сами не хотят власти, хотят быть оппозицией, ни какой отвественности.
Продолжительность жизни по сравнению с 90ми выросла и пенсионный возраст подняли. Вы наверное думаете что пенсионный фонд резиновый. Ваш идеал пенсионный возраст в 30 лет? А далее отрываться по полной, ни в чем себе не отказывая. Это же примитивный популизм.
Вот именно благодаря такой критике, всё более утверждаюсь в мысли, что ЕР всё делает правильно. Критиковать удобно, любое действие или бездействие.
И даже конституцию вспомнили, а раньше ни кто не знал что она вообще есть. Как внесли изменения все возбудились сразу, святая книга, конституция, правки недопустимы, её нам послал Бог на скрижалиях, а тут ЕР осквернила.
То есть Вы взяли для сравнения один из самых неблагополучных периодов в стране и предлагаете считать разницу достижением. Ай, молодца!
Ничего, что у нас теперь один из самых высоких пенсионных возрастов в мире, а в продолжительности жизни мы сильно уступаем другим странам.
У нас просело здравоохранение так, что скоро до пенсии доживать будут единицы. У меня маму сейчас кладут на операцию на сердце, которую она может не пережить. А как до этого дошло? А просто - в поликлинике просто срали на неё. И не от вредности конкретных врачей, а от того, что сейчас создана такая система и создавала её ЕР.
А по поводу пенсионного фонда уж лучше заткнитесь. У людей крадут их деньги. И Вам стоит узнать что-нибудь о производительности труда и о том, сколько 1 рабочий может прокормить. Или Вы пропогандос, или просто дурак, верящий той лапше, что ЕР на Ваши уши вешает.
А еще какие видеокарты-то выпустили! Уже 30-ая серия. А как разрешение экрана подскочило, было 800*600, а теперь 4к. Ух, спасибо ЕР! Как бы жили, если бы не они?
Ну да... нужно найти в интернете картинку с актуальными бланками для конкретного учатка, где выставлены галочки именно так как нужно. Ну, допустим, один найдет. Проверяльщик один раз поведется. Но на втором-третьем заметит, что это одно и то же фото.
Да и тут дело в другом. Есть люди (и таких не мало), которым просто пофигу за кого голосовать, если им за это заплатят. Что-то там искать в интернете им нафиг не нужно. Зачем? Им же пофигу...
Большинство просто откажется от участия в данной "акции", даже если и сами бы так проголосовали. Таких же, кто захочет обмануть единицы.
У знакомых поступали проще: на бюллетень клали нитку в форме галочки, затем фотографировали без вспышки не "под углом", а "нависнув" сверху. Потом нитку убирали и голосовали как хотели.
Теоретически я вижу два таких способа:
1. человек на входе получает заполненный как надо бюллетень, бросает в урну его, а чистый (полученный на участке) выносит и возвращает..
2. (для военных частей наверное) - ротный тупо стоит в кабинке и смотрит. )))
надеюсь, до такого беззакония не дойдет.
Если задача просто получить деньги и нагадить "организатору данной акции", то да, можно. Но свой голос все равно прохеришь... Не голосовать = портить бюллетень.
у нас от едра так делал в открытую. записывал в "типа агитаторы", если пообещаешь что будешь голосовать за него дают сразу 500р и бумажку куда штамп поставить, после выхода говоришь что проголосовал за кого нужно, там ставят штамп и дают еще 500р. если приводишь друга, то тебе еще 350р с человека дают. многие так сделали, но он так и не выиграл
да не, просто деньги брали и голосовали за кого и хотели. тот кто выиграл хоть что то делает на районе. но там тоже спорная ситуация, у нас проходит ярмарка выходного дня, за которую этот депутат и топит, из за этого перекрывают одну улицу на районе и там ее и размещают. бабкам это нравится, ходят туда закупаться. тем же кто там живет это мешает, они начинают шуметь часов с 3 ночи субботы. так же это не нравится тем кто ездит на машине, так как перекрывают один выезд из района из 3
У нас был губер, который хотел в каждом дворе селать по фонтану. Часть сделать удалось, но работали они пока он оставался губернатором (и еще немного). А теперь это большие мусорки... Но за то какая идея была красивая)
А что мешает нарисовать х.й на подставной бюллетени и потом кинуть в урну, а на выходе получить деньги
Ничего не мешает, 1 из 10 так и сделает, а девятерым будет пох. и сделают как договорились.
И в итоге, испортив свою бюллютень, он никак не помог победить кому-то другому, не помешал выиграть этому, но за то получил деньги)
где заранее взять подписанный избирательной комиссией бюллетень?
плюс карусель работает не так.
Это называется "административный ресурс". Не знаю как в других "более демократических госудрствах", но в странах бывшего СССР его активно используют примерно всегда. Другой вопрос, на сколько он может быть полезен относительно вложенных в него средств. Например на Украине административный ресурс Порошенко не спас.
Партии и кандидаты не имеющие АР вынуждены прибегать к другим ухищрениям для победы или, хотя бы, окозания давления.
В итоге, административный ресурс, его аналоги, черный пиар, пиар и прочее примерно нивелируют друг друга
Если отталкиваться от того, что Порох не святой, то получается три варианта:
1) Он был на столько уверен в своей победе, что не посчитал нужным включать АР
2) Он и хотел бы включить АР, но что-то пошло не так (лишился какой-то поддержки)
3) Он задействовал АР, но со стороны Зели тоже шли какие-то махинации. В итоге: +/- все осталось так как и должно было быть, а факты махинаций не раскрывались по какому-то обоюдному соглашению.
Ну не верю я, что имея какие-то дополнительные возможности не задейстовать их.
Янукович пытался такое провернуть продвигая вступление в ПР местных чиновника, но в итоге проебался
Переворот в стране устроили, а так нормально всё было.
4) Всем управляют олигархи + США. Им все равно кто придет к власти Зеленский или Порошенко. Оба кандидата подконтрольные внешнему управлению и ничего не решают. Если что-то пойдет не так сразу повторят сценарий майдана. Самим кандидатам тоже проще быть оппозицией, критикуя власть.
Посматривая Шария не вижу разницы между Порошенко и Зеленским. По факту работают одинаково, говорящие головы читающие тексты.
кандидаты от СР покупали голоса за 1000 рублей
Справедливая оплата! Партия соответствует названию ))
Неправда. Привлекают. Проблема не в привлечении, а в мягкости. Уголовку отменяют, например, в связи с признанием и раскаянием. Но вот говорить, что ее не дают - это не правильно.
https://www.rbc.ru/politics/06/09/2019/5d711df19a794711819a7...
Господа, вы действительно верите, что власть, которая у "руля" два десятка лет, можно сменить выборами??? ХА-ХА-ХА, блять!!!
кстати, помнится кто-то из уважаемых Пикабушников хотел запилить сайт (и вроде даже запилил) типа википедии по чиновникам. С какой области, с какой партии, что обещал и что сделал.
Ага, вся проблема в неправильных наблюдателях, которые свое время тратят на это все просто так, без оплаты, а не в тех, кто за привлечение нарушителей закона к ответу получает зарплату
господа минусящие, почитайте
https://fozo.info/425-skolko-platjat-nabljudateljam-na-vybor...
Бороться нужно не на ютюбе, а в суде. Чтобы в суд зайти, нужны правильнло оформленные документы с жалобами на итоги выборов по данным избирательным комиссиям. На основании данных документов, судом, результаты выборов будут пересмотрены, либо аннулированы. Но безграмотные наблюдатели, наснимают кучу роликов с нарушениями и навыкладывают их в интернет, но это всё бесполезно, ибо интернет, это не та инстанция, которая может разрешить данную ситуацию.
Это звучит странно в контексте того, что ты говоришь о канале, который ведет проф. юрист, который из судов не вылазит, а в видео без пачки документов (для суда или из суда) не появляется.
"Бороться нужно не на ютюбе, а в суде. Чтобы в суд зайти, нужны правильнло оформленные документы с жалобами на итоги выборов"
Суд закончился тем, что всех вбросчиков оправдали, Земцов подал опеляцию в Краснодарский краевой суд, а там его под дулом автоматов чуть виноватым не сделали.
тебе перевод 15 рублей.
Если сознался и раскаялся в содеянном - то и тут будет минималка 200 тысяч. Т.е. по сути никто ничем не рискует, разве что только деньгами и возможностью стать звездой в интернете (в крайнем случае тв).
А, т.е. ему одному рисковать надо, а остальные потом если что будут орать "это всё он один"))
в 9 из 10 случаев ЦИК рассказывает что это "Враги россии сняли на частной квартире а на самом деле ничего этого небыло"
Если интересно: 10 лет назад, когда были массовые оппозиционные митинги, я для интереса следил за несколькими судебными делами. Это когда Путин на любые предъявы говорил "идите в суд".
Самый распространенный вариант: фактаж железный. У наблюдателей подписанный протокол в одними цифрами, в системе другие цифры. Судье председатель комиссии говорит, что возникли сомнения, они пересчитали потом все голоса и составили новый протокол. А до наблюдателя не дозвонились. Все.
Можно любые цифры рисовать, даже если человек полгода потратит на суды, ему ничего не светит.
вы серьезно считаете что за махинации с документами кого-то посадят в плохую тюрьму?
https://www.interfax.ru/russia/697045
Естественно нет. Правоохранительная и судебная система полностью контролируется текущей властью, в такой ситуации фальсификаторы знают, что за их вбросы (в пользу той самой власти) им ничего не будет и быть не может, пока власть контролирует вышеупомянутые институты.
Я бегло посмотрел статистику - максимум из наказания только штраф в 200 тысяч нашел с рассрочкой.
ну для начала у нас типа есть "закон" и у граждан "права".
как это так что мой голос не учли и подменили. ну это типа "строго в рамках закона" как говорит пересидент. окей. с законами сросии разобрались.
То что выборы подделаны - это значит только то что выборы подделаны.
Если результат подделаных выборов принят - то какие еще могут быть вопросы?
Где можно статистику найти вбросов и реальных сроков за такое нарушение?ой ну какие там сроки, всем же известно что победителей не судят
Скажут, что это бюллетени тех кто голосовал на дому. А там поди-докажи. Уже было подобное.
Вам хочется посмотреть, как за игры политиков наказывают простых людей? Или вы думаете, за эти вбросы много платят?
Блин, нужно смонтировать видос - "выборы голосование 2021" и туда впихнуть подборку всех заснятых вбросов и прочей дрочи.
Дабы потом все путинофилы не говорили, что "это был единичный случай".
Ну для этого это должен быть реальный вброс. Сомнительно, что утекло видео с камер наблюдения. Больше смахивает на постановку, если честно.
Вбросов много, но вот так заснятые - вряд ли
вбросов за лет 10 очень много которые засняты
Причем некоторые из этих заснятых вбросов появляются в инете еще до начала голосования. Доказательная сила таких видео в 99.9999% равна 0, так как если это не фейки, то совершенно неотличимы от фейков
перед Болотной многие вбросы были специально сняты. Пришли люди сняли в школе спор-зал для мероприятия, и снимали типа вброс. Статистику можно найти на сайте ЦИКа а реальные сроки по поиску судебных дел на сайте суда обшей юрисдикции