Дубликаты не найдены

раскрыть ветку 9
+24

Хех, красавчик! Как нашел эту киа? Забил номер в гугле?


Я сначала не понял, к чему видео, пока номера не сравнил.

+44

сосед мой. не знал что он такой дебилоид

раскрыть ветку 5
+33

Передавай ему привет от пикабу. Лучше распечатай комменты, да в почтовый ящик сунь, пусть охуеет этот мудак. =)

раскрыть ветку 2
+9

В смысле дебилоид. Он на небольшой скорости на встречке лоб в лоб въехал - он наркоман как минимум.

+1
Пиши адрес.
+10

Очевидно, это один и тот же водитель. Да он же ебанутый на всю голову!

+4

Интересный экземпляр

+36
Надо было бить. По ебалу киавода.
+22
1) движение по обочине запрещено
2) значит, с обочины можно только начинать движение
3) согласно 8.1, начинающий движение обязан уступить ВСЕМ, поэтому в любом ДТП с обочечником будет виноват всегда обочечник.

Бейте смело. ВС за вас.
раскрыть ветку 14
+18

Скорость маленькая, сильно не повредишь, а времени на разборы потратиться много. Вот если-бы лишали виновных прав на ооооооочень долго, больше чем на 3 года, тогда смысл был-бы.

раскрыть ветку 1
+4
Плюсую
+12
Бейте смело..
А потом страховые и т.д.минимум 3 месяца
А обочечнику помашут пальчиком и выпишут штраф на 500р
Законы надо менять чтоб небыли таких инцидентов, а не "смело таранить". Вы не полиция/суд чтоб вершить, а она бездействует(в том числе потому что все молчат, всех все устраивает, та и вообще сами такие)
раскрыть ветку 6
+5
Какой суд? Никакого суда. Просто ДТП, бывает.
Сам не пошевелишься - никто не пошевелится.
+1
Это если будет страховка. А если ее нет? Окажется каким нибудь не "работающим инвалидом" и хрен тогда деньги на ремонт получишь.
раскрыть ветку 1
+1

Можно крылья себе починить за счёт обоченника, если царапины/вмятины есть

-1
А ещё есть п. 10.1 ПДД: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
То есть если мог пропустить, но ударил - то виноват ты. Как говорится, закон - что дышло...
раскрыть ветку 1
-6

Ты не прав. Видимо опыта нет в разборах ДТП. Я тебе расскажу как было бы _на самом деле_ по факту, потому спокойно почитай и не брызгай слюнями на монитор от возмущения. Виноват будет регик в ДТП и страховку выплатят обочечнику. А обочечнику в свою очередь выпишут штраф за то, что не пропустил и ездил по обочине. Суть в том, что регик должен был остановиться, чтобы избежать ДТП. По правилам. Имеешь возможность - обязан остановиться. И то, что второй участник нарушает - отдельное разбирательство и отдельный штраф. А вот если бы тот резко вырулил и регик не имел возможности остановиться, то да, виноват был бы обочечник. Я вот тут более подробно описывал одному товарищу с выдержкой пдд и пояснением: #comment_99600987

раскрыть ветку 4
+3

Вот любит народ присовывать везде этот пункт ПДД. Только действует он в обе стороны. Соответственно, если один мог избежать ДТП, остановившись, то второй мог избежать ДТП, не создавая аварийную ситуацию в принципе и следуя правилам приоритета.


Или типа "кто первый приплел этот пункт, тот и красаучык"?

+2
http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/659005/

Дело не в нарушении, а в приоритетах. Трогаясь с обочины, обязан уступить всем.
Безапелляционная вина. Если ваш суд решил иначе - это некомпетентность судьи, что не редкость. Апеллируйте.
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+6

а кто мешает написать заву об опасном вождение и приложить к нему  видео с регистратора, чтоб водилу нарушившего пдд штрафанули или лишили прав?

раскрыть ветку 1
+1

Прав по видео не лишают. Водила скажет, что за рулем был не он, а кто был он не знает. И это при условии, что с ним вообще будут беседовать. Омская ГИБДД не очень любит заниматься видео.

+4
Ушлепок 85 уровень
+4

в голову

+1

учись не тормозить, что бы возможности влезть не было.

ещё комментарии
+1

А если бить, то не будет ли это преднамеренным действием которое смогут обернуть не в свою пользу?

раскрыть ветку 2
+4

Нет, ибо это обочечник преднамеренно лезет под колёса. Я так одного "чирканул" в пробке, только лез он справа. Он вышел, возмущался что не пропустил, на мне царапин нет (металлической подножкой прошёлся по его бамперу), а у него кусок бампера оторвало. Я на регик показал - мол видео есть, я на своей полосе, собираюсь звать комиссаров. Обочечник истерил что времени нет, закрепил свой бампер и хотел было уезжать, а я ему - пиши расписку что претензий не имеешь, чтобы потом в ГАИ не решил обратиться, мол я ушел с места ДТП. Расписались и разъехались. Но даже оторванный кусок бампера человека ничему не научил - уезжая он так и продолжал свои резкие перестроения пока не скрылся за перекрёстком.   

раскрыть ветку 1
+1

Значит , надо было ждать пока уедет и  вызывать кого надо ))

+1
Ну почему такие бывают хамы? Очень неприятно
раскрыть ветку 1
+4

Если посмотреть видос в комментах с других моментов, сразу ясно, что за рулём неадекват

0

не надо было уворачиваться со своей полосы, он сам бы чирканул. но дальше конфликт перерос бы во что то большее чем царапины.

0

Не надо было пропускать мудака.

0

Мудак то он конечно безспорно, однако если живешь в крупном мегаполисе, то таких over9000 и если каждого бить... живого места на машине не останется и потеряешь много времени. Иногда бодаюсь с ними на "слабо", чаще пускаю, т.к. следую правилу 3Д.

0

а у него че дворники за отдельную плату включаются?

0

санитар леса бы ударил.

Но самому - если машину не и несколько потеряных часов не жалко, можно и чиркануть слегка.

раскрыть ветку 1
-1

Оставлю для тех, кто не знает:

https://www.youtube.com/user/zhek111


Санитар Леса - чувак, который на старом Ford Explorer нещадно таранит всех недоводителей


ЗЫ: Хотя в некоторых ситуациях явно борщит :(

0

купить таз, приварить спереди отвал как у паровоза 19 века и рассекать с регистратором

раскрыть ветку 4
+2

первый патруль ГАИ твой

дальше него ты не уедешь

внесение изменений в конструкцию ТС и запрет эксплуатации

раскрыть ветку 2
-1

а если просто кенгурятник приделать, раму как у джипов спереди

раскрыть ветку 1
0

Проще тогда ушатанную волгу 3102 купить, у неё бампера лихие и металл толстый)))

-2

Самое главное правило: (ДДД) - Дай Дорогу Дураку.

-5

Dayte ugadaju, SPB?

Tol'ko v SPB takoe trepetnoe otnoshenie videl k ustupke dorogi...

-6

Как же жалко регика. Как можно жить таким говноедом, ему на голову насрали, а он и рад.

Фу блять.

раскрыть ветку 2
-2

А что надо было делать?

раскрыть ветку 1
+5

так едешь по своей полосе и едь дальше, в чем проблема?

Лезет - не пускай.

Важно понимать, что не только обочечники создают пробки, но и те соплежуи, которые их пропускают.

-7

Дай дураку дорогу. Мне кажется, лучше пусть дальше едет, чем пару часов на этого утырка тратить.

Как уже правильно написали - если бить, то только по ебалу.

-12
Он высунет нос и остановиться. Вы боднете стоящую машину и станете виновником Дтп. Повышающие коэффициенты по осаго и т.д. за вселенскую справедливость вам интересно?
Мне кажется проще с кадрами с регистратора подать жалобу на нарушителя. Вроде такие сервисы есть. Пускай его бьют другие, кому это положено ;-)
раскрыть ветку 7
+9

1 - ТС едет в полосе и тс, совершающее маневр обязано уступить
2 - ТС смело мог бить при одном условии. Он не должен был сигналить.
Почему так?
Объясняю.
Опять же ПДД(буду очень кратко цитировать):
1 - тс совершающее маневр обязано уступить (в нашем случае КИА совершает маневр)
2 - в случае возникновения аварийноопасной обстановки принять меры вплоть до остановки. Соответственно если видит - обязан тормозить и пропустить. В нашем случае подтверждение того что ТС видел КИА является сигнал.
"Не сигналил == не видел, ехал в полосе, а мудак на киа меня подрезал" - вот в этом случае 100% можно бить.

раскрыть ветку 5
0

о, в следующий раз буду без предупреждения бить, спасибо


Ещё вопрос такой: часто езжу по дороге, где по встречке объезжают пробку. Если  аккуратно толкнуть мордой в морду мчудака, кто виноват будет? я, по 10.1 или он за выезд на встречку через сплошную?

раскрыть ветку 4
0

если ты про то, что регик боднёт киа, то ты не прав. Кто совершает маневр (перестраивается, поворачивает или разворачивается), тот и виноват.

-85

Бить. Головой об руль. Того кто сигналит. Трудно пропустить?

раскрыть ветку 4
+14

Пропускать мудака, который решил что он самый умный и "ща абъедет халопов" ?

ещё комментарии
-2

Возьми, да побей. От слов к делу, так сказать.

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: