а что должно быть не смешно? с учетом того что дом не жилой, что прекрасно виднодаже по этой фото
Аварийный объект не огражден, люди под опорами ходят - снег там расчищен. Опять же то что у него нет одного окна не говорит, что расселены ВСЕ квартиры, в нем их 4-8 скорее всего
А с чего вы, в свою очередь, решили, что он жилой?
Был бы он жилой, так жильцы, надо полагать, уже топили бы печи, но их (если вы обратите внимание на трубы, то увидите, что на них лежит снег) не топят... тоже склоняюсь к тому, что дом именно не жилой
Ну они и будут. Приватизированы потому что. У меня знакомый с восхищением говорил как квартиру в деревяшке у 40го магазина купил. Типа сносить будут ему новую дадут. Ладно за ДЗ потихоньку расчистили.
Так эти дома не расселяются потому что жильцы требуют взамен своих, именно своих, не государственных халуп трёхкомнатные квартиры для себя и своих родственников в элитных новостройках. Читаю комменты и ржу. Хомячки как под копирку пишут всё. Государство виновато... Путен... ой ой ой довели...
Квартиры в собственности жильцов. Обычно эти дома в таком состоянии потому, что с момента покупки или приватизации никто нихуя ни копейки не заплатил за коммунальные услуги. Хуй кто гвоздь в подъезде забьёт чтобы лестницу починить.
Да это для всех. Пусть почитают. Я ж не в личку тебе написал. Не знаешь чтоль как тут комменты ветками разрастаются.
Вы излишне драматизируете. В таком состоянии в Архангельске нет жилых домов. Да дома старые, но не на столь аварийные.
Ну как архангелогородец, должны знать, что мэр города - Годзиш. Да и шутка Ваша непонятна...аварийных домов в городе достаточно, речь же шла о том, что именно в таком состоянии жилых домов нет..в чуть лучшем есть :)
на заднем плане дом с развешенным бельем - снега столько же, труба в доме не одна не только дымоход.
труба в доме не одна не только дымоход
В старых деревянных домах не только дымоход?
Смешно... ты, позволь полюбопытствовать, в таких домах то хоть раз (я не говорю уже про жил) бывал?
Кстати, а где ты на втором доме вообще трубы узрел?
У моего дядьки в примерно таком доме была еще кухня после сеней с газовой плитой, колонкой и отдельной вытяжкой. Опять же дом многоквартирный и топиться может только часть.
Если вам в жизни что-то не встречалось-это не значит, что этого в природе нет.
На втором доме я узрел высоту шапки снега
На втором доме я узрел высоту шапки снега
И?
Я в подобном доме, в начале-середине 70-х, провел ох как много времени, бывая у бабушки... а посему знаю, о чем говорю
Если вам в жизни что-то не встречалось-это не значит, что этого в природе нет.
Опять же дом многоквартирный и топиться может только часть
в примерно таком доме была еще кухня после сеней с газовой плитой, колонкой и отдельной вытяжкой
да. Но просто я же не по фото делаю выводы, а в этом городе живу и интересуюсь архитектурой, в каком бы состоянии она не была
Я не про вас, там по проекту дома бабушки в котором в 70-х годах жил, проект этого дома безапелляционно NordicWalker оценивать пытается
открою тайну, люди не топят постоянно печь, два раза в день хватает, фины строят дома так что 1 раз в 2 дня и 1 раз в день при морозе -30 , фины ставят рекуператор, фины умные.
Твои потуги сойти за самого умного напрасны, ибо уже имеется доказательство того, что дом не жилой #comment_151805230
Я тоже открою тебе тайну - даже если ты будешь топить печь 1 раз в сутки, и один раз протапливать, то снега на трубе у тебя не будет
И не надо мне рассказывать, как там в Фи - частенько там бывал... финны действительно умные, потому у них и нет таких развалюх
да. тяжело жить без малейших зачатков логики. ты совсем не понимаешь, что если в 1 квартире выбиты окна, то во всех квартирах будет такая же температура как и на улице, т.к. внутррение стены нихрена не будут холод сдерживать? и что даже самые матерые алкаши если бы жили в доме - от затянули окна хотя бы пленкой.
У меня в соседней хрущовке алканы живут, вода у них отрезана, электроэнергия и газ тоже. Стекл нет или фанерой/картоном заколочено. И ничего. Живут, а что им кто сделает?