20

Надеюсь, вы понимаете, почему я вас остановил? ГАИшник –судья

Невский проспект. Шесть полос для движения а/м выходит пешеход , мне до него три полосы, я ему не помешал , не заставил изменить траекторию движения, скорость… короче не создал препятствие . Сотрудник ГИБДД меня разводит на штраф-взятку, я говорю, что взяток не даю и он может меня просто отпустить.

Сотрудник - Я бы дедушку, пенсионера отпустил, простил, а тебя –нет.

Я –Почему?...ты, незнакомого дедушку-пенсионера , может быть уголовника, который ни дня не работал и налоги на твои свистки не платил, готов отпустить , а меня офицера запаса МВД нет ? Мудила.

Протокол составил. Я в суд.

Судья - штраф!

Я – А моё мнение?

Судья - Видео нет, но если бы судьи не верили сотрудникам полиции, то Чикатило был бы еще на свободе.

Я – Если бы судьи выполняли свои обязанности – судить , изучив все обстоятельства, то не было бы столько казненных за преступления Чикатило.


……и пошел оплачивать штраф. Морали нет. Люди все разные. Люди все - люди. И другие судьи, и другие сотрудники мне встречались.

Дубликаты не найдены

+3

С "офицера запаса МВД" двойной спрос.

+2

Кстати, о ГАИшниках (ГИБДДшниках), дело было в Санкт-Петербурге в конце марта, поворот с Московского проспекта на Лиговский проспект. Ехал я спокойно на автомобиле с работы домой (уже была самоизоляция, но мне нужно было забрать какие-то файлы с офисного ПК). И смотрю, машет мне ППП (Повелитель Полосатой Палки). Ну, остановился, не проблема, не первый раз. Я у них то ли план, то ли что. В общем, обыскал весь автомобиль: заглядывал в бардачки, залезал под коврики, потребовал меня вывернуть все карманы. Я уже мысленно начал искать варианты развития событий, если мне что-то подбросят (привет Голунову и Литрееву). Потом посадил меня в машину свои и начал говорить, что меня сейчас а освидетельствование отправят, что всяко что-то найдут, так как у меня глаза красные и руки трясутся. Я говорю, "а чего бы им не трястись, если такой обыск проводят?". А глаза красные были потому, что спал за ночь часа три-четыре (привет, коллеги-программисты). Я раньше думал, что про "красные глаза" это шутка и мой цвет нормальный, а оказалось, что со стороны это смотрится "не нормально". В общем, полчаса мурыжил меня этот ДПСник, я упорно настаивал на поездке на освидетельствования и, в результате, он просто вернул мне водительскую лицензию и молча отпустил.

Кто знает, что это было? Чего он добавился?

P.S. Важно: у них у всех стоит система видеорегистрации "Дозор-##" (вместо ## могут быть разные цифры), так что взятку он точно не мог требовать, так как сразу бы попался на этом. Или система работает не всегда и он мог требовать взятку?

раскрыть ветку 1
0

Добивался того что струхнешь и заплатишь. Сработает с человеком, который покурил чего-то даже месяц назад или принимал какие-либо лекарства. По алкоголю тоже самое, если человек очень сильно переживает и боится, то его можно развести на что-то, даже если он выпил банку пива 12 часов назад или больше. Меня однажды остановили и посмотрели на зрачки (зрачки у меня часто расширены) и отец бывший ГАИшник сказал, что подозрения будут. Спрашивали курил ли? И если да, то когда? Сказал сразу что курил в Амстердаме 3 месяца назад, а они ооо... Голландская трава сильная, может ещё остаться. Ну я предложил съездить, но они отказались.

+2

Морали нет. Фабулу правонарушения, как в протоколе написанную, не приведёте.  А что значит офицер запаса МВД? Как правило гайцы лояльно относятся к бывшим, хотя исключения бывают, некоторые считают себя белой костью в МВД

+2

Адвоката надо было брать в суд, тогда бы выиграл дело.

+1

А вы судье сказали что вы офицера запаса МВД? Может она просто не в курсе была

0

Ну ты же сам бывший мусор), забыл что-ли основополагающий принцип в мусарне? Лучшее влагалище - есть очко товарища))

0

По таким нарушениям только видеофиксация может помочь. Очень трудно доказать, что не создавал препядствия движению пешехода, что пещеход зафиксировал или не зафиксировал остановку перед выходом  на проезжую часть или ходил туда-сюда. Короче мораль одна, видео- регистратор очень нужная вещь.

0
Столько казненных вместо Чикатило, это сколько? Был 1 и тот убийца, который то признавался, то в отказ шел. Так себе офицер МВД
0

Мне ни разу за такое штраф не выписывали, но вот кто-то мне говорил, что непропущенный пешеход должен в протоколе расписаться как свидетель, это есть такое ?  Как-то остановили меня гайцы за то, что я не остановился перед пешеходным переходом, хотя пешеход только шагнул на переход, причём на другой стороне (встречной, по 2 полосы в обе стороны). Пару минут побеседовали, в итоге я ему говорю - Я правил не помню, но уверен что в этом случае прав, пиши протокол, буду оспаривать.  Гаец молча отдал мне права и я уехал.

0

Аналогичная ситуация,только еще интересней: до пешехода 4 полосы,пешеход (разговаривая по телефону)доходит до середины первой полосы и поворачивает назад....Пока инспектор выписывал штраф двоим "не пропустившим",пешеход мирно болтал по телефону на тротуаре не пытаясь переходить дорогу снова.Морали нет))

0

Уделал так уделал.

-1

А перевод можно с обиженного на человеческий?

Похожие посты
40

Суд по 12.5 ч.1 и установка силового обвеса (часть 2)

Вторая часть приключений. Ранее я рассказал, как в теории надо узаконить силовой бампер. Если кому будет интересно, постараюсь рассказать в деталях, как это делал я.


Сейчас о том, как проходили приключения, связанные с жалобами, судом и пустой болтовнёй с гайцами (я бы тут другое слово написал). Наверняка кто-то из грамотных юристов прочитает пост и найдёт в нём много дичи с моей стороны. Ещё раз: я не юрист. Закончил бауманку и всё, что я знаю про административное право, нарыл сам в инете. Поэтому так.


Основная задача - помочь тем, кто столкнулся с тем же, с чем и я. Искал ответы и задавал вопросы на форумах: лэндкрузер-клубы, клуб владельцев пикапов, на каких-то оффроад-форумах, спрашивал у юристов - толку ноль. Никто ничего не сообщал, а юристы говорили, что административка - полная жопа. И что скорее всего шансов в суде и с гайцами у меня нет.


Как составлялся протокол: меня остановил один полицейский, оформлял протокол другой. Причём ни тот, ни другой не были техническими инспекторами. Это, как мне показалось, первый их косяк. Статью КоАП и статью Конституции мне тоже никто не разъяснял, о чём я поставил соответствующие пометки. Это их второй косяк. Остановили в месте, где остановка запрещена. При нашем разговоре я снимал происходящее на телефон (регистратор перестал работать некоторое время назад). Я рассказал инспектору всю душещипательную историю, мол, всё в процессе, обвес уже стоит для фотосессии в ПТИА-ФОНДА. Мне в ответ:"А покажи бумаги". Без проблем, всё на электронной почте. Вот письма в GMAIL. Мне снова:"Ну, с телефона я тоже много чего могу показать". Короче, выписали бумажку. Мне казалось, что всё должно разрулиться максимально быстро, ведь я же прав...


Первое, что я сделал - написал жалобу начальнику отдела ГИБДД.

Суд по 12.5 ч.1 и установка силового обвеса (часть 2) Суд, Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Силовой бампер, Тюнинг, Длиннопост

После произошло кое-что, вернувшее мне веру в полицейских: позвонил начальник этих инспекторов и спросил, что именно я хочу и почему, собсна, протокол должен быть отменён по моему мнению. Я рассказал то же, что и инспекторам: в процессе, тра-та-та, обвес, тра-та-та, документы все есть, тра-та-та. Говорил ему про какие-то документы, законы. Он обещал почитать законы (!) и дать ответ. Прошло несколько дней, и на электронку падает письмо: инспектор прав, протокол оставить без изменений, идите нафиг. Вера в полицейских вернулась туда же, где и была. Если кому интересно, выложу и его: на четырёх страницах обычная отписка.


Ну, ок, чо. Пишем письмо в суд в том же округе, где находится отделение ГИБДД.

Суд по 12.5 ч.1 и установка силового обвеса (часть 2) Суд, Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Силовой бампер, Тюнинг, Длиннопост
Суд по 12.5 ч.1 и установка силового обвеса (часть 2) Суд, Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Силовой бампер, Тюнинг, Длиннопост
Суд по 12.5 ч.1 и установка силового обвеса (часть 2) Суд, Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Силовой бампер, Тюнинг, Длиннопост

Да, ещё момент: с того времени накрылся жёсткий диск. Поэтому все документы сохранились только на бумаге. Приходится фотографировать.


И вот ещё одно письмо.

Суд по 12.5 ч.1 и установка силового обвеса (часть 2) Суд, Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Силовой бампер, Тюнинг, Длиннопост

Казалось бы, у таких Ланцовых должно быть высшее образование. Юридическое в том числе. А письма они составляют через задницу: по результатам какой проверки? На основании чего? Мне казалось, что ситуация настолько ясная и простая для понимания, что достаточно просто приехать в МРЭО и объяснить: ребята, вы поторопились, у вас нет оснований. Ведь если я обдаловал постановление в установленный законом срок, то оно не вступило в законную силу, а значит, рано ещё снимать мой пикап с учёта. Однако на всякий случай подготовил письмо. Приехал в МРЭО. Ланцова ещё поди найди. По пути, судя по всему, я встретил начальника Всея Великая Организация, который спросил, зачем мне Ланцов. Коротко объяснил, закончив фразой:"Поторопился Ланцов". Тот начал на меня кричать (именно кричать), что я никто и звать меня никак, а Ланцов всё сделал правильно. Ну, что время-то терять на него? Нашёл товарища подполковника. Далее у нас с ним был разговор примерно на 45 минут, где я объяснял, почему тот был неправ. Среди прочего: на основании чего была проведена проверка? Что это за проверка? Где её результаты? И если вначале он твёрдо стоял на своём, то ближе к концу я уже сам видел, что Ланцов свой косяк понимает. И мне казалось логичным: ну, отмените решение, вы же ведь неправы! Однако тут снова твердолобость российского управления: если нам поступила информация, а мы по ней вынесли решение, то отменять его не будем; ну, потому что не хотим. Всё. Ладно, оставил письмо секретарю: пусть ответят человеческим языком, что за проверка, где результаты и прочее; и пусть отвечают на требование отменить аннулирование.



Получилось, что пока я ждал какой-либо информации от суда, пришло письмо из МРЭО. Поэтому в жалобе в суд нет слов о том, чтобы отменить аннулирование. Моё общение с господами подполковниками (а их там, ёма, двоё в этом отделе) - отдельная история, полная ужаса и битьём головы о бетонную стену. Всё наше общение сводилось в следующему: машину поставить на учёт без проблем (пишите письмо, снимайте обвес и СКОРЕЕ ВСЕГО учёт восстановим, но с другими документами). Я им снова: не хочу с другими, хочу, чтобы старые документы снова стали действующими. И так по кругу. Несколько писем. Интересно - выложу. Особенно рвать пятую точку не хотелось, потому что ещё неизвестно было, как сложится с судом по протоколу от гайцов, а он-то как раз и был основным оберегом у подполковников из МРЭО. Хотя и велась переписка с ними.


Пришло ещё письмо:

Суд по 12.5 ч.1 и установка силового обвеса (часть 2) Суд, Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Силовой бампер, Тюнинг, Длиннопост

Логики в этом я не вижу, однако перенесли дело в другой суд: округ, где был составлен протокол, а не где находится отдел ГИБДД. Считал, что раз отказ пришёл от начальника отделения, то и жалобу надо составлять на него.

Суд по 12.5 ч.1 и установка силового обвеса (часть 2) Суд, Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Силовой бампер, Тюнинг, Длиннопост

Долго ли, коротко ли, но состоялось заседание суда, где я рассказывал про законы, рекомендации правительства, какие-то встречи джиперов и правительства и т.д. Это было 19 апреля. Посчитайте сами, сколько времени прошло. Вот результат:

Суд по 12.5 ч.1 и установка силового обвеса (часть 2) Суд, Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Силовой бампер, Тюнинг, Длиннопост
Суд по 12.5 ч.1 и установка силового обвеса (часть 2) Суд, Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Силовой бампер, Тюнинг, Длиннопост
Суд по 12.5 ч.1 и установка силового обвеса (часть 2) Суд, Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Силовой бампер, Тюнинг, Длиннопост

Тут бы и сказочке конец, только вот это далеко не конец истории.


В комментариях укажите, пожалуйста, на что обратить внимание или дополнить. Про ещё рассказать? Дальше напишу про общение с МРЭО.

Показать полностью 10
477

Как я осознал что не понимаю намеков

После прочтения истории Не дала взятку. Зря? вспомнился случай:

Года два назад не успел завершить маневр до начала зоны "Обгон запрещён".
По "счастливой" случайности, у бравых сотрудников ГИБДД там была установлена камера и естественно меня уже ждали капая слюнкой в пустой кармашек.
Далее я был приглашён в авто ГАИ, где я рассказывал о том, что работаю водителем, машина в кредите, и понятное дело без прав мне ну никак) Предложил инспектору выписать мне штраф за ремень и страховку.
Штрафы благополучно выписали и состоялся следующий диалог Я-Я, И-Инспектор:
И- Представляешь, стоим тут и даже поесть негде. А в соседнем кафе ну очень дорого
Я- Понял мужики, обратно поеду через час максимум, завезу покушать как полагается
И- Ты правда не понял? В кафе мы поесть хотим!
Я- Ааа, понял. Ща схожу, принесу

По итогу мне отдали документы и отпустили.
Только спустя минут 10 до меня дошло)

Быть умным - значит вовремя притвориться тупым. Ну или дуракам везёт

5613

Недействительный пропуск. Короновирус

Позвонил родственник. Час назад его остановили для проверки пропуска.

Только что его отпустили. В течении часа звонил по разным горячим линиям: справочная по короновирус, МВД, МВД региона, Роспотребнадзор, Роспотребнадзор региона и др. Все ничем помочь не могут.

События такие:

Возвращался с дачи и предъявил пропуск. Пропуск был заказан через СМС сообщение на номер 7377. Другого способа оформить пропуск родственник не имеет, он использует только кнопочный старый телефон.

Всегда этот способ срабатывал. И проверка проходила.

Сегодня ему сказали, что пропуска в базе нет. И стали оформлять. В объяснительной написал, что не согласен и как заказывал пропуск.

Я зашёл на сайт nedoma.mos.ru На этом сайте можно проверить действительность пропусков.

Пропуск действует и не заблокирован. Сотрудники ГИБДД отказываются его признавать.

Начал обзванивать горячие линии. Толку ноль.

У кого похожее было? Ждать штраф? Я говорю ему обжаловать сразу не дожидаясь и писать во все инстанции.

296

Как благоустроить свою улицу бесплатно без регистрации и смс

История про дорогу и пенсионера. Предыдущая часть тут

Как благоустроить свою улицу бесплатно без регистрации и смс


После всех метаморфоз улицы, случившихся благодаря жалобам одинокого старика, его популярность на районе взлетела до небес. Местные журналисты брали у него интервью, мужики жали ему руку, бабки хотели за него замуж, а дети собирались вырасти и стать пенсионерами. Но, как говорил один персонаж кинематографа, с большой силой приходит большая ответственность. И дед понял что он не имеет права на этом остановиться. Он один из немногих, кто должен менять жизнь соседей к лучшему.


Тогда старик начал усиленно изучать законодательство и дорожные ГОСТы, в надежде найти ещё какие-нибудь объекты инфраструктуры, которые власть обязана соорудить, но почему-то этого не делает. И он их нашёл.


Следующая жалоба от него содержала ссылки на конкретные нормы.

Обращение звучало примерно так. Дорожное полотно на улице (пока) хорошее. Тротуары (пока) замечательные. Но вот беда. Вечером, а особенно ночью, темнота хоть глаз выколи. Ничего не видно. Дети, играя, могут выйти на проезжую часть, водитель в темноте может их не заметить и случится трагедия. Да и с тротуара в таких условиях навернуться проще простого. Короче, нет у нас уличного освещения. А вот по нормам ГОСТа (далее перечисление) должно быть. Примите меры.


Мы сработали по стандартному алгоритму. ГИБДД, представление, отказ, иск, суд, решение. На этот раз пришлось ещё напрячь приставов, так как администрация несколько месяцев медлила с исполнением решения суда, о чём дед нам постоянно напоминал в своих жалобах. Мы даже пригрозили должностным

лицам уголовной ответственностью. Как бы то ни было, скрипя зубами и бюджетом, чиновники исполнили решение суда, на улице установили фонари.

Как благоустроить свою улицу бесплатно без регистрации и смс Дорога, Освещение, Чиновники, Закон, ГИБДД, Суд, Пенсионеры

Картинка из интернета для иллюстрации результата

Сейчас пенсионер, купаясь в лучах славы, консультирует жителей других проблемных улиц нашего и даже соседних городов. А мы и не против. Жалобы крутятся, палки мутятся.

Вывод из этой истории, я думаю, понятен. Как бы нас не пытались убедить различные чиновники в том что денег нет, наша страна богаче чем кажется. И многое может дать своим гражданам. А граждане имеют право на это многое. Правда если ничего не требовать - ничего не получишь.


Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t-do.ru/anon_prok

Показать полностью 1
196

Записки инспектора ДПС. Часть восемьдесят первая

Первая глава здесь:

Записки инспектора ДПС. Часть первая.

Предыдущая глава здесь:

Записки инспектора ДПС. Часть восьмидесятая


Глава 81

Митряшин вошёл в гараж РОВД, открыл ворота и через несколько минут выгнал оттуда «патрульку». Задняя правая часть у неё была раскурочена, казалось, её основательно пожевал какой-то доисторический монстр.

- Ого – присвистнул старший лейтенант А. – тут до фига работы будет

- На СТО обещали за два сделать – ответил Семён – этот товарищ договорился вроде как, иначе он свою тачку со «штрафняка» не заберёт никогда

- Понятно, поехали

Ремонт патрульных автомобилей всегда ложился на плечи самих инспекторов, независимо от того что и по чьей вине сломалось или повредилось. В случае ДТП, даже если сотрудник милиции был в нём не виноват, и у его оппонента была действующая страховка, всё равно ремонт служебного автомобиля приходилось осуществлять за свой счёт. Ибо страховое возмещение, как и положено по закону, получал владелец автомобиля – в данном случае государство, в лице Министерства финансов. Надо ли говорить, что деньги до подразделений, эксплуатирующих эти самые автомобили, никогда не доходили, поэтому в таких ситуациях, сотрудники правдами и неправдами старались переложить финансовое бремя на виновника. Иначе, платить за ремонт приходилось платить из своего кармана. Нет, насильно этого делать никто не заставлял, но в таком случае отчётливо маячила альтернатива – пеший патруль. А задача, как говорится, оставалась прежней – внедриться в деловые круги Франции.

- Это анекдот такой узкопрофессиональный – пояснил старший лейтенант А., в ответ на недоумённый взгляд Меланина

- Ну, так расскажи – улыбнулся тот

- Офицер поступил в академию ГРУ, учится отлично, на хорошем счету и всё такое, да ещё и с единственной дочкой генерала познакомился. Учёба близится к завершению, отношения идут к свадьбе и тут будущий тесть вызывает офицера к себе в кабинет, поговорить о будущем назначении. «Значит так, сынок, после выпуска едешь с женой во Францию. Легенда: ты молодой миллиардер, интересующийся фондовыми рынками Европы, у тебя особняк в пригороде Парижа, сорокаметровая яхта и «Ролс-Ройс». Задача: внедриться в деловые круги Франции» - озвучил перспективы карьеры генерал. Офицер на седьмом небе от счастья, жизнь удалась! И вот перед самой свадьбой, на «мальчишнике» умудрился этот офицер, по пьяне, переспать проституткой. И спалился. Разумеется скандал, разрыв отношений, отмена свадьбы и т.д. И вот, уже перед самым выпуском, его снова вызывает к себе несостоявшийся тесть: «Значит так, сынок, после выпуска, как я тебе и обещал, ты едешь во Францию. Однако легенда немного меняется: ты нищий, одноглазый педераст, влачащий жалкое существование на берегу Сены. Задача остаётся прежней – внедриться в деловые круги Франции»

Закинув Митряшина после СТО в райотдел, выехали на линию. Первым делом, как обычно, встали с радаром «по скорости» и по быстрому написали полтора десятка «квиташек». «Заработав» на обед, съездили на «барахолку» поесть.

- Куда поедем? – закурив сигарету, спросил напарника старший лейтенант А.

- Не знаю – пожал плечами Меланин, выкидывая в окно зубочистку – давай в частном секторе порыскаем, уже темнеет, как раз там в это время всякая нечисть вылезает

- В частный сектор, так в частный сектор – ответил старший лейтенант А., трогаясь с места

Однако несколько часов катаний по узким улочкам результата не дали – кокос не рос, крокодил не ловился. Гаишники решили встать на перекрёстке единственных асфальтированных улиц Интернационала – Гуманитарной и проверять все проезжающие машины подряд. Частенько «синяки», боясь попасться, объезжали здесь широкую и освещённую Сволочаевскую, чтобы оказаться на «Пловчихинском» жилмассиве.

Старший лейтенант А. взял жезл и вышел из «патрульки». На город уже опустилась ночь, и поток машин практически иссяк. В некоторых окнах частных домов ещё горел свет, где-то вдалеке лаяли собаки. Небо было чистым, и россыпь ярких звёзд на нём придавала картине некоторую сюрреалистичность. Инспектор закурил сигарету и о чём-то задумался. Внезапно он услышал ещё один звук, доносящийся откуда-то издалека. Прислушавшись, старший лейтенант А. понял, что это шум двигателя – кто-то газовал, видимо застряв в снегу, и пытаясь выбраться из снежного плена.

На перекрёстке гаишники простояли около часа. Всё это время звук ревущего мотора, с небольшими перерывами, доносился снова и снова. Инспектор уже было хотел предложить напарнику прокатиться в том направлении и найти источник звука, но Меланин его опередил.

- Держи – протянул он документы старшему лейтенанту А. – бухой

Следом за Андреем семенил невзрачный мужичок, лет пятидесяти – водитель только что остановленной красной «Нивы».

- Мужики – плаксивым голосом тянул нарушитель – я же только до магазина и обратно. Наш-то, возле дома который, закрылся уже, а пешком ходить по ночам у нас тут опасно, знаете же, небось, сами

- Предлагаю пройти медицинское освидетельствование – грозным голосом сказал старший лейтенант А.

Такой тип людей был ему знаком – если они уловят хотя бы нотку сочувствия в голосе, то поток нытья будет не прекращающимся. Мужичок ещё некоторое время пытался разжалобить милиционеров, но потом, видимо, понял, что ему это не удастся и смирился с происходящим

Водителя «Нивы» отвезли в РОВД к доктору, где он вполне уверенно «потянул».

- А что мне будет теперь? – спрашивал мужичок, сидя в кабинете инспекторов ДПС, пока старший лейтенант А. писал протокол

- Суд решит – кратко ответил инспектор

- А когда будет суд?

- Я назначу дату

Инспектор, конечно, знал, что будет нарушителю – полтора года лишения права управления транспортными средствами, но практика показывала (а подобные диалоги с некоторыми вариациями происходили практически каждый раз), что если на подобные вопросы отвечать подробно, то их поток только увеличится. С назначением даты суда была подробная инструкция – назначать на понедельник, через две недели на десять часов утра и тут же выписывать нарушителю судебную повестку, бланки которых выдавались в Административной практике вместе с остальными материалами. Дополнительно судьи никого не оповещали и рассматривали протоколы по понедельникам, в порядке живой очереди. Именно поэтому коридоры мирового суда в этот день недели были до отказа набиты людьми, пришедшими на заседание к десяти часам утра.

«Ниву» поставили на штрафстоянку. До конца смены оставалось полчаса. Ни туда, ни сюда, как говорится, поэтому мужичка даже подкинули до дома, может он и правда боялся ходить пешком по частному сектору, в тёмное время суток.

Сдав оружие и списав материалы, гаишники направились к выходу из РОВД, где столкнулись с экипажем ППС. Лицо одного из ППСников было незнакомым.

- О, Гриша, а ты какими судьбами здесь? – заулыбался Меланин, здороваясь с не знакомым старшему лейтенанту А., ППСником

- Здорово, Андрюха – ответил тот – да вот не ужился с комбатом, он сказал место искать, получилось только к вам в РОВД, в ППС, тем более я на «Ждановке» живу

- Ясно, заходи, если что

- Это кто? – спросил старший лейтенант А. напарника, когда они сели в «патрульку»

- Гриша Цуканов, мы в полку вместе работали, нормальный мужик, спокойный, не конфликтный, глуповатый, правда. Он ещё на Ленке из ИЦ полка женился, придурок – ответил Меланин

- Почему придурок?

- Да репутация у неё – засмеялся Андрей – в полку женщин мало, а эта Лена и тех переплюнула. На все пьянки с начальством по саунам ездила, говорят она там даже голой на столе танцевала, ну ты понял. Его отговаривали жениться всё кому не лень. Он не слушал никого, люблю, мол, и всё.

- Ясно – ответил старший лейтенант А. – иди ворота открывай

Помыв «патрульку» разъехались по домам. У старшего лейтенанта А. внезапно появилось нехорошее предчувствие. Как будто что-то не то они в эту смену сделали.


Анонс:

Дорогие пикабушники, месяц назад, оставшись без работы, я смог вплотную заняться своим произведением. Состоять оно будет из двух частей, примерно по 100 глав в каждой. Первая посвящена работе в районном отделе ГИБДД, вторая – в новом полку ДПС, который был создан в результате структурной «оптимизации» и ликвидации районных подразделений. Вторая часть, на данный момент мною активно пишется, параллельно с первой частью. В ней, помимо описания происходивших событий, я сделал упор на нюансы и лайфхаки, связанные с различного рода ДТП. Так же постарался подробно описать все «прелести» оптимизации и возросшего, вследствие этого, уровня подковёрных интриг среди разного уровня сотрудников ГИБДД. Также, как всегда, интересные истории, происходившие на самом деле. Ну, и окончание любовной линии, конечно))). Но в открытый доступ я вторую часть выкладывать не буду. Вся информация есть на моей странице Вконтакте, также по всем вопросам можно писать мне на почту InspektorDPS-A@Mail.ru

Показать полностью
3505

Списывают с карты долги другого человека

Сижу я такая в отпуске, и мне приходит из Сбера смс, что на мои деньги наложен арест. Они списали 500 руб. По исполнительному листу по запросу приставов. Сбербанк мне ничего пояснить не смог, ни что за исполнительный лист, ни за что, ничего!!! Отправил к приставам. К приставам в Мордовии, поселок Чамзинка. Что это такое я понятия не имею, родилась и всю жизнь прожила в Москве, в Мордовии никогда не была. В ходе кучи звонков выяснилось, что это судебная задолженность по решению суда, штраф ГИБДД. Прикол том, что у меня никогда в жизни не было и нет водительских прав и машины. Потом последовали обращения мои через электронную приемную ФССП. Долго разбирались и 500 руб.вернули. и знаете что они мне сказали, да и в ответе написали ? Что деньги они списывают просто исходя из ФИО и даты рождения. Все! Не паспортные данные, не инн, не прописка - ничего не волнует. Совпали ФИО и дата рождения = списали все долги с карты, не предупреждая. Нет, ну это ж реально капец! В общем месяц я тогда разбиралась, это произошло в августе. И вот прошло несколько месяцев, и опять я вижу на гос услугах судебные долги за превышение скорости... Это все происходит на этапе приставов, потому что в ГИБДД нет по мне никаких штрафов и не было. Опять написала им письмо, уж месяц прошел, только что пришел ответ "ответ направлении по почте России". По какой блин почте России? Куда? Я писала обращение электронно через сайт и указывала свою электронку, за время рассмотрения моего обращения я успела переехать, сменить прописку... Написала очередное обращение в ФССП... А вообще походу пора менять фамилию.
Один вопрос, нахрена мы заводим все эти инн, снилс, имеем прописки и паспорта, если деньги тупо по ФИО и дате рождения списывают?

OS: ты там, тезка моя из Мордовии Чамзинка, я о твоих постоянных неуплатах кредитов и штрафов ГИБДД наслышана, возьми уже себя в руки!!!

194

Эвакуатор за парковку на месте для инвалидов

Случилась вчера со мной оказия. Поехал в суд местячковый, и найдя стояночку, припарковался согласно имеющейся информации и общих соображений.

Стояночка.

Эвакуатор за парковку на месте для инвалидов ГИБДД, Штрафы ГИБДД, Штрафстоянка, Длиннопост
Четко видно выделенное разметкой и собственно шириной место парковки инвалидов. Инвалиды это святое, пропускаем, ищем свободное не инвалидное место.

Выбранное место

Эвакуатор за парковку на месте для инвалидов ГИБДД, Штрафы ГИБДД, Штрафстоянка, Длиннопост
Встал, зашел в здание суда на 4 минуты, иии... машины нет. Эвакуировали.

Причина эвакуации.

Эвакуатор за парковку на месте для инвалидов ГИБДД, Штрафы ГИБДД, Штрафстоянка, Длиннопост
Не оспаривая суть нарушения - да, виноват, раз не оглядел место парковки со всех ракурсов - хочу спросить:

1) в интернете ситуация описывается так, что а) инспектор должен подойти, зафиксировать нарушение, вызвать понятых, сделать видеофиксацию, и немного подождав для очистки совести, вызвать эвакуатор, и б) если я успел подойти в момент оформления документов, то мне дается 30 минут чтобы перепарковать машину. Так ли это? На штраф не влияет, влияет на оплату эвакуатора.

2) я перед тем как зайти в суд, пять минут сидел в машине разбирал бумаги. Вышел, зашел за угол, и... у них было три минуты чтобы спереть машину. Получается что они видели меня, ждали когда уйду, чтобы по быстрому сдернуть машину? И если так, можно как-то оспорить вызов эвакуатора, указав что тут явный сговор инспектора и эвакуаторщика? Запросить видеосьемку из п.1, показания понятых и т.д.

3) в ГИБДД мне не предоставили протокол, выписанный инспектором на месте, просто взяли документы на машину и оформили протокол с нуля. Получается что этот документ не совсем правильно выписан - лицом, даже не видевшим правонарушение, а только со слов того, кому он звонил. Это можно как то использовать?

4) Причина, по которой пришлось протокол подписать - в машине были важные документы, а получить машину со штраф стоянки сразу можно было, только подписав протокол. Технически, можно ли получить машину, не подписывая протокол?

UPD: Рекомендации по действиям, когда есть желание оспорить штраф, и/или эвакуацию


А куда они денутся? Давайте еще раз. Есть КоАП РФ, где сказано, что ТС владельцу/уполномоченному выдается незамедлительно после устранения причины задержания. ТС было задержано на парковочном месте для инвалидов. После эвакуации оно там не находится. Причина задержания устранена. Это первое.


Второе - в ГИБДД я получу копию протокола о задержании ТС, но откажусь подписывать протокол об административном правонарушении. Потому что не признаю свою вину. Напомню, доказать именно мою вину по условиям примера - не могут. Поскольку правонарушение не было зафиксировано автоматической системой фиксации, на меня распространяются положения ст. 1.5 КоАП РФ (презумпция невиновности). И я никому не должен доказывать, что правонарушение совершил я.


Третье. Порядок оплаты и тарифы утверждает каждый субъект федерации. В моем городе есть вот такой пункт:


Оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляет лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства

То есть оплатить должен тот, кто подписал протокол об административном правонарушении. Но я его не подписал. Я с ним не согласен. Поэтому сотрудник ГИБДД начинает административное расследование, в ходе которого должен установить виновника совершения правонарушения. На все про все у него есть 2 месяца.


Далее, ни в КоАП РФ, ни в локальном законе нет пункта, что автомобиль мне выдадут после оплаты услуг эвакуации и хранения. Более того, в Приказе ФАС России от 15.08.2016 N 1145/16 "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты" (ссылка на который приведена в статье 27.13 КоАП РФ, регулирующей задержание ТС) есть вот такой интересный текст:


Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

То есть даже если я виноват и подписал договор, я могу оплатить эвакуацию в течение месяца. Но еще раз - вину я не признал, и установить мою виновность невозможно. И по прошествии 2 месяцев в силу вступает ч.12 ст.27.13 КоАП РФ:


В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении ... расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет ... бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

Мне не нужно орать и скандалить на штрафстоянке. Мне достаточно вежливо сказать, что требование оплаты вотпрямщас незаконно. И сообщить, что за защитой своих прав я обращусь в органы полиции и направлю обращение в надзорные органы.


Если вдруг это не сработает, то я действительно вызову сотрудников полиции на штрафстоянку и напишу заявление о вымогательстве. И попутно потребую на месте пресечь противоправные посягательства на мою собственность.

Показать полностью 2
47

Впервые увидел столь реалистичный муляж камеры фото фиксации нарушений ПДД))) реально, на мой взгляд-хороший способ профилактики.

Реально хороший способ профилактики безопасности дорожного движения. Были бы все такие. Правда выглядит не очень....

Впервые увидел столь реалистичный муляж камеры фото фиксации нарушений ПДД))) реально, на мой взгляд-хороший способ профилактики. ГИБДД, Штраф, ДПС, Татарстан, Штрафы ГИБДД, Видео, Длиннопост
Впервые увидел столь реалистичный муляж камеры фото фиксации нарушений ПДД))) реально, на мой взгляд-хороший способ профилактики. ГИБДД, Штраф, ДПС, Татарстан, Штрафы ГИБДД, Видео, Длиннопост
Впервые увидел столь реалистичный муляж камеры фото фиксации нарушений ПДД))) реально, на мой взгляд-хороший способ профилактики. ГИБДД, Штраф, ДПС, Татарстан, Штрафы ГИБДД, Видео, Длиннопост
Показать полностью 2
63

Велосипедиста лишили прав за пьяное вождение.

Велосипедиста лишили прав за пьяное вождение. Россия, ПДД, ГИБДД, Пьяный водитель, Штраф, Суд, Судья, Длиннопост

Сотрудники ГИБДД лишили прав пересевшего на электровелосипед водителя за отказ от теста на алкоголь. Адвокат объяснил, считается ли это нарушением, и кто в такой ситуации может лишиться удостоверения.


В необычную ситуацию попал автомобилист из Москвы, который во время отпуска в Калужской области пересел на электровелосипед и встретился с инспекторами ГИБДД. Те лишили его водительских прав, когда мужчина даже не управлял автомобилем. Все началось с того, что 30-летний Алексей Николаев (фамилия героя изменена) 28 июля 2018 г. около 3 ночи ехал по дачному поселку на электровелосипеде в районе города Малоярославец. Дежурившие там инспекторы ГИБДД остановили мужчину, а после того, как его поведение показалось им странным, потребовали пройти медосвидетельствование на месте.


Как рассказал представляющий Николаева адвокат Александр Леманн, велосипедиста такая просьба удивила — он попытался объяснить полицейским, что не является водителем, так как управляет обычным электровелосипедом, а не скутером или же мопедом.


«Электробайк действительно отличался по виду от классического велосипеда — рама была более объемной и тяжелой, — уточнил Леманн. — Однако его нельзя было считать полноценным транспортным средством ни по мощности силовой установки, ни по развиваемой максимальной скорости. Для его управления, согласно законодательству, не нужно никаких прав и такому устройству не нужна регистрация и госномера».


В итоге Николаев, который, как утверждает, был трезв, с доводами инспекторов не согласился и в трубочку дуть не стал. Тогда инспекторы составили на него протокол как на полноценного водителя. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП, отказ от теста на алкоголь приравнивается к пьяному вождению и «влечет наложение административного штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».


Впрочем, при определении транспортного средства у инспекторов все-таки возникли сложности. Согласно материалам дела (имеются в распоряжении Autonews.ru), полицейские не смогли установить ни модель, ни марку, ни VIN-номер вызвавшего у них интерес транспортного средства. В протоколе они указали, что водитель управлял скутером без госномеров под названием «RS24 Malossi», после чего отправили материалы в суд. Полицейских не смутило, что название они просто взяли с наклеек, которые велосипедист нанес на раму.


На то, чтобы разобраться в этом деле, у суда ушел почти год — пришлось постоянно запрашивать в ГИБДД дополнительную информацию, чтобы устранить обнаружившиеся в деле пробелы. Например, суд не смог понять, на чем же все-таки ехал водитель. Никаких упоминаний в интернете о скутерах подобной марки не нашлось. Не смогли разобраться в собственном протоколе и инспекторы ГИБДД.


Что считается транспортным средством?


«Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП, под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, a также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, a также иные транспортные средства, на управление которыми предоставляется специальное право», — говорится в решении суда.


Также в документе указано, что в соответствии с пунктом 1.2 ПДД транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.


«Мопед — это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров или электродвигатель номинальной максимальной мощностью более 0,25 кВт и менее 4 кВт, — говорится в решении. — К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики».


Ни под одно из этих определений устройство, на котором ехал Николаев, не подходило. В материалах дела имелись две фотографии предполагаемого скутера. На них судья смог рассмотреть две наклейки: «RS 24 Malossi» и «Malossi 7.1». Проверив эти данные в интернете, судья выяснил, что первая надпись соответствует названию амортизатора для мототехники, а вторая — наименованию масла для двухтактных двигателей. В итоге судья решил, что установить марку и модель транспортного средства, на котором было допущено правонарушение, невозможно.


В итоге лишь в конце июля 2019 г. судья постановил в очередной раз возвратить все материалы инспекторам. Дело в отношении водителя пока не прекратили, но адвокат уверен, что никаких новых доказательств сотрудники ГИБДД отыскать уже не смогут. Кроме того, как рассказал Леманн, его подзащитный уже направил жалобу в Следственный комитет и прокуратуру на противозаконные, по его мнению, действия сотрудников ГИБДД.


«Инспектор имеет право составить на водителя протокол, только если он уверен в виновности гражданина, — объяснил Леманн. — Например, вот неопознанное транспортное средство, инспектор не может понять, что это такое. Ничто не мешает ему назначить административное расследование. Можно спокойно направить запрос производителю, узнать, какие у этого устройства технические параметры и нужны ли для управления им водительские права. На это у инспектора по закону есть год. А просто так левой рукой написать протокол и кинуть дело в суд — это грубое нарушение прав гражданина. Человек год ходит по судам, тратит время, нервы, деньги на защитников. При проверке документов инспекторы ГИБДД видят, что в отношении него возбуждено административное расследование — это тоже не очень красиво».


Адвокат уточнил, что лишить водителя прав за пьянство за рулем можно, только если он действительно управляет транспортным средством. В иных случаях, если человек едет нетрезвым, например, на велосипеде, его можно наказать, но не как водителя.


«Если человек едет пьяным на велосипеде в общественном месте, его можно привлечь к ответственности за административное правонарушение, — говорит Леманн. — Но он не обязан соблюдать правила в той же мере, как водитель транспортного средства. Конечно, ряд новых пока устройств пока не прописан в ПДД, и это можно считать законодательным пробелом. Есть очень быстрые сегвеи, электросамокаты. Но пока они не признаны на уровне законодательства транспортными средствами, никакой речи о лишении прав за езду на них в нетрезвом виде быть не может. Никакого двоякого толкования закона в отношении таких устройств нет».


Новые транспортные средства в ПДД все-таки пропишут.


В столичном Центре организации дорожного движения Москвы (ЦОДД) уже подготовили предложения по изменениям в ПДД — там требуют признать самокаты, сегвеи и подобные им устройства отдельным видом транспорта. Водители будут нести ответственность за нарушения, что потребует кропотливой работы по внесению изменений в КоАП.


«Сейчас активно развиваются такие виды транспорта, как самокаты, электросамокаты, сегвеи и другие средства передвижения, которые не подпадают ни под одну категорию транспортных средств из тех, что представлены в ПДД. Это непривычный для города и водителей вид транспорта. Мы работаем над внесением изменений, чтобы самокаты и другие легкие средства передвижения получили статус транспорта», — объяснил первый заместитель руководителя ЦОДД Александр Ходаков.


Подробнее на Autonews:

Показать полностью
319

Записки инспектора ДПС. Часть пятьдесят первая

Первая глава здесь:

Записки инспектора ДПС. Часть первая.

Предыдущая глава здесь:

Записки инспектора ДПС. Часть пятидесятая


Глава 51

Придя на очередную смену и вооружившись, старший лейтенант А. столкнулся в коридоре с Василисой, инспектором ПДН.

- Привет – улыбнулась девушка – ты мне как раз нужен, дело есть

- Серьёзные дела в коридоре не обсуждают – тоже улыбнулся инспектор – пошли курить, у меня есть минут десять до инструктажа

Они вышли на внутреннее крыльцо РОВД и закурили по сигарете.

- У нас у сотрудницы у одной «полковые» сына оформили по «синьке» - начала Василиса – они с друзьями сидели в машине во дворе, ну выпивали, конечно, но не ехали же никуда. Подъехала «Волга» гаишная – его как хозяина машины и оформили. Понятно, что с полком вы не связаны никак, но сможешь проконсультировать хотя бы?

- Да не вопрос, пусть приходит, помогу, чем смогу, через пол часика где-то, после инструктажа

- Хорошо, спасибо, передам ей, Татьяна её зовут

Инструктаж проводил Леонидыч – подполковник Р-ко куда-то срочно уехал.

Сделав запись в служебных книжках, он поднял голову и посмотрел на инспекторов поверх очков

- Вы когда работаете, голову включайте – начал Леонидыч в своей неторопливой манере – тут на днях полковой экипаж поймал пьяненького (заместитель начальника всегда так называл «синяков»), а он оказался сотрудником ФСИН. Так у них ума хватило - взяли с него денег и отпустили. Тот наутро протрезвел и пожаловался куда надо. Сейчас в управлении разборки идут, тех умников, скорее всего, уволят. Вы запомните одно: «ментов» или оформлять или отпускать, без вариантов.

В приснопамятное советское время система УИН входила в состав МВД и, хотя в современной России это два отдельных ведомства, сотрудники пенитенциарной системы, в определённых случаях, подпадают под категорию «ментов».

- В общем, аккуратнее будьте – подытожил Леонидыч – и не только с «ментами»

Выйдя из кабинета заместителя начальника, старший лейтенант А. увидел в коридоре капитаншу с молодым человеком, лет двадцати

- Татьяна? - уточнил он

Та кивнула

- А это сын твой?

-Да – женщина снова кивнула

- Ну, пойдемте внутрь, там переговорим – сказал старший лейтенант А., открывая кабинет инспекторов ДПС – Андрюх, ты пока барахло всё собери.

- Рассказывай – обратился инспектор к сыну, садясь за стол

Но парень не успел даже раскрыть рта – рассказывать начала мать, по ходу всё больше и больше распаляясь:

- Ты представляешь, Серёженька вчера пришёл после института и сел за уроки, а часов в восемь к нему пришли друзья (далее целая повесть на тему какие это хорошие мальчики), они пошли во двор, не на лавочках же им сидеть заплёванных! А Серёженька то у меня умница, год как на права сдал (ещё одна тирада на десять минут как он это делал), так вот, мы ему машину купили, в институт ездить. Вот и сидели они в машине, ну пива взяли, он и не отрицает, да, Серёжа? (парень молча кивает) Не запрещено же! А часов в десять «Волга» полковая во двор заехала. Ну и смотрят, парни молодые, неопытные (опять песня про хороших мальчиков), докопались до них, спросили: «Кто хозяин?». Ну, Серёженька и сказал, что он. Так они его на экспертизу, а машину на штрафстоянку. И мне не позвонил, растерялся, видимо.

- Так всё и было? – спросил старший лейтенант А. у «Серёженьки»

Парень снова молча кивнул. Было заметно, что происходящее его сильно напрягает.

- Конечно, так всё и было – вновь ответила за сына капитанша – и друзья его всё подтвердили. Я с ними разговаривала потом. Очень хорошие мальчики! Куда нам теперь лучше всего пожаловаться?

В её взгляде читалось слабоумие и отвага упорство и твёрдая решимость, во что бы то ни стало добиться справедливости.

- Тань, ты подожди в коридоре чуть-чуть, пожалуйста – ответил старший лейтенант А.

Та, немного поупиравшись, нехотя покинула кабинет

- Ну, теперь рассказывай – обратился старший лейтенант А. к парню

- Да что рассказывать – нехотя выдавил из себя «Серёженька» - мама же все рассказала

- Знаешь, Сергей – ответил инспектор – я оканчивал военное училище. И был у нас там замполит батальона. Его невозможно было обмануть. Когда очередной курсант начинал ему врать, он ему говорил просто: «Сынок, так в жизни не бывает». И не ошибся ни разу. Так вот, твой рассказ из этой же категории. Теперь давай начистоту – ехал?

- Да мы только до киоска – парень густо покраснел – там метров двести всего. А они как будто ждали нас там.

«Скорее всего, действительно ждали. Заметили, что бухают в машине и встали в сторонке» - подумал старший лейтенант А. Практика показывала, что если люди выпивают в автомобиле, то в 90% случаев рано или поздно они обязательно поедут.

- Маме только не говорите, она меня убьёт – «Серёженька» чуть не плакал.

- Ладно, что-нибудь придумаем, зови мать

Капитанша влетела в кабинет, не скрывая своего нетерпения

- В общем, так, Тань: писать жалобы куда-либо на инспекторов бесполезно. Своих полномочий они не превысили. Составлять материалы по статье 12.8 гаишники имеют полное право. А насчёт того, что «ехал-не ехал» тебе, скорее всего, ответят, чтобы разбирались в суде – протокол уйдёт туда в любом случае. Пусть придут свидетели (хорошие мальчики) и всё подтвердят. А там уж как судья решит.

- Поняла, спасибо тебе – ответила капитанша – будем, значит, к суду готовится

- Вот так и рождаются байки про ментовский беспредел – буркнул Меланин, когда ПДНщица с сыном ушли – интересно, в суде поверят этим «свидетелям»?

- Да нет, конечно – хохотнул старший лейтенант А. – знаешь, сколько таких умников в суде было – по десять свидетелей приводили. Их там, конечно, выслушают, но поверят всё равно инспекторам. Ладно, поехали работать.

Показать полностью
2134

Попадос ч.1

Сижу я значит дома, никого не трогаю, приходит письмо на почту с сайта ГосУслуг.
"Изменена сумма судебной задолженности" о_О
Ничего не понимая захожу в приложение, а там, как бы вот :

Попадос ч.1 ГИБДД, Штрафы ГИБДД, Автомобильные номера, Машина, Мошенничество, Длиннопост, Юридическая консультация

В информации к задолженности нашел номер пристава- исполнителя.
Звоню-спрашиваю:
-Привет, я такой то такой то.
-Добрый день, явитесь в отделение!
-По какой причине задолженность?
-Штрафы Гибдд!
-Ок. Спасибо.

Захожу в приложение, а там... Там ппц!
27 штрафов, на автомобиль, который продан полгода назад!
Звоню новому владельцу, он в шоке, говорит что машина месяца 3 не ездит стоит на ремонте. Я в шоке ещё больше.
Ладно, буду разбираться.
На утро приходит заказанное письмо, вскрываю и столбенею!

Попадос ч.1 ГИБДД, Штрафы ГИБДД, Автомобильные номера, Машина, Мошенничество, Длиннопост, Юридическая консультация
Попадос ч.1 ГИБДД, Штрафы ГИБДД, Автомобильные номера, Машина, Мошенничество, Длиннопост, Юридическая консультация

По Москве колесит машина с моими номерами! Штрафы сыпятся! Новый владелец не поставил машину на учет, по договоренности. Но я оперативно подал заявку на снятие с учета и сел думать...
Почитал интернеты, жуть нагоняют. Узнал у знакомого пристава, что можно сделать, тоже тишина.
Пока на паузе, до 2 сентября... Там буду бегать по инстанциям и пытаться добиться справедливости!
Пикабушники, друзья, товарищи! Кто сталкивался, с чего начинать? Куда идти?

Показать полностью 1
1369

Про алкотестеры.

Остановил меня недавно инспектор ГИБДД, попросил доки, а у меня страховки нет. Пошли оформляться в его автомобиль, а там на переднем пассажирском уже сидит ранее пойманный нарушитель, а коллега моего инспектора оформляет протокол. Собственно рассказ про то, как они этого, ранее пойманного оформляли. От мужичка разило алкоголем метра на два, так что сразу понятно стало, что там оформлял инспектор. Мой инспектор, положив мои доки на заднее сиденье, метнулся с жезлом к следующему авто, в нем оказались двое мужчин в одинаковых спецовках и их попросили быть понятыми. Они нехотя согласились и подошли к машине ГИБДД. Далее монолог инспектора:

-Здравсвуйте, я- Такойто Такойтов остановил для проверки документов автомобиль такойто, за рулем находился мужчина с явными признаками алкогольного опьянения, с перегаром (тут понятые согласно закивали головами). На предложение пройти проверку алкотестером гражданин согласился, и сейчас в Вашем присутствии мы эту проверку проведем.

В это время у нарушителя звонит телефон, он угрюмо на него взглянул, нажал кнопочку "ответить", маленько послушал трубку, потом сказал:

- Угу,..угу... Нет еще... Нучонучо, тридцать тыщ готовь!.- и отключился.

Мой инспектор тем временем достал из багажника чемодан, разложил его на заднем сидении, достал из него коробочку с тестером, вынул из него какую то бумагу и протянул её коллеге. Тот показал её понятым:

-Вот сертификат исправности (или еще чего то там) этого прибора. Посмотрите пожалуйста поближе (понятые наклонились к бумажке), вот дата, когда данный прибор проходил последнюю проверку, вот дата следующей проверки!- Понятые согласно закивали головами.

Далее мой инспектор протянул коллеге сам прибор и комплект с трубочками. Тот вновь обратился к понятым:

- Обратите внимание, что используется одноразовая трубка, которую я в Вашем присутствии распакую, и после прохождения теста она будет мной утилизирована!

Он надел трубку  на прибор протянул нарушителю и сказал:

- Сделайте максимальный вздох и дуйте! Важна не сила, а продолжительность, дуйте как можно дольше!

Тот так и сделал и протянул прибор обратно инспектору.

-Понадобится до полуминуты, чтобы прибор выдал результат- снова обратился он к понятым.

- Ну вот! прибор показывает 0,08... Чет как то мало! Серег, сколько у нас там допустимо, 0,16 вроде?.. Так, я сейчас сброшу, и попробуем еще раз. Так, гражданин, сейчас будете дуть еще раз, только теперь и сильно и долго понятно? Давайте!

Нарушитель вздохнул обреченно, потом опять добросовестно набрал полную грудь и дунул и сильно и долго, вот весь воздух. что был в легких, отдал прибору. Все затихли в напряженном ожидании.

- Блин, опять 0,08... Сейчас, подождите.- Стал звонить по смартфону кому то, обрисовывать ситуацию, потом слушал, смотрел в протокол, слушал, в конце сказал "Угу", и отключился.

- Так, товарищи понятые, как Вы видели результат теста оказался отрицательным, поэтому преследование гражданина за нахождение за рулем в пьяном виде прекращается и он будет оштрафован только за отсутствие страховки. Распишитесь пожалуйста здесь и здесь!... Спасибо можете ехать!

Мой инспектор наконец то стал оформлять меня, его коллега- нарушителя с перегаром, который. кстати, наверное так и не понял, что произошло, как сидел разглядывая бардачок, так и сидел дальше!

255

Записки инспектора ДПС. Часть сорок шестая

Первая глава здесь:

https://pikabu.ru/story/zapiski_inspektora_dps_chast_pervaya...

Предыдущая глава здесь:

https://pikabu.ru/story/zapiski_inspektora_dps_chast_sorok_p...



Глава 46

Очередной инструктаж перед сменой проходил обыденно: подполковник Р-ко сделал дежурные записи в служебных книжках, традиционно посетовал на отставание по пьяным, сказал, что в городе работает комиссия из Москвы и попросил быть осторожнее. Словосочетание «быть осторожнее» было часто употребляемым в устах разного ранга начальства и никак особо не расшифровывалось, но всё и так всё понимали.

- Кирилл, а ты почему без номеров ездишь? – неожиданно спросил начальник Дз-кого отдела у Кирюши

Многие гаишники, пользуясь своим статусом, довольно таки наплевательски относились к полному и правильному оформлению документов на свои личные автомобили: не проходили техосмотры, не делали страховки, кто-то вообще не ставил свою машину на учёт. Начальство на это периодически обращало внимание, раздавая «исцелительных люлей» и требуя в кратчайшие сроки исправить выявленные недостатки. «Отмазки», что машина не моя и оформлена на жену брата свата не прокатывали – все всё понимали. Те сотрудники, что были поумнее, перед начальством свои машины не «светили», припарковывая их в соседних с РОВД дворах и приходя на работу пешком.

Кирюша, как уже не раз упоминалось выше, к категории «поумнее» не относился. Разъезжал он на довольно новой «двенашке» и всем подряд хвастался, что данный автомобиль был угнан из Питерского автосалона три года назад и приобретён им, Кирюшей, совсем задёшево без документов. К тому же Кирилл, ввиду своей несобранности, частенько приезжал на работу впритык или немного опаздывал, поэтому он, без всякой задней мысли, парковал свой «пепелац» прямо во дворе РОВД, под окнами начальства. Разумеется, такое не могло продолжаться вечно и подполковник Р-ко, наконец-то, обратил внимание на Кирюшину машину.

- Тебе неделя сроку – продолжил начальник – поставишь на учёт, сделаешь тех.осмотр, страховку и принесёшь мне документы, покажешь. Ты меня понял?

Кирюша лишь лихорадочно кивнул головой, вид у него был испуганный. Он вообще плохо умел скрывать свои эмоции. К моменту, когда экипаж погрузился в «патрульку», он уже находился в режиме лёгкой паники.

- Блин, мужики, что можно сделать в такой ситуации? – спросил Кирюша

- Сделай каминг-аут, Кирилл – ответил ему старший лейтенант А.

- Это как?

- Это не быть дебилом и не светить косячную машину перед начальством – вставил улыбающийся Меланин – Что, поехали очередного чурку изловим?

Вот уже несколько месяцев, практически каждую смену, экипаж вылавливал дебитора, благо в районе вещевого рынка их было немерянное количество, и отвозил в суд, где бедолагу, не имеющего официального трудоустройства, ожидаемо арестовывали на несколько суток. Кстати сказать, это направление работы, имевшее для старшего лейтенанта А. целью лишь почаще видеться с Мариной, стало давать эффект. Чурки стали платить штрафы! Вышедший после отсидки нескольких суток товарищ, видимо, в красках описывал своим соотечественникам ужасы российских застенков и те, дружною толпою отправлялись в административную практику Дз-кого отдела ГИББД гасить имеющиеся задолженности. Что не могло не радовать Лёху Старых, ставшему к тому моменту начальником этого отделения, ибо процент взысканных штрафов в районе ощутимо подрастал.

Однако теперь изловить чурку с неоплаченными штрафами становилось всё сложнее. Многие, завидев за рулём «патрульки» старшего лейтенанта А., сразу, вместе с документами, протягивали пачку квитанций.

- Пишешь им, пишешь – полушутливо бурчал Меланин – а они оплачивают в тот же день. Совести совсем нет у них.

Наконец искомый объект был найден. Молоденький чурка, видимо в первый раз попавшийся в суровые лапы российского правосудия, всё пытался сунуть старшему лейтенанту А. смятую сторублёвку со стандартной формулировкой «за чай».

К протоколу по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ нужно было в обязательном порядке прикладывать распечатку из базы, подтверждающую неуплату штрафов в установленный срок. Такую распечатку можно было сделать только в «дежурке», поэтому Кирюша пересел в раздолбанный «шахид» задержанного и они, все вместе выдвинулись к РОВД.

Припарковавшись возле входа, старший лейтенант А. увидел на крыльце высокого, импозантного мужчину с очень знакомым лицом. Это был поэт Илья Резник, возглавлявший на тот момент общественный совет МВД. Инспектор знал, что тот приехал вместе с проверяющими из Москвы. Рядом с народным артистом стоял небольшого роста милиционер в расшитой, с лампасами форме и погонами генерал-полковника. Оба, улыбаясь, о чём-то беседовали.

Неожиданно генерал, все так же улыбаясь, направился к водительской двери «патрульки». Старший лейтенант А. надел фуражку, вышел из машины и, как того предписывал Устав, представился. Генерал-полковник стал жать инспектору руку и восторженно благодарить за то, как чётко и быстро их сюда сопроводили. Видимо он уже находился в какой-то параллельной реальности (отсюда и улыбка?) – как можно перепутать новую иномарку (а в роте сопровождения были только такие автомобили) и старенький «ВАЗ- 21053» линейного экипажа? Вот что можно было ответить на это? Старший лейтенант А. постарался придать своему лицу максимально глупое выражение и, приложив правую руку к козырьку фуражки, сказал:

- Служу Отечеству

Чурка, сидевший на переднем сиденье «патрульки», казалось, перестал даже дышать. Он не понимал, связано ли появление такого большого начальника с его неоплаченными штрафами или нет.

- По ходу сейчас «дежурке» не до нас – тихо сказал Меланин, когда генерал ушёл

- Но распечатка всё равно нужна – ответил ему старший лейтенант А. – Попробуй сделать по-тихому, и валим отсюда.

Меланин вышел из РОВД через пятнадцать минут с нужными документами и почти бегом направился к «патрульке»

- Поехали, поехали – прошипел он – там вся толпа к выходу идёт.

«Гром-32», развернувшись через трамвайные пути, выехал на проспект и направился в сторону мирового суда.

- Там такая суета – отдышавшись, начал рассказывать Меланин – куча генералов, полковников. В общем, до вечера нам в отделе не фиг даже появляться.

- Полностью с тобой согласен – флегматично ответил старший лейтенант А.

В это время инспектор увидел двигающуюся им навстречу по проспекту розовую «Тойоту». Водитель иномарки двигался по встречной полосе, вдоль двойной сплошной линии разметки, прямо лоб в лоб экипажу.

- Фигасе, вот это наглость – сказал старший лейтенант А., включая «маяки» и останавливаясь.

«Тойота» остановилась в метре от «патрульки», благо водитель двигался не быстро. Меланин, без напоминаний, направился к водительской двери иномарки. Через пару минут он передал документы старшему лейтенанту А. Судя по ним, за рулём находилась некая гражданка Ветошкина, получившая водительское удостоверение всего четыре месяца назад. Машина принадлежала ей же.

Припарковав машину нарушительницы к обочине, старший лейтенант А. поставил служебный автомобиль рядом и пригласил даму присесть на пассажирское сиденье «патрульки».

- Что же вы, Юлия Анатольевна, так неаккуратно ездите? – спросил инспектор

- Почему неаккуратно – возмутилась та – всё по правилам! Я со двора выезжала, а мне налево надо было. Я доехала до середины дороги, я там двойная сплошная. Её же нельзя пересекать! Вот я и поехала вдоль неё, до разрыва.

- Вы понимаете, что по «встречке» ехали?

- А как я, по-вашему, должна была ехать?

- Повернуть направо – вздохнув, ответил инспектор – доехать до разрыва и развернуться

- Вы меня не слышите?- ни сколько не смутившись, парировала гражданка Ветошкина – мне нужно было НА-ЛЕ-ВО! Почему я должна ехать в противоположную сторону? Кто мне лишний бензин оплатит, вы?

Объяснять что-либо было бесполезно. Старший лейтенант А. молча составил протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и выписал временное разрешение вместо водительского удостоверения. Дама в протоколе расписалась, но своего возмущения происходящим не скрывала. Пообещав жалобы во все возможные инстанции и последующие за этим кары, гражданка гордо удалилась. Поехала она теперь, впрочем, в правильном направлении.

Дальше уже добирались без приключений. Сдав чурку, под присмотром Меланина, на нужный участок, старший лейтенант А. отправился пить кофе с Мариной. В процессе разговора ему пришла в голову идея. Вот уже две недели он жил в квартире один. Жена навещала его редко и предварительно всегда звонила. И, взвесив всё, инспектор решился. Он пригласил Марину на следующий день посетить его «холостяцкую» обитель.

Показать полностью
36

Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2.

Ровно 383 дня назад я написал пост о том, как оспариваю штраф за выезд на автобусную полосу, где совершил вынужденную остановку. Не согласившись со штрафом, я его оспаривал (на тот момент) уже как 2 года. Более подробно можно прочитать тут: https://pikabu.ru/story/zhaloba_dlinoyu_2_goda_ili_kak_rabot...


Многие оставляли положительные комментарии и просили написать продолжение.  К сожалению, материала на тот момент было мало, но на сегодня - уже предостаточно для написания поста.


И так, предыдущий пост закончился на том, что была подана жалоба на решение судьи Черемушкинского районного суда, и материалы будут отправлены в МГс (Мосгорсуд). Скажу честно, немного ошибся в адресате. Место МГС написал в Черемушкинский суд. Таким образом жалоба была рассмотрена местным судьей, без меня и отказано (обоснованно!) - т.к. жалобы должны рассматривать вышестоящие инстанции.

Поэтому 09-10-17 была составлена еще одна жалоба, с индентичным текстом, как в предыдущем посте,  только уже в МГС.  30-10-17 жалоба была рассмотрена, к счастью не Тюркиной, а судьей Хомяковой. К счастью/сожалению, не знаю как правильно, но думаю к счастью,  дело рассматривали без моего присутствия. Даже не вызывали.  Все же думаю к счастью, не пришлось  ехать на решение, которое меня полностью устроило. Увы, оригинальное решение судьи у меня нет, может выкинул куда, может тупо не получал, поэтому будет скриншот с электронной копии

Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост

Теперь думаю Вам понятно, почему счастье и это решение меня удовлетворило и я не возражал, что жалоба рассматривать без моего присутствия. )))


Эта маленькая победа)) Но в Черемушкинском районом суде есть Стрельцова, которая попила мою кровушку. Чтож, мечи и копья рано убирать. Будем готовиться к очереному [s] бою[/s].


В ноябре дело передали в черемушскинский суд, но судья теперь новая: Кузнецова С.А........??!!!!  (Тут должна быть картинка с мемом вотзефак).  А куда делась Стрельцова? 

А Стрельцова, как мне сообщил секретарь, была уволена. Видимо не только мои дела так рассматривала :).Ну чтож, пусть будет Кузнецова....


на 13 Декабря назначено слушание. Я подготовился (благо не первый год занимаюсь своим делом), подготовил свою речь:

Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост

Судья выслушала, побеседовали мы с ней. Суть беседы было только в одном: она незнает!!!! НЕ ЗНАЕТ!!! как правильно удовлетворить мою жалобу и отменить постановление. Поэтому она отказывает мне.....мою жалобу без удовлетворения, но отменяет решение зам.начальника отдела ЦАФАП ОДД, от 16 Октября, т.к. меня вызывали на рассмотрение......да собственно о чем я пишу, читайте сами:

Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост
Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост

Ну, чтож......нам не привыкать:) Будем добавлять еще одну строчку в нашу жалобу и отправляем на МГС (теперь тут без ошибок и адресат указан правильным :)) )

Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост

Не буду врать по точным датам, когда я получил оригинал, но за оригиналом я ездил сам в суд, т.к. по почте мне его так и не прислали. вот тут обратите внимание на сроки:)))

Решение судье было 13 Декабря, но отправлено (согласно штемпелю)  14.02, в день, когда я подавал жалобу в МГС на решение Кузнецовой)))

Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост
Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост

Как и в прошлый раз, копия решения шла более месяца ко мне. Думаю в Черемушкинском суде нужно что-то делать с канцелярией и экспедицией, т.к. отправлять по 2 месяца решения  - это уж очень долго. ИМХО.


На 16 Марта 2018, что достаточно быстро, от даты подачи жалобы, меня вызывают в МГС, на рассматрение моей жалобы. Судья Селиверстова. Приезжаю, как обычно, дорогу знаю, секс люблю (с).

Скажу так, не смотря на все проволочки (на одно время были приглашены сразу несколько людей по разным делам) и опоздания судьи (на 20 минут)....хотя, что тут удивляться :) в судебном зале у Стрельцовой время на часах было сдвинуто тоже на 20 минут)) У них там обед с 13 до 14, но в зал приходят только в 14.20. Хотя на часах в зале время будет 14.00)) И так, не смотря на все "бонкусы",  Селиверстова оставила достаточно хорошее впечатление о себе.


В связи с тем, что Кузнецова отменила решение от 16 Октября отменила, но дефакто осталось предыдущее постановление и первоначальная жалоба.  Таким образом, судья Селиверстоване может отменить отменить постановление, т.к. сейчас статус моего материала: начальный, обжалуется первоначальная жалоба. Материалы дела необходимо было отправить в ЦАФАП ОДД ГИБДД, но почему Кузнецова этого не сделала (а мы знаем почему не сделала, потому что она не ничего не знает))))  - она не знает. Таким образом, любое решение, кроме как отменить решение Кузнецовой (как не корректноет) и отправить дело в ЦАФАП - будет не правильным.

Считаю это решение логичным и правильным.

Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост

Т.к. решение прикрепляется к материалам дела, то копию можно получить в Черемушкинском районном суде.


Ну что ж, начнем все с начала.


проходит Март, Апрель.....успел вырыть скважину на даче,  Май, Июнь.....успел построить дом, Июль, Август , успел сходить в отпуск......ТИШИНА......


Через сайт ГИБДД пишу обращение (как все же хорошо, что придумали электронный документооборот!!!), что так и так, времени то прошло много, вот решение судьи МГС, когда же вы  пригласите меня на "беседу"?


И вуаля, на электронку приходит извещение.

Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост

Как же меня радует этот шаг в эволюции, создание электронного документооборота :))


Приходим в назначенное время, отсидел в очереди, оказывается мне не в то "окно", пригласили к старшему , старший : "сейсас приглашу ответственного за ваше дело".......собственно электронный документооборот хорошо, но немного волокиты осталось. Не скажу, что грустил, предусмотрительно взял с собой книжку. Посидел, почитал.


где-то через час, после моего прихода, ожидании в очереди, выяснении к кому мне и т.д., приходит товарищ майор и вызывает меня в кабинет. Собственно чтобы не затягивать рассмотрение жалобы, и прекрасно осознавая что суд отменил по формальному решению, что мои доказательства - очень косвенные, да и в принципе редко, да что там говорить - практически никогда не принимают положительны решения на той стадии обжалования на которой я сейчас нахожусь, наша беседа была не более 10-15 минут.Майор Четвертинин Иван Сергеевич, спросил, буду ли я ходатайствовать о прикреплении к материалам дела дополнительные доказательства.

Конечно же буду!)) Написал заявление, прикрепил фотографию  и копию заказ-наряда.


Решение о результатах рассмотрения дела будет отправлено на электронную почту (хвала эволиции и электронному документо обороту!!)


Собственно на следующий день на электрону пришло решение:

Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост
Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост
Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост
Жалоба длиною 3 года. Попытка отстоять свои права. Часть 2. Суд, Штрафы ГИБДД, Государство, Госорганы, Длиннопост

......вот и все :) Без взяток, скандалов, угроз и т.д. постановление было отменено.


Вчера было ровно 3 года с даты "нарушения" и закончилось 10 дней, когда можно было обжаловать последнее решение.


Друзья, старайтесь не нарушать, не будьте экстремистами (те которые специально нарушили и начинают отстаивать  до последнего), а если вынужденно нарушили - стойте до последнего!


И еще, из этой ситуации я вынес: будьте со всеми уважительны. Хамством и криком ничего не решить, если человек "с той стороны" не совсем "корректен" -  с этим человеком не изменить и не сделать, зато Вы останетесь ЧЕЛОВЕКОМ.


Постановление отменили, теперь осталось вернуть деньги. которые судебные приставы незаконно изъяли (не законному потому что пока дело рассматривается/обжалуется, они не имеют право изымать). Суд назначен на октябрь месяц. П.с. там тоже все "интересно" начинается))))))))))) Но думаю это будет дело одного заседания.


Всем хорошего дня!

Показать полностью 13
705

В Тольятти водителя оштрафовали за то, что он пропустил скорую

История из Тольятти, которая поставила всех автолюбителей страны в безвыходное положение. Добросовестный водитель получил штраф за то, что пропустил скорую помощь, которая в этот момент торопилась на вызов. Но самое главное - попытки опротестовать ни к чему не привели.


Спас жизнь – получи штраф. Виктор Аллин показывает фотографии с дорожных камер. На одном из перекрестков Тольятти он пересек стоп-линию на запрещающий сигнал светофора. Когда увидел, что поток машин позади расступился, пропуская скорую.


Эта скорая прекрасно видна на фото, с разных ракурсов. Понятно и то, что другого выхода у водителя не было – все полосы заняты. Но когда Виктор решил обжаловать штраф, из ГИБДД ответили – наказание не отменят. Но и не пропустить скорую нельзя – это тоже нарушение правил.


На этом же перекрестке год назад поймали такого же водителя. Дорожная ситуация – под копирку. Плотный поток, позади – сирена скорой. И выбор из двух нарушений – не пропустить спешащих на вызов врачей или пересечь стоп линию. Виктор Строченков тогда добился отмены штрафа. Но с деньгами все равно расстался.


Юристы объясняют – таких правовых коллизий много. Когда одна норма правил дорожного движения противоречит другой. Инспекторы, выписывая штраф, часто не вникают в ситуацию и действуют формально. И единственный способ доказать, что водитель – не злостный нарушитель – судиться с ГИБДД.


Кстати, в скорой рассказали – им так же приходят штрафы – система автоматической фиксации не различает обстоятельств нарушения. Но водители все равно пропускают карету с мигалкой, даже когда, казалось бы, выхода нет. И если в ГИБДД сами не могут разобраться, что произошло на дороге, медики готовы вступиться за автомобилистов.


После того, как очередной штраф за пропуск скорой стали бурно обсуждать в СМИ и соцсетях, Виктору Аллину позвонили из Самарского ГИБДД. Говорит, обещали ходатайствовать об отмене штрафа, если автомобилист обратится в суд. Непонятно, почему инспекция сама не аннулировала постановление после обжалования, превращая жизнь сознательного водителя в бюрократическую карусель.



Источник:


http://ren.tv/novosti/2018-08-31/v-tolyatti-voditelya-oshtra...

Показать полностью
193

Обжалование штрафа: доводы в суде

Я не так давно писал пост об обжаловании штрафа - https://pikabu.ru/story/chudnyi_dela_tvoi_fssp_5865782

Как и обещал напишу доводы.

Я не юрист, но различные судебные споры и истории мне интересны, поэтому оспаривать штраф было интересно. Правда, пришлось покопаться в итнернетах, полистать судебную практику.


Пешеходный переход из дела выглядит так:

Обжалование штрафа: доводы в суде Суд, Штрафы ГИБДД, Лига юристов, Штраф, Длиннопост
Обжалование штрафа: доводы в суде Суд, Штрафы ГИБДД, Лига юристов, Штраф, Длиннопост

Т.е. остановка впритык к пешеходнику и автобус-гармошка перекрывает часть перехода.

Сейчас, правда, гармошек почти нет и такая проблема практически неактуальна.


Итак, сам документ для суда (очень много текста!):

Постановлением ХХХХХХХ от ХХ.ХХ2014 г. я признан виновным в нарушении требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, мне назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей согласно ст. 12.18 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

По существу дела могу сообщить следующее. ХХ.ХХ.2014 г. я, управляя служебным транспортом МУП «N-Гортранс" Мерседес Бенц (гос. номер ХХХХ), двигался по маршруту №1 (ул.Боровая - ТЦ «Солнечный») по ул. Димитрова в направлении ул. Профсоюзной . На остановке общественного транспорта у д.20 по ул. Димитрова подъехал служебный автомобиль ДПС, ко мне подошел инспектор ДПС и, не представляясь, потребовал предоставить документы, после осмотра которых уточнил конечный пункт маршрута и сказал, что проследует до конечной вслед за служебным транспортом. По прибытии на конечный пункт маршрута инспектор стал вменять мне нарушение п.14.1 правил дорожного движения: непредоставление преимущества пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. Я с событием правонарушения не согласился, указав, что въехал на пешеходный переход, на котором отсутствует разметка и знаки установлены с нарушениями, раньше, чем пешеход на него вступил, и попросил привлечь пешехода в качестве свидетеля или потерпевшего, на что получил устный отказ инспектора, с указанием на то, что имеются материалы видеофиксации установленного правонарушения. В служебном автомобиле ДПС инспектор ДПС показал на видеорегистраторе запись, на которой невозможно рассмотреть факт правонарушения из-за малых размеров экрана и нечеткого изображения. Инспектор составил постановление о привлечении меня к административной ответственности, при том, что я не согласен с доводами инспектора и заявил намерение оспаривать событие административного правонарушения. После этого инспектором ДПС был составлен Протокол ХХХ об административном правонарушении №ХХХХХХ.


В нарушении ст.25.1, 26.2 КоАП РФ инспектор отказался выполнить мое требование пригласить пешехода в качестве свидетеля или потерпевшего для всестороннего и полного выяснения обстоятельств возбуждения производства по делу об АПН, выяснения фактических обстоятельств дела, а также для выяснения обстоятельств возбуждения производства по делу об АПН. Заявленные материалы видеофиксации, которые также являются материалами дела, в материалах указаны не были.


В соответствии со статьей 1.5. КоАП РФ, неустранимые сомнения, к которым можно отнести и отсутствие доказательств, должны трактоваться в пользу лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.


В соответствии с ч.1 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был грубо нарушен.


С данным постановлением я не согласен по следующим причинам:


1. Я выполнил требования п.14.1 ПДД, а именно: при приближении к переходу снизил скорость и, оценив скорость управляемого мной транспортного средства и скорость пешехода, я сделал вывод о том, что гарантированно не создам никаких помех его движению и необходимости в остановке нет.


2. Нерегулируемый пешеходный переход оборудован с нарушениями. Согласно ПДД, "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2, и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Для обозначения пешеходного перехода применяются знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», которые, согласно ГОСТ Р 52289 -2004, размещаются у границ перехода с каждой его стороны. При этом знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги, а знак 5.19.2 – слева. При наличии разметки ширина пешеходного перехода определяется границами размеченного участка проезжей части. В свою очередь, ширина размечаемого участка зависит от интенсивности пешеходного движения (п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004) из расчета 1 м на каждые 500 пеш./ч, но не менее 4 м. На данном пешеходном переходе знаки установлены практически на одной линии.


3. Считаю, что ИДПС неверно трактовал понятие «пропустить пешехода» и вследствие этого неправомерно обвинил меня в нарушении п.14.1 ПДД, а именно: в трактовке ИДПС «пропустить» означает, что а/м в любом случае не может проехать раньше, чем пешеход перейдёт дорогу, независимо от ширины дороги, расстояния до пешехода и скорости его движения. Однако в ПДД не содержится жестких требований пропускать пешехода именно таким образом, п.14.1 требует «снизить скорость или остановиться». В информационном письме Научно-исследовательского центра проблем безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФГУ НИЦ БДД МВД России) №13/С-1587/11 от 14 марта 2011 г. прямо указывается, что «степень снижения скорости (вплоть до полной остановки) определяется водителем самостоятельно исходя из конкретной дорожной ситуации с учётом необходимости обеспечения безопасности пешеходов», что и было мною сделано.

Обжалование штрафа: доводы в суде Суд, Штрафы ГИБДД, Лига юристов, Штраф, Длиннопост
Обжалование штрафа: доводы в суде Суд, Штрафы ГИБДД, Лига юристов, Штраф, Длиннопост

Кроме того, глава департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин в интервью Российской газете (№ 5193 от 27 мая 2010 г.) также указывает, что водитель «должен притормозить, оценить расстояние и понять, надо ему останавливаться или нет…». Аналогичные разъяснения даны в решении Верховного Суда РФ от 17 апреля 2012 года по делу № АКПИ12-20 , а именно: «водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов». Таким образом, во всех нормативных актах и официальных разъяснениях МВД России необходимость в остановке а/м связывается исключительно с необходимостью обеспечения для пешехода безопасного перехода и никоим образом не является безусловной. В моём случае была обеспечена безопасность пешеходов, поэтому оснований для вынесения постановления не было.


4. Постановлением определяется, что я совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП. Однако данная статья предусматривает наказание за «Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам…». Вместе с тем, понятие «Уступить дорогу (не создавать помех)» в ПДД описано как «требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость». Как было указано выше в п.1, помех движению пешеходов с моей стороны не было, соответственно, я выполнил требование ПДД «уступить дорогу (не создавать помех)», следовательно, применять ко мне наказание по ст.12.18 КоАП неправомерно. Поскольку данный подход подтверждается правоприменительной практикой подразделений ГИБДД в других регионах РФ, считаю, что в силу действия Законов РФ на всей её территории без исключения, такие же нормы обязательны и в N-ской области.

На основании вышеизложенного и на основании ст.30.1, ч.3 ст.30.2 КоАП РФ


ПРОШУ:


Постановление ХХХХХХХ о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей – отменить, производство по административному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.



Решение районного суда:

Обжалование штрафа: доводы в суде Суд, Штрафы ГИБДД, Лига юристов, Штраф, Длиннопост
Обжалование штрафа: доводы в суде Суд, Штрафы ГИБДД, Лига юристов, Штраф, Длиннопост

Никакого признания вины в совершении правонарушения не было - об этом есть соответствующие записи и в Постановлении, и в Протоколе.


Конечно, такой ответ меня не удовлетворил и было решено обжаловать в вышестоящий суд.

Если будет интерес, то напишу про областной суд.

Показать полностью 4
256

Велосипедист наехал на выбоину и получил штраф

Доброго времени суток. Меня зовут Андрей, я из города Пензы.

Не так давно меня коснулась очень забавная и абсурдная ситуация, которая за пару дней разлетелась по всей России. В конце ноября 2017, возвращаясь домой с работы, радуясь первому выпавшему снегу. Ехал на велосипеде по тротуару, по проезжей части было передвигаться крайне не безопасно. На улице уже темно и тротуар слабо освещается. И тут БАЦ,  влетаю в яму, которая была под снежным покровом, перелетаю через руль, жестко приземляюсь. Пытаюсь понять, привести мысли в порядок, что вообще сейчас такое произошло.  Понимаю, что дожидаться ДПС на морозе не лучший вариант. Рядом  проезжали коллеги с работы,  видели все это действие. Оценили повреждения, составили схему ДТП.

Через несколько дней я обратился в ГИБДД, чтобы её заверили. Хотел привлечь к ответственности  дорожную службу, в чьи обязательства входит следить за безопасностью дорог на данном участке. Еще через некоторое время меня пригласили в ГИБДД для дачи объяснений по этому случаю. Во время описания место происшествия сотрудник удалился, затем вернулся с КоАП РФ и сказал, что мне полагается штраф по Ст. 12.29 ч.2, который составляет 800р. После таких заявлений я опешил и спросил сотрудника, что конкретно мною было нарушено. "Наехал на выбоину" таков был ответ. Заявления, что данная яма не соответствует ГОСТ Р 50597-93, никак не была огорожена, не привели к изменению решения сотрудника о привлечении меня к ответственности. В постановлении указано "допустил наезд на выбоину, причинив повреждения".

На следующий день, я написал в городскую администрацию о данной яме и ДТП. Сделано это было, чтобы узнать, кто таки несет ответственность за этот участок дороги, а так же, чтобы яма не была заделана в кратчайшие сроки, будто её там и вовсе не было, а я всё придумал.  В десятидневный срок мною была подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Пензы и в вышестоящему должностному лицу ГИБДД. Там дали от ворот поворот, отписав, что действия сотрудника полиции правомерны, и всё сделано правильно. В начале февраля было судебное заседание. Так как сотрудник не явился, рассмотрение дела перенесли, судья сказал, что моя позиция ясна и приходить на второе заседание не обязательно, если что-то будет нужно меня оповестят.

И вот 13 марта я иду на почту за постановлением решения суда. В предвкушении справедливости я открыл конверт, но содержимое меня крайне удивило. Постановление отменили в связи с малозначительности ущерба, нанесенного мной, и присудили мне устное замечание. То есть, по сути я остался виноватым. К посту прикрепляю документы по данному происшествию.

Велосипедист наехал на выбоину и получил штраф Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Правосудие, Велосипед, Велосипедист, Юристы, Суд, Дорожное покрытие, Длиннопост
Велосипедист наехал на выбоину и получил штраф Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Правосудие, Велосипед, Велосипедист, Юристы, Суд, Дорожное покрытие, Длиннопост
Велосипедист наехал на выбоину и получил штраф Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Правосудие, Велосипед, Велосипедист, Юристы, Суд, Дорожное покрытие, Длиннопост
Велосипедист наехал на выбоину и получил штраф Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Правосудие, Велосипед, Велосипедист, Юристы, Суд, Дорожное покрытие, Длиннопост
Велосипедист наехал на выбоину и получил штраф Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Правосудие, Велосипед, Велосипедист, Юристы, Суд, Дорожное покрытие, Длиннопост
Велосипедист наехал на выбоину и получил штраф Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Правосудие, Велосипед, Велосипедист, Юристы, Суд, Дорожное покрытие, Длиннопост
Велосипедист наехал на выбоину и получил штраф Штрафы ГИБДД, ГИБДД, Правосудие, Велосипед, Велосипедист, Юристы, Суд, Дорожное покрытие, Длиннопост
Показать полностью 7
27

Как не ударить в грязь лицом

Навеяно постом: https://pikabu.ru/story/kak_ya_s_gai_sudilsya_5319412


Дело это было давно и не правда, а может и  правда...

Ехали компанией из одного села в другое на мотоцикле ночью и как это обычно бывает у нас на полпути закончился бензин. Ну что, делать нечего, стоим значит на обочине, курим, никого не трогаем ждём товарища, который должен был ехать через полчаса после нас и видим на встречу нам движется авто! Кто-то из пацанов произносит "О, сейчас остановим и попросим у добрых людей бензина!" Как только он это произнёс, то сразу-же включились проблесковые маячки и завыла сирена. Сказать, что все слегка о*хуели, значит не сказать ничего! С перепугу все рванули в рассыпную, в поле! Действие происходило весной и для полного понимания происходящего нужно сказать, что с полей еще не везде сошел снег и оно было раскисшим. "Бежим" значит по полю, а ноги почти по колено в грязи вязнут! Гайцы на УАЗике тоже сунулись в поле и на наше счастье, практически сразу забуксовали. Выскочили из машины и кричат: "Стой, стрелять будем!".  Ага, все так и остановились, я только крикнул "Пацаны, ложись!", что прозвучало на тот момент довольно абсурдно, т.к. падать лицом в грязь никому не хотелось. Убежали мы значит подальше от них и наблюдаем из кустов, что они будут делать. А что они сделали, минут десять буксовали, но в итоге выехали на трассу, зацепили мотоцикл за УАЗик и утащили в районный центр ГАИ. Ну что делать, вышли на трассу, стоим, ждём, все в грязи как черти... Через полчаса возвращался тот самый парень , прыгаем кто куда и с горем пополам добираемся домой.


По приезду домой, мы выглядели примерно как этот пацан на фото...


Через пару дней поехал я в ГАИ забирать мотоцикл свой, ну как свой, отцовский в общем, за который мне дома прилетело не хилых звездюлей...

Приехал к ним, спрашиваю где мотоцикл? А они мне мол зачем убегали? Так испугались говорю вот и убегали... В итоге в протоколах мне понаписали, что мы не остановились по их требованию и вообще ехали а не стояли и за рулём был я (на тот момент у меня прав не было еще) короче целый букет собрали. Подписал я значит все протоколы и только после этого они мне соизволили выдать мотоцикл, который мы успешно в этот день угнали домой.


Спустя примерно три месяца, приходит мне домой письмо счастья с ценностью порядка пяти тысяч! Сейчас я может и заплатил бы, но на тот момент я был ещё студентом и денег как таковых практически не имел, а родители сказали что ничего за меня платить не собираются и вообще сам дурак. Вариантов немного: или плати 5000 р., или 15 суток! Хорошенько перечитав письма счастья и подумав, было принято решение подать на обжалование в суд. Придумано, сделано! Приехал в суд, написал заявление и стал ждать...


Спустя короткий период времени, пришла повестка. В назначенный день и час (все поджилки тряслись так, что алкоголикам и не снилось с бодуна) я явился со свидетелями в здание суда и нас пригласили в зал заседаний. Началось слушание по делу, а гаишников нет! Ну не явились и не явились, нам еще и лучше.

В итоге после дачи всех показаний судья вынесла решение в мою пользу, т.е. сняла все обвинения. Довольные результатом, мы уже были готовы покинуть здание суда, как внезапно объявляются те самые гаишники! Нас попросили задержаться и было решено их тоже заслушать. Короче они рассказали свою версию событий и... решение судьи было изменено со словами: "У меня нет оснований не верить блюстителям правопорядка, но за истечением сроков давности протоколов постановления отменяются". Ну и ладно, такой результат меня тоже вполне устраивал. Вот так я и получил свой первый и надеюсь последний опыт "бодания" с блюстителям правил дорожного движения.


За ошибки сильно не пинайте, баянометр ругался на фото.

Как не ударить в грязь лицом ГИБДД, Суд, Правосудие, Дорога, Штрафы ГИБДД, Справедливость, Длиннопост, Грязь
Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: