Надеюсь, ты смог всё прочитать...
Пожалуй, это один из лучших рекламных роликов 19-го года. Умеют же, когда хотят, делать что-то не унылое!
Пожалуй, это один из лучших рекламных роликов 19-го года. Умеют же, когда хотят, делать что-то не унылое!
"- Я овладел техникой скорочтения и прочел Войну и мир за 1 час
- И про что там?
- Что-то про войну.."
Ага. А техническую еще раз 30 потом через себя пропустить, а потом еще задать вопрос и через всех на форуме тоже пропустить.
Подкрепленная практикой тоже прекрасно забывается, если последние полгода-год не делать. Предметных знаний этот не касается, а вот алгоритмы забываются. Сначала начинают перестраиваться и перепутываться последовательности, а потом вообще забывается
Там реально очень много зависит от масштабов страницы, размера текста, сложности построения, наличия узкоспециализированной терминологии, построения аффтаром самого сюжета (например, скажут ли что-то важное вскользь или это будет хорошо расписано. Бирса надо читать медленно, там не всегда даже с первого раза понятно, в чем суть рассказа. А Саймака можно скользить, не останавливаясь. Ну и от слога зависит много. И опыт тоже.:)
Вот у меня ни одну книгу не получалось прочесть быстро и не останавливаясь. Всегда на какой-нибудь странице задумаюсь о чем-то, замечтаюсь, иногда даже продолжая читать, но уже не вникая в суть, представляю себя на месте героев и думаю, как бы я на их месте поступила. И такие остановки постоянно, поэтому я не понимаю, как люди успевают читать по несколько книг в день, или одну очень объемную книгу за день? Даже если день выходной, это слишком быстро.
есть такие тексты, навроде Игра в Бисер Германа Гессе - где помимо умения читать требуется навык образного мышления, так как без него получается набор слов который можно перечитывать многократно но понимания не прибавляется.
плоскоземельники появляются по причине того что есть вещи которые сложно понять, зачем сложности когда можно все сделать просто.)))))
Простота нужна но в контексте задачи, а не вместо нее.Я тоже часто читаю художественную книгу, а думаю о другом. Очень удобно использовать книгу для сосредоточения на мыслях. Разные этапы размышления привязываются к абзацам и становится легче их структурировать. Как простая записная книга.
ну тут знаешь. после 30 лет Война и Мир заходит очень даже нормально. Очень живо и интересно написано.
Беспощадная отечественная школа, очень часто гробить желание занимается каким либо предметом или читать каких либо авторов. у некоторых гробит даже желание читать худ. литературу в целом. Потому что когда-то Зинаида Михайловна беспощадно ставила двойки так как ты не смог пересказать "эту тупую нудятину".
Согласен. В пятом классе учили " Бородино" Лермонтова. Ничего не понимал - какой дядя? Почему Москва паленая? Причем тут богатыри Невы? Какое еще племя?
Зато в 9м классе очень проникся этим стихотворением.
Фишка в том, чтобы расширить поле зрения и натренировать способность воспринимать кусок текста, в идеале - всю страницу, СРАЗУ. не по буквам и словам, а целиком, как картину.
И ещё один из ключевых моментов - победить проговаривание текста про себя.
Но тут надо пояснить, для чего такое чтение нужно - полезной информации даже в профессиональной литературе - жалкие крохи. Скорочтение нужно для поиска этих крох, чтобы быстро сканировать тонны инфы, выцепляя то, что достойно внимания
А чтобы глубоко понять и усвоить полезную инфу, придётся всё равно читать медленно и помногу раз
У меня начальник (адвокатская контора) владеет скрочтением и это порой бесит.
Он иногда предлагает добавить что-нибудь в текст, что там есть, но он просто не увидел из-за скорочтения))
И ещё один из ключевых моментов - победить проговаривание текста про себя.эээм, бывает иначе? о_О
Не в этом дело. Формулировки на самом деле слишком подробные и обширные. Если прочитал двадцать, то ты фактически прочитал уже 90% всего. Надо уметь вычленять важные места, а не перечитывать одно и тоже по сто раз на дню
А я практикующий юрист)
И постановления и комментарии быстро не читают.
Наоборот, медленно, вдумчиво, с перекрестными ссылками и примерами.
Ещё и держа в голове свой случай под который сейчас ищешь закон и практику его применения.
Читать сквозь текст постановление пленума это все равно, что энциклопедию - по одной статье на каждую букву. Бессмысленно
Я в школе как-то на спор за минуту прочитал разворот и пересказал близко к тексту. Научиться довольно легко. Только смысла в этом мало. Как уже говорили, от художественного текста удовольствия не получишь, а технический не успеешь осмыслить.
Три мушкетера за 6 часов - запросто. 2 страницы формул по моделированию процессов - 4 дня - афигеть как круто.
Семестровый курс электродинамики сплошных сред за ночь. Там правда метод был "завтра комиссия".
Так можно читать всякую бестолковую хуйню. Рекламные тексты, пасты, в общем, пробежал, убедился что хуйня полная, не читаешь. Или понял что многообещающе, вернулся, читаешь нормально. Я 600 совсем не умею, но где-то 200-250 получается, чисто чтобы проверить, насколько текст стоит того.
Я так длиннопосты текстовые читаю. Половина из них в горячем - плохо написанная лабуда, но иногда просто до пронзительного искренняя, и написано плохо, потому что человек не писатель. Поэтому такие истории жаль пропускать)
в ролике представлен совсем экстремальный вариант чтения и с битьем в барабаны. Конечно так никто не читает, но демонстрирует на коротком тексте принципиальную возможность, это демонстратор техники - вы же прочитали текст, как и я.
Мне просто стало неинтересно и я тоже выключил. Скорочтение может пригодиться единицам. Художественную литературу вообще нужно читать не спеша, наслаждаясь.
Самая суть интернета - заставить человека потратить как можно больше своего свободного времени. При наличии такой способности просто будет поглощаться ещё больше информации. Мне любопытно посмотреть как такие скорочтецы переваривают информацию из сложной технической литературы. Как такой скорочтец сможет прочитать, понять и использовать например ТОЭ. Одно дело читать беллетристику, другое сложную литературу.
Нужно готовиться к экзаменам, а не шпорами пользоваться.
Мне кажется стоит менять друзей. Либо вы пишите и говорите много воды. Либо ваши смыслы друзьям не интересны. Я часто знакомлюсь с новыми людьми и переписка бывает вперемешку обычно - аудио и текст. Так вот мы взаимно слушаем все. Рекорд по голосовому был примерно 45 мин. Вопрос в интересе к тому, что слушаешь.
Вспомнился случай в школе, когда проверяли у нас (учеников) скорость чтения, одна девочка прочитала быстрее всех, а когда её учительница спросила про что текст, она ничего не вспомнила)))
Ну так по ТЗ только прочитать надо было) И не то чтобы это бесполезное умение. Я слышал, что переводчики-синхронисты тоже не вникают в то, что переводят. Вся мозговая активность только на сам перевод уходит, и если попытаются вникнуть, то запнутся. Это как в анекдоте:
- Слушай, Сороконожка, вот у тебя сорок ног. Как ты вообще ходишь и не путаешься?
Сороконожка задумалась... и упала.
Так или иначе им понимание темы нужно. По работе сталкиваюсь с синхронистами, они всегда просят презентацию спикера им дать, чтобы видеть общую суть/нить выступления
это им нужно чтобы правильнее подобрать слова при переводе, чтоб в момент самого перевода не запинаться при продумывании подходящего слова.
Морзянку на слух воспринимаю и рука сама записывает, только после приема всего текста первый раз вижу что за буквы я написал) а если задуматься какую букву я только что услышал, все сразу группу пропускаешь, а то и не одну
тут скорее идет речь не о прочтении художественного произведения а о возможностях быстрого поиска нужной информации. читать так художественную книгу все равно что перематывать сериал кусками. общая канва понятна но мелочи ускользают
Могу прочитать страницу секунд за 6-8 (примерно)
6-8 (примерно) слов на страницу?.. Это прикол такой?..
Я в третьем классе сдавал скорость чтения и нам засчитывали количество слов в минуту (у меня было 120) – четвёртое место среди учеников начальных классов... Скорость чтения считается не страницами, а количеством слов для детей и количеством знаков для взрослых!.. и тебе ещё 16 ++++ накидали... пиздец...
Вы видите яркий пример техники скорочтения. Данный индивид прочел все по диагонали, нихуя не понял, но все же решил блеснуть вторым своим навыком — скорописью комментов. Жаль, что для применения этой техники ему пришлось отключить мозг.
Смотрю я в вашем случае он (мозг) вообще отсутствует или не трезв, если простых предложений смысл внять не в силе... Попробую изъясниться на вашем языке... Указывая на скорость употребления напитка в бутылях, необходимо упомянуть объём данных бутылей... К примеру Вы говорите, что выпиваете три бутылки вина за вечер, но не указываете объём тех бутылок... и что должен думать сторонний наблюдатель???
Может просто глаза закапал и хватило?...
Во-первых, изначально был вопрос именно об этом (сколько слов на страницу было?) может и с ноткой сарказма...
Во-вторых, вопрос был адресован не вам...
В-третьих, вы встряв в диалог начали оскорблять незнакомого человека, а теперь корчите из себя чёрт знает что...
Ну да ладно... прощаю... Карма настигнет героя сама...
Кармы не существует. С ноткой? Там весь коммент полон превознесения такого умного себя и унижения такого недальновидного оппонента. И что вы им добились? Ни-че-го. Абсолютно ничего положительного вы им не добились. Так что либо меняйте что-то в манере общения, либо помните, что вы в интернете и ваш разговор двоих может стать вовсе не разговором двоих. А привести это может к абсолютно случайному результату.
1. Где вы увидели слова унижения ?..
2. Не вижу смысла прислушиваться к советам того, кто позволяет себе оскорблять людей!..
с тобой не согласен тот кто читая по слогам говорит что это слишком быстро для понимания. Ты кстати во время чтения не бил в барабан как в ролике? а то иначе эксперимент не аутотентичный. Все же скорочтение подразмевает осознание прочитанного а не одно скольжение глазами слева направо. на скорость и осмысление действуют и физическое здоровье и тренировка ума, и привычка, и другие факторы. Один человек может читать одну книгу в течении нескольких подходов и забывать предыдущщее содержание прочитанного, а другой человек может паралельно читать несколько книг и помнить все.
Сильно зависит от текущей работы. У нас в техподдержке за день большой объем новой информации через голову проходил - чистило предыдущую инфу, как Геракл Авгиевы конюшни, напрочь. Вспомнить что-то через месяц - большая проблема.
А когда пауза между работами была - голова свободная, книги все в голове, выученная информация по ИТ тоже рядом лежит, никуда не делась. Совсем другая ситуация.
Мне иногда приходится несколько раз перечитывать, т.к. прочтешь предложение, оно наверно мысли, ты задумываешься о другом и продолжаешь читать, но не вникая.
Ваш комментарий тоже пришлось несколько раз перечитать, но я так и не понял что за "оно наверно мысли".
я вообще раньше предпочитал закрываться и читать вслух, типа так сильнее прочувствовал) Про себя читал, только если рядом кто-то был
А если речь идет про художественную литературу? Я вот, например, люблю фантастику читать - и быстро прочитать несколько страниц - не сложно, но вот представить другой мир, атмосферу и прочее - уже гораздо сложнее и просто так не получится.
За две недели в больнице я понял что еще не "созрел". Тренируюсь пока на Кафке, Камю и Данте)
Начать можно с Постороннего Камю, потом Чума. Кафка посложнее, я бы порекомендовал начать с Превращения, потом Процесс. Замок я и сам ниасилил, но в принципе читаемо.
Конечно, нужно же еще иллюстрации и интонации внутренние соблюдать. И никогда не понимал, как же можно вслух читать, вот если только для себя, сбивает же капец, что для получения информации, что и для удовольствия никак не годится. Сука, как же вы бесили, утырки в классе, что вслух читали. Да и не ток поэтому, надеюсь большинство из вас уже сдохло или сдохнет в скором времени.
Ты пол года в бане был или злобу копил? Или так долго до тебя доходит, что тебя обозвали?)
Бан на пол года? Строго с тобой) В любом случае шутка от меня хоть и обидная - не повод истерить и злиться.
Аахахах)) Ну ты и дронт) Решил попробовать восстановить справедливость через некоторое время, но не фартануло, да?) Видать рано ты с ветки спустился. Полезай обратно и подумай над своим поведением!
Я даже прочитать и поржать не успел, что там этот примат умудрился напечатать. Позовём его 9 декабря, когда его из клетки в вольер снова выпустят.
А я умею быстро умножать.
4536х8765=(проходит мгновение) =
4520895!!!
Неправильно?
Зато быстро!!!!
Осознанно печатать текст с экрана могу со скоростью 620 символов в минуту,но не особо успевал читать в последней части видео =) Проверьте свои способности быстрой печати на клавогонках, https://klavogonki.ru/ (не реклама, просто люблю там позалипать)
О, еще один клавогонщик :) Я там со своей девушкой познакомилась :D
Правда, довольно давно уже активно не катаем...
Да черт вас знает, вокруг столько идиотов... это как РПЦ поклоняться - ведь кто-то это делает :) Завязывали бы вы с такими сомнительными шутками :)
Не можете)) Даже, если зажать какую-либо букву на минуту, то получается около 1700 символов)
Блин, я сейчас вспомнил свое счастье, когда начал в автокаде работать. Это же ляпота какая не в ручную их чертить. Дай мне кто задание сейчас войну и мир переписать в ручную, я бы повесился.
Жиза, кстати)
Одно дело читать быстро, пусть даже 600 слов в минуту. Другое дело - понимать то, что читаешь. У меня после пары страниц такого скоростного чтения мозг отключается и инфа перестает обрабатываться, тупо смысл исчезает через пару секунд после прочтения.
Вы не учитель литературы, случайно? Каждый, в т.ч. и автор, видит в книге свое. Для кого-то она о войне, для кого-то о любви (к родине, к девушке), для кого-то просто исторический детектив. А экспертные заявления "эта книга именно об этом" - унылое критикантство. Вот я читал войну и мир. Полностью. Длинный, скучный текст с огромными вставками на французском. Хрен знает, чем там восхищаться, кроме объема.
Я читана войну и мир раз 5. Просто люблю.
И не стала бы так категорически говорить, что она не про войну. Войны там хватает. Ну а морализаторство, оно все равно вокруг войны.
А по вашему она про любовь что ли?
Блин, ну вот я ее читал (правда, лет 10 назад) и тут сложно сказать в принципе про что она, но война там идёт фоном по всей книге вроде как
Ага. Посмотрел бы я на читающего Ницше, Кафку или хотя бы Маркеса в режиме быстрочтения. Я когда по пути на работу читал ловил себя на мысли что читаю и думаю о своем одновременно. Приходилось возвращаться. А уж абзацы на полстраницы в стиле "Рассуждения об абсурде"...
какое уж там быстрочтение.
прикольно (нет) было, когда философию проходили в вузе. по памяти - Мартин Хайдегер "Бытие и время". другие читаешь - тоже сложно воспринимать (еще и объемы большие), особенно когда одновременно гигантская биохимия с заучиванием реакций, непростая физиология, а еще анатомия и гиста давят грядущими госами. не депрессия, конечно, но стресс реально сильный (вместе с типичной поздней питерской осенью с дождями и ветрами и коммунальным бытом, когда соседи свое недовльство жизнью и злость выплескивают друг на друга или чаще на тех, кто слабее).
но тут просто был эпик - начинаешь читать и ловишь себя на мысли, что со вторго абзаца или даже второй строки просто не понимаешь, вроде слова обычные, но мысль настолько сложная, что вообще в том состоянии вкурить ее не можешь.
p.s. всегда писал, что третий курс меда - своего рода экзамен на краповый берет, сейчас подумал, что эт опоходу еще на втором курсе началось (по крайней мере, третий семестр точно, четвреый гораздо легче был морально из-за многих вышеперечисленных причин).
Экватор такой экватор. Кста на физфаке тоже весело. Электродинамика сплошных сред или там квантовая радиофизике. Я до неравенства Белла лет через 10 после окончания "дошел".
Страдающие эпелепсией - на всякий случай - не смотрите.
Смотреть с 13 минуты.
Это та серия с которой в начале 00-х толпы детей тряхануло?
Блин, до сих пор в глазах рябит.
Это та самая серия из-за которой родители мне не разрешали покемонов смотреть потому-что у Японских детей вроде как приступы приключались от просмотра?
ну зубы может покрошить, зато живой останется. Там походу не важно что, главное язык прижать. Кончено в идеале чет помягче железа