Начались закрытые бета-тесты спутникового интернета Starlink⁠⁠

Сбить спутник чужой страны - объявление войны, если что.

Могут просто договориться не предлагать услуги над территорией страны, либо представить ключи к прослушке трафика. Насчет России еще не знаю, но в Китае это точно будет решаться так, тем более, что у них достаточно рычагов принудить к этому SpaceX (хотя бы методом угрозы санкций против выпуска и продаж Tesla в Китае).

SpaceX - коммерческая компания, а не политический агент. У них нет причин ни с кем конфликтовать. Выгоднее договориться.

Суть не в том чьи

Суть, с точки зрения международного права, именно в том.

Сбил свой спутник, попутно загрязнив орбиту для других - свинство и осуждаемо, но не более того.

Намеренно сбил чужой спутник - акт военной агрессии.

Да. Спутник не может слать вай-фай из космоса (вай-фай не работает длиннее десятков метров). Протоколы 3/4G тоже не работают. Специальный приемник ловит сигнал со спутника, как правило в Кей-диапазоне (12-18 Ггц) и, работая как рутер, раздает его в виде вайфая.

Теоретически, 5G работает в близком диапазоне к Кей-диапазону, и можно было бы, немного изменив стандарт протокола, передавать 5G через спутники (позволяя ловить сигнал прямо телефону, без лишних девайсов), но на практике этого пока не осуществлено, да и 5G развивается очень медленными темпами.

Отдельно передаю за это спасибо борцунам, громящим 5G вышки. Вы - защита человечества от Марсианина Илона, Рептилоида Цукерберга, и Чипизатора Гейтса!

"В виду того, что патриотичные граждане в единодушном порыве снесли чипирующие население вышки 5G, враг ухитрился, и теперь облучает население прямо из орбиты".

Кроме перебоев, еще вопрос нагруженности сети. Думаю, что с 1200 спутниками, количество поддерживаемых пользователей не окупит затраты на такой мега-проект. Как бета-тест - да.

Плюс, думаю, первыми реальными пользователями будут военные, причем некоторые спутники будут зарезервированы исключительно для их пользования.

По цитатам Маска - от $100 до $300.

Если ставить эти терминалы как контраст именно стационарному, а не мобильному интернету, то нижняя планка не сильно выше комплекта модем+рутер (или два в одном), которые продают провайдеры кабельного или оптоволокнового интернета. А уж если сравнивать со стоимостью тарелки для спутникового TV, то еще ближе. А тут, по сути, тарелка и есть, только чуть покомпактнее.

Думаю, цена девайса будет включена в контракт и амортизирована. Если подписали контракт на 2 года и платите $50 в месяц, то из них $10 - на покрытие стоимости тарелки, в итоге наберется $240. Разорвали контракт раньше срока - доплачиваете оставшийся баланс стоимости тарелки как неустойку (или, если она исправна и не устарела, ее у вас просто забирают назад).

А по существу с военными - так и будет, и дело тут совсем не в терминалах. Не входя в политоту о вопросах, получает ли SpaceX господдержку или нет, у военных есть огромный интерес к Starlink как надежное средство связи в любой точке мира, даже в таких, где не то что интернета, но и электросети может не быть. И поддержку со стороны ВВС SpaceX имеет очень нехилую (даже в плане права использовать площадки и инфраструктуру для запуска спутников), и понятно, что это не за просто так, а за стратегически важные услуги.

Будет система двойного назначения, и военные всегда будут иметь приоритет в трафике над гражданскими. Точно так же, как сейчас работает GPS.

Они свои спутники сбили, а не чужие. Попутно замусорив орбиту как себе, так и другим. Но насчет последнего пока никаких международных законов нет.

https://twitter.com/elonmusk/status/1214548764054216704

"Похож на тонкий, плоский, круглый НЛО на палке. Имеет моторы для автоматического поворота за движением спутников. Включите в розетку и поверните к небу."

Отсюда можно догадаться, что он потребляет энергию в большем количестве, чем возможно со встроенным аккумулятором, и как следствие, является стационарным устройством. Допускаю, что можно будет включить в электро-разъем автомобиля.

Если спутник "откажет", то будет продолжать лететь мертвым грузом ровно по той орбите, что летел и раньше.

За всю историю космоса случилось только несколько столкновений одного спутника с другим. Самое известное это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_спутников_Космос-... .

А вообще проблема космического мусора - актуальна, и поэтому спутники Starlink оснащены оборудованием для спуска обратно на Землю по окончанию срока службы.

В странах, где населенный пункт, обозначенный как "деревня", более развит, чем в иных странах "поселок городского типа".

Разное ценообразование для разных стран - обычное дело в случае товара, чьи предельные издержки - низкие, а платежеспособность населения - разнится в каждой стране. Будет как с играми в Steam - в одном регионе одни цены, в другом - другие. И, в отличии от игр, интернет не отпиратишь, так что эта ценовая политики будет вполне работоспособна.

Думаю, конкурентноспособно с аналогичными планами существующих провайдеров. Иначе большинство людей (у которых интернет уже есть) не будут его покупать, а если продавать только всяким горцам у которых сейчас интернета нет вообще, то проект не окупится. Они, конечно, целевая аудитория, но не может быть единственной.

Вот если SpaceX будут продавать интернет городским по одной цене, а горцам по более высокой, хотя для SpaceX стоимость поддержки одинакова, исходя лишь из логики "а куда они денутся, в их регионе Starlink - монополия" - то это будет свинство. Надеюсь, у них цена будет одна для всех (хотя бы в пределах одной страны).

Те же, что в и городах - от $40 CAD/месяц за ADSL или кабель (от 20 Мбит), или $80 CAD за оптоволокно (от 150 Мбит).

В абсолютных цифрах интернет дорогой по сравнению с Россией. Но в Британской Колумбии МРОТ - 2400 CAD, в переводе на рубли - 123172, а в России - 12130 - в 10 раз меньше. Интернет, соответственно, при одинаковой доступности тоже должен стоить 4-8 CAD (200-400 руб) в месяц.

Им не разрешили ВВС США

Где инфа про разрешение? Где ни читаю, написано, что OneWeb обанкротился в связи с COVID-19.

И там идут сложные переговоры с правительством

Переговоры с правительством Англии, которые сводятся к "дайте денег".

Да и по существу - они запрашивали разрешение на 48 тыс. спутников, но в отличии от SpaceX, имели лишь какие-то туманные утверждения о собственно возможности их запуска. Ни ракет, ни фабрик, ни космодромов, ни кадрового состава, сравнимого с SpaceX, у них нет и не было, и вполне логично скептически отнестись к подобному мега-проекту компании, ничем себя ранее не проявившей.

Вот, например, Lynn Valley village (деревня Lynn Valey), британская колумбия, ближайший город - Ванкувер.