раскрыть ветку (31)
Нет. "•Потому что это старая операционная система, которая не поддерживает последние .NET Framework. Поддержка этой ОС требует больших усилий: создание отдельного проекта для этой ОС, переписывание многих участков кода, установка виртуалки с Windows XP, дополнительное тестирование и т.п. Тратить на это время совсем не хочется, даже за деньги."
раскрыть ветку (30)
А зачем твоей программе последние дотнеты? Весь твой функционал, наверняка (утверждать не берусь), можно реализовать и на древних версиях.
раскрыть ветку (29)
я потому и использую последний дотнет, чтобы не мучаться с XP. Можно и на машинном коде этот функционал реализовать, но меня устраивает последний дотнет с его плюшками.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
уже заметил. я просто почему то воспринимаю словосочетание иось с джейлбрейк только как мобильную ось. ну а касательно моего коммента - это просто в защиту автора, насчет вин 7,8,8.1 . я просто считаю, что нет смысла уже юзать хр, которой 15 лет. те кто ставит ее на новое железо - извращенцы, те кто жмет стольник на покупку компа под вин 7-8 - жлобы.
раскрыть ветку (4)
Ну не знаю. Я все же довольно долгое время предпочитал именно хрюшку) Даже на новом компе пользую ее иногда. Стоят параллельно ХР и 8.1 ;)
раскрыть ветку (3)
ради чего? спец софт? семерку пользую еще с тестовых версий.
поначалу испытывал ненависть к восьмерке, но после покупки ssd установил вин8.1 и вполне себе очень доволен работой.
зачем юзать 15 летнюю ось?
поначалу испытывал ненависть к восьмерке, но после покупки ssd установил вин8.1 и вполне себе очень доволен работой.
зачем юзать 15 летнюю ось?
раскрыть ветку (2)
А почему нет? У людей не может быть собственных предпочтений? Мне она нравится - этого достаточно чтобы ею пользоваться. Будь ей хоть сотня лет. Ели она нравится, и все еще нормально работает - почему ее не использовать? Из-за отсутствия каких-то вундервафель которыми я не пользуюсь? Или из-за того что "этожстарье"?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Хах. Ты бы хотя бы подумал перед тем, как писать. Как можно сделать программу, с помощью которой можно управлять операционной системой кроссплатформенной? :)))
раскрыть ветку (17)
Если вся ваша программа - набор хуков и хендлеров для ОС, то никак, но тогда так и пишите. Это мало того что не самодостаточный проект, это просто мост между ОСЬю и гуглом, с кучей зависимостей.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Соблюдая паттерны? лолшто? =) ...Мне это не интересно. если я и займусь, то собственным движком распознания речи, а не буду строить мосты из костылей.
раскрыть ветку (10)
удачи. надеюсь у вас получится написать движок распознавания речи, которому хватит мощности стандартного компьютера.
Насчет слово "соблюдая" - лоханулся :(
Насчет слово "соблюдая" - лоханулся :(
раскрыть ветку (9)
...а на счет мощности, её должно хватить и орфисному компу, а все почему? Потому что слоги и слова состоят из звуков, и у каждого звука есть своя частота колебания, тон. Разбиваем звуковой сигнал по частотам, фильтруем фоновые шумы и анализируем. Благо библиотек для работы с аудио - вал. Можно работать даже с сырым входным сигналом, не кодируюя "на лету" в звуковой файл, а просто временно храня его в кеше до конца анализа.
раскрыть ветку (6)
Я один, моих возможностей не достаточно. На самом деле в восьмой винде есть читалка текста, и читает она весьма-почтительно.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
апи для линукса, апи для винды, апи для макоси и т.д. для управления компьютером + апи для винды/макоси/линукса и т.п. для записи звука в одной сборке с кучей лишней логики? Просто не понимаю как вы собираетесь в одном приложении совместить логическую работу винды, линукса, макоси. Наборы команд и т.д. Опишите пожалуйста идею, как бы вы все это реализовали и совместили.
Я знаю qt и писал на нем не раз приложения кроссплатформенные, но одного названия QT недостаточно для весомого аргумента с вашей стороны.
Я знаю qt и писал на нем не раз приложения кроссплатформенные, но одного названия QT недостаточно для весомого аргумента с вашей стороны.
раскрыть ветку (2)
Кроссплатформенныый код подразумевает бизнеслогику, которую легко можно переносить с небольшими потерями между ОС. Это даже не кросспроцессорный код, все что вам надо - сделать обертки для разных ОС. Изучайте паттерны программирования, а не "пишите" с помощью конструкторов.
Я еще раз повторяю: QT. Как вы говорите "управлять ОС", это просто обертка с API над кроссплатформенными функциями.