может я на каком то другом стаке вопросы задаю, или задаю вопросы правильно но
но мне обычно отвечают супер культурно, не обзывают не говорят *твой язык* говно
А если еще и искать там на английском, то велика вероятность что ответам там уже будет и не надо задавать вопрос)
Хрен знает, это может на киберфоруме где-то. Там да, пиздец помойка. На стаке ни разу ничего подобного не встречал. Ни на русском, ни на английском, хотя вопросы, как правило, дублирую всегда
Люто плюсую!) Никогда в интернете не задавайте вопросы на русском! Это касается чего угодно, не только стака, но и спорта, видеоигр, книг и так далее...
Ага, особенно на ru.stackoverflow. Язык определяется языком раздела, он не един на всю платформу. Ну и на русскоязыком разделе иногда нормально отвечают. Хоть и не так быстро
В основном чёткие ответы дают на несложные вопросы ответ на них можно даже загуглить. А вот реально сложные вопросы, с кусками кода (который ещё и обезличивать пришлось, ибо баг на проекте), часто остаются без ответа. И искать ответ на вопрос приходится залезая в исходники библиотеки или бывало даже, при личном общении с тем кто комитил в библиотеку этот код. Я так даже таску завёл в джире Spring на один фрагмент когда в DATAJPA :-D
Жиза. В исходниках библиотеки бывает гораздо проще найти ответ, чем в гугле. Например, beanIo lazy=true не работает, пока minOccurs не выставишь в 0, потому что оно по умолчанию Integer.MIN_VALUE.
Эту пикчу тут можно оставить под этим и далее под каждым 20-ым КОММЕНТОМ в этом посте.
А не надо давать куски кода. Надо давать готовый проект на гитхабе. С кусками кода большая проблема - его надо вставить к себе в проект и сделать чтобы он заработал. Если в проекте какие-то настройки, то возиться с этим лень. Если даже автору вопроса лень потратить 10 минут чтобы сделать проект, настроить там все JPA и залить это на гитхаб, то всем остальным тем более.
Ну и да, какие-то сложные нетривиальные вещи скорее всего очень предметоспецичны, а лезть в чужую предметную область за бесплатно никто не хочет.
Либо это XY-проблема, но умение распознавать в вопросе XY-проблему оно есть далеко не у всех.
Давать ссылки на проекты смысла не имеет. Вопросы должны быть самодостаточными - в этом и идея сайта. Да и мало кто захочет переходить по ссылкам, вникать в проект и прочее только чтобы помочь с ответом. Если у задающего проблемы с формулированием вопроса в краткой и наглядной форме, то он скорее всего сам не знает, чего хочет.
Зависит. Если у тебя проблемы в маленьком куске кода - да, имеет смысл привести его целиком. Если у тебя проблемы с настройкой фреймворка с кучей файлов и XML дескрипторами, то кроме самого вопроса имеет смысл вытащить минимальный ошибочный код.
Хотя бы для тестов, если это будет бага во фреймворка и надо будет заводить там тикет. Разработчики скажут огромное спасибо за маленький проект с воспроизведением.
Все верно, у нас есть это в справке:
Как создать минимальный, самодостаточный и воспроизводимый пример https://ru.stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-examp...
Я про то, что не надо ссылок на проекты. Часто народ вообще не парится, свой проект просто на какой нибудь Яндекс диск заказывает, или шлет большие куски кода просто скриншотами - оба варианта требуют усилий, чтобы просто воспроизвести и понять проблему. Моя логика обычно такая - если автор вопроса не сделал так, чтобы его проблему было легко понять, то я скорее всего не буду тратить время на вопрос, просто поясню автору как ему его вопрос улучшить и дальше пойду.
Прикол в том, что если человек потратит время, чтобы сформировать минимальный пример, то в большинстве случаев он сможет сам ответить на свой вопрос.
Это если у вас есть рейтинг вы можете назначить награду в виде очков рейтинга и отдать очки рейтинга в качестве награды. Автор того ответа который вы пометите правильным, или набравший больше всего плюсов, получит назначенную награду
у меня несколько багов по yii2 и платформе android год лежат, не могу найти время сформировать кейсы, чтобы можно было воспроизвести. Так что не всегда просто отвечать на сложные вопросы.
Дело не только в том, сложный вопрос или нет, а в том, интересен ли он отвечающему. Например, в [c++] [language-lawyer] иногда встречаются сложные вопросы, но люди реально тратят на них кучу времени, потому что их от этого прёт.
ну это давно известно.
Как правильно задавать вопросы в технических форумах
согласен, по моему хуже киберфорума только php su у них ещё одно время была крайне убогая регистарция на половину сломанная
чето к стати помню такое - ну это аксиома прям что наши отечественные форумы полное фуфло и люди говноеды преимущественно
вот я например всегда старался помочь, почему остальные по свински относятся - мне не понять, эдакая попытка возвыситься над остальными что ли епт
Нет, просто это такое снобское "пфф, это недостойно даже секунды моего внимания, иди загугли"
мне всегда отвечают) могут перестать отвечать если ты в начале вопрос криво составил и по хожу его исправляешь, а там он уже ниже спускается уходит из местного "свежего" но ты можешь всегда назначить конкурс на него в счет некоторого количества своей кармы - тогда тебе точно ответ дадут если он вообще есть
Я один вопрос спрашивал - ответа нет
Конкурс назначил - ответа нет
Через полтора года сам нашёл решение. Написал в ответ, подтвердил и всё.
За вопрос и ответ ещё +рейтинга получил от заинтересованного.
Так что кривые/ровные вопросы с конкурсами ещё не показатель ответа.
Пусть всегда будут здоровы люди, отвечающие в топики развёрнуто, а не "всё, сам разобрался - закрывайте топик"
Вы, наверное, просто прочитали инструкцию, как этот вопрос задавать.
Остальные не читают, а потом удивляются, почему их вопросы минусуют, и им не отвечают. Потом гордо решают, что задали слишком сложный вопрос.
ну вообще да) я познакомился со стаком когда искал решения в сети каких то задач, когда нашел, увидел как люди там задают вопросы и по их образу начал потом сам
Думаю, автор коммента выше имел ввиду раздел справки про то, как задавать вопрос https://ru.stackoverflow.com/help/how-to-ask
Завидую по хорошему. Я имею дело с настолько редкой и/или специфической животиной, что спрашивать совета на любых форумах или сайтах, во-первых, нельзя, ибо почти всегда NDA, и, во-вторых, один фиг никто не ответит. И это я про англоязычные сайты и форумы, в русскоязычном сегменте эта тема вообще практически отсутствует. Называется AUTOSAR. Вот и приходится своими силами кумекать.
Вы просто это делаете в английском сообществе. Я давно себе взял за правило ни ногой в русское коммьюнити. Очень токсичное.
Ой дадада) Опять началось "А вот у меня все ок". Да нихера. Это ЧСВ от программеров и прочих "творческих" именно проявляется в таких форумах где это самое ЧСВ они и любят потешить.
там система наград, и система редакторов - все ответы не по делу не говоря уже об оскорблениях удаляются, так же сами вопросы пользователей редактируются редакторами и приводятся в нормальный вид)
не верите? можете сами пойти попробовать где то там написать ответ типа как в этом посте) или подобный типа "тебя че в гугл забанили?"
все ответы не по делу не говоря уже об оскорблениях удаляются
Форум здорового человека? Офигеть)
Закомплексованных кнопкодавов лишили возможности тешить сколиозное ЧСВ. норм)
какой форум???? я про стаковерфлоу) на отечественных форумах там то конечно тебя пошют и будет как раз как на картинке и хуже раза в 3) там могут ещё и вычислить по ip и наверно придти морду тебе набить
Ну, если ты в сообщество заходишь с такими козырями, не мудрено, что и нахуй послать могут
Таки да, все бесплатные Q&A форумы работают благодаря людям, которые тешат там свое ЧСВ. Их мотив - найти интересную задачку и потренироваться на ней, доказав себе, что они - няши-умняши. Это как любительские спортивные соревнования. В этом нет ничего плохого.
Ну так оно отлично тешится грамотным ответом.
Ну а если дебилушка не потрудился нормально вопрос сформуулировать, вот тут можно и постебаться.
Хоте конкретно на стэк я редко захожу.
А вот ебет ли вас как он сформулировал?) Вам в башку прийти не могло что человек учится?) Нет блять, нужно показать какой ты ахуенно умный и грамотный.
Почему я научившись чему-то, не выебываюсь на форумах на тему "ха лошара!"? Может потому что помню как сам пробирался через дебри хуевых умников и их ебаных смехуечков в поисках 1 ответа, и теперь стараюсь давать совет четко по делу? И может потому что я не мудак закомплексованный?
А вот ебет ли вас как он сформулировал?
Нет, ебет это в первую очередь самого спрашивающего. И учится ли человек или нет, тут вообще ни при чем.
Под правильной формулировкой имеется в виду, что описана конкретная проблема, приложен свой вариант решения и что именно упало с какой именно ошибкой, указаны версии используемых библиотек и прочие релевантные вещи. Как вариант, в вопросе бывает просто кусок какого-то когда и вопрос "а почему не работает?". Ни "ха лошара", ни смехуечков в этом случае на стэковерфлоу не будет, просто мимо пройдут, ибо дать ответ на это невозможно.
Может я недостаточно точно выразился. Херово сформулировал не в смысле "можно доебаться", а в смысле реально непонятно и видно, что чувак не напрягался.
реально непонятно и видно, что чувак не напрягался.
ну тут согласен на все 100%. Из разряда "мне нужно это, но лень думать. Сделайте за меня". Тут и пошутить можно)
Просто на хорошо поставленный вопрос и отвечать приятно, потому такие вопросы имеют больше шансов получить ответ.
не обзывают не говорят *твой язык* говно
Если язык английский, так и не скажут. Но ежели на руссише спросишь...
IT-юмор
5.6K постов52.5K подписчика
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору