Набережная реки смоленки, СПб. Огородили газоны.

Набережная реки смоленки, СПб. Огородили газоны. Парковка, Автомобилисты, Карма, Автохам, Негатив
Набережная реки смоленки, СПб. Огородили газоны. Парковка, Автомобилисты, Карма, Автохам, Негатив

Взято из ДТП ЧП СПб
https://vk.com/wall-68471405_10932380

Автомобильное сообщество

26.1K поста48.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
133
Автор поста оценил этот комментарий

дебилы блять


ну перекрыли им выезд, теперь они либо по дорожкам выйдут и вообще не почувствуют кары за парковку на газоне либо начнут ломать заборчики и управе опять придётся устанавливать их


почему их нельзя было на штраф стоянку оттащить тогда и государство в плюсе и и товарищи норм наказаны и заборчики никто не сломает 

раскрыть ветку (104)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это так не работает. Подрядчику заплатили за установку забора, подрядчик вполне может быть однодневкой под распил и рабочих собрал под одну единственную работу и причем вряд ли можно сказать: "Не, пацаны, расходимся, тут стоят на газоне, не будем делать" так как рабочие на следующий день тупо не придут, если за этот не заплатить. А если контора крупная, то ждут уже в другом месте. Подрядчик частник, поэтому гайцы пошлют лесом, не их забота, да и в СПб нет законов об эвакуации с газонов, а в смете эвакуация не предусмотрена, причем эвакуаторщики не будут переставлять машины без документов и без поддержки администрации, что тоже не так легко делается.

Так что подрядчик поставил знаки и покидал объявления о работах, но люди забили, теперь их проблема, как оттуда выехать. Вполне вероятно, что оформили документы о сдаче работ в этот же день, так что даже сломанный забор не проблема подрядчика.

раскрыть ветку (6)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А еще у подрядчика есть по контракту жесткие сроки выполнения работ, а конкретно этот участок - один из многих. И рассусоливать и просить каждого убрать его ведро банально нет времени.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Простите,но по-моему вы ерунду написали либо в Санкт-Петербурге все на столько отличается от Москвы.Контракты на благоустройство не заключаются на 1 день или 1 объект.Сдача-приемка в один день с работами тоже невозможна.На работы всегда есть гарантийные обязательства.Я хз как в Питере,но в Москве есть государственная служба перемещения транспортных средств, они не эвакуируют,а именно переставляют(правда парк у них машин 40 на всю столицу)вот они могли бы помочь. Эвакуаторщики не будут ничего переставлять даже с поддержкой администрации-не имеют права(если мы о ЦОДД).И т.д и т.д.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретный работник пришел на 1 день, у него нет ни времени ни средств ждать, когда они отъедут сами. Сдача приемка в таких работах чаще всего проходит на бумаге в офисе администрации, в лучшем случае по фотографиям. И гарантия вряд ли распространяется на случаи поломки третьими лицами.

В СПб для перемещения привлекают частные конторы, как это было зимой, переставляли машины для уборки, но так как это серая околозаконная территория, то никто такую ответственность особо брать не хочет и вряд ли было в смете госзакупок.

И вот представьте себя на месте этого прораба, который приехал на место и у него сроки, бегать что ли за каждым владельцем ведра? Или оббивать пороги гибдд и администрации, чтобы выделили эвакуатор? Ему проще и логичнее поставить забор, так как государство в лице администрации и ГИБДД в СПб не способны администрировать парковку. Хотя сама суть забора там - запретить парковку, потому что на знаки запрета водители просто кладут.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Был в подобных ситуациях (тянули подземные кабели связи). За неделю уведомления на всех авто, ленточки, на столбах объявления. Приезжает бригада, экскаватор, ГАЗелька с кабелем/инструментами, а на месте проведения работ пара мудаков запаркованы. Звоним в ГИБДД (нас посылают), обращаемся в администрацию (нас посылают). Куда-то ещё звонили/писали - толку ноль. Составляем акт с фото/видео фиксацией и передаём администрации в качестве обоснования срыва сроков. Параллельно в суд на автовладельцев (компенсация простоя техники/людей).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Классный вариант. Не можешь начать работу по договору, ибо проебался на другом объекте и вся техника там. Ставишь машину, свинчиваешь номера. Составляешь акт с фото/видео фиксацией и передаёшь администрации в качестве обоснования срыва сроков. В суд на автовладельца (себя) можно не подавать, так как без номеров нет возможности установить владельца.

Автор поста оценил этот комментарий

Все будет гораздо проще: забор сломают, подрядчик восстановит, а потом через суд (если получится) будет взыскивать с этих автовладельцев. Это вполне может быть дешевле, чем проебывать сроки, и оплачивать стоимость рабочего дня всему штату задействованых сотрудников.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Шрафстоянка со штрафом эт 10к. Вот если бы их поймали, когда они забор ломали, а он по госзаказу 250к стоит, вот это наказание уже :)

45
Автор поста оценил этот комментарий

лучше столкнуть в речку - дать заработать и мчс

раскрыть ветку (16)
30
Автор поста оценил этот комментарий

поджечь сперва, что бы и у пожарных работа была..

раскрыть ветку (15)
20
Автор поста оценил этот комментарий

С водилами внутри, чтобы и врачам подзаработать.

раскрыть ветку (14)
13
Автор поста оценил этот комментарий

попы тоже не упустят  своего

раскрыть ветку (6)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Да, попов тоже в машины, точняк.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Таноса на вас нет, мстители!
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть томос, заносить?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В анус его занеси.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Подставляй, заношу

1
Автор поста оценил этот комментарий

Скормив предварительно по 2кг гороховый каши.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Рвануть может.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы уже позвали МЧС, включая пожарных.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если всё-таки рванёт, то работы врачам, кроме патанатомов, не останется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как же, канаваро может потренироваться головы попришивать к туловищам, пора ему уж от собак к людям переходить

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И накормить их мацой, чтобы и для газовой службы работенка нашлась.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мы тут посовещались в синагоге, ребе сказал что не пойдем

3
Автор поста оценил этот комментарий

Формально стоянка на газе не запрещена в ПДД. Это повреждение зеленых насаждений в лучшем случае. Совсем другая статья совсем другого закона и то, если есть в региональном КоАП. Принудительная эвакуация тут не предусмотрена.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Штраф им так и так прилетит. А забор сломать плюс еще порча городского имущества( по любому там и камеры будут стоять) сломают забор за 10 000 руб, заплатят на много больше.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да правильно сделали, нужно брать такой способ наказания на заметку, эффективнее штрафов и стоянок

5
Автор поста оценил этот комментарий

На штрафстоянку нельзя, ибо это не элемент проезжей части (не имеет ряда признаков), действие знака не распространяется, и, в то же время, это не тротуар (один уровень, нет поребрика и тп).

раскрыть ветку (15)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так если это не дорога, то это чья-та земля. И на ней что-то лежит - пакет, кирпичи или тачка какая-то. Можно вызвать мусоровоз, погрузить в него посторонние предметы и вывезти на свалку? Оплата свалки и мусоровоза за счет того, кто намусорил машинами на чужой территории.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Земля муниципалитета (хотя, берег реки, может и федерелов). Но не суть. Даже, предположим, вы оторвали номера и затерли идентификационные номера - установить хозяина невозможно. Право распоряжаться бесхозным имуществом наступает в силу приобретательной давности, да. Но! По истечению срока исковой давности по истребованию из владения. Т.е. ваш сценарий можете реализовывать через 3 года. Иначе это, в лучшем случае, самоуправство.

Я не защищаю паркунов таких, я глворю о несовершенстве нашего законодательства.

раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Меня греет то, что такая возможность вообще есть, пусть и через три года.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

А самое любопытное, что, если стоит авто с номерами и не нарушает ПДД, то убрать его законными методами практически нереально.

Самый дохлый номер - убрать с парковки многоквартирного дома вросший в землю рыдван одного из собственников.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

А если в него собаки насрали и сожгли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока владелец не снял с учета и на любой куче мусора висят номера - это автомобиль, который имеет полное право стоять во дворе. Увы..

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Нельзя никак заставить владельца убрать?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Только если доказать, что этот хлам представляет опасность для окружающих. Например, из него текут ГСМ.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Даже собственник земли не может, если в полицию обратиться и все такое? То есть, если какое-то животное припаркуется  и бросит машину у меня в огороде, я не смогу законно его оттуда выгнать?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Быстро - только если сумеете доказать преступные намерения.

Вот, предположим, некая сволочь повалила забор и бросила тачку у вас в огороде. Вы вызвали полицию, они нашли хозяина, пришли к нему домой. А он машет справкой из травмпункта про ушиб левой пятки и дает объяснения, что ехал ночью, дорога не освещена, попал в выбоину и т.п. В общем - намерений нанести ущерб не имел и решит вопрос, как только здоровье позволит. И все, и будете ждать.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А охранять эту тачку обязанности же нет?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А может быть людей заранее предупредили, те авто которые стояли пытались отзвониться хозяевам, но они забили.

Автор поста оценил этот комментарий

потому что не масква вам тут!

один раз забор поставили и второй поставят, а потом вообще калитку сделают и деньги за парковку брать начнут)

5
Автор поста оценил этот комментарий

сломают заборчики, и не один. маловато места для маневрирования, снесут несколько пролетов, если не весь забор. зато фотка в пикабу ласкает чувство справедливости пикабушников.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку