Я честно пытался понять твою логику, но не смог. Я правильно понимаю, если человек смеётся над немогликами, верующими в то, что США не летали на Луну и над теми, кто верит, что в зоне 51 есть НЛО и супертехнологии, а власти скрывают, то он тоже верит в зону 51 и то, что США не летали на Луну? Или ты просто не закусывал?
Если найдёшь того, кто это написал, то так ему и скажи. А если начнёшь пользоваться мозгом, то дам подсказку, тега «мое» нет.
Но и это все хуйня.
То, что ты пытаешься сделать, называется подменой пунктов разногласия. Т.е. на скрине ошибка, значит тот, кто это написал, такой же долбоеб, как и веруны в то, что на Дуну никто не летал.
Но это софистический приём и он не работает в логике. Наличие ошибки в тексте никак не делает текст враньём в данном конкретном случае и уж точно никак не записывает написавшего его (а тем более меня) в одну группу с обсуждаемыми в тексте людьми.
Ну т.е. если это работает, то и тебя записываем в школьников, смеющихся над словом Лопата, ведь ты допустил ещё более ужасную ошибку - начал предложение с маленькой буквы. Следуя твоей же логике, ты в одном ряду с неверующими в полеты на Луну.
Такие дела )))
Хочешь сказать, что я знал, что так будет? Не, я ошибку даже не заметил, если честно.
Но теперь я жду когда комменты конспирологов заминусуют и они будут кричать, что это все был сарказм, а их не поняли.
Что мне хватит? Чувак сказал, что те, кто так шутят в одной куче с теми, кто верит в лунный заговор. Когда я переспросил его, о чем его коммент, он нашёл ошибку в посте и сказал, что те, кто позволяют себе такие ошибки школьники, смеющиеся надо лопатой, при этом сам же допустил ещё более грубую ошибку.
Тут приходишь ты и цепляешься за автозамену Луны на Дуну и рекомендуешь мне не дуть, хотя прямо в том же комменте, на который ты ссылаешься, ниже Луна написана правильно.
У вас какая-то личная неприязнь к полету Луну? Или просто много свободного времени? ))
Спасибо за то, что нашёл в моем комменте опечатку и на ее основе провел диагностику моего состояния через монитор, выявил, что именно я употреблял и посоветовал прекращать.
Было очень интересно и лучше бы тебе и дальше ставить диагнозы по опечаткам и держать меня в курсе моих проблем. До связи.
А по факту определения употребляемых средств, скажу, ты посчитай сколько раз ты поставил людям диагноз алкогольного возлияния без достаточного количества закуски. В своем глазу, как говорится, бревна и не заметил, а других упрекаешь.
Я вижу, что поисписался, не следишь за диалогом. Ни разу не поставил диагноза. Один раз предположил (как один из вариантов), что человек не закусывает, второй раз решил, что объявился его друг.
Мне снять видео о том, что они летали? Зачем? Есть куча видео, все уже доказано. Если тебе похуй, то зачем тебе доказательства? Ты не с тем чуваком случайно не закусываешь?
@moderator я даже не знаю, что сказать. Чувак называет пиздаболами тех, кто знает, что американцы летали на Луну... Это по правилам как? Он социальную группу оскорбляет, или лично меня, или разум?
Я не утверждал ничего, чтобы предоставлять какие-то пруфы. А вот ты утверждал, что полет постановим, а прусов от тебя все нет...
А куда ты слово пиздабол потерял из прошлого комментария? ))) Но ты не переживай, отбитого разуме тоже хватит ))) @moderator тут вот ещё немножко оскорблений от веруна в то, что американцы не летали на Луну.
Что в этом новенького? Всегда разоблачали только "первый полет",там где высадка на студии снималась, в остальных никто не сомневался.
Т.е. первого полёта не было и он снимался на студии? Можно доказательства вашего утверждения?
Т.е. первого полёта не было и он снимался на студии?
Некоторые так считают.
Можно доказательства вашего утверждения?
Это не моё утверждение.
Уфф... столько авторитетного народу, в том числе и из СССР, говорят, что американцы таки были на луне. Вот советам-то нафиг подтверждать, не задумывался? Будь там хоть малейшее сомнение - они бы первые на весь мир раструбили.
Давай ещё раз. Я нигде не заявлял, что американцы были на Луне, ты называешь меня пиздабодом потому, что я заявлял ( с твоих слов), но не привёл доказательств, тут же говоришь, что тебе похуй, летали они, или нет, теперь уже сам заявляешь, что не летали, но тупой у тебя я, все правильно?
Ну и раз ты заявляешь, что не летали, то жду доказательств.
@moderator на бан ему уже набралось?
Пока по мелочи, но не вижу смысла до этого доводить.
@Wattgern, Вам предупреждение.
Убедительная просьба воздержаться в дальнейшем от оскорбления собеседников и других пользователей сайта, повторное нарушение приведет к последующему бану.
Так полыхает у тебя. Весь бедный на говно изошёл. И модератора бедного задергал, обиженка ты наша.
У меня ничего не полыхает, ни разу не перешёл на оскорбления. Помогаю людям учиться пользоваться мозгом и логически мыслить. У модератора работа такая, следить за соблюдением правил ресурса. С чего ты взял, что он бедный от того, что выполняет свою работу? И какая ваша обиженка? Кто такие вы? Откуда у вас обиженка и почему ты ее путаешь со мной?