На занятиях солдат уронил в окоп боевую гранату. Его спас офицер

На занятиях солдат уронил в окоп боевую гранату. Его спас офицер Военные, Ручная граната, Подвиг, Взрыв

В одной из военных частей Республики Беларусь сегодня(14 марта 2019) при проведении планового занятия по огневой подготовке в ходе выполнения упражнения по метанию ручной наступательной гранаты РГД‑5 военнослужащий срочной военной службы уронил боевую гранату в окоп.


Руководил занятием старший лейтенант Дмитрий Филиппович


— Проявив высочайшее мужество и выдержку, он сумел буквально выбросить своего подчиненного за пределы окопа и закрыл его своим телом. Оба военнослужащих получили незначительные травмы мягких тканей ног. Жизни военнослужащих ничего не угрожает, — передает сайт Министерства обороны РБ.


РГД‑5 — советская наступательная ручная граната, относится к противопехотным осколочным ручным гранатам дистанционного действия наступательного типа. Предназначена для поражения личного состава противника фугасным действием взрывчатки и осколками, формирующимися при разрушении металлической оболочки. Граната взрывается через определенное время (3,2—4,2 секунды) после того, как ее выпустят, независимо от иных условий. Масса с запалом — 310 г. Заряд взрывчатого вещества — тротил массой 110 г. Радиус убойного действия осколков — 25 метров.


— Это было абсолютно рядовое занятие по огневой подготовке. Солдаты выполняли упражнение по метанию ручной гранаты. Подобные действия производятся с боевыми гранатами. Их метают из окопа. Военнослужащий срочной военной службы уронил ее. Нельзя точно сказать, что было бы, если бы солдата не закрыл своим телом офицер. Но наверняка все бы закончилось более серьезными травмами. На данный момент с обоими военнослужащими все в порядке, — рассказала официальный представитель Министерства обороны Наталья Ганусик.


33-летний Дмитрий служит с 2006 года. Призывался как срочник. После остался служить по контракту, получил звание прапорщика, отучился на лейтенантское звание, стал командиром мотострелковой роты. На месте службы характеризуется как один из лучших молодых офицеров.

Источники:
https://www.mil.by/ru/news/85151/
https://people.onliner.by/2019/03/14/na-zanyatiyax

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий
Радиус убойного действия осколков — 25 метров.

Кхм. Это радиус разлёта осколков 25 метров, радиус поражения дай бог метров 5. Чтоб тебя РГДшкой на 25 метров убило я даже не знаю что должно произойти, разве что точно в глаз осколок отлетит.

раскрыть ветку (11)
38
Автор поста оценил этот комментарий

не согласен, от ргд очень неплохо летит взрыватель, почти всегда одним куском, так что если ты неудачник - есть вероятность словить именно его)))

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий

таки да, но это из той же оперы что осколком в глаз. Так-то и у АК-74 тогда "радиус поражения" в полтора км, если иметь ввиду очень удачливого стрелка и очень неудачливую мишень)

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну полтора километра это при стрельбе отделения, тут как с минометными минами и теми-же РГД работает закон больших чисел))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига, впервые вижу на Пикабу человека, который дистанцию действенного огня привязывает к плотности огня подразделения, а не точности отдельного стрелка. ну и не полтора, у него прицельная на 1 Км заканчивается, убой сохраняется вроде до 1,3 Км. 

Автор поста оценил этот комментарий

1,3 км убойная дальность, 3,1 км придельная дальность, 1 км прицельная дальность, дальность прямого выстрела в зависимости от мишени от 400 метров до 600, дальность действенного огня 500 метров, что ещё за радиус поражения?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

много чё б сказал, но больше всего прикалывает "прицельная дальность 1км". А если б прицельная планка была подлиннее, на ней можно было бы до "15" циферки поставить и говориь что прицельная дальность - 1,5 км. В общем, загадка, почему снайпера не используют АК74, пробивающий рельсу вдоль, а предпочитают хотя бы СВД. С такими-то характеристиками. Может, потому, что речь идёт о практике, а не о бумажных характеристиках ?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давно я не встречал тех, кто НСД по сомнение ставит. А в НСД из головы данные заносили? Или после всесторонних испытаний АК?  Как говориться, не нужно умничать, у тебя не выходит. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Давай, расскажи на каком расстоянии реально эффективен АК74. Какой реальный радиус поражения у РГД-5. Ну то есть вот ты кинул гранату, на каком максимальном расстоянии должен стоять человек, чтобы ты мог уверенно сказать что он убит или очень серьёзно ранен? Ну, сорян, мы тут не умные, у нас на полигонах 5.45 от травинок не отскакивают и попасть в мишень на 200м размером 20х20 считалось таки непростым делом. Но что с нас, срочников, взять. Вам же глядя на бумажные ТТХ виднее)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже подумал что бздят они там знатно. Если бы не знал реальной зоны поражения, то подумал бы что ни хуя се там окоп по щиколотку и офицер-Халк. Выкинул солдата дальше 25-ти метров, сам сверху прыгнул и им только пятки поцарапало.

А вообще кстати интересный вопрос. Если они вылезли из окопа, как по команде "вспышка с тыла", т.е. пятками к окопу, и раз им порезало ноги, то че там окоп такой убогий был? Или они что ноги оставили висеть надо окопом? Больше вопросов, чем ответов. Снова журнашлюхи понаписали, а нам головы ломать.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку