На волне историй про телефоны потеряшки

Лет 5 назад поехали с друзьями на дачу. Обобрали яблони, черешню, поехали домой(благо недалеко от города). По приезду обнаружилось что друг посеял мобилу. Сначала подумали что на даче забыл и поехали туда. Все просмотрели, позвонили. Поднял какой то мужик, сказал что нашел на выезде с дачного поселка и готов вернуть.
Ну мы как люди честные и благодарные приготовили деньги(что то в районе 10 долларов в эквиваленте на тот год). Приехали по указанному мужиком адресу. Дальше диалог(д-друг, м-мужик):
д: Здравствуйте, это вы нашли мобильник?спасибо большое. Вот вам немного что есть.Еще раз спасибо
м:(взял посчитал деньги) Ребят мало, за такой мобильник побольше то надо
переглянулись с взглядом типа чезанах.
д: мужик ты нормальный?деньги взял, мобильник отдай.
м:не ребят, завтра приходите.
о_О. При нем начинаем звонить 102 с моего телефона. Улыбка медленно сползает с его лица. И он уже голосом укушенного в жопу фальцетом чуть не взвизгнув кидает нам мобильник.
Друг решил не останавливаться и дальше говорит по телефону что у нас отжимают деньги. Мужик вытащил и кинул деньги на землю со словами: вот мудаки, добрые дела делаешь, а они в милицию звонят.
Так мы стали мудаками)))

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
140
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно и сделали. Ему деньги предлагают, а он еще и вы*бы*ается. Иногда и того не предлагают.
Вообще лучше сначала телефон просить. А потом уже щедрости. А то есть уж слишком наглый народ.
раскрыть ветку (38)
90
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только по закону он имеет право требовать с них до 20% от стоимости находки. Да и вполне в праве вы*бы*ается, если предлагают меньше.

раскрыть ветку (31)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Однако следует иметь в виду, что только в одном случае лицо, нашедшее пропажу, вправе требовать (даже в судебном порядке) вознаграждения. Когда владелец утраченной вещи публично объявил о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды тому, кто найдет и вернет пропажу (п. 1 ст. 1055 ГК РФ). Во всех остальных случаях требовать какого-либо вознаграждения от владельца за найденную вещь неправомерно. Здесь речь может зайти не только о незаконном обогащении, незаконном удержании чужой вещи, но и о вымогательстве. А это уже совсем другая история - уголовная. Ответственность за нее предусмотрена ст. 163 УК РФ. Иначе говоря, отблагодарить за находку хозяин вещи может, если захочет. Кроме случая, когда он обещал вознаграждение публично, подав, например, объявление.

http://www.kazved.ru/article/49437.aspx

16
Автор поста оценил этот комментарий

пруфы?

раскрыть ветку (28)
71
Автор поста оценил этот комментарий

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.

2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить

раскрыть ветку (27)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит за возврат iphone 7 plus можно срубить около 14к...

раскрыть ветку (2)
32
Автор поста оценил этот комментарий

воруешь из кармана, возвращаешь за 14к. Вроде и деньги поднимаешь и уже не карманним, а честный гражданин

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

а будет наоборот, найдешь телефон и вместо 14к, сядешь, на тебя все повесят

33
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно, а если владелец отказывается выполнять требование о вознаграждении, переходит ли вещь в собственность нашедшего?

А в случае, если нашедший откажется передать вещь, после отказа в вознаграждении, возможно ли ему предъявить хищение?

И что подразумевается под "заявил о находке"? Куда, кому? Какая бумага это будет подтверждать? Или всё ограничивается, нашедший имеет право требовать, а владелец имеет права ничего не давать?

раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

>а если владелец отказывается выполнять требование о вознаграждении

Он может подать в суд, только и всего. Шансы выиграть дело при этом весьма сомнительны, если заранее не побеспокоиться о доказательствах. Но это надо хорошенько обсудить с хорошим юристом.

раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я это и имел ввиду. Если нашедший откажется вернуть чужую собственность, то думаю достаточно просто полицию вызвать и обойдется без судов.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить
Скорее всего, речь идет о заявлении в полицию или, там, бюро находок. Наверняка он должен был для этого все оформить и получить справку какую-нибудь. А так в посте ТС банальное вымогательство.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего, речь идет о заявлении в полицию или, там, бюро находок. Наверняка он должен был для этого все оформить и получить справку какую-нибудь.
Никак не должен был, если смог найти владельца вещи. Если владельца найти не удается, то да, тогда заявлять в полицию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить

а вы заметили эту фразу? нет официального заявления о находке - нет права на вознаграждение

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты что, не читал историю про Романа Петрова из Сочи?)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это где чувак две несколько дней чужой телефон юзал, пока его за жопу не взяли, а потом начал слезами обливаться?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, нашел мобилу, пришел в милицию и его посадили за кражу

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, перечитайте ещё раз - только не его слёзный дневник, а инфу подостовернее.
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и не читай. Скучная.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить


Он не заявлял, а значит не имеет права на вознаграждение.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как же он не заявил, если сообщил хозяину, что вещь у него и он готов ее вернуть? Это и есть заявить.

"Не заявил" - это когда оставил себе, пытаясь утаить, а выяснилось это уже на следствии.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

заявить о находке можно в полиции или в бюро находок, ну или на крайняк проявив проактивность - позвонить по номерам в поиске хозяина.

Представь себе, ты подобрал кошелек.

Ты кричишь - кто потерял кошелек? - Это устно, но заявление. Лучше конечно заявить в полицию, тогда тебя обвинить не смогут втом, что ты не делал.


Ты не заявил, и тебя спросили видел ли ты кошелек. Если ты ответил да, то ты не заявлял, но и не утаил.

Если ты ответил нет, то ты утаил, и это, если обнаружится - уголовное преступление, если не ошибаюсь.


Но, как по мне, это все равно помудацки требовать 20% в любом случае

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

По-мудацки или нет - это дело десятое, моральные нормы в законах не прописаны, никто не обязан их соблюдать. Сами законы - другое дело. Сказано в законе, что нашедший имеет право потребовать 20% - изволь быть к этому готовым. Не готов к такому повороту? Внимательнее следи за своими вещами, потому что никто не обязан их просто так за спасибо тебе возвращать. Может, если захочет, но не обязан

1
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого наверно надо чтоб владелиц вещи подтвердил утерю, а он может заявить, что просто телефон мешал, и он его оставил в траве, пришел, телефона нету, какой-то хер денег за него требует.
4
Автор поста оценил этот комментарий

они позвонили и он поднял, т.е. о находке он не заявил

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Он нашел телефон и ждал, когда хозяева аппарата с ним свяжутся. Что не так? Сроки заявления о находке нигде строго не регламентированы, он не был обязан сразу бежать в ближайший участок с заявлением, вполне мог подождать некоторое время

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

если владелец сам нашел нашедшего, это владелец сам нашел свою пропажу, а не нашедший заявил о находке.. Чувствуешь разницу?

Потому нашедшему ничего не полагается. Впрочем, это все равно как по мне - мудацкий закон... Не по человечески это как-то требовать 20%...

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы никто не снял трубку, телефона, возможно, никогда бы не обнаружили. Если телефон потеряли, а кто-то другой подобрал - он нашедший

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

если бы нашедший не снял трубку - то это уже уголовка - если не ошибаюсь, квалифицируетя как тайное хищение...


З.ы. только это все нужно начала доказать.. как обычно - закон как дышло...

Автор поста оценил этот комментарий

Закон озвучьте, а то вдруг я Вашего дитятю/внука потерявшегося найду, думаю, его кишки немало стоят...

5
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще лучше нахуй ничего не отдавать мудакам таким, нашёл - продай.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, я ваш телефон нашел, но прежде чем вам его отдать, ответьте на один вопрос: Вы мудак?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку