Категория людей, которая из автобусов детей выкидывает, потому что мозгов нет коляску правильно спустить?
к слову, вот как-то обидно стало, у меня дядя живет в околодеревне, вполне честно трудится и пашет, ну он совсем неграмотный, он типа сразу плохим становится? у него 4 детей.
Ну и как бы не исключено что писал какой-нить приезжий, который с русским вообще не дружит...
>Нанимаешь квалифицированного переводчика, чтобы не показаться некультурным быдлом
харошый схема братка
неуважение? да вы ебанулись? неужели человек должен думать о том, как бы случайно своей неграмотной речью не задеть чьи-то чувства?
т.е. можно замкадышей презирать, потому что они знают чуть меньше столишных? Это типа они нас не уважают просто? А не то что там школы похуже, инсты похуже, денег маловато, а кому-то в поле или на заводе корячиться надо целый день, вот ведь ленивые задницы, лучше бы русский учили, сразу бы зажили все...
Неграммотность это не проявление неуважения, а вот считать неграмотных по-дефолту отбросами, это уже проявление неуважения. В интернете многие пишут намеренно коверкая слова, и не стараясь соблюдать пунктуальность. Грамотность лишь показатель знаний в определенной сфере деятельности. Современное поколение английский может знать лучше родного языка.
ну раз наверху округляют, я тоже округлил) я скорее имел ввиду деревенских. А армии например были читинские ребята, которые говорили "каво делаешь то","каво смеешся".
Просто по мне это таки не быдло, а другой образ жизни. Быдло это пидоры которые орут ночью под окном многоквартирного дома, быдло, это те кто прорывается сквозь очередь, паркуется как мудак, свинячат и другие атрибуты быдла.
В Москве так то кого ток нет, учитывая что процентов 10 населения России тут обитает...
быть богатым, иметь 2 вышки, говорить на инглише равно не быдло, да? Мара ж наверняка поумнее многих тут сидящих... Ток среди мажоров быдла не меньше(в процентах)
Быть мудаком который не уважает окружающих может любой человек и грамотный и неграмотный, и бедный и богатый.
давно ждала возможность для этой пасты.
«Почему нормальные семьи мечтают о ребенке, а всякие маргиналы рожают по 5-7 детей и ничего? Ну почему?»
Объясняю:
— Потому что они православные.
— Потому что ваши «нормальные» абортировались и предохранялись в свои 20–25, а потом, когда к тридцати вспомнили о детях, уже поздно.
— Потому что Боженька детей посылает в помощь людям, когда дети нужны, чтобы отношения вернуть, брак укрепить, как стимул бросить пить, а не когда все хорошо, только поиграться в ребеночка захотелось.
— Пока «нормальные» образование получали, у них кровь от матки к мозгу приливала, поэтому теперь никак не залетят, а у тех, кто после 9-го ушел, таких проблем нет.
Вы неправильно отправили, где у вас вторая сторона? Брак, не положено! Переделывайте сейчас же!
*пальцем в воздухе перекрестил шесть сторон куба* А что, карточки теперь кубические делают?
У меня есть знакомая, лет 65. В молодости гнобила своих детей, сделала кучу абортов. Сейчас вся святая провославная, втирает про Христа, про то, как надо деточек рожать-любить, на все воля божья и вся фигня.
Последний аргумент железный, конечно. Гуляла как-то картинка из учебника 19 века, где так отговаривали феминисток идти учиться. Хотя в переносном смысле верно - когда голова занята серьезными вопросами, о детях думается меньше
Получаем с супругом по второму высшему образованию. Занимаем хорошие должности, аметисты, трое детей. Моя православная коллега с техникумом за плечами, уже 9 лет не может забеременеть. Внимание вопрос. В какое место отхлынула ее кровь?
В тридцать лет рожать поздно, прохладная история, не иначе.
Пять-семь детей на каждый случай бросить пить? Типа, пока детьми занят, на прочее нет времени. Как же это по-рабски.
"У них кровь от матки к мозгу приливала"... Знаете, еще никогда решение проблем мозгом вместо половых органов не было чревато проблемами. Ну и разумеется не залетят. Забеременеют. Залетают только такие вот "православные".
Я не утверждаю, что вы не очень умны, но с плодовитостью проблем явно не будет. Но за тотальную неуместность "разборов", "срыва покровов" и попытки демонстрировать свое превосходство в ситуации неспособности распознать сарказм, влеплю минус. Ок?
И не думайте, что я такой вот единственный, кто воспринял на тот момент этот текст как троллинг. По минусам заметно, более 50-ти.
Первые читатели "Героя нашего времени" писали Лермонтову гневные письма. Ведь Печорин совсем не герой, а очень неприятный человек, как же можно приводить его в пример? Это к вопросу о том, становится ли глупость, разделяемая многими, меньшей глупостью.