На прокурора пожаловались после проверки⁠⁠

В начале октября прокуратура Выборга провела проверки в местных заказниках. Там прокуроры обнаружили места стоянок со следами разведения костров. Также, на особо охраняемой территории они нашли мусор.

Позже выяснилось, что проверка коснулась не только состояния природы, но и отдыхающих там людей. Так, во время проверки в заказнике "Бухта Желтая" на глаза представительнице надзорного ведомства попались 10-летний ребенок с синдромом Дауна из Петербурга и сопровождающий его мужчина. С его слов сотрудница прокуратуры поинтересовалась на каком основании они находятся на территории памятника природы.

С 2013 года в "Бухте жёлтой" работает развивающий лагерь для детей с особенностями развития. Когда в феврале 2023-го зону признали особо охраняемой природной территорией (запрет на туристические лагеря), было обращение в комитет по природным ресурсам. Там ответили, что реализацию проекта "считают возможной". Прокурору показали этот документ-разрешение "природного" комитета.

Со слов сопровождающего ребёнка мужчины, который был волонтёром лагеря, прокурор начала выяснять, почему ребенок находится в лесу и требовать доверенность. Волонтёр объяснил, что его родители на работе, а мальчик отдыхает в лагере, с матерью ребёнка можно поговорить по видеосвязи. Однако, сотрудница надзорного ведомства вызвала инспекторов ПДН и полицию, сказала, что ребенка заберут в отдел, и там будут разбираться. Когда мужчина попытался уехать, ему перегородили дорогу.

Мать ребёнка сорвалась с работы и проехала 110 километров на такси. На месте в автодоме она обнаружила участкового и инспектора ПНД вместе со своим сыном. С её слов, никаких вопросов у них не было. Сотрудница прокуратуры к тому времени уже уехала. Теперь мать ребёнка просит проверить её действия.

Оказалось, что это была та же самая сотрудница прокуратуры, у которой двумя годами ранее произошёл конфликт с хозяйкой кафе. Мы об этом писали. (https://t.me/anon_prok/882) Для хозяйки кафе и её мужа конфликт закончился уголовным делом о применении насилия к представителю власти. Муж при этом попал в СИЗО, где вскоре скончался.

Касательно текущей ситуации в надзорном ведомстве отрицают, что волонтёр предоставлял документы, подтверждающие право сопровождать ребенка. Также, там добавили, что на территории шатра и в автодоме располагалось пустые бутылки от алкоголя, газовые баллоны, уголь и материалы для розжига.

Как вы считаете правильно ли поступила сотрудница прокуратуры или её действия были излишними?

Телеграм канал «Анонимный прокурор»

https://t.me/anon_prok

Источник: https://47news.ru/articles/239349/