На память!О нарушении Тб2
Теперь будет работать живым предупреждением нарушений техники безопасности
Теперь будет работать живым предупреждением нарушений техники безопасности
100% увольнение по статье если выжил, вроде каска и прочие СИЗ были. Не обварился скорее всего
А что он нарушил?
Рядом не должен был стоять?
Вообще, там, наверное, ограждения какие-то должны быть, чтобы деталь там не вылетела
Попробуйте ударить молотком по стальной сфере, что бы она никуда не улетела
Запросто. Тайминг 4:22
Но на пикабу же каждый второй эксперт, и должен сказать своё мнение :-)
https://www.youtube.com/watch?v=bWQFbFByyZc
Для того чтобы сказать, что именно он (и не только он) нарушил нужно знать техпроцесс данной операции - знать заранее или изучить соответствующие документы.
Но, в практике расследования несчастных случаев есть такое - если бы были предприняты исчерпывающие меры безопасности, то несчастный случай не произошел бы. Следовательно - что-то нарушено.
И на самом деле очень и ОЧЕНЬ незначительный процент несчастных случаев (травм) происходит действительно случайно - по независящим ни от кого причинам.
конкретно здесь не нужно стоять на пути потенциального отлета заготовки - это как по трубе идти: нога не соскальзывает прямо или назад, она скользнет в сторону на кругляке.
Тут опыт скажет больше чем инструкции, которые пишут полные олигофрены сейчас. Там столько воды, повторов и расписывания всякого что нормальный человек ебнется понимать и запоминать всё.
Возможно боек молота уже круглее чем положено, но всем пох.
Ха.ха. и ещё раз ха. Как человек, пишущий инструкции тебе скажу - любую херню, вообще любую, которую ты не укажешь, олигофрен на рабочем месте совершит (в самой изощрённой форме). Казалось бы, что здесь очевидно, но олигофрен на рабочем месте додумает за тебя всё, что ты не указал или указал "а чё, всего один раз написанно было".
Так что хорошо быть умным по ту сторону.
Случай из жизни, так сказать (тут надо сделать ремарку, что я пишу технологические инструкции, а не тб, то есть описываю, как выполняется процесс, чтоб продукция вышла нужного качества), инструкция по запуску климакамеры. Буквально написано какую кнопку за какой нажать, ничего лишнего.
-Всё понятно? Вопросы есть?
-Всё понятно, тут, как для идиота написанно (в смысле, что каждый поймёт)
-Ну, показывай, как понял, если что смотри в инструкцию (не забираю).
В итоге 10 минут мы не можем нажать 5 кнопок в нужной последовательности с "бумажкой" в руках, на которой всё написанно.
Другой случай. Вернули колбасу, надо её подкоптить. На словах - разложи на раму, запусти такую-то программу на климе, если что - зови. Понял? - понял.
Прихожу через какое-то время, где колбаса? Почему в климе пусто? А я её на термичку отправил к пацанам, у них свободно было. Как итог, колбасу сварил (не буквально, но температура в камерах на том участке минимум в 2 раза выше допустимой). На вопрос, как так вышло - а я думал, так быстрее будет. Потому что сказали, как надо, а как не надо - не сказали и он решил додумать.
Так что не стоит наговаривать.
Если для запуска климакамеры нужно нажать пять кнопок в нужной последовательности, да еще при этом возможны ошибки, то это косяк разработчиков системы управления.
Одна кнопка пуск, с сигнализацией если почему-то нельзя пускать (типа дверь не закрыта, греть нечем и т.п.), одна кнопка стоп.
Если для запуска надо обязательно нажать пять кнопок обязательно в нужной последовательности, то зачем их пять? Чтобы работник не скучал?
С ваших слов инструкции вы делаете нормальные, но концентрацию долбойобов нужно снижать - это никакими мануалами не лечится.
Я говорил про иеструкции, где нужного работнику максимум одна страница должна быть, а там журнал с сокращениями, гостами, законами, перечнем всех сизов, действием при атаке бпла и еще много всякой никчемной дрисни.
Внатуре эта инструкция нужна для прикрытия жопы начальников - типа этот дебил её изучил, вот подпись, а вот 384й пункт который он нарушил. Нормальная инструкция не перечисляет ВСЕ варианты собитый, а дает принципиальное понимание, как действовать в нормальном и аварийном режимах.
Внатуре эта инструкция нужна для прикрытия жопы начальников
Если сильно утрировать, то да.
Но есть нюансы...
Потому что один долбаеб берет молоток и на глазах у более 20ти человек ебашит им по каске другого долбаеба, которая надета у него на голове в это момент.
- А че такова, мы проверить прочность каски хотели и как она защищает.
Потому сто один долбаеб берет и "пристегивает" себя к прутику арматуры свободно торчащему из бетона и лезет на опалубку и улетает вместе с этой опалубкой с 20го этажа.
Потому что один долбаеб берет и лезет рукой по локоть в работающий ленточный конвейер - ролики оправить. И ему отрывает нахер руку.
Потому что один долбаеб...
Еще перечислять?
Все такие классные, и все такие на опыте и умней дураков-начальников, только творят лютую хуйню, о которй адекватному человеку даже в голову не придет.
А теперь поставьте себя на место своего адекватного начальника, которого в первую очередь будтут набутыливать все соответствующие органы.
Объяснение, что мол - "это же и ребенку понятно, зачем об этом писать" мало кого устроит, ни "органы" ни родственников. Потому что их муж и деточка не мог быть долбоебом, это его злые дяди заставили или не научили.
Так что, хочется вам делать "нормальные" инструкции и ставить в них свою подпись как автора?
Как все лихо все решили...
А может его там в принципе не должно было быть не на пути, ни где вообще?
инструкции, которые пишут полные олигофрены
Так напишите лучше. Вам кто-то запретил делать улучшения?
Что-то произошло, следовательно - что-то нарушено, разбираться мы конечно не будем, но раз нарушено то никакой компенсации.
Что-то произошло, следовательно - что-то нарушено
Именно так. Либо кто-то нарушил инструкцию/тех.процесс
либо инструкция/тех.процесс составлены так, что не обеспечивают безопасность их выполнения.
Если кто-то нарушил тех.процесс - значит кто-то не проследил за тем, чтобы нарушивший не нарушал. Если кто-то криво составил инструкцию, то тот, кто её утвердил, не перепроверил за ним и не убедился в том, что она составлена нормально. Ну и тд и тп
разбираться мы конечно не будем
Наоборот. В таких случаях разбираются очень дотошно, как раз с учётом вышеперечисленного - кто и как составляет инструкции по ОТ и ПБ, как эти инструкции учтены в тех.процессах, какими средствами обеспечивается их соблюдение, кто следит за тем, чтобы исполнители соблюдали, как осуществляется обеспечение СИЗ и обучение правилам их применения и тд.. Работа хорошего ТБшника и заключается в том, чтоб правильно выстроить всю систему подобной документации таким образом, чтобы несчастный случай мог произойти только в том случае, когда исполнитель грубо нарушил всё и пренебрёг всем, с чем он был под подпись ознакомлен и проинструктирован, не надел или неправильно употребил СИЗы, полез туда, куда он лезть категорически не должен был хотя об этом знал и тд и тп.
то никакой компенсации
Законодательство устроено таким образом, что "никакой компенсации" будет только в вышеописанном случае, когда исполнитель сам себе злобный буратино и злостно и сознательно нарушил всё, что мог. Инспекторы очень любят накуканивать работодателей в области охраны труда и промышленной безопасности, особенно на опасных производственных объектах. Любая травма на производстве - это повод возбудиться на работодателя. Поэтому не экономьте на охране труда и промышленной безопасности.
На практике, почти никогда не дадут поставить 100% вины работника - это раньше, а теперь тем более.
Судя по движению пресса им управлял кто то другой и он нажал кнопку раньше чем травмированный успел закрепить деталь. Крепящее устройство видно на видео и пресс сам начал подниматься уже после того как рабочие отбежали.
А оператор там в глаза долбится раз отпустил молот? Он не должен контролировать? Может парню, как разнорабочему, приказали придерживать заготовку и не проинструктировали о возможных опасностях? Начальника тб, директора, начальника производства и начальника смены там прокуратура за такое должна драть раскаленной кочергой
Стоит в направлении возможного отскока. Должен уходить из зоны опасности
Причём тут пострадавший, если тут нарушение ТБ в том, что деталь вообще не должна была вылететь!!!
Там вон рядом внутрицеховой проезд, по которому вполне могли идти другие работники.
Если бы деталь была бракованной при ковке могла разлететься шрапнелью.
Лол. А ты вообще видел как работает молот, прежде чем такую чушь писать?
Тут видео скинул #comment_344029938
Ограждений ни каких не должно быть. Это подручный кузнеца, он там и должен находится, он клещами деталь придерживал. Машинист даванул сильно, его выипут скорее всего. Знаю что говорю отработал на таком производстве (Кузнецом) 5 лет. А еще машинист манипулятора отъехал зачем то . Он как раз таки должен был дождаться пока прижмёт машинист пресса деталь. А потом отъезжать
ёбаный шашлык!
скорее всего, чутка обожгло, но не сильно. ну синяк мощный получил и трещины в костях. защита на месте. но пипец, конечно, такие травмы на производстве.
Если спецовка нормальная (в чем лично я сомневаюсь) то тушка не очень сильно пострадала. Но вот удар лицом о раскалённую болванку ничем хорошим закончится не может.
За что увольнять? За полученный опыт?
Ему еще и премию нужно дать, так как он теперь знает больше других.
видал ролик где мужик голой рукой по струе жидкого металла водит и никаких ожогов https://ok.ru/video/3769227020827
Техника безопасности
155 постов476 подписчиков