На газонах СПб
UPD: дополнение к посту #comment_151819567
UPD: дополнение к посту #comment_151819567
уже в процессе:
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
п.5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
К сожалению, КоАП пока не прикрутили.
@MNXA52020750 почитай на досуге
@moderator, думаю эту цитату закона будет неплохо в пост запилить.
О там и про намордник скоро будет
Ч. 6 ст. 13 вступает в силу с 01.01.2020.
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
Интересно, ну если в Мск допустим начнут за этим как-то следить, чтоб штрафануть, то как?) С камер пока не вариант, что они типов наймут типо мадишников со своим ЦОДД, а тут ветеренаров, чтоб ходили штрафы выписывали.
И этот список смешной, амстафы, питбули итд, хотя я осознаю, что мой ВЕО так же может отгрызть жопу человеку, поэтому приучен почти к наморднику(4 месяца).
ПП-974
"ПЕРЕЧЕНЬ ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ СОБАК
1. Акбаш
2. Американский бандог
3. Амбульдог
4. Бразильский бульдог
5. Булли Кутта
6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)
7. Бэндог
8. Волко-собачьи гибриды
9. Волкособ, гибрид волка
10. Гуль дог
11. Питбульмастиф
12. Северокавказская собака
13. Метисы собак, указанных в пунктах 1 - 12 настоящего перечня."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_330206/10ff89...
Согласен, по мне тоже мало :)
Первый вариант, который МВД готовило, был существенно длиннее (там порядка сотни пород было). Но "собачье" сообщество возмутилось и продавило свой, более короткий вариант. Хотя, может он и более правильный, хз, я не эксперт по собанькам :)
Собачье сообщество продавило... Собачье сообщество может продавить только диван. На любой аргумент про породу гуглится "порода_name покусала" заносится в список. Предент был значит опасная... Когла список станет бесконечным плюется и щаписываются все выше колесной чеки...
Продавил конкретно кто-то с запущеной зоофилией. Причем этот кто-то очень среднего ранга...
Конкретно вот эти люди:
В видео есть обсуждение тогда ещё проекта перечня потенциально опасных собак, позиция МВД, позиция "собачьего сообщества", как я их выше назвал.
Блять, вот я вообще не понимаю, как можно большую собаку без намордника выгуливать. Ясно дело, если у тебя такса, шпиц или тому подобное, что подросток лет 12 нахуй такого собакена одним взмахом ноги пошлет (хотя и маленькие собаки, как правило, злее и кусаются чаще), тем не менее маленькие дети не застрахованы. Но вот я, владелец немца, который весит, сука, больше чем я (а я вешу почти 80), хорошо выдрессирован, спокоен, боюсь, что подлетит какой-нибудь неадекватный ротвейлер, и мой пес банально не сможет оказать сопротивления, в силу того, что на нем есть намордник, а на супостате нет. При этом, если выгуливать без намордника - я не собака и на 100% не могу понять, как работает их мозг - хоть мой пес и выдрессирован, мало ли ему какая-нибудь моча в голову ебнет, унюхает запах кабеля, чьи углы которого он перемечивает или что-то подобное, он взрослого человека лет 30 загрызть может, что говорить о детях или пожилых людях.
Чей то ты пиздишь по поводу веса взрослого кобеля немецкой овчарки. Нахкя приукрашиваешь то? Немец и в 40-50кг реальная опасность, но блять 80)
Не мог доказать до сегодняшнего дня, ибо был в командировке, и в плане веса все еще доказать не могу, так как весов нет, но вот сравнение со складным советским столом. 1: я его лично взешивал около трех лет назад, сорвал себе спину к хуям, когда ему было 7 - весил 84 кг. 2: он не чистокровный немец, метис немца и еще кого-то. 3: он, стоя, в холке выше того самого стола.
Интересно. Почему тогда по команде они атакуют? Почему сенбернар на охране территории будет вести себя как та же кавказская овчарка?
Лишенные агрессии к человеку - интересное какое определение. Научное наверное, да ?
В Германии есть статистика укусов собак за весь 2015 год. Там на первом месте нем. овчарка, а на втором ваш "лишенный агрессии к человеку" лабрадор. 90% укусов получают люди от своих же или соседских собак, которых они знают. 30% из пострадавших это дети... Знаете, любую породу можно довести до агрессии...
любую статистику можно довести до абсурда. естественно лабрадоры чаще всех кусают, потому что их больше. причём, я думаю, кратно больше.
А если такой лабрадор, лишенный агрессии, загрызет твою таксу? А если собака неадекватна? (Лично видел такое, собака моих родителей, практически моя ровестница, словила собачую деменцию, если это можно так назвать) А если собака почует на ребенке запах кабеля, который метит столб, облюбованный твоим кабелем? Нельзя предугадать события со 100% вероятностью, проще просто постараться их избежать.
Ну они может и не специально, но покалечить могут. Меня сбивала с ног "мирная" собака чисто от радости и желания поиграть.
Насчёт намордников ещё хз, но поводок при любом раскладе обязателен не на собачьей площадке.
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещаетсяДо сих пор с потенцией разобраться не могут, закон должен быть сформирован четко, а не как дерево на ветру, куда подуло, туда и гнется, а то получится как с конституцией
параша там а не список. при таком списке овчарки, ротвеллеры, алабаи, кане-корсо, доберманы будут рассекать без намордников и к ним вообще нельзя будет задавать вопросы - всё по закону. а, ну сожрал кота и обглодал ебальник - ну знаете, бывает, но в списке нет же, случайность вышла
Ага как и курение в общественных местах. Или парковка в неположенном месте. Правила на которые в большинстве случаев наплевать.
хуйню ты пишешь.
Так бы сразу и написал, что на хую ты вертел за своей собачатиной говно убирать. Зачем вся эта простыня?
и получается так, как вы к людям
ты убираешь говно за своей псиной не для путина, а для того, чтобы твои же дети не использовали его как пластилин в песочнице...
Где опрос жителей по поводу устройства двора?! 70% нахрен эти детские площадки не сдались, будут парковки, полисадники, курилки итд
курилки нахрен никому не сдались, а детские площадки регламентированы градостроительным кодексом. Парков в жилых массивах вообще запрещены.
у тебя вместо мозгов говно собачье. не пиши мне больше. ты мне противен.
на данный момент да, но работа в этом направлении ведется, и в ближайшем будущем появятся штрафы.
Я согласна с тем, что убирать надо и всё такое. Но куда, если это не бытовые отходы и по большому счёту за выкидывание в обычную урну можно получить штраф? В плане, я надеюсь, что до градостроителей дойдёт, что нужны специальные мусорки для выкидывания таких отходов.
Это где у нас такое жесткое распределение отходов ввели? Обычно во дворе, даже вполне себе в центре Москвы есть мусорка, куда выкидывай что заблагорассудится.
У меня в родном городе даже на мощеной набережной за собой не убирают собаководы, хотя там делов то совком скинуть в воду, даже пакеты не нужны... Низкий вам поклон).
Понимаю ваше ликование: нагадить ближнему это для вас очень важно в жизни. Только я уже из своего родного города уехал в ближе к столице. Так что усирайтесь на здоровье с вашим четвероногим другом, правда оценить усилия с большой вероятностью смогут только вам подобные... Ну, весело будете срать друг на друга, видимо).
Сам же и предложил все вокруг засрать, теперь в дартаньяны записываешься. Друга мне четвероногого нашел, ну ну. Начни с себя, вместо говна в речку выкинь в мусорку, не в каменном веке живешь
Я выше указал, можешь даже свой комментарий пару раз перечитать, вдруг дойдет. Ну и мало ли, не дошло: ты писал что говно за собаками в воду нужно кидать. По факту, мусор в мусорку, а не в воду/кусты/под ноги
Я не призывал скидывать говно сугубо в воду. Я призывал его за собой убирать. Да, пусть хотя бы в воду, на мой взгляд, лучше чем оставлять на тротуаре в центре города. Вы просто не представляете сколько по весне лежит говна на набережной в Ярославле. Тем более многие говорят, что в общий мусор почему-то им совесть не позволяет собачьи какашки выкидывать и за это их обязательно кто-то оштрафует. За скидывание говна в реку точно не оштрафует.
По поводу урона экологии: в Ярославле с десяток предприятий сливают отходы в Волгу - органические и неорганические , около территории бывшего завода техуглерода закопано несколько десятков тонн зелёного масла (сильный канцероген) у самого берега в 20 метрах, которое просачивается сквозь почву в воду уже лет 40, с мусорной свалки инфильтрат посредством ручья попадает все в ту же Волгу... И при всем этом многолетнем снабжении высокотоксичными веществами вы думаете, что собачьи какашки нанесут хоть какой-нибудь урон экосистеме попадая в реку?
Так это... Есть штрафы же. Проблема не в нормовой, а в исполнительной базе. Неинтересно ментам за срулями бегать... Это ж бегать придется.
К сожалению, в России часто можно встретить такую вещь, как отсутствие тротуаров. В дождливую погоду у тебя будут 2 замечательных выбора: идти по газону или месить грязь по разъебанному тротуару/тропинке
Ну как зачем? Чтоб в говна вступать и на пикабу плакаться)
Или машину на газоне паркует, а потом выходя из нее всупает в говна. И снова жалуется.
Дык я по себе и не сужу. Машины нет, по газонам не шаландаюсь. Я предположил 2 версии нахождения господина на газоне. Вполне здравые, выбирай любую. Зачем же ты сразу на себя их примеряешь?
Так вся соль вот в чем: "гражданин, вон там вот говно на газоне валяется и я видел как вы его там бросили! Ну что там сержант? - Так точно капитан, вы правы, в его сумке обнаружен пакетик с темно-коричневым содержимым... пробует на язык... похожим на говно как там на газоне"
Представляю, как некоторые "бизнесмены" будут бегать за собачниками, фоткать их собак, потом самотоятельно делать кучи, фоткать собственные кучи и отправлять через приложение.
Всё просто
Да, всё очень просто. Создание отдельного гос. реестра и гос. службы для регистрации, отдельной нормативно-правовой базы, а также разрешения вопроса об уже существующих питомцах - это действительно просто.
Ах да, если мы говорим о фотоприложении, всё снова упрется в исполнительные органы. Номер на человека не повесишь - еще теплится память о концлагерях, к тому же штраф за отсутствие номера при прогулке с питомцем тоже некому брать - ментам не интересно, а опознать личность по фото никто за фотографа не возьмется, то есть нужна будет дача показаний. Это не мои влажные мечты, а текущая практика работы полиции с фотоматериалами.
А с сайта через 30 дней ответ, мол, видео сделано на аппаратуре неустановленного стандарта, или личность на видео, а также принадлежность пса данной личности не установить. И вам нужно проследовать в следственный отдел для дачи показаний. И что дальше?
Чего больше валяется, собачьего говна или банок, пакетов, шприцов и хабариков? Ну вот если в кучу собрать? Собачники худо-бедно учатся. Быдло нет.
Что касается специализированных площадок для собак -- это к муниципалитету. И да, в той же Европе не то, что бы города для собак строили. В приоритете все же люди, которые не должны страдать от того, что Вам захотелось в мегаполисе завести собачку.
Хочешь иметь дома животное? Сначала подумай, обладаешь ли ты для этого возможностями. А то очень уж Ваши возмущения похожи на пассажи любителей парковаться на газонах. Мол, я купил машину, пилите мне сотни стоянок. И не волнует, что весь город в стоянку превратить будет немного вредно для этого самого города.
И тем не менее стоянки пилят. И всякие спорт-площадки пилят. И десткими площадками всё утыкали. Хотя у меня нет детей, спортом я занимаюсь в помещении, а для машины у меня гараж. А вот с собаками одни ограничения.
Конечно пилят, ибо в этом есть необходимость. Но обеспечить стоянками/площадками 100% нуждающихся в них невозможно. Даже в этих ваших США -- самой автомобильной стране, -- уже давно говорят о необходимости развития ОТ, ибо классическая американская мечта с личным автомобилем каждому такая себе затея, как показывает суровая беспощадная реальность.
А теперь перейдем к собакам. Что именно Вас огорчает? Необходимость убирать за животным? Так, простите, большинство не умиляется тоннам говна, производимым милыми пушистиками. Вот такие мы привередливые стали в 21 веке, да. Хочется жить в чистоте. И это норма для той же Европы.
Требование надевать намордник? Опять же, не все в курсе, что ваша четвероногая помесь коня с бронтозавром в душе ласковый зайчик. Я уже не говорю о том, что зайчик иногда может иметь плохое настроение, что может стать поводом легких заигрываний в виде нежных покусываний прохожих. Так уж сложилось, что в наше черствое время люди не оценивают, когда за ними гоняются пёсики и массируют их ляжки зубками в случае успешной для собачек погони.
Все эти "ограничения" -- здравые меры. И я удивлен, что в РФ их вводят только сейчас. Давно пора. В той же Латвии, например, все давно в курсе, что на прогулку нужно брать пакет для испражнений животинки, да. И намордник лучше надеть, потому что местный Дядя Стёпа может оштрафовать.
А теперь перейдем к собакам. Что именно Вас огорчает? Необходимость убирать за животным? Так, простите, большинство не умиляется тоннам говна, производимым милыми пушистиками. Вот такие мы привередливые стали в 21 веке, да. Хочется жить в чистоте. И это норма для той же Европы.
Хватит! Нести!! Хуйню!!! Тебе выше по ветке нормально расписали в чём проблема. Где ты тут увидел от меня жалобу по необходимости убирать говно? Мне оно самому мешает. В частности я бы не хотел чтобы моя собака бегала по газону где всё засрано. Мне её ещё в дом вести.
Речь велась про собачьи площадки вообще и парки в частности. Я вот атеист и собачник, схуяли у нас вырубают скверы и хуячат всюду храмы - и это пиздец какая дискриминация.
Требование надевать намордник? Опять же, не все в курсе, что ваша четвероногая помесь коня с бронтозавром в душе ласковый зайчик.
Хотя в принципе идея мне понятна и во многом я даже за намордник, всё же спрошу - а ты вкурсе вообще что собаки умеют не только кусать? Что ротвеха весом 50 кг, это гора мышц и гостей. И ей не нужны зубы чтобы проломить тебе череп. Но опять же, я если и за намордники то только для всех. Ибо даже ебанутая бич-дворняга может цапнуть.
Так уж сложилось, что в наше черствое время люди не оценивают, когда за ними гоняются пёсики и массируют их ляжки зубками в случае успешной для собачек погони.
Зато когда на тебя бежит маленький ребёнок что уебать лопаткой это нормально и на него смирительную рубашку одевать не нужно.
Речь велась про собачьи площадки вообще и парки в частности. Я вот атеист и собачник, схуяли у нас вырубают скверы и хуячат всюду храмы - и это пиздец какая дискриминация.
В ветке я вижу только подобные моему замечания. Если нет, то дай ссылку.
Причем здесь скверы и храмы? Вообще, оговорка по Фрейду здесь: "собачьи площадки вообще и парки в частности". Скверы и парки, если что, не для твоего милого производителя фекалий и слюней существуют, ага. А для приятных прогулок и созерцания чудесной красоты природы людьми.
Собака или машина -- это не жизненно необходимый атрибут. Если захотел завести что-то из этого в свое удовольствие, то именно ты должен озаботиться наличием соответствующих условий. В той же Японии вообще автолюбителю сначала необходимо приобрести парковочное место, и только потом -- авто.
Сначала пишешь:
ротвеха весом 50 кг, это гора мышц и гостей. И ей не нужны зубы чтобы проломить тебе череп.
А потом сравниваешь с лопаткой маленького ребенка. Даже интересно, как у тебя в головушке вот это все согласуется.
Знаете, я не помню, когда за мной в последний раз гнался кровожадный ребенок с целью нанести тяжкие телесные повреждения пластмассовой лопаткой. А вот четвероногие неадекваты регулярно это делают.
В любом случае куда лучше "ротвеха" в наморднике, чем без него, ага. И строгий контроль за мелкими агрессивными псинками, которых как правило даже на поводке не ведут, ибо "она же маленькая". В то время как это инфернальное зверье пытается откусить от тебя кусочек.
В той же Японии вообще автолюбителю сначала необходимо приобрести парковочное место, и только потом -- авто.
Мне нужно построить собачью площадку рядом с домом? Окей, а детские площадки будут строиться по тому же принципу? А то получается ситуация, когда с налогов всех делают инфраструктуру для овуляшек. И я не то чтобы против детских площадок в принципе, и даже за. Но давай-ка глянем на процент собачников и посмотрим что сделано ДЛЯ НИХ?
А потом сравниваешь с лопаткой маленького ребенка. Даже интересно, как у тебя в головушке вот это все согласуется.
Тебе никогда лопаткой по колену дети не били? А дротиком в палец не попадали?
Причем здесь скверы и храмы? Вообще, оговорка по Фрейду здесь: "собачьи площадки вообще и парки в частности".
Здесь нет оговорки. Скверы для всех. Или ты оттуда предлагаешь и птиц извести? А то хули удумали - скверы для людей, а не для милых летающих крысёнышей гадящих на всё вокруг.
Мне нужно построить собачью площадку рядом с домом?
Нет, тебе нужно выбирать жилье, рядом с которым есть площадка/лесопарк.
Окей, а детские площадки будут строиться по тому же принципу? А то получается ситуация, когда с налогов всех делают инфраструктуру для овуляшек. И я не то чтобы против детских площадок в принципе, и даже за. Но давай-ка глянем на процент собачников и посмотрим что сделано ДЛЯ НИХ?
Нет, не будут. Сама аналогия некорректна.
Гос-во заинтересовано в том, чтобы люди жили счастливо. Дети, ВНЕЗАПНО, это тоже люди. Только пока маленькие. И сравнивать их с животным нелогично.
Дети вообще приоритет для государства по целому ряду веских причин. Если они для тебя не очевидны, то это лишь свидетельствует о нарушении адекватности восприятия мира, кмк. Мир, в котором собаки на одном уровне с людьми, в т.ч. детьми, не нормален.
Упреждая последующие вопросы: детей у меня нет и не планируются. По крайней мере, в обозримом будущем. А собаки были, и я вообще люблю животных.
Тебе никогда лопаткой по колену дети не били? А дротиком в палец не попадали?Нет, не били и не попадали. Никогда еще дети ко мне агрессии не проявляли. А вот мелкие шерстяные существа с налитыми кровью глазами -- регулярно. Частенько они пытаются ухватить за ногу. Тем же детям они могут нанести существенный вред, полагаю.
Здесь нет оговорки. Скверы для всех. Или ты оттуда предлагаешь и птиц извести? А то хули удумали - скверы для людей, а не для милых летающих крысёнышей гадящих на всё вокруг.
Точно нет? Просто фраза построена так, будто парки -- разновидность собачьих площадок. Перечитай ее еще раз, ага.
Во-первых, у птицу, обитающих в парке, нет хозяина, который их разводит;
Во-вторых, гадят они в разы меньше, лично я еще ни разу в жизни не вляпывался в их продукты жизнедеятельности. Да и наблюдать на улице их не приходится. В отличие от собачьего дерьма, которым усеяны все газоны;
В-третьих, не помню, когда в последний раз читал о нападении стаи голубей на человека, с последующей его госпитализацией.
Город вообще не обязан тебе предоставлять места для выгула собак. Если хочешь держать собаку в квартире многоэтажки, а не в загородомном доме на своем участке, то садись каждый день в машину и выезжай с ней загород в лес или еще куда.. В Китае уже многие города просто запрещают иметь собак, или разрешают выгул только ночью. Да и в западном мире появляется все больше законов и правил...
Это правда, конечно. Да и организованные площадки по закону очень сложно воткнуть.
ЗЫ Кстати, а как вы ответите на возражения автомобилистов - мол, почему детские площадки везде - у меня вот нет детей?
Кстати, а как вы ответите на возражения автомобилистов - мол, почему детские площадки везде - у меня вот нет детей?
Ну, это из разряда "я передвигаюсь на своих двоих, зачем везде пандусы для инвалидов". Дети, как никак, будущее общества. И лучше бы они росли в нормальных условиях -- это в том числе и в интересах чайлдфри. Ведь в будущем именно среди бывших детей нам всем жить.
У нас в районе две площадки для собак, через подьезд висят контейнеры с пакетиками и совками, на площадках установки для собак, а не просто лужайка, постоянно убираются там. Засраны все газоны, стоит табличка "выгул собак запрещен" , около нее срет собака, рядом долбаеб стоит. На детскую площадку приходят со своей хуетой карманной и отпускают бегать "а что такого" , а то что дети боятся и эта хуета срет, то похуй им.
потомучто на одного такого ответственного собачника как ты - 100к раздолбаев, которым похуй на все это. Говно у них - удобрение, даже в детской песочнице, собаколошадь не кусается - он так играет, под машины не кидается - это машины ездят на его пути...
Из-за них и приходится вводить ограничения.
эти ограничения нужны только 450 долбоёбам чтобы показывать их необходимость и пиздодельность. исполнение закона не будет никого ебать, будет ещё один закон для галочки, уже охуенным "перечнем пород" дали понять какие спецы этим законом занимались и как сильно заинтересованы законотворцы в нормальной работе.
эти ограничения не способствуют воспитанию здорового общества, где будет не 1 на 100к. а если не способствуют, то по-хорошему и не должно быть таких законов, они должны естественным путём отмирать.
Простите, вы серьезно предполагаете, что вам кто-то что-то обязан потому что вы захотели себе собаку? Ваша собака нужна другим людям? Ваша собака нужна городу? В конце концов вашу собаку оскорбляют прогулки с двуногими смердами что ли? "Ограничений" в отношении собаководов меньше, чем для тех же курильщиков, и все они более чем обоснованы. Как владелец собаки должны бы знать, что для самой же собаки в городской среде лучше ходить в наморднике, чтоб не съесть чего лишнего. И вам непременно хочется, чтоб ваш пес имел право топтать клумбы, и нервировать сотрудников магазинов, насрет он на ковер или нет, как я понимаю. Что касательно абстрактного штрафа за выброс говна в мусорку, начнем с того, что и не выбросить говно - тоже штраф. Вы и без этого ежегодно нарушаете десятки законов, многие, кстати, сознательно, и вас это ни капли не беспокоит. Наша абсурдная и дебильная система законов - отдельный разговор, но кроме притянутого "аргумента", вы что, реально верите что кто-то вас прищемит за это, прецедент? Открою ли я страшную тайну, если скажу, что обосранные подгузники и наполнители для кошек или грызунов все тоже выбрасывают в обычные мусорки? Или что спецмусорки в некоторых парках потом опорожняют в вполне обычные контейнеры? Работает оно пока только так, и никого за это кроме как в определенных обстоятельствах или при массовой утилизации не штрафуют. Взяв собаку в дом, именно вы взяли на себя ответственность за нее, вы ее уже брали в таких условиях, будте добры не жаловаться теперь. Собачники просто не перестают удивлять, уже и мимикрируют.
Право на собаку, не? Вы выбрали себе такого питомца, он вас любит, радует, мб даже охраняет. Почему вы от социума ещё требуете привелегий-прав за то что вы держите собаку? Обществу ни тепло, не холодно от вашей собаки, скорее страшно и грязно (если без поводка, не убирают каки и тд)
Если вас и собаку не устраивает окружающее пространство, то наверное просто стоит переехать туда, где вашей собаке будет хорошо :)
Очевидно, избирательные. Для крокодила. Без них крокодил будет чувствовать себя ущемленным и, скорее всего, испытывать пищевые расстройства.
Это да, ведь в современных городах так много пространства, что воткнуть "площадки для выгула в достаточном количестве" -- плевое дело. Просто плохое правительство не хочет.
Я Вас очень понимаю. Меня, например, как свидетеля Чайника Рассела, очень удручает, что в городах недостаточно мест для ритуального чаепития. Считаю это жесточайшей дискриминацией и планируют обратиться в ПАСЕ по этому поводу. Требую улучшить комфорт моей жизни!
Особенно понравилось это:
при согласии других гуляющих и не агрессивности собак
Каким образом будет получено согласие? Кто именно измерит степень агрессивности всех собак, находящихся в парке?
Каких прав вам не хватает? Различные города и страны вынуждены решать проблемы связанные с собаками. В Германии например официально зарегистрированны восемь миллионов собак, и эта цифра быстро растет. Только в Берлине где зарег. 100 тысяч собак ежегодно примерно 60 тонн собачьего дерьма остаются лежать и 40 тонн мочи загрязняют город, хотя есть законы, которые заставляют иметь при себе минимум три пакетика для дерьма, поводок, налоговый номер для собаки и тд. Штрафов только 300 штук в год на весь город, потому-что преступник должен быть пойман с поличным, что трудно :) Но увы даже в Германии далеко не все добропорядочные.. В одном из регионов Италии заставляют регистрировать ДНК своих собак, чтобы тестировать оставленные кучки на улице на днк, и присылать огромные штрафы... В китайском Ханчжоу запретили выгул собак днем, выгуливать питомцев можно только между 19 часов вечера и 7 утра, но это просто кошмар.
С урнами прям беда. Я даже курить реже стала из-за того что бычек до дома тащить надо, а уж говно то куда? Благо все делается в лесочке, где есть собачья тропка и мины никому не вредят, но когда собака делает свои дела не там, делать огромный крюк до мусорки очень заебисто, каждый такой раз одолевают мысли "ну, никто же не убирает, а я как дурак с мешком говна иду"
Вообще хорошая идея про паспортизацию и чипирование всех домашних животных. Это и повысит ответственность хозяев, и поможет с вопросом бездомных животных. Так же можно и с говном поступить, обязать добавлять во все корма радиоизотоп, а потом со специальным сканером кучи просвечивать, определять из какой собачки вышло. Сразу штраф.
Да, кстати. Потом как собака посрала, обносить это место заградительными лентами, ставить знак "Опасно! Радиация", вызывать специальную службу, чтоб они собрали говно в спецконтейнер и отправили на захоронение, а верхний слой грунта дезактивировали. Деньги за эту услугу будут списываться автоматически. А если ты не хочешь оплачивать службу спец. утилизации, и просто это собачье говно унес домой и выкинул в унитаз - Ст. 220 УК РФ, незаконное обращение с радиоактивными материалами - едешь на два года в тюрьму.
Приходишь на флюорографию, а там тебе говорят, у нас радиация кончилась, приходите в четверг. А ты отвечаешь: "Я со своей", - и протягиваешь целлофановый пакетик с собачьим говном
Каждая собака отдает кровь для базы данных ДНК. После этого каждая кучка говна тестируется на ДНК, и хозяин получает большой штраф. Также исчезает проблема с выброшенными щенками... И это уже реализованно в некоторых городах Италии и Испании. Есть конечно еще и Китай, где в больших городах начинают запрещать выгул собак днем, ну или совсем уже их запрещают, что конечно ужааас.
Этот закон ничего не изменит. В добропорядочной Германии уже давно такой закон есть, но увы штрафуют очень мало... Питомцев с их владельцами надо ловить с поличным, что почти невозможно.
Рядом с домом возле озера прям алея говна( то дети вступят, то собака раз вывалялась. Ненавижу
Калининград. Площадок нет, контейнеров для говна нет. Бери, дорогой друг, какаху и тащи в кармане домой. Пусть сначала создают условия в каждом районе каждого города, а потом запрещают.
А из тебя выйдет отличный депутат! Главное запретить, а то что условий для не нарушения закона нет - это хуйня! Меня тошнит от России и от доброй половины её населения.
Интересное дело! Значит, ты срешь остальным под ноги на улице, и тебя тошнит от того, что тебе запрещают это делать, но при этом винишь ты Россию? Ты сам понимаешь абсурдность? А то, что тебе запрещают ездить без билета в трамвае, бить палкой людей по голове или алкоголь распивать в парке - тебя тоже тошнит и виновата Россия?
Так может тогда поищешь какую-нибудь другую страну для себя? Ну там Сомали, Эфиопию или Малави, там наверное не запрещено срать на газон, и людей палками можно бить? И ты грустить перестанешь, и в России станет чуть почище? Как считаешь?
Ты реально считаешь, что город обязан предоставлять для твоей собаки площадки и отдельные мусорки? Если хочешь держать собаку в квартире многоэтажки, а не в доме на своем участке, то садись каждый день в машину и выезжай с ней загород в лес или еще куда..
Это (не)человек из категории тех, кому все должны, а он будет на всех срать. Паразит и тунеядец.
Если город штрафует за нарушение закона и собирает налоги? Да обязан. В противном случае они идут строго нахуй.
Бля, да подними говно своей собаки и выбрось в урну, больше от тебя ничего не требуется. Нет, он будет ныть, права свои качать и говно раскидывать по траве. А еще будет в лифтах ссать, потому что ему не поставили сортиры в каждом дворе и подъезде. Блядь, откуда же такие берутся? Это такое воспитание или что-то генетическое?
Почему-то ты посылаешь нахуй (воюешь с/простестуешь против) город/законы/подобное, но вредишь обычным людям. Вот скажи: при чём тут я? Почему я, обычный человек без собаки, вынужден страдать от твоего какого-то протеста? Почему ты срёшь возле моего дома, в моих любимых парках? Как это поможет твоей проблеме? Хочешь слать нахуй закон и город? Ну так шли его, сри возле судов или полиции, а не возле обычных людей.
Так что ты нахуй не закон шлёшь, а меня и всех непричастных людей. Хотя скорее, ты просто оправдываешь свою лень, брезгливость и безответственность.
Рекомендую не затягивать, можешь не дождаться, так и проживешь до старости с синдромом отложенной жизни, а там разочарование, депрессняк или того хуже.
Шариков тоже ненавидел профессора Преображенского и доктора Борменталя, считал их позором русской нации. Это нормальное явление. Твоя проблема в том, что время поменялось, эпоха Шариковых и Швондеров прошла. Поэтому и предлагаю искать более теплые края, где твои ценности живы: Сомали, Малави и т.д. Сри сколько влезет, где угодно, хоть на газон, хоть на асфальт, хоть в подъезд, хоть под себя, хоть под других, плюй, харкай, ссы в лифте - все так делают, и никто тебя не остановит, все разрешено, рай.
@moderator , ненависть по национальному признаку. Разберитесь с этим провокатором, пожалуйста. Он добротно так на бан наговорил, кмк.
@moderator, тогда и этот коммент потрите. Пропаганда экстремизма и насилия. А в контексте - угрозы собеседникам.
А я убираю. Нет бесплатных пакетов и специальных урн. Пофиг, буду убирать.
Просто потому что я не свинья. Ну а если человек ищет оправдание своему свинству в свинских поступках других, то свинью он ищет не там.
Какой ты нежный мальчик, Томми.
P.S. Как говорят "бросая мусор на землю, не забывайте хрюкнуть."
7 вызовов модератора за 10 минут. Потрясающе! Как человека быдлом назвать, так это ты первый, а как огребать за нарушение правил, так это обидно, да?
Я сказал, что корень проблемы - быдло. И сказал, что, как мы видим, быдло не перевоспитать. Ни слова про тебя лично. А ты обиделся почему-то. Объясни, что тебя тут обидело?
Очень интересно, кто по ту сторону экрана ведёт вот так разговор. Школьник? Студент, которого вывели из себя? Безработный холостяк? Успешный семьянин, выплёскивающий негатив по пути на работу? Хороший тролль? Что у тебя в голове, откуда берешь весь этот абсурд? Понимаешь ли ты, что твоя основная мысль - бред и свинство, а способ общения детсадовский? Или ты просто развлекаешься? Интересно. Но не верю, что так себя вести и так мыслить может взрослый состоявшийся человек. Было бы грустно.
Мне наскучило, пока!
"Хуле там ёба, должны мне поставить, проклятая страна, ненавижу свиней!"
И никакого когнитивного диссонанса не испытываешь.
Корыто своё на газон наверняка с такими же "мыслями" ставишь, тебе же должны всё обеспечить раз купил собаку/машину.
@moderator, ненависть по национальному признаку. Удалите тогда и этот коммениарий, раз мне нельзя было абстрактно сказать, что "Корень проблемы - быдло". Смотрите, сколько нарушений человек делает.
Когда срать - так а че такого, я как все, а как вляпаются в свое же говно - тогда уже виновата Россия.
А по факту если делить дворы как раньше на стоянки, пустыри, бараки, детские площадки, различные учреждения и таки на места выгула животных
При выделенных площадках для собак, если за собой не убирать, то они точно так же покроются слоем говна в котором перемажутся и собаки и могут наступить их владельцы.
Так что херню несёшь.
Тебе пытаются донести простую истину, что за своей собакой нужно убирать.
Ты выдаёшь мол нужно сделать собачьи площадки.
Но на аргумент, что на них необходимость убирать со своей собакой не исчезает, тебя в какую то шизу уносит...
То есть, ты не будешь против, если я приду к твоей квартире и выложу кучу говна у тебя под дверью в подъезде? А ещё сломаю домофон, разобью лампы и размалюю стены.
Ты же платишь коммуналку, а туда уборка подъезда включена.
Ладно давайте логично.
Больше говна больше работы.
больше работы больше денег надо отдать.
Ты хочешь больше денег отдавать?
ооо, а вот и быдло отписалось)
быдло никогда не вымрет)
именно такая категория не граждан, а маргиналов и плодится больше всего.
Может быть вы это не знаете, но уплата налогов, не дает вам право на разброс экскрементами.
То есть я могу сломать вам ногу? Потому что я налоги плачу. А там ОМС .
И могу вам свой мусор ставить на коврик . Ах да. Моя собака может срать вам перед дверью 9 раз в день. Я ж плачу налоги и все ок .
А вы кстати налоги платите? А то те, кто больше всего орет Я ПЛАЧУ НАЛОГИ, обычно работают в серую, или не работают вобще
пгастите, у вас есть усы и автомобиль волга? какой вид головных уборов предпочитаете, шапку ондатровую?
Надо законодательно гандонов вроде тебя стерилизовать, чтобы вы не плодили себе подобных гандонов.
Чувак из соседнего дома выгуливал псину хаски, и когда псина поспала, он взял листик и начал чистить жопу собаке