Если любишь веселье - то за ЛДПР (я 4 года назад за них голосовал)
Если хочешь вернуться в СССР - то за КПРФ
Если хочешь поддержать ЛГБТ-сообщество - то за Яблоко (в этом году за них проголосую)
Если тебе по барабану - то за Справедливую Россию
Но при подсчёте голосов победит всё равно Единая Россия, так что можешь вообще не голосовать
Барак Обама звонит Путину и жалуется, что есть большая вероятность,
что его демократическая партия проиграет на выборах в конгресс
США.
Путин говорит: "Фигня! я тебе помогу. Есть у меня мега-спец по
выборам, Чуров его фамилия.
Он к тебе приедет - все уладит".
Выборы в США прошли.
Путин звонит Обаме узнать что-да-как.
Обама говорит: "Да вобщем-то все тихо-спокойно прошло. Только вот
результат странный какой-то - во всех штатах с большим отрывом победила
Единая Россия".
Умирает Путин и оказывается у ворот Рая, где его встречает апостол Петр со словами:
- Добро пожаловать в рай, господин президент. Только, к сожалению, прежде чем вас здесь поселить, должен вам сказать, что нужно решить одну небольшую проблемку. Видите ли, это большая редкость, чтобы политик такого высокого ранга попал в рай, и мы, по правде говоря, даже не знаем, что с вами делать. Поэтому мы решили, что один день вы проведете в аду и один в раю, чтобы вы сами могли свободно решить, где проводить свою вечность.
Затем апостол провожает вновь прибывшего к лифту, на котором бывший президент спускается в ад. Открываются двери лифта, Путин выходит и видит вокруг себя ярко-зеленое поле для гольфа. Вдали он замечает роскошный клуб. К нему навстречу бегут его друзья-политики, с которыми он когда-то работал, радостно обнимают его, вспоминая старые добрые времена, когда они все вместе богатели за счет русского народа. Они играют партию в гольф, а потом вместе идут в клуб на ужин с черной икрой, омарами и прочими вкусностями. С ними ужинал и сам Сатана, который в реальности оказался человеком очень симпатичным, любезным и веселым. Путин так весело провел время, что даже не заметил, что уже пришло время уходить. Все подходят к нему, горячо жмут ему руки. Путин был очень тронут, и ему стало грустно. Но вот, двери лифта закрываются, и он вновь поднимает Путина к вратам рая, где его встречает апостол Петр. Следующие 24 часа Путин проводит время так: перепрыгивает с облака на облако, играет на арфе, молится и поет. День долгий и нудный, но наконец он заканчивается. Появляется апостол Петр и спрашивает:
- Господин президент, вы провели один день в аду и один в раю, теперь вы можете по-демократически решить, где провести остаток вечности.
Путин немного подумал, почесал лысину и говорит:
- Ну, что я могу сказать, рай – это, конечно, очень красивое место, но кажется, мне больше понравилось в аду.
Апостол Петр, пожав плечами, вновь провожает его к лифту. Когда лифт спустился и двери открылись, Путин увидел… огромную пустыню, всю заваленную мусором, а все его друзья, одетые в рабочие комбинезоны, собирали этот мусор и паковали его в черные пластиковые пакеты. К нему подходит Сатана и обнимает его одной рукой за шею в знак приветствия.
- Я не понимаю, - лепечет Путин, - позвольте, вчера здесь было поле для гольфа и клуб, где у нас был ужин с черной икрой и омарами, и вообще, мы вчера здесь так здорово оттянулись… А сейчас тут только эта пустыня, заваленная мусором, а мои друзья кажутся последними неудачниками…
Сатана смотрит на него, улыбается и говорит:
- Друг мой, вчера у нас была предвыборная кампания. А сегодня ты за нас уже проголосовал…
Больные на голову люди считают себя психиатрами, не имя об этой науке ни малейшего представления.
А вы сами почитайте, что нибудь про историю вопроса исключения гомосексуализма из списка заболеваний ВОЗ и МКБ 10. В какой степени это было обусловлено наукой и в какой политикой. Лично я не встречал ни одного психиатра или сексопатолога не считающего это сексуальной девиацией.
Читал, всё вполне убедительно. В политике тогда играли исключительно на религии, консерватизме и гомофобии, а консервативоно - религиозное лобби было чрезвычайно сильно. Не смотря на это, благодаря ряду исследований большинство проффессиональных психиатров посчитало что гомосексуальность в списке находится незаслуженно.
Лично я не встречал ни одного психиатра или сексопатолога не считающего это сексуальной девиацией.
Видимо они купили диплом в переходе.
Ты знаешь, я за них ходила людей агитировала.Все бабки! Все!Карл! Все за них!
- Здравствуйте! Вы пойдете 18 сентября на выборы?
-Да! А можно у вас узнать за кого вы будете голосовать? За какую партию?
- За партию Президента!
- м-м?
-За Единую Россию!
Короче если спрятать паспорт бабушки, то есть шанс правда маленький, что они не победят!
как член уик говорю - все выданные на участок гасятся - отрезается конец ножницами. но про другие не знаю. как в ТИКе с ними поступают.
все возможно, но за сбросы должны смотреть наблюдатели. кстати у нас уже закончились. ничего нового нет. явка низкая.
Просто испоганить скучно. Напишите на нем что-нибудь, например: "мы знаем про вброс голосов за вашего кандидата, сдайтесь или за вами придут". Пусть при подсчете голосов порадуются.
Короче если спрятать паспорт бабушки, то есть шанс правда маленький, что они не победят!пиздец какой, прятать паспорта. Когда нибудь и вы состаритесь, вам будет приятно если вам также будут паспорта прятать?
Смотря за кого я в старости голосовать буду....Если опять за Путина в 108 годку его жизни.Так нехай внучки сховают документы! А тябе зачем нехристь знать, это то? Ась?
Смотря за кого я в старости голосовать буду....
это личное дело, за кого голосовать. Меня просто бесит когда кто то начинает темы про прятание паспортов.
какого хуя эти люди думают что они такие охуенные политологи? прочитали пару блогов, посмотрели видосики и думают что теперь они эксперты?
Дело не в "охуенности политологов", а в том, что старые клячи, которые не сегодня, так завтра откинут копыта, определяют, в какой стране следующие 4-6 лет жить молодым людям. Не говоря уже о том, насколько легко этими бабушками манипулировать - у кого есть сильно пожилые родственники, думаю, поймут, о чем я. Они действительно с возрастом становятся как дети. И манипулировать ими так же легко, как и детьми. И "личное мнение" старушек - это очень редко именно их мнение. В основном это мнение тех, кто принес этой старушке пакет с продуктами с определенной физиономией на нем.
а в том, что старые клячи, которые не сегодня, так завтра откинут копыта,
в ЕД самые старые депутаты? Жириновский, Зюганов у нас теперь помолодели?
В основном это мнение тех, кто принес этой старушке пакет с продуктами с определенной физиономией на нем.
многие взрослые поддаются манипуляцией и за меньшее. Им достаточно посмотреть несколько видео роликов в интернете, и они уже готовы голосовать за того или иного человека\партию.
в ЕД самые старые депутаты? Жириновский, Зюганов у нас теперь помолодели?
Во первых, речь была не о депутатах, а об избирателях. Во-вторых, Жириновский и Зюганов мало от ЕдРа отличаются.
многие взрослые поддаются манипуляцией и за меньшее. Им достаточно посмотреть несколько видео роликов в интернете, и они уже готовы голосовать за того или иного человека\партию.
Но этим взрослым самим потом жить с теми, кого они выбрали и самим отвечать за последствия своего голосования. А маразматичная бабушка умрет через месяц/год после выборов и ей будет абсолютно все равно, в какое днище приведут страну за 5 лет те, кто ей пакет гречки подарил.
Во-вторых, Жириновский и Зюганов мало от ЕдРа отличаются.
я даже больше скажу, вообще все партии мало от ЕР отличаются.
Но этим взрослым самим потом жить с теми, кого они выбрали и самим отвечать за последствия своего голосования.
а где нибудь есть статистика как разные возрастные группы голосуют? хочешь сказать у нас взрослые голосуют за одни партии, а пенсионеры за другие?
а где нибудь есть статистика как разные возрастные группы голосуют? хочешь сказать у нас взрослые голосуют за одни партии, а пенсионеры за другие?
По президентским выборам вот нашел:
http://www.levada.ru/2012/03/27/vybory-prezidenta-kak-goloso...Результаты дальше 1 места заметно отличаются у молодежи и стариков. У Зюганова вон в 2 раза разница. И количественно старики - самая голосующая часть населения. Так что они имеют достаточно большое влияние на конечный итог. В случае президентских выборов 2012, оно, конечно, роли не играло, т.к. в целом все дружно за Путина головали. Но в парламентских выборах пенсионеры могут играть большую роль. Даже если партия-победитель у всех возрастных групп одинаковой окажется.
Если человек вопреки опыту наступает на те же грабли, то задача порядочного человека оградить его от этой незамысловатой ошибки.
а с чего ты взял, что их выбор ошибочен? почему ты думаешь, что другие партии\президент что то изменят? с чего ты вообще взял что эти голоса на выборах кто то считает? ну хочет к примеру человек проголосовать за Путина, ну и пускай, он всё равно так и так выиграет. Зачем устраивать эти нервотрепки с паспортом?
А я не говорю, что другие что-то изменят. Однако есть шанс, что они это сделают. С ЕР такого не будет. За 3 созыва, полных балагана, закручивания гаек, нарушений конституций и ограничений свобод граждан, они не сделали ровно ничего, чтобы изменить курс страны и перестать быть банальной бензоколонкой. Они ничего не сделали за 3 созыва и не сделают за 4, так зачем за них голосовать? Разумеется незачем. А раз желание голосовать за партию не обусловлено никакими логичными причинами, то это ошибка, причем крупная и влияющая в т.ч. и на жизнь того, кто пытается человека от этой ошибки оградить.
А я не говорю, что другие что-то изменят.
если и другие не изменят, то зачем тогда вообще голосовать? получается это пустая трата времени.
Однако есть шанс, что они это сделают.
точно такой же шанс, что другие сделают еще хуже чем было.
А раз желание голосовать за партию не обусловлено никакими логичными причинами, то это ошибка, причем крупная и влияющая в т.ч. и на жизнь того, кто пытается человека от этой ошибки оградить.
т.е. ты считаешь, что голоса реально считают? а как же все эти высказывания о 146%?
точно такой же шанс, что другие сделают еще хуже чем было.
Так в том и разница: могут сделать как хуже, так и лучше. Эти же гарантированно сделают хуже. А так да, проще не голосовать и отдавать страну в руки ворам. Отличная жизненная позиция.
т.е. ты считаешь, что голоса реально считают?
Разумеется подтасовки присутствуют, но у всего есть предел. Логично, что если вся страна в едином порыве решит не голосовать за ЕР, а они каким-то образом наберут большинство голосов, то у народа возникнут претензии и весьма серьезные. И если голосовать против них, призывать своих знакомых делать то же самое и давать своим единомышленникам понять, что они не одни, то это очень сильно приблизит ту планку, после которой народ поймет, что его наебывают и начнет качать права. А до тех пор есть Кавказ и парочка других регионов, отдающих сотку за ЕДро, есть куча бабок и просто пришибленных, а несогласные просто не голосуют. В такой ситуации даже подтасовывать ничего почти и не надо.
Эти же гарантированно сделают хуже.
почему ты так решил? в нулевых, благодаря дорогой нефти, ЕР смогли таки поднять уровень жизни, по сравнению с 90-ми.
Логично, что если вся страна в едином порыве решит не голосовать за ЕР
но этого не будет. ЕР и Путин сейчас очень популярны. За них и проголосует большинство.
и просто пришибленных
но это уже ни в какие ворота не лезет. Ты получается чуть ли не половину населения страны назвал пришибленными. Если ты такой русофоб, то почему не уедешь из России?
благодаря дорогой нефти, ЕР смогли таки поднять уровень жизни, по сравнению с 90-ми.
Их заслуги в этом ноль.
Если ты такой русофоб, то почему не уедешь из России?
С чего это я вдруг русофобом оказался и почему это я должен уезжать из страны, в которой родился, а не долбоебы, которые отдают власть в руки себе подобным? И да, я половину населения назвал именно так как ты прочитал. Это факт. Люди уже 3 созыва наступают на одни и те же грабли, не учатся на собственных ошибках и нет никаких причин полагать, что в этот раз что-то изменится. Я уже говорил, что нет ни одной объективной причины голосовать за ЕР. Страна поднялась на дорогой нефти и развившемся в 90-е свободном рынке и задача ЕР была проста: вложить суперприбыли в производство и выполнить хотя бы четверть откровенного пиздежа предвыборных обещаний. Вместо этого вас лишают прав, на законы и Конституцию кладется болт, да еще и повальное насаждение религии. Это все не нормально и людей за них голосующих я считаю ненормальными.
Мнение рабов никому не интересно, кроме кухонь рабов и чиновникам "ЕДРА", уберите его отсюда, пожалуйста.
Если бы КПРФ хоть как-то походило на реальных коммунистов 70-80 годов - за них бы голосовали все, кому не лень
Спорный вопрос, во время власти Сталина во всю развивался стандартный тоталитаризм, который по своей сути к ком. партии имел слабое отношение, кроме того, что её использовал в качестве инструмента.
ПыСы. Я сейчас не ругаю партию, Сталина и методы действия.
ПыПыСы. Если уж брать именно реальных коммунистов - то нужно целится ещё раньше, до смерти Ильича.
ты только тссс, меня препод по культурологии чуть с гомном не сьел, когда я сказал что в совке был тотолитарный строй
Предвзятость, такая предвзятость...
А обжаловать неадеквата? О_О
Или профессор?
У нас (ист.фак почти) в случае несогласия с оценкой без любых вопросов можно пересдать комиссии. Даже проблем не будет за это.
Ни один человек в здравом уме даже на расстояние пушечного выстрела не подойдет к коммунизму.
Я не берусь говорить хорошо или плохо, я к тому, что идеи по которым правительство работало и курс движения были крайне выгодны большому проценту населения.
А в 70х, начале 80х ИМХО - жилось человеку достаточно не плохо в большинстве своём.
Реформа Косыгина как пример, (не учитываем её реализацию, там, увы, хорошо постарались люди "на местах") Попытка перехода к экстенсивному пути развития промышленности, реорганизация колхозов\совхозов, попытка введения специализации производства с учётом местного компонента (препобладающим учётом!)
Удовлетворение базовой потребности в товарах, как основная цель торговли внутри государства.
Бесплатная медицина, образование (да, оно некоторое время даже существовало), полноценная занятость специалистов окончивших СУЗы, престижность ВУЗов.
Это уже во второй половине восьмидесятых всё по ..... пошло.
А то, что не смогли реализовать - этому очень много причин, тут их перечислять не вижу смысла, да и во многом это демагогия.
Однако я говорил про идеи, а не про реализацию.
так реализация и есть самый главный момент. Можно много чего хорошего запланировать, но главное то что в итоге получится, а получился глубокий кризис.
Я с тобой согласен, только вот реализация зависит не столько от идей или того, кто её выдвигает (вспомни Витте и его судьбу), но и от того, как выполняет народ.
Реформу Косыгина ИМХО уничтожили именно советские люди, в частности руководство НА МЕСТАХ во всём СССР. Директора колхозов, совхозов, предприятий и тд., т.е. люди, которые банально не давали доводить реформу до конца своей иногда закоренелой тупостью, а иногда откровенными махинациями.
так какой тогда смысл хвалить реформы Косыгина если он не учел фактор народа, который будет это реализовывать?
это всё равно что футбольный тренер будет требовать от футболистов игры, на которую они физически неспособны.
Что, вообще ничего не проводить?
А после Косыгинской жить стало лучше, но могло быть лучше в разы!
не знаю какие сейчас у вас проблемы, но мои родители говорят, что сейчас они живут лучше, чем в 80-х. Да и мои воспоминания из детства не очень приятные о том времени.
СССР обладал полным суверенитетом и помогал защищать суверенитет другим странам, а сейчас мы даже экономически во многом зависим от Запада. Вон, в 2014 году разговоры об отключении SWIFT сразу пошли. При СССР такого не было. Страна сама себя могла всем обеспечить. Это объективные данные, а воспоминания субъективны.
Вон, в 2014 году разговоры об отключении SWIFT сразу пошли.
запад не будет вводить санкции которые им будут не выгодны. К примеру ракетные двигатели. Свифт к этому относится, если они его нам отключат то им это тоже доставит серьезные неудобства.
При СССР такого не было.
было еще хлеще, железный занавес.
Страна сама себя могла всем обеспечить.
чушь. Ни одна страна в мире не может сама себя всем обеспечить. Забыли сколько стоили тогда джинсы и как их доставали?
запад не будет вводить санкции которые им будут не выгодны
Понятие выгоды может со временем измениться, поэтому страна должна быть на полном самообеспечении.
было еще хлеще, железный занавес
"Железный занавес" позволял стране развиваться самостоятельно и быть независимым от Запада.
чушь. Ни одна страна в мире не может сама себя всем обеспечить. Забыли сколько стоили тогда джинсы и как их доставали?
Джинсы и прочая дрянь не являются чем-то необходимым для граждан. И ради этого дураки развалили великое государство, потеряли суверенитет, развязали множество войн.
Понятие выгоды может со временем измениться, поэтому страна должна быть на полном самообеспечении.
еще раз повторяю, никакая страна не может быть на полном самообеспечение.
"Железный занавес" позволял стране развиваться самостоятельно и быть независимым от Запада.
почему другие страны могут развиваться без всяких занавесов, а нам обязательно нужна изоляция?
Джинсы и прочая дрянь не являются чем-то необходимым для граждан.
а, так ты рассматриваешь только товары первой необходимости? это не серьезно. Мы не в 19 веке живем. Кроме еды и простецкой одежды я хочу чего то большее.
И ради этого дураки развалили великое государство
значит не такое оно и великое, раз его можно джинсами развалить.
еще раз повторяю, никакая страна не может быть на полном самообеспечение.
СССР был такой страной.
почему другие страны могут развиваться без всяких занавесов, а нам обязательно нужна изоляция?
Потому что другие страны становятся марионетками США и капиталистов, а не защищают свой суверенитет. Зачем нам такое?!
Кроме еды и простецкой одежды я хочу чего то большее.
То, что "что-то большее", для вас это джинсы, значит, что вы вы жертва потреблядства и капиталистической системы.
ЛДПР=КПРФ=СправРос=ЕДРО все голосуют как один. Единственная независимая партия это сморщенное яблоко.
да ладно
чем она нормальная?
и с чего Яблоко за Путина? ваши парнасовцы пидарасы дезу пихают про голосование за пакет Яровой и их боты везде спамят, ну и Мальцев конечно
На яблоко надеяться смысла нет,в отличии от Парнаса.Не думаю,что Мальцев станет вором типа Путина,т.к. он не своровал ни копейки за всё время пробывания депутом.В любом случае,я верю ему,ведь он больше всех возлагает надежды.
Мне лично нравится идея kamikadze_d о нагнетания конкуренции между ЕДРОм и КПРФ.
Во-первых ЛГБТ - это Лесбиянки, Геи, Бисексуалы, Трансексуалы и Трансгендеры. А не "гомики".
Во-вторых, они не заслужили того, чтобы их гнобили, лишали прав, подвергали агрессии и оказывали давление.
Яблоко не планирует дать ЛГБТ-сообществу какие бы то ни было привилегии перед представителями традиционной сексуальной ориентации, они лишь хотят вернуть им те права, которые у них забрали. В частности отменить закон о запрете пропаганды ЛГБТ, т.к. такого понятия как "пропаганда ЛГБТ" не существует, а власть имущие прикрываются этим законом чтобы удалять и запрещать то, что им неприятно и непонятно, руководствуясь не мифической "защитой детей от пропаганды ЛГБТ", а совершенно иными целями
В-третьих - какая разница почему у меня именно такая гражданская позиция? Я лишь высказал её, не призывая меня поддержать или оспорить.
Яблоко все равно не наберет минимальный порог, а если и случится чудо, то в думе они будут бесполезны из-за своего количества.
Тогда легче не голосовать.
Что так, что сяк. Один хуй, кроме Яблока и ПАРНАСа никого и нет из оппозиции. У Яблока то хоть процент избирателей растет, в 00-х было около 1.5%, в 2011 3.57%, сейчас могут и до 5% дотянуть
может программы хоть раз прочитаешь?;) ну загуглишь кандидатов, чтоб хоть знать: сделал по-граждански, что мог
Я почитал программы тех кто меня интересует. За кого буду голосовать определился еще месяц назад. Спасибо за беспокойство
а власть имущие прикрываются этим законом чтобы удалять и запрещать то, что им неприятно и непонятно, руководствуясь не мифической "защитой детей от пропаганды ЛГБТ", а совершенно иными целямичто именно например удаляют и запрещают? и про какие цели ты говоришь?
К слову сказать, они не лишены права на брак. Просто брачный союз традиционно — это союз между мужчиной и женщиной, и именно такой союз охраняется законодательством. Некорректно говорить, что они лишены права на брак, ибо никто не может заключить нетрадиционный брак. Если делать послабления, то почему бы в добавок не разрешить официально иметь несколько жен/мужей?
Некорректно это потому, что права вступать в брак их не лишали. В однополый брак официально вступить нельзя, да. Но не только гомосексуалистам, гетеросексуалистам тоже (см. брак по расчету, договоренности). Никому нельзя. А полигамия — это просто еще одна разновидность браков, наряду с однополыми браками.
Ну я же говорю, если не уходить в демагогию. В целом всё прекрастно понятно, кроме того, зачем нужны ваши пояснения. Ииии...? Это как-то связывает легализацию однополых браков и моногамных?
Это не уход в демагогию. А однополые и моногамные браки связывает равенство в приоритете легализации.
Ну например группу "Дети-404" запретили и удалили, некоторые моменты из мультсериала "Steven Universe" повырезали и много ещё чего, что не приходит в голову сразу.
Ну а цели - не знаю. Может профит какой-то ищут, может просто самолюбие тешат, может ещё что...
А ты действительно за ЛДПР по приколу голосовал или были какие-то основания? Мне на самом деле интересно.
Действительно по приколу. В том году Жирик деньгами с поезда разбрасывался, меня угарнуло - я отдал голос за ЛДПР.
Тогда я, кстати, впервые в жизни голосовал. Получил за это в подарок ручку и брелок с гербом своего города.
голосуй за кого угодно кроме ер даже если за ер, самое важное чтоб у них не было больше 50 процентов представительства
голосуй за кого угодно кроме ер даже если за ер
Охуенный совет для сторонников ЕР, я думаю, они ему последуют.
До появления едра у нас все было заебись и законы правильные принимались? Хотя да. Некоторым личностям при Ельцине точно жилось лучше.
Приходите, голосуйте на выборах, только сначала разберитесь.
Было бы очень хорошо если у едро станет меньше 50%
А у кпрф (№ 12) было чуть больше чем сейчас.
И самое важное, что бы еще был запрос и прошла 1 несистемная либеральная партия (типа Яблока или ПАРНАС).
(Или партия Роста, но за нее лучше голосовать только тем, кто точно никогда не стал бы за Яблоко и ПАРНАС, а не переходить)
Обязательно поддержите демокритических сильных кандидатов одномандатников.
подробно объяснил тут:
Не ходите по ссылке на каммент. Там будет почти такой же каммент со ссылкой на следующий каммент, в котором будет ссылка на следующий каммент :)
в ссылке где "вот еще объяснения" что ниже в ветке читай
или вот прямая ссылка туда
ну и 2е тогда здесь вставлю
видел листовку какой-то несистемной партии, в которой главное достижение мужика на фото (лидер партии или кандидат , я хз) это "популярный видеоблоггер. И при этом чуваку далеко за 20. По мне так лучше пусть спортсмены в думе заседают
Если нет тех, за кого ХОЧЕТСЯ проголосовать - голосуй "Против всех"
Меня просто тошнить начинает, когда вижу все эти высеры по ТВ перед выборами.
Всё новое - это очень хорошо забытое старое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD...
У меня иногда ощущение, что любому нормальному человеку можно выйти на выборы с лозунгом "просто честный человек" и он везде будет избран. А если продолжать соответствовать на посту, то можно до госдумы дорасти лет за десять, а то и меньше)