А не стрёмно, что чтобы навести порядок в стране, нужно обращаться напрямую в самую верхнюю точку?
Мне кажется, это как директор, который, да, не спорю, пашет и выполняет всю работу. Но он сплотил и набрал такой коллектив, который нихера не делает, без пинка. При этом, они никого не увольняет и не штрафует
Хороший ли это директор? Да, когда он что-либо делает сам - хороший. Но как управленец?
Ну вот я не отвечу на вопрос. Я не знаю всей внутриполитической кухни
Когда тебе надо перетаскать тонну кирпичей, но тебе предлагают выбрать помощников. В итоге, помощники, которых ты выбрал, сидят курят, а ты перетаскал в одного полтонны. Хороший ты или плохой? Хрен его знает. Наверное, не совсем хороший и не совсем плохой
Здесь нельзя ответить однозначно, но как в посте, испытывать некую радость, что всё решается только приказом Путина, неправильно. Это наоборот, плохая черта Путина, что он не выстроил систему, которая способна таскать кирпичи без него
Не совсем корректно. Мне надо перетаскать кирпичи. Я нанимаю вас. Так как вы заявляете, что "никто" кроме вас не сможет это сделать. Ок. Я отдаю вам деньги. Вы, ищите не ищете, находите, не находите мыдаков помощников. В итоге кирпичи вы перетаскали. Но треть кирпича проебана, еще часть разбита. Да, вы хуевый исполнитель.
Я хуёвый исполнитель, но когда надо ещё раз перетаскать кирпичи, вновь назначают меня. И так будет бесконечно. Пока баба Маша в эфире первого канала не скажет "ой мне тут кирпич не привезли", и на волне популизма, меня МОЖЕТ БЫТЬ снимут с должности (по тихому дав возить бетон, вместо кирпичей)
Часть проебана, часть разбита - к исполнителям придут суровые дяди от которых исполнители новых кирпичей отложат, вернут все деньги, переделают бесплатно и больше так не будут. А кто не поймёт, тот пропадёт неожиданно. А у других исполнителей уже не будет соблазна плохо работать. Вот так должно быть. Иначе руководитель сильно так себе
Ни для кого не секрет, что Путин такое же жульё, как и все остальные депутаты. Но раз в год надо сыграть на публику и сделать вид а-ля "Батя сейчас всё зарешает."
Хороший или плохой?
Плохой.
Это лучший способ форсировать решение проблемы. Вместо многолетнего блуждания по лабиринту бюрократии. Конечно, ты можешь и сам добиться желаемого постоянно воюя с бюрократическим аппаратом, который твердо стоит на соблюдении бесчисленных стандартов и правил. Если у тебя есть лишний десяток лет, конечно.
Ну и такой подход работает очень много где. На том же заводе дашь начальнику производства обратную связь с самого низа, так быстро люди забегают.
В ходе расследования рыбного дела более 5000 чиновников были уволены со своих постов и исключены из рядов КПСС, примерно 1500 человек осуждены и получили немалые сроки.
Вы видели что-нибудь подобное в последние 30 лет? С теми же массовыми смертельными отравлениями боярышником много народу на кол посадили?
В ходе расследования рыбного дела более 5000 чиновников были уволены со своих постов и исключены из рядов КПСС, примерно 1500 человек осуждены и получили немалые сроки.
Так тогда пол страны сидело, а остальные охраняли! /сарказм/
Если сейчас начать принимать столь же жёсткие меры, как в СССР, то нас сожрут. И так все орут про "кровавую гебню" и "тирана Путина". Если начнутся столь массовые посадки людей в тюрьмы, то я не удивлюсь, что заграничные друзья начнут помогать бедному и угнетённому народу России бороться с тираном. И это только одна из причин.
В общем, ИМХО, но сейчас такие массовые процессы просто не доступны.
А так, вот, например, статейка про 16-ый год:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58b51a2f9a79476b876cd507
В 2016 году суды удовлетворили 30% жалоб граждан на действия должностных лиц.
...
Лебедев отметил, что суды также удовлетворили 58% жалоб на действия органов власти и местного самоуправления.
...
Всего же за прошлый год суды рассмотрели более 4 млн дел, вытекающих из публичных правоотношений, и более 6 млн административных дел, добавил Лебедев.
А теперь посчитайте, сколько будет 30% от хотя бы 1 миллиона, и сравните это с 5000, упомянутыми вами.
Если бы Путин реально занялся коррупцией, то было бы насрать на заграничных друзей, потому что у него бы здесь рейтинг был бы 100%.
сейчас такие массовые процессы просто не доступны
Это вообще не хочется комментировать. Как говорится "было бы желание".
Если бы Путин реально занялся коррупцией, то было бы насрать на заграничных друзей, потому что у него бы здесь рейтинг был бы 100%.
Серьёзно? Да это бы просто выставили как "Путин начал терять позиции и поэтому уничтожает своих конкурентов, фабрикуя коррупционные дела как на конвейере!!! Не верьте ему, он садит только законопослушных, а сам со своими дружками и дальше доит эту страну, пока ещё может!" и тому подобное. Вы так наивны. В нынешних условиях важно не то, что есть на самом деле, а то, как это выглядит. И как это преподносят. Информационная война - она такая.
Это вообще не хочется комментировать. Как говорится "было бы желание".
Ну да, ему же для этого достаточно волшебной палочкой взмахнуть...
Не пойму, чей-то вы передергиваете)
В нынешних условиях важно не то, что есть на самом деле, а то, как это выглядит. И как это преподносят. Информационная война - она такая.Особенно когда все сми в РФ имеют свою "точку зрения", отличную от правительственной))
Ну да, ему же для этого достаточно волшебной палочкой взмахнуть...
Нужно работать на своем месте, а не хуйней заниматься как он сейчас делает. Была б у него воля и зачатки разума, он бы уже давно димона снял с должности, и поставил бы толкового мужика, который бы набрал себе команду профессионалов, как это делали при совке неоднократно в трудные моменты истории. Или опять скажете, что нет возможности такой сейчас?
Особенно когда все сми в РФ имеют свою "точку зрения", отличную от правительственной))
Ну да, фильм Навального, канал Дождь, и ещё куча всего - это мне приснилось? Я уж молчу о том, что говорил изначально о заграничных друзьях, к которым наше СМИ отношения никакого не имеет.
Нужно работать на своем месте, а не хуйней заниматься как он сейчас делает. Была б у него воля и зачатки разума, он бы уже давно димона снял с должности, и поставил бы толкового мужика, который бы набрал себе команду профессионалов, как это делали при совке неоднократно в трудные моменты истории. Или опять скажете, что нет возможности такой сейчас?
Вы серьёзно? По вашему найти толкового чувака, которого никак не извратят деньги и власть, который найдёт толковую команду, которой тоже насрать на власть и деньги, протащить их всех наверх и т.д. - это проще простого? Нужны только "зачатки воли и зачатки разума"? Да вы даже не наивны, вы глупы, если действительно так считаете. Это пиздец какая сложная задача. Вон, с Шойгу повезло, мужик и правда оказался надёжный. Но таких 1 на миллион.
При СССР так делали? А напомните, что случилось с ней в конце 20-го века? Да и ранее там пиздецовых моментов хватало. Почему большинство либо демонизируют, либо идеализируют СССР? А возвращаясь к вам - приведите примеры, когда:
это делали при совке неоднократно
Хотя бы пару-тройку.
Дождь? вы серьезно? какая у него аудитория, 300тысяч человек?)
Да вы даже не наивны, вы глупы, если действительно так считаете.
Оставьте свои суждения при себе. Невежа.
Это пиздец какая сложная задача. Вон, с Шойгу повезло, мужик и правда оказался надёжный. Но таких 1 на миллион.
Ну, для вас сложная, для других - нет. Вы так пишите о том, как сложно найти честных, трудолюбивых людей, как-будто они боги какие-то. В нашей стране таких людей более чем достаточно.
При СССР так делали? А напомните, что случилось с ней в конце 20-го века? Да и ранее там пиздецовых моментов хватало.
Что напомнить? Ельцина с горбатым? Или то как бессовестно разогнали съезда народных депутатов и Верховного Совета?
Хотя бы пару-тройку.
Почитайте об индустриализации СССР что ли, или о том, как мы запустили человека в космос. Таких примеров сотни, если не тысячи.
@leopold2006, вбросил и тут же в игнор? Ну, хотя бы ты понимаешь, что написал чушь, из-за чего и боишься критики. Глядишь, когда-нибудь ты это примешь и перестанешь молоть пургу.
А по тексту вкратце:
1)Да, серьёзно про Дождь.
2)Работящих людей много, но тех, кого не сломают власть и деньги - единицы. И ты никак их не узнаешь, пока не проверишь.
3)Достижения СССР не заслуга того, что начальство всех чиновников в любой непонятной ситуации убирало, и находило каким-то мистическим образом эффективную команду. Так что как иллюстрация ваших слов эти достижения не годятся.
Когда твоя жена гуляет со всеми мужиками района, ты говоришь:
-Я не могу сейчас с этим бороться тк меня сожрут, общественное мнение будет говорить что я ее бью из садизма и вообще придираюсь.
-Изменяют все женщины, каждую ебут на районе хачи, найти честную нереально.
-Да, моя бабушка не еблась направо-налево, но вы таки посмотрите что с ней стало. Она сморщилась, постарела и умерла.
Ну так-то коррупцией занимаются.
ДПС брать меньше стали (от народа), в садике прямым текстом сказали на первом собрании - нам ничем помогать не надо, в медицине лично не сталкивался, в ВУЗе тоже.
Сейчас акцент с бытовой коррупции сместился на высшие эшелоны, а там так просто не разрулишь ПСМ.
у нас сейчас 6 млн чиновников, посмотрел статистику на сайте мвд, с января по апрель было возбужденно 2500 дел коррупционных дел
честно не помню откуда цифру взял, спорил я с одним сторонником Навального, и тогда же была взята цифра 2500 тысячи зарегистрированных преступлений и 6 млн чиновников, вполне вероятно, что цифра завышена)
Одна занижена в 4 раза, а другая завышена в 4 раза.
Чиновников 1,5 млн, дел до суда около 10000 и очень мало оправдано, данные за 2016 год.
Не факт, что все 10000 это чиновники, но все же :)
занижена эта так которая 2500 зарегистрированных преступлений? вы видимо невнимательно прочитали, там указан период за январь - апрель, 2017 года, т.е. за 4 месяца)
Так дела на чиновников не только из-за коррупции заводят.
Не поймите не правильно, я не говорю ,что всё заебись, и что всё работает как часы. Проблем много, самые крупные коррупционеры зачастую уходят от наказания и т.д.
Но говорить, что совсем никого не наказывают и даже не штрафуют - это враньё.
Не впадайте в крайности, что в одну (всё идеально, закон работает как часы!!!), что в другую (всё ужасно, закон совсем не работает нигде!!!)
>>Не впадайте в крайности, что в одну (всё идеально, закон работает как часы!!!), что в другую (всё ужасно, закон совсем не работает нигде!!!)
Здравая мысль.
тут именно про взятки) и я не говорю что закон работает идеально и т.д.) это просто статистика, за 4 месяца было зарегистрированно вот столько дел по взяткам. сколько из них отмажется сколько получат сроки я не знаю)
вы считаете, что если нас решат "сожрать" для этого будут ждать какого то повода в виде посаженых чиновников? Кушают нас каждый день, а заголовки западной прессы в отношении России в любом статусе не меняются на протяжении столетий.
Знаете, я с куда большим пониманием отнеслась бы к санкциям за "бесчеловечное отношение к хапугам", чем за присоединение полуострова.
Проблема только в том, что никто бы не говорил вам, что они за "бесчеловечное отношение к хапугам". Кто вообще говорит про санкции? Появилась бы, например, организация, которая бы выступала против правительства, которое всех хороших чиновников, которые отказываются обворовывать народ, сажает за решётку по сфабрикованным делам. Начала бы эта организация быковать, сталкиваться с милицией. Потом прозвучали бы выстрелы, и появились жертвы, в которых бы обвинили власть. Ну и так далее, и тому подобное. Вариантов масса.
Вон, с полуостровом же сказали, что мы его просто отхапали. И все так и думают.
А теперь включим логику - нахрена России земля/территории дополнительные??? У нас и так территорий не освоенных хоть попой ешь. Мы не Япония, где людям приходится подземные ульи строить, чтобы было где спать.
Может Крым должен был бабло принести? Да нифига. Наоборот, одни расходы. Доходы будут, но только в будущем, но не такие большие, чтобы ради них в такую авантюру влезать.
Так для чего же мы "отхапали остров"? Ради острова ли, или всё же подумаете?
Про стратегическую важность острова можете мне не рассказывать. А финансируемые из зарубежных источников НПО сейчас тоже есть. И митинги есть. Так может всё же стоит начать улучшать ситуацию? Что это за правительство такое, которое в один момент не желает делать ничего, так-как этим воспользуются грозные вороги, а в другой обостряет конфликт ещё сильнее? Осуждение не мешало воевать с Грузией, не мешало разгонять демонстрации, отменять выборы губернаторов, устраивать из выборов порнографию и править Конституцию, но вот наводить порядок оно, вдруг, жутко помешало.
А ваши сравнения просто шикарный)
Война с Грузией? А ничего, что они похищали наших граждан и продавали как рабов? Что они целые поселения разоряли? Сравнили...
И да, если вам известно о стратегическом значении Крыма, то чем вы не довольны?
Я и не говорила, что недовольна чем-то из перечисленного. Все мои примеры имеют куда больший потенциал для конфликта с другими странами, чем приборка в собственном доме, но это не помешало их реализовать. Тот же человек, который кидал информацию о двух тысячах дел, указал на недостаточность этих мер в том же сообщении.
Я и не говорила, что недовольна чем-то из перечисленного.
Ваши слова:
Знаете, я с куда большим пониманием отнеслась бы к санкциям за "бесчеловечное отношение к хапугам", чем за присоединение полуострова.
Это значит, что вы "отнеслись не с пониманием" к присоединению полуострова. Или вы что-то иное имели ввиду?
Все мои примеры имеют куда больший потенциал для конфликта с другими странами, чем приборка в собственном доме
Вы не учитываете ряд факторов, кроме конфликта с другими странами. Как-то: необходимость данных действий, срочность вопроса, ситуацию на политической арене, ситуацию в стране и т.д.
Например, во времена грузинской нас никто в серьёз не воспринимал, и грязью поливали чисто ради приличия, чтобы не забывали, что русские плохие. Сейчас же это делают в полную силу, из всех щелей и с остервенением.
Да и вообще, угроза извне это только одна из причин. Есть и другие, например, вы же не думаете, что Путин всемогущ, или что у нас власть реально централизована? В том плане, что в правительстве наверняка есть свои "групки по интересам". И если их слишком жёстко начать пресовать, то они могут и зубки показать. И даже объединиться против нахального выскочки, который решил многолетнюю систему сломать так сразу.
Это я к тому, что далеко не факт, что сейчас вообще возможно вот так взять, и прищучить всех разом, даже если каким-то магическим образом вы соберёте все необходимые доказательства на всех коррупционеров.
Тот же человек, который кидал информацию о двух тысячах дел, указал на недостаточность этих мер в том же сообщении.
Во-первых, это где?
А во-вторых, а кто спорит? Я и не говорил, что судят ВСЕХ коррупционеров. Никто этого не говорит. Более того, это вообще из разряда фантастики (а точнее утопии), осудить сразу всех виновных.
Он и был там, и будет там, причём везде. Вопрос в том, что этот воз можно подразгрузить, а можно поставить целый караван.
Это вы про показуху? По статье о взяточничестве, коррупции и т.д. также есть нормы по количеству осужденных в год. Вот их и выполняют, а не то, что вы подумали там о "великой борьбе президента с коррупцией"
Если бы нихера не делали, то школы и больницы были бы закрыты, пенсии не выплачены и никто ничего бы не смог сказать на прямой линии.
Можете озвучить четкий критерий когда работу чиновника можно считать удовлетворительной?
где здесь крайность?
Я не писал о том что все хорошо.
Просто если бы нихера не делали было бы гораздо хуже.
Если бы нихера не делали, то школы и больницы были бы закрыты, пенсии не выплачены и никто ничего бы не смог сказать на прямой линии.
Максималист, плиз