984

На двоих...

Суд в бразильском штате Гояс приговорил двоих мужчин - идентичных близнецов - к выплате алиментов на ребенка, поскольку ДНК-тест на отцовство в их случае не дал четкого результата.

Ответчики отказались добровольно сообщить, кто из них двоих является отцом девочки - таким образом они надеялись избежать выплаты алиментов на содержание ребенка.

Братья-близнецы - в материалах суда их имена обозначены как Фернандо и Фабрисио, а фамилия не раскрывается согласно требованиям закона - ходили на свидания с женщинами по очереди, выдавая себя друг за друга - поэтому мать девочки не знает, от кого из них двоих она забеременела.

Судья заявил, что скрывая правду, ответчики лишили девочку права знать, кто является ее биологическим отцом. Суд постановил вписать в свидетельство о рождении в графу "отец" имена обоих мужчин.

Каждый из близнецов будет выплачивать на содержание ребенка 230 реалов (около $60) ежемесячно - это сумма составляет 30% от минимальной зарплаты в Бразилии.

Таким образом, девочка будет получать в два раза больше алиментов.

"Один из ответчиков пытался злонамеренно ввести суд в заблуждение и скрыть факт своего отцовства. По закону такое мерзкое поведение должно быть наказано", - говорится в постановлении судьи.

В материалах дела утверждается, что близнецы пользовались своим сходством, чтобы обманывать женщин - ходили на свидания, выдавая себя один за другого, чтобы каждый имел возможность иметь как можно больше партнерш.

Когда "подруги" ловили их на измене, братья также пользовались своим сходством как прикрытием, заявляя разгневанным женщинам: "Это был не я, это он".

Тута: https://www.bbc.com/russian/other-news-47799348?ocid=wsrussi...

Дубликаты не найдены

+43

Палки о двух концах! Кидать их надо, дважды подумав.

раскрыть ветку 1
+13
Я ужк заплатил алименты, это фернандо спрашивайте почему он не платит
+28

Блин, звучит, как сюжет для индийского кино.

Близнецы, наивная девушка, не известно кто папа....


Вот бы ещё посреди заседания ворвался третий близнец - который настоящий отец. Судья оказался дедушкой, адвокат - бабушкой.

А потом всё начали петь и танцевать...

раскрыть ветку 1
+19
Иллюстрация к комментарию
+14

Мне кажется там они и сами не знали кто отец. А самое главное: они не знали о существовании контрацепции. Ну серьезно, нет у людей мысли о том, что если идти до конца, по полной, то может что то выйди более серьезное

раскрыть ветку 1
0

Им было похуй

+85
Натворили дел пусть расплачиваются, а то как дети 5 летние
раскрыть ветку 2
+16
Ты чо с 9ите иташке упал?
-1
Зато весело
+15
Итого: в Бразилии минималочка равна 200$
Иллюстрация к комментарию
+31

Не вполне понятно, что именно происходило на суде. Если оба говорили "хаха, не буду давать показания, ничего вы нам не сделаете", то это одно. Если оба кричали "это всё он, я дома был, подтвердить могут такие-то", то это грубое нарушение принципов суда и наказание невиновного. Кстати во втором случае показания вполне можно проверить, просто спрашивая у близнецов мелкие детали их алиби пока один не начнет ошибаться.

раскрыть ветку 11
+85
Так они и сами наверное не в курсе, кто из них папаша... Спали с мадам-то оба и один промежуток времени
раскрыть ветку 9
+2

Обычно же кто последний, тот и папа

раскрыть ветку 2
+12

А женщина знала, что они чередуются? Если нет, то на второго подается заявление об изнасиловании.
Если да, то тогда я не понимаю в чем вообще их можно обвинить. Может быть было бы условно справедливо разделить выплаты алиментов на двоих, но вообще до изобретения генетических тестов ответ был бы "отцовство установить нельзя, в следующий раз постарайтесь не менять партнеров так часто".

раскрыть ветку 5
+4

Так ведь дата зачатия неизвестна в принципе.

+3

А вдруг они не двойняшки, а тройняшки? Обрюхатил третий, а эти двое на суде честно говорили, что не они.

раскрыть ветку 1
0

Не надо тут Индию разводить.

+1
Даже в Бразилии минималка больше.
+1

ну хз хз. За свою жизнь общался с двумя парами близнецов. Одинаковые они только первую неделю. Им судя по всему надо оскара выдать за великолепную актерскую игру, а не судить.

0
Наш суд постановил бы, что истец не доказал и отказал бы в иске
0

Соломоново решение!

0
А потом оказалось, что они тройняшки, а третий писать ходил
0
Готовый сценарий для сериала!
0

какая разница если с генетической точки зрения они одинаковы

не за изнасилование же судят

-1

Судья баба, апеляция такое решение отменит зараз

-2
То есть " презумпция невиновности" уже по боку. Доказать мы ничего не можем, накажем всех. Забавно.
раскрыть ветку 53
+44

Не знаю, как в Бразилии, но в России презумпция невиновности - это только для Уголовного кодекса. В Гражданском кодексе такого понятия нет :)

А в данном случае речь явно не об уголовном преступлении.

раскрыть ветку 3
+16

До тех пор пока гражданка не заявит что давала согласие на секс только с одним из них, а второй её обманом изнасиловал.

ещё комментарии
0

Статью КоАП РФ Статья 1.5. 'Презумпция невиновности' уже отменили?

Не знал.

Пикабу познавательный

+43

А при чём здесь презумпция невиновности? Вам что-то непонятно в поведении этих хитрожопых?


Они попеременно драли одну и ту же женщину, выдавая себя за одно лицо. Поскольку они однояйцовые близнецы, тест ДНК ничего конкретного показать не может, а сами они, разумеется, не в курсе.


Пусть радуются, что за изнасилование не присели. Вдвоём или по отдельности.


Тем более, что фокус с «сегодня ты, завтра я» они проворачивали не в первый раз.

ещё комментарии
+13

Причем тут презумпция ? Скрывали-то факт отцовства вдвоем, не ?

+11

Они спали с женщиной оба, и это подтвердили. Причём один - без её ведома и согласия. Известно, что ребенок кого-то из них. Они могли бы просто признать, чей, но пытались ввести суд в заблуждение. Интересы женщины и ребенка важны не менее, а то и более, чем интересы двух козлов с сомнительными моральными установками.

ещё комментарии
+3
Про соломоново решение слыхали?
раскрыть ветку 3
0

Ну с Соломоном мне больше нравится, "и это пройдёт".

Была бы абсолютная монархия, отдали бы им по половинке ребёнка.

раскрыть ветку 2
+6

Какой выход из ситуации видишь ты?

ещё комментарии
+11

Вообще-то бред.ДНК-тест дал результат, что оба пихали, ну и хули теперь выебываться??

раскрыть ветку 2
+6
Пихал то как раз один из них, ДНК показало только это.
раскрыть ветку 1
+2

тест ДНК вам не доказательство? он обоснованно указал на них.

ещё комментарии
-10

Сдается мне, фэйк. Не работает так система. Экспертиза - либо установила. Либо не может быть установлено.

раскрыть ветку 2
+11

Экспертиза установила, что точно установить невозможно технически. Дальше судья и дух закона.

+5

Экспертиза установила, что днк их. А вот которого именно - технически установить нельзя.

-21

То есть судья четко понимая, что присудил алименты по крайней мере одному не отцу, вынес такое решение. Можно вообще тогда не расследовать преступления и правонарушения, а просто садить всех подряд - никто не признался, а виноватый есть.

раскрыть ветку 8
+8

Там кроме бедных невинных мальчиков есть ещё ребенок и его мать.

ещё комментарии
-1

САДИТЬ!!!!! АААААА!!!!

-67
Не ну что тут ещё сказать...красавцы! Просто пользовались шкурами
раскрыть ветку 5
+50

Хм, а почему шкурами? Или если женщина занялась сексом - то автоматически - шкура?

раскрыть ветку 2
+31

Конечно! А не шкуры только потомственные девственницы)

раскрыть ветку 1
+20

У нас есть пара, где оба человека хотят заняться ни к чему не обязывающим сексом.

По какому принципу один из них «красавец», а второй - «шкура»?

+13

Лучше бы они своими шкурками пользовались, дешевле б вышло.

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: