На что рассчитывает эта женщина?

Подруга моей тёти на днях ехала в московском метро. Поезд резко остановился, и, чтобы не потерять равновесие, подруга схватилась за поручень, задев руку другой пассажирки.

Пассажирка устроила скандал, вызвала полицию. Заявила, что её избили и сломали нос. Менты в шоке, ибо нос ЧСХ не сломан, но заявление не принять не могут. Несколько часов разбирательств, обследование "пострадавшей" на предмет травмы - и о шок, у неё действительно была какая-то старая травма носа. Менты говорят этой мадам, "вы понимаете, что в суде потребуют записи с камер в поезде, и если там будет видно, что вас никто не избивал, вам придётся штраф выплачивать?". На что та уверенно заявляет "Да, пусть будет суд".

Такие истории на пикабу - не редкость, но всё же... НА ЧТО РАССЧИТЫВАЮТ эти люди?

Видимо, им очень хочется заплатить штраф. Либо же так не жалко денег, что готовы подпортить жизнь  другому человеку.

Подруга не моя, а тётина, так что тэг не ставлю.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Я что-то не догоняю. Следователь разве не может сам посмотреть видео и принять решение (очевидное), что "потерпевшая" нихуя не потерпевшая, а очень даже ложная заявительница?

раскрыть ветку (7)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему речь идет об административке, а тут уже суд решает.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 115 УК РФ - причинение вреда здоровью легкой тяжести, не?

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Легкая тяжесть - это утрата трудоспособности не более, чем на 21 день или постоянная, не более, чем на 5%. Если этого нет, то это максимум побои (и то если есть синяки и ссадины), а они декриминализированны.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тут "потерпевшая" заявила, что у нее сломан нос. Мне кажется, что это таки тянет на легкую тяжесть.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так написано, что обследовали и травма была старая. Обследовали явно не менты, а было медосвидетельствование. Они же не на слово травмы к делу подшивают.  До его результатов - заявление принято, а после - это уже не уголовка.

Автор поста оценил этот комментарий

следователь может.  но вину устанавливает суд.

и заявление за клевету следователь писать не будет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не будет,  но предложит

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку