Мыться в душе удумали
Как-то, еще лет 10 назад, купила в магазине кожаные сапоги, через неделю начала натурально отклеиваться подошва. Прихожу в магазин с сапогами и претензией.
Администратор рассматривая сапоги: "вы что в них, по мокрому ходили?!"
Конечно я по мокрому ходила, в осенних сапогах-то!
Но как ни смешно - дело в итоге дошло до защиты прав потребителей.
В магазине всерьез считали то, "что я в них по мокрому ходила" поводом не принимать назад брак. Сама, мол, виновата
раскрыть ветку (105)
Это называется "включить долбоёба")
очень часто по работе встречаюсь с такими людьми,указываешь им косяк,а они как на Барана смотрят,ещё аргумент весомый-никто до тебя не жаловался)
да мне похуй что там до меня было,ты работу свою делай нормально,раз уж взялся.
ууу сука!!!)))
очень часто по работе встречаюсь с такими людьми,указываешь им косяк,а они как на Барана смотрят,ещё аргумент весомый-никто до тебя не жаловался)
да мне похуй что там до меня было,ты работу свою делай нормально,раз уж взялся.
ууу сука!!!)))
раскрыть ветку (27)
В моей компании человека в светлом костюме облил морсом официант и сказал «ничего страшного»
раскрыть ветку (17)
На меня официантка случайно вылила егермейстер. Боже, я думала она там расплачется. Предлагала оплатить химчистку, стоимость вещи, извинилась тысячу раз. А на мне был шмот с Алика, мне на него так похуй было. Я уже не знала как официантку успокоить, что ничего плохого не произошло. В итоге она всё равно нам скидку дала и ещё когда мы уходили извинилась. При этом бар был довольно дешёвый, дяди в костюмах в такие не ходят. Забавно, что чем круче заведение, тем большую звезду ловит персонал.
раскрыть ветку (12)
Ну там вроде да, какое-то козырное заведение, только по предварительной записи. Официант ещё пробубнил типа «постираете - выведется». Я заставила их в химчистку вещь свозить и привезти
раскрыть ветку (7)
Часто вижу этот кадр и мем про крутоны. Это из какого фильма? Простите, я не местная)
раскрыть ветку (4)
Ооо... В ростовской области есть компания "Правый Берег". У неё есть сеть "ресторанов" ОСАКА. Самые обычные, ни дать, ни взять. Но какие же там пафосные, не, не так, ПАФОСНЫЕ официанты. Ощущение, что они работают Mirazur'e или Noma. Аж кипит от такого
раскрыть ветку (2)
Аналогично. С товарищем купили кроссовки Cat. У меня норм. А у него вес 140 кг., и один кроссовок в пятке (хз как произошло) продавился, через два три дня. Он пошёл менять. Администратор смотрит на него, на кроссовок (дядя ростом 2,10) и спрашивает, а вы, что кроссовки каждый день носили? 🤦♂️ Серж, в ответ не бля на праздник только раз одел.
P.S. Поменяли, после экспертизы.
P.S. Поменяли, после экспертизы.
Если бы вы не написали, что ваша история была 10 лет назад, я бы подумала, что мы с вами в одном магазине побывали. У меня летом была подобная ситуация. На босоножках оторвалась застёжка через 10 дней носки. Это был именно брак производства, тк было видно, что было недостаточно использовано материала, что он вылез просто из-под шва. Когда поехала сдавать босоножки, продавец начал хамить, орать, что принесли грязную обувь (да, блин, я ходила по улице в них, подошва белая, как ни намывай, идеально белой уже не будет), и как они вообще будут выставлять на витрину эти босоножки (шта?!?!), и вообще, а отходила аж 10 дней. Вот если бы два, то они бы подумали. Дошло до книги жалоб, босоножки забрали, деньги вернули, руководство извинялось. Но это пиздец. У меня такое было впервые. Кстати, в книге жалоб все негативные отзывы были именно на этого продавца (другой продавец все сделала, была вежлива). Почему этого хама держат, для меня загадка. Но именно в этот магазин данной сети я больше не хожу.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Очень плохая затея. С таким клиенториентированием много не заработаешь. Тем более что в других магазинах этой сети подобных продавцов не видела. Все обычно вежливы.
раскрыть ветку (3)
Но и процент посетителей тоже падает. Магазинов сейчас масса. И лично я принципиально именно в этот магазин больше ни ногой. Руководство извинялось, объясняя это тем, что продавец не знал правила возврата товара. Но я могла бы простить незнание, вдруг он только начал работать, это все решаемо. Но хамство! Я ему говорю, мол, посмотри, это брак производства, а он: что вы мне суете, я не буду ничего смотреть и слушать вас не собираюсь.
раскрыть ветку (2)
Не совсем в тему поста, но в тему замены или возврата товара. Сломался чайник, пошли покупать новый. Выбрали хорошую модель, производитель тоже известный, так что сомнений особо не было. Пришли домой опробовать - шумит аки самолёт, слышно через комнату при закрытых дверях. На следующий или в этот же день пошли возвращать, тк нужен был в общагу на комнату из 3 человек. Изначально возвращать отказывались, мол, это не брак, а то, что вы не можете в магазине проверить его на шум - ваши проблемы. Через минут 10 ругани его согласились-таки забрать.
раскрыть ветку (4)
Имхо, совсем не гарантийный случай. Шум в чайнике создают пузырьки пара, образующиеся на границе воды и нагревательного элемента. Так что любой чайник будет шуметь. Это физика, бессердечная она сука (как и гравитация).
раскрыть ветку (3)
Я не спорю, что любой чайник будет шуметь. Но есть разница между "лёгкий шум, который не слышно в соседней комнате при открытых дверях" и "шум как от самолёта, который слышно через комнату при закрытых дверях". Кстати, чайник, который купила после возврата этого, относится как раз к первому варианту. Случай не гарантийный, да. Но я и не по гарантии сдавала, а просто на возврат, положенный в течение 14 дней после покупки)
раскрыть ветку (2)
А чайник это не электрический водонагреватель, который относится к технически-сложным товарам и обмену не подлежит? Или электрический водонагреватель - это проточный или термопот какой-нибудь? Или у вас давно было, там редакция другая была?
раскрыть ветку (1)
Не знаю, как сейчас, но на тот момент некоторые товары из списка не подлежащих возврату можно было вернуть в магазин в течение малого количества времени (не помню точное количество дней, до 10, кажется), если информация о товаре была не точная или некоторые параметры не были указаны (шум к этому относится), либо ещё по каким-то причинам - сейчас не вспомню уже весь список. В магазинах это не афишировалось, конечно, но нам рассказал об этом знакомый, у которого есть небольшой магазин с электро товарами.
Помимо этого неприятность ситуации была ещё и в том, что перед нами тогда стоял мужчина, оформлявший возврат лампы с разными уровнями освещения, с разными цветами и ещё какими-то прибабахами, по той причине, что она ему не подошла по высоте (что можно перед покупкой проверить дома). Та же девушка, которая попыталась отказать нам, ему с милой улыбкой и без всяких вопросов оформила этот возврат за пять минут, а нам стала сразу огрызаться.
Помимо этого неприятность ситуации была ещё и в том, что перед нами тогда стоял мужчина, оформлявший возврат лампы с разными уровнями освещения, с разными цветами и ещё какими-то прибабахами, по той причине, что она ему не подошла по высоте (что можно перед покупкой проверить дома). Та же девушка, которая попыталась отказать нам, ему с милой улыбкой и без всяких вопросов оформила этот возврат за пять минут, а нам стала сразу огрызаться.
У меня так в туфлях подошва через неделю мелкими трещинами покрылась "вы по мелким камешкам в них ходили". Я их, вроде, не на похороны себе брал, в гробу лежать! Тоже через независимую экспертизу возвращал.
У меня тоже не лучше было. На следующий день,после покупки обнаружила,что носок у одного сапога ободран. Пошла в магазин,сказали,что виновата моя походка ,спотыкаюсь. В обществе по защите прав потребителей отсоветовали сдавать обувь на экспертизу. Так как это кожа,а то,что она толщиной несколько микрон ,значения не имеет . С тех пор кожаную обувь китайского производства не покупаю ,ну их нафиг.
раскрыть ветку (33)
Купила сапоги. Померяла дома, решила, что мне все же не нравится. да еще и на каблуке сзади какие-то царапины были.
В магазине принимать отказались типа сама поцарапала. Проругалась с ними полчаса, они начали звонить какому-то их главному мужику. Пока они говорили, подошла к стойке, откуда брала сапоги, а там у всех такие же царапины. После демонстрации деньги таки вернули
раскрыть ветку (2)
Как то раз купил ботинки из кз. Рублей 400 стоили или 500. Так я в них проходил больше пяти лет. Удобные, легкие. Ноги не потели. Ходил везде, не жалея. выкинул только из за того, что слишком уж старомодно стали выглядеть.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (8)
Так это тренд???
А я думаю, чо люди в каких-то грязных говнодавах ходить начали. А это тренд...
А я думаю, чо люди в каких-то грязных говнодавах ходить начали. А это тренд...
раскрыть ветку (7)
На драную одежду вроде как возвращается, но щас ещё модно заранее изгвазданную в краске или покрашенную под грязь.
раскрыть ветку (6)
С нетерпением жду моду на заляпаные едой и каплями чая зону декольте, ибо вечно у меня на эту часть все падает. Вся домашняя одежда в пятнах которые немогу отстирать...пора бы уже в тренд возвести
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
Бред собачий. Всю жизнь с самого детства хожу только в кожаной обуви. Пару лет назад чёрт дернул купить ненатуральные. Это ёбаный ад, как будто пакеты на ноги надел. Потоотделение +100500. Говно это в помойку выкинул.
раскрыть ветку (15)
Ну так ноги потеют, пот из ботинок наружу не испаряется, ноги потеют ещё сильнее, профит. Ну и синтетика тоже есть разная, в хорошей мембране ногам будет даже комфортнее, чем в коже.
ещё комментарии
О, опять подъехали адепты "качественных синтетик" и "хороших мембран".
Только вот если посмотреть на топовые бренды классической обуви (спорт не рассматриваем - там другие задачи), они все из кожи.
раскрыть ветку (13)
А если посмотреть на походную одежду, то там уже давно нет натуральных тканей, потому что жесткие погодные условия в горных походах синтетика держит гораздо лучше. Но беда в том, что высокотехнологичные материалы часто стоят дороже натуральных тканей, а граждане не готовы платить дорого за "голимую синтетику", только за кожу-меха-дорогобохато. Мне есть с чем сравнивать и могу точно сказать, что высокотехнологичная походная синтетика лучше кожи даже от топовых брендов. Правда в дешевый дышащий удобный непромокаемый кожзам я тоже не верю, так как материал, который одновременно выпускает воздух изнутри и не впускает воду снаружи стоит совсем не 500 руб. Просто у каждого человека свои представления о необходимом уровне комфорта...
ещё комментарии
ещё комментарий
Ты ещё топы кожаной обуви посмотри, там тоже синтетики не будет) Не смущает, что синтетическим материалам в целом около 100 лет, а «классическая» подразумевает какой-то исторический контекст?
ещё комментарии
"Классическая" - имеются в виду туфли/ботинки/сапоги (которые можно надеть со смокингом/вечерним платьем), а не всякие кроксы, кеды и т.п.
раскрыть ветку (9)
Ещё раз. Где ты в 17-18 веке с классическим костюмом мог увидеть синтетическую обувь? Правильно, нигде, тогда синтетических материалов не было ну прям вообще. Поэтому лучшая классическая обувь делается из кожи, как из лучшего материала того времени, когда эта обувь появилась. Но вот сходи сейчас посмотри на полярников, у них натуральных материалов либо нет совсем, либо очень мало. Верхняя одежда и обувь с синтетическим утеплителем и мембраной. Потому что у синтетики можно получить такие свойства, которые натуральные материалы дать не могут.
ещё комментарии
Причем тут 17-18 века? Мы в 21, если что. С подключением. Если бы синтетика была бы такой распиздатой, как ты ее описываешь, перестали бы делать кожаную обувь.
Полярники - тут вообще не в тему. Специфика эксплуатации обуви слишком отличается от обыденного.
раскрыть ветку (7)
Бляяяяя. Есть такое понятие как «аутентичность». Нельзя сделать классический наполеон с шоколадом и бананами. Нельзя сделать классическую ковбойскую шляпу из соломы. Нельзя сделать классическую музыку с рваным битом. Нельзя сделать классические оксфорды не из кожи. Ну и есть понятие целесообразности. Хорошая синтетика стоит дороже, чем кожа. Зачем при обычных условиях эксплуатации тратить лишние деньги на материал и терять аутентичность, если можно не тратить и не терять? Я не против кожи, это отличный материал, но купить раз в жизни говнодавы из дермантина и потом заливать, что вся синтетика говно - неправильно.
ещё комментарии
Нельзя сделать классический наполеон с шоколадом и бананами...
Так делают же классическую обувь из кожзама, выглядит, как кожа. Только вот ходить в ней - это пиздец ногам.
И опять:
Хорошая синтетика стоит дороже, чем кожа.
Че за блять "хорошая синтетика"? Что за миф ебаный? Чем "хорошая" отличается от "плохой". Хорошая делает тебе хорошо, а плохая хочет тебя убить? Хватит хуйню нести. Коже ног похуй вообще, сколько твоя "хорошая синтетика" стоит, если блять ноги потеют в ней.
раскрыть ветку (5)
Очевидно, кожзам - «плохая» синтетика, а мембрана - «хорошая». И выглядит кожзам как кожа, но паропроницаемость у него отвратная. Зато он сильно дешевле кожи. А мембрана имеет хорошую паропроницаемость, она легче кожи, в ней ноги не потеют, но она дороже. Это не миф, это разные материалы. Как и натуральные материалы бывают разные. В лаптях же из бересты ты ходить не будешь зимой, как и в валенках летом. Так что сам переставай нести хуйню, особенно, если ничего про это не слышал и никогда этого не видел.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Я полагаю, что Вас заминусили несправедливо. Отчасти из-за того, что не совсем верно поняли. Говоря о кожаной обуви, Вы имели в виду классические мужские туфли/полуботинки/ботинки, а не кроссовки, трекинговую обувь или еще какую-то специализированную.
Дело в том, что я столкнулся с такой же проблемой: купил туфли (сменка на работу) из кожзама и тоже нога мокрая. Работа сидячая - офисный планктон - особо нигде не бегаешь. Причем, туфли были комбинированные: носок и пятка из кожи, а боковая поверхность - кожзам. И носки были мокрыми именно в тех местах, где был кожзам. С кожей до этого таких проблем не наблюдал. Причины, полагаю, следующие:
1) конституция тела - повышенная потливость ног;
2) материал - сейчас промышленная химия шагнула далеко вперед и создана куча современных материалов; даже видов кожзама очень много, но на обуви не пишут, что это за кожзам и какие у него характеристики по ветро-, водо- и паропроницаемости, поэтому лучше не рисковать и если есть возможность, то покупать натуральную кожу; некоторые синтетические материалы по каким-то характеристикам лучше натурально кожи. Как здесь верно отметили мембрана по паропропускаемости лучше, однако есть ли мембрана имитирующая кожу, чтобы можно было купить классическую обувь, я не знаю. Даже у экко мембрана гор-текс используется в подошве/стельке, а верх - из натуральной кожи, а не какая-нибудь мембрана-кожзам: https://ecco.ru/catalog/833204/01001/?gclid=EAIaIQobChMI7d6H...
3) дизайн обуви - обувь плотно прилегала к ноге, поэтому влага не испарялась и носок прел.
Сочетание этих трех факторов и привело к такому "эффекту"
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я ботинки возвращал в Зенден. Прошёл в них 3-4км и один стал кривой, нога заваливалась в сторону. Так в магазине мне сказали:
- Мы ношенную обувь не принимаем нужно было по залу ходить до покупки
- А как же гарантия на возврат 30 дней?
- Ну Вы же в них ходили по улице.
- А что, я летать должен или смотреть как они на полке стоят?
В итоге сошлись на независимой экспертизе, если они неинадут проблем, то я её оплачу, я согласился. Экспертиза подтвердила брак, деньги вернули.
Ну те ещё помидоры в этом Зенден.
- Мы ношенную обувь не принимаем нужно было по залу ходить до покупки
- А как же гарантия на возврат 30 дней?
- Ну Вы же в них ходили по улице.
- А что, я летать должен или смотреть как они на полке стоят?
В итоге сошлись на независимой экспертизе, если они неинадут проблем, то я её оплачу, я согласился. Экспертиза подтвердила брак, деньги вернули.
Ну те ещё помидоры в этом Зенден.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да я даже купить не смогла, только померила, нога как в кисель провалилась, долго в таких не проходишь, аналог Кари чтоли...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Аксакалы рассказывали,в 50-х годах прошлого столетия были в продаже китайские туфли, кожаные, отличного качества,ручной работы.
В коробке было 3 туфля.
Я грю:-"А третий нафига?"
Мол,если потеряешь один башмак,3-ий-универсальный,как валенок,надеваешь на нужную ногу,опускаешь в тазик с теплой водой на 5 мин,а потом ходишь до высыхания.
Не знаю, у меня много обуви из этого магазина (всё нат. кожа) и за 5 лет только 2 пары балеток продрались над пальцем и то, потому что дизайн с перфорацией.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Звонок в дверь. Открывают. На пороге мужчина в смокинге, черных лакированных
ботинках, в руках дипломат.
- Извините, Вы сантехника вызывали?
- Вызывали...
- Что у вас случилось?
- Да вот, это, унитаз, вот, засорился.
- Пройти можно?
- Заходите... Мужчина проходит в туалет, раскрывает дипломат, достает оттуда
резиновые перчатки, натягивает их, и засовывает руку по локоть в унитаз. Через некоторое время вынимает ее, рассматривает то, что извлек оттуда и, с омерзением бросая на пол восклицает: - ВЫ ЧТО, ТУДА СРЕТЕ, ЧТО ЛИ?!
ботинках, в руках дипломат.
- Извините, Вы сантехника вызывали?
- Вызывали...
- Что у вас случилось?
- Да вот, это, унитаз, вот, засорился.
- Пройти можно?
- Заходите... Мужчина проходит в туалет, раскрывает дипломат, достает оттуда
резиновые перчатки, натягивает их, и засовывает руку по локоть в унитаз. Через некоторое время вынимает ее, рассматривает то, что извлек оттуда и, с омерзением бросая на пол восклицает: - ВЫ ЧТО, ТУДА СРЕТЕ, ЧТО ЛИ?!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Видимо, речь шла об это анекдоте
Приходит мужик к врачу и говорит:
— Доктор, у меня геморрой.
Доктор выписал ему свечи.
— Лечитесь и через неделю придете.
Через неделю приходит.
— Доктор, не помогает!
— Не может быть!
Доктор осмотрел его и правда никаких изменений.
— Вы лекарство использовали?
— Да!
— Странно!
Еще раз выписал ему свечи. Та же картина повторилась несколько раз. И вот в очередной прием доктор:
— Слушайте, больной, вы что их жрете что ли?
Больной с возмущением:
— Нет, блин, в жопу пихаю!
У меня так в Экко на оторвавшуюсю подошву на зимних ботинках отреагировали: а может вы по снегу ходили?
Нет бля, я их покупал, чтоб в них на водных лыжах за катером кататься!
Я когда ещё школьником был, мама купила мне первые туфли, так у них через короткое время кожа в районе мизинцев стала выпучиваться. В магазине заявили, что это у меня ноги неправильные.
раскрыть ветку (3)
Ну по идее да, так если бы палец не мешал, то и не вспучивалось, либо более твердая обувь натирала сильно.
раскрыть ветку (1)
Скриншоты комментов
55.6K пост39.8K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.