Мысль
раскрыть ветку (40)
Люди одинаковы, сажать не обязательно. Надо пинать всех, тогда все хорошо заработает, а чтоб пинки работали - пинателям тоже пинка прописать. И меня бы тоже пнуть... Менталитет у нас такой, мы народ талантливый, но шевелимся только с толкача. Сталин это хорошо понимал и действовал соответственно. Либерастия с него до сих пор кипятком ссытся, работать заставлял.
раскрыть ветку (7)
Не только в пинке дело. Проработав во власти могу сказать, что абсолютно все зависит от конкретных людей. Сколько тете пинков не давай, а если приходит идиотское решение в голову вышестоящих, то тут хоть запинайся, а заставят делать какую-то ахинею. Скажем так, люди должны занимать места в зависимости от профессиональных качеств, а не как у нас бывает, дебилы наверху, таланты и профессионалы выполняют их тупые требования
раскрыть ветку (4)
Суть в том, что, в идеале, пинать должны не сверху вниз, так сказать, а по кругу. Чтобы не было "дебила сверху", которого не пинает никто. Власть должна пинать народ, народ иметь влияние и пинать власть. Да и в самой власти разделение должно быть не только чисто символическим, но и вполне реальным. Чтобы все 3 ветви власти противопоставлялись, пинали и контролировали друг друга, каждая каждую.
раскрыть ветку (1)
да пинают со всех сторон, 40% работы - сплошные отчеты и т.д., просто самодуров хватает с лихвой, у которых котелок не варит, но в конечном итоге за счет своих более компетентных подчиненных выезжают.
Ну это уже другая проблема. Расталкивать говно, которое пытается прыгнуть выше головы из непонятных меркантильных соображений, - не самое благодарное занятие, а власть хотят все, опять же, чтобы нихуя не делать.
раскрыть ветку (1)
Только вот все глубоко ошибаются, что во власти ничего делать не будешь) Столько примеров как людей с инфарктами увозили с работы, у многих здоровье там так подкашивается, что мама не горюй, хотя есть места где народ сидит и ничего толком не делает. Кто дорабатывает до права на пенсию - тут же увольняются.
Сталина любят за то, что он исповедовал принцип "чем больше полномочий - тем больше ответственность", и даже маршалы и директора огромных предприятий могли попасть в немилость за плохую работу. Собственно, очерняют его нынешние директора и генералы тоже за этот принцип. Не дай бог им до него дожить.
В немецком есть слово, которое не переводится на русский. Что-то вроде ответственности. И там люди сами хотят работать и работают. А пинки - не эффективно, ибо одного не достаточно и пинать придется всегда. И можно упустить момент для следующего пинка.
Ты знаешь, кого надо и всех подряд -- это почти одно и то же. Как говорится, кто без греха? Поворовать, например, очень много кто любит. Только потом выясняется, что когда пять литров бензина у колхозного трактора слили или жвачку в супермаркете умыкнули -- это не считается, а когда чиновники в наш карман лезут -- сразу считаться начинает. Уж как много моих знакомых хотя бы в детстве да промышляло мелкими кражами всякого дерьма с полок пятёрочек. А торрентами мы почти все грешим (и я тоже), хотя если быть честными с собой -- это тоже воровство.
раскрыть ветку (28)
Збс у вас сравнение. То бишь чиновник, имеющий нормальну з/п и плюшки, который скомуниздил пару лямов, да еще и не один раз - это для вас тоже самое, что и какой-нить простой рабочий, имеющий небольшую зарплату и мало привилегий, который слил солярку с трактора!?
раскрыть ветку (26)
Вы же понимаете, что если этого "невиновного" рабочего усадить вместо данного чиновника, то с огромной вероятностью он тоже будет пиздить бабло. Разница между чиновником и работягой в том, что пост первого позволяет пиздить больше чем место работы второго.
п.с. Разумеется тяжесть преступлений разная(и наказание должно быть разным), но по сути оба преступления одного типа и обвинять чиновника одновременно с этим защищая рабочего по моему малость лицемерно.
раскрыть ветку (1)
Есть такая поговорка - рыба гниет с головы. Следует в начале навести порядок в голове, ибо воровство чиновников сильно сказывается на положении обычных рабочих, некоторые из которых и прибегают к воровству, ибо "а почему если чиновник может, а я не могу?". Вот тогда уже и простые рабочие меньше станут воровать, а может и вовсе прекратят. Ибо зачем воровать, если все и так хорошо. Хотя к сожалению, такое вряд ли будет( У нас же свой особенный путь.
Вот-вот с этих рассуждений вся жопа и идёт. А секрет в том, что простой рабочий, находящий отговорки вида "у меня маленькая з/п, государство итак меня само обобрало и т. д." для себя, попав повыше, воровать меньше не станет. И если ему повезёт стать чиновником -- то станет он ровно таким же чиновником, каких поливал дерьмом на кухне. Очень легко судить других и находить себе оправдания, но воровать нельзя. Ни с маленькой зарплатой, ни с нормальной, ни с огромной. Пока люди этого не поймут, будет твориться тотальная жопа везде.
раскрыть ветку (21)
Дык может в начале усадить на место зажравшихся чиновников, чтобы у рабочего не было отмазок "у меня маленькая з/п, государство итак меня само обобрало и т. д."? А то ведь выходит, что такие отмазки не такие уж и отмазки, а суровая реальность. Вот и начинают некоторые приворовывать, ибо из-за зажравшихся мразей в правительстве, у обычных людей возникает множество проблем с различным обеспечением. Еще бы сказали, что нужно начать с себя, чтобы такого не было)
раскрыть ветку (20)
Чтобы усадить зажравшихся чиновников нужно сперва усадить зажравшихся судей, прокуроров, ментов, и всех остальных, кто будет участвовать в процессе сажания. Угомонить зажравшиеся СМИ, которые начнут рассказывать за небольшую сумму о том, что зажравшиеся чиновники не такие уж и зажравшиеся, а все обвинения против них ложные. И т. д. И т. п. Каждое звено этой цепочки будет прикрывать соседа, потому что крупное воровство держится на мелком. И силой этого не сделать, потому что такую силу тоже всегда можно подкупить. Единственное средство -- воспитание, чтобы люди с детства знали, что воровать и брать взятки нельзя, независимо от того, ты бедный доцент в каком-то вузе или богатый чиновник в госдуме. И только когда масса не будет воровать, брать и давать взятки по идейным соображениям, удастся принуждать к честной жизни отдельных уродов. А когда все уроды -- извините, но нечего пенять на то, что чиновники -- тоже.
Заповедь номер один: играй хотя бы по тем правилам, которые сам придумал.
раскрыть ветку (19)
Проблема состоит в том, что пока вы будете воспитывать своих детей, что воровать - плохо, дети чиновников будут учиться у своих родителей, что воровать - хорошо. И в итоге, будет все так-же, ибо как мы все знаем, в правительстве сидят все свои и каждый пытается затянуть туда своих родственников. А даже если и попадется честный, то он скорей всего станет таким же, потому что окружение формирует личность. Так что все эти разговоры про воспитание - это пустой треп ни о чем.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Дык вот чиновники и тырят. Но нет же, зачем осуждать чиновников, у которых куча связей, возможностей и средств. Мы лучше пообсираем обычных людей. Это же ведь они такие плохие, с них все начинается. Не хорошие какие, тырят все что плохо лежит.
раскрыть ветку (16)
А я типа чиновников не осуждаю? Продажные чиновники -- сволочи. Но и гопники на улицах города или продавщицы, манипулирющие со сроками годности продуктов, дабы лакомый кусок урвать себе -- такие же сволочи. Просто менее успешные по жизни.
раскрыть ветку (15)
Дык опять же, если задуматься, в чем причина поведение таких вот людей, то не сложно прийти к выводу о том, что все идет как раз сверху. Каждый чиновник на своем месте пытается что-нить к себе в карман урвать, а в итоге набираются крупные суммы, каждая из которой шла на какое-нибудь улучшение или финансирование чего-либо + добавьте сюда поборы с бизнеса, накрутки на различные оплаты и штрафы, добавление новых налогов и вот вам пожалуйста, простые работяги мало того, что живут в фиговых условиях, так еще и в большинстве оплачиваемых услуг у них хорошая наценка, которая сказывается на их з/п. А если вы еще вспомните, как работают наши СМИ и правоохранительные органы, то поймете, что и деваться то у обычных людей особо то некуда. Вот и начинают некоторые воровать, потому что пожаловаться некому, да и помощи ждать тоже неоткуда, а жить как-то надо. А начнешь права качать, можешь и огрести по голове, чем-нибудь тяжелым.
раскрыть ветку (14)
Людям всегда мало. Живя в голоде и нищете в землянке, люди будут хотеть хотя бы не голодать и если они свиньи -- считать, что притырить у соседа буханку хлеба можно, потому что он не голодает.
Имея стабильно свою буханку, люди будут хотеть нормальную хату, а не протекающую соломенную хижину, а значит свиньям станет можно тырить доски с соседней стройки.
Имея более-менее пристойный домик, человек захочет к хлебу и иногда молоку ещё мяса и яиц, а свиньи начнут тырить куриц с птицефермы поблизости.
Имея разнообразную пищу, захотят квартиру и машину, а свиньи решат, что брать деньги с родителей на "ремонт" школы, в которую им довелось устроиться -- это нормально. Ведь многие из этих родителей привозят своих чад на машинах.
Имея бэху и айфон, битсы у всех, вплоть до трёхлетней дочки, новую шубку и переодический отпуск на Мальдивах, люди захотят себе особняк, яхту и вон то золотое колье, только для любимой. И свиньи уже из бухгалтеров, ворующих у шефа, превратятся в шефов, зажимающих зарплату рабочим (потому что их много, от каждого чуть-чуть убудет) или налоги государству (а там же чиновники жируют).
Попав на яхту, мерно плывущую по лазурным волнам, в окружении дорогого алкоголя и ещё более дорогих путан, люди не изменятся. Они никогда не решат, что теперь-то я достойно живу, не то, что тогда, в деревне. Человек, который с самого находил оправдание своему воровству, будет делать это и дальше. И вот, он лежит и грезит о личном самолёте, острове или, быть может, парке развлечений в свою честь. И конечно же, если он свинья, он будет воровать у государства. Оно же большое, от него же не убудет. А государство -- это все те же люди, которые всё так же воруют друг у друга, не понимая, что в конечном счёте приносят друг другу только убыток. И разумеется, те из них, кто перебивается с хлеба на воду, очень осуждают жадных чиновников на яхтах. Только вот если бы довелось оказаться на месте этого чиновника, те, что раньше тырили у соседей булки, будут тырить последнее у пенсионеров и инвалидов. А те, что честно служат родине на высоком посту, не станут воровать и на дне. Только их, увы, мало во всех слоях.
P.S.
Если сравнить наш уровень жизни со средним уровнем жизни в средневековье -- мы жируем не меньше, чем Абрамовичи в сравнении с нами. Но многим из нас это никак не мешает воровать. Нет никакого абсолютного мерила "хорошей жизни". Каждый хочет большего. И в 90% вопрос только в том, готов он ради этого пойти против совести или нет.
раскрыть ветку (13)
А почему вы собственно говоря приводите типаж наглого жлоба, которому все мало? Или по вашему, у нас все такие и нет нормальных людей? Нет, я конечно согласен с тем фактом, что чем больше человек имеет, тем больше ему будет хотеться. Ну так почему бы сделать условия такие, чтобы каждый желающий мог не прибегая к нарушению закона, нажить собственным трудом все что пожелает. Или хотя бы просто работая, иметь нормальные условия существования. Чтобы была развитая инфраструктура, нормальные СМИ, нормально действующая судебная и правовая система, рыночная экономика, хорошие отношения с соседними государствами. А то про плохих людей, каждый горазд говорить. Но при этом заострить внимание на причинах такого поведения, далеко не каждый хочет.
раскрыть ветку (12)
Бесспорно, не все такие. Но таких много. И я о том, что среди простых людей их если и меньше, чем среди чиновников -- то не сильно меньше. А держится всё на людях. Развитую инфраструктуру не построишь, когда все, от министра транспорта до последнего дорожного рабочего тырят "свой" кусок. Нормальных СМИ не будет, пока журналистам не станет стыдно лгать за деньги, суд -- ещё очевиднее. Рынок тоже не получится нормальным, пока кассирша Даша пробивает трижды один товар в длинном чеке, поставщик Петя пренебрегает санитарными нормами, ибо проще дать санпину на лапу, чем платить за энергию для рефрежераторов, а санпин эти взятки берёт.
Как мне кажется, наши нынешние беды идут ещё с революции, когда, простите, холопы, дорвались до власти. Всё-таки монархов воспитывали править, а тут люди, которые привыкли к сельским отношениям вошли во власть. Отсюда и многие недостатки союза, отсюда и многие нынешние беды. Но поколения меняются и постепенно сознание крестьянина, который стремится урвать, пока можно, думаю, отомрёт, а свободные граждане начнут вести себя как свободные граждане, а не как стадо рабов, которое хочет нажраться хамона угнетателей, пока есть возможность. По крайней мере, очень на это надеюсь.
раскрыть ветку (11)
Пожалуй в этом вы правы, что воспитанных людей во власти, сменили простолюдины. И это действительно очень фигово, ибо государством должны заправлять образованные люди, которые знают что к чему, а не чьи-либо родственники. И да, по некоторым слухам, в 17-м году уже этого века, у нас будет очередная революция. И судя по действиям наших властей, они сами ее и приближают. Надеюсь в этот раз, все обернется куда более радужно для простого народа. Все-таки, за прошлый век, да и за этот, далеко не мало чего натерпелись.
раскрыть ветку (10)
Сейчас явно не то время, когда революция может обернуться для нас сколько-нибудь радужно. Впрочем, и слухи какие-то сомнительные.
раскрыть ветку (5)
А черт его знает. Раньше и теперешние события на Украине показались бы выдумкой, а теперь что. Так что в это время перемен, всякое может быть. А до 17-го года еще есть время. Так что я думаю за это время еще не мало чего случиться, что может привести к революции. Сами знаете, обстановка в нашей стране накаляется.
раскрыть ветку (4)
Ну я бы сказал, что после всей этой майданщины революционная обстановка наоборот остывает. Вот в 2012 были слухи, а теперь едва ли кто-то хочет так же, как в/на у соседей. В ближайшие годы мне как-то мировая война кажется реалистичнее, чем революция.
раскрыть ветку (3)
Оно то конечно верно, но вот все эти действия властей по ужесточению контроля + тяжелая экономическая ситуация, может неплохо ударить по людям и они могут забыть о том, чем их пугали правительственные СМИ, ибо терпение кончится. А мировая война, не думаю что будет. Войны это дело сложное, несущее серьезные финансовые потери. А как мы знаем, у нашего правительства, все активы как правило за рубежом. Так что вряд ли они войну развяжут. Вполне возможна серия мелких военных конфликтов, но не более. Не те сейчас времена, чтобы развязывать полномасштабную войну.
раскрыть ветку (2)
Ты знаешь, риторика в 1914 была очень похожей, а тесные связи всей Европы были не просто экономическими, а близкородственными. И каждая сторона была уверена в возможности максимум серии мелких конфликтов.
раскрыть ветку (1)
Но опять же, мир с тех пор поменялся, пережив две мировых войны. На смены близкородстенным связям пришли тесно-экономические. И вряд ли те, кто хорошо гребет деньги на развитой экономике, будет начинать войну со своими соседями. Да и армии сейчас более действенные, чем были прежде. Так что, как по мне, шансов на крупную войну сейчас куда меньше, чем в прошлом веке. Ну а так, черт его знает. Поживем, увидим.
Рыба гниет с головы? И? Бесит это использование поговорок и пословиц. Запомните - они работают не всегда. Чиновников зажатых из космоса привозят, аль всё же из народа выходят? Начинать надо с низов, ибо даже если всех сверху убрать, то придут такие же, ведь рыба с головы гниет.
раскрыть ветку (3)
Дык если сделать так, чтобы вверху все работали более-менее сносно и не нарушали текущего законодательства, то и те, кто будет идти с низов, будет так же подстраиваться под выстроенные рамки. Да и не забывайте, чтобы хорошенько обработать низы, нужна как раз таки поддержка верхов, ибо в их руках находятся нужные рычаги. Низы же всего-лишь могут избирать, представителей верхов. Конечно, при полной смене верхов, вряд ли сразу найдутся более лучшие кадры, но если построить систему таким образом, чтобы при каждом своем косяке представители верхов могли быть уволены со своего места, то можно будет допустить какую-никакую работу этих самых верхов. А там уже глядишь и меньше всякой херни будет творится.
раскрыть ветку (1)
Я считаю, нужно работать в обоих направлениях. Ну и помнить главное - если сам хоть гвоздь с завода стырил, жаловаться на чиновников морального права не имеешь. И наоборот.
Я сейчас Вам скажу своё мнение на этот счёт: рабочий, скорее всего, идеологически заряженный коммунист. Для него стырить что-то у барина — это святое дело! Только вот «баринов» давно уже экспроприировали и раскулачили, а все состоятельные люди выходцы из тех же рабочих семей.
раскрыть ветку (1)
Не стоит забывать, что желание стырить идет от недостатка чего-либо. Если человек имеет нормальную з/п и в его городе имеется хорошее товарное обеспечение, то ему ни к чему будет воровать, ибо в этом не будет необходимости. Но нет же, можно закрыть глаза на такие недостатки и сделать вид, что все воры рабочие, это заряженные коммунисты, которым видите ли нравится что-то тырить. Конечно куда проще поверить в какую-нибудь чушь, чем пытаться разобраться в причинах произошедшего.
Ну если не брать в расчет торренты(кстати спасибо стиму игры качать перестал), то я чист, но ваша точка зрения частично верна. Как по мне между дядей Васей который сливает бензин на заводе и чиновником, что пилит бюджет разница не велика.
Сталин кого надо сажали. И что о нем говорят? Сидели от высших чиновников до простых рабочих. Причём первых куда больше. А у некоторых действующих чиновников сидели близкие родственники и за дело.
Зря ты так. Помои в любом случае выльют
Зря ты так. Помои в любом случае выльют