Мы знаем, как для тебя лучше

Разные психологи - разные судьбы...


Недавно, читал у коллеги - про ее разговор с сыном подростком, лет 16.


Он в детстве на айкидо ходил, а потом решил не продолжать.


- "Мам, а чего ты не настояла тогда?


-Сейчас, был бы, наверно, мастером спорта..."


(С сожалением и некой претензией...).


- А если бы настояла??


- Да, был бы мастером спорта.


И...(задумался) - сейчас бы тебя ненавидел..."


И вот, буквально вчера, читаю о похожей ситуации.


Ребенку - лет 8-10


- "Мама, я хочу бросить бассейн...


- Нет. В нашей семье решают, сдаваться или нет - Взрослые!!"


(Да, правда?? WTF?!?)


- "Мы с папой видим и знаем, что для тебя лучше !"


Перед этим разговором - мама проконсультировалась с известным психологом, сейчас - уже профессором. (Николай Иванович Козлов).


Я его - довольно хорошо знаю лично, проходил тренинги в его центре...


Это его подход к жизни.


Его философия.


"Преодолевать, преодолевать, и ещё раз преодолевать!!"


Себя, других, мир, жизнь. События и обстоятельства.


Да и его самого так воспитывали...


Впрочем тогда (не знаю, как сейчас), Николай Иванович себя психологом предпочитал не считать.


Он называл себя "социальным педагогом".


"Ко мне приходят недо-люди...и я делаю из них людей..." (Точная цитата из одной из его книг).


У меня и тогда то эта позиция вызывала отторжение, а сейчас - и подавно.


Похоже - тенденция осталась...


Если честно, не знаю, какой подход "лучше".


В плане жизни, в плане судьбы.


Наверное, при втором подходе - добиться человек сможет в жизни большего.


Но - какой ценой??


Внешнее принуждение и "заставление" - перейдут в принуждение внутреннее.


Хантер Бомон ("Смотреть на Душу") характерно называет такое положение дел - Садистическим Сверх-Я.


Которое и будет трепать человека всю жизнь - как куклу.


Вернее - он сам это будет делать с собой.


Регулярно - насилуя себя...


"Совпадение?? - Не думаю!".


И...не воспитывает ли этот подход - раба?


Который всегда, от кого-то "большого и сильного" - будет ждать.


Решения.


Что и как для него - "лучше"...


Вопрос только - по сравнению с...


Чем?


Источник —https://snob.ru/profile/31120/blog/127717

Автор — Сергей Мухин

Психология | Psychology

19.8K постов59K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спорно.
В первом случае, человек вырастет говном. Сдаваться - легко. И это порождает миллиарды несчастных людей, которые живут в говне, потому что вылезти сложно, легче сдаться.
Во втором случае, человек, пусть насильно, но вынужден доводить дело до конца и добиваться результатов.

(Субъективщина, я из первых)
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тут есть тонкость. Больших ли он результатов добъётся на "насиловании себя"? =) Если человек "ломает себя" только потому, что "сдаваться легко" - это какая-то нездоровая вещь. Самодисциплина - вещь хорошая, но саму на себя её лучше не заворачивать.


Просто нужно дать ребёнку привыкнуть, что некоторый результат имеет цену в виде самодисциплины (просто потому что в детстве вообще легче ко всему привыкаешь). Просто вот так делаются дела. Зачем такая пышная риторика для такой обыденной вещи - только с толку сбивает. =)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

самодисциплина на то и самодисциплина, чтобы ее именно на себя заворачивать. Рассортируйте винегрет.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Винегрет не сортируют, винегрет едят.

Самодисциплину на себя не заворачивают. Она нужна для чего-то большего, чем она сама.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну-ну, удачи... А винегрет таки рассортируйте. А то "куда заворачивают" и "зачем нужна" сравниваете. Помогу, это как теплое и мягкое сравнивать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

=) Что у вас за отношения с сортировкой винегрета?

Если вам помогает думать, что вы помогаете - удачи вам.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, правильный ответ такой:

Человек вправе выбрать одно занятие вместо другого.

Но бросать ради безделья - точно не то, что должно поддерживаться родителями.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы уверены?
А что слелать с теми, кто как стрекоза прыгает с работы на работу, с профессии на профессию, с хобби на хобби и т.п.
И в конце концов ничего не умеет?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В конце концов чего? Своей жизни?
А как можно определиться,сделать выбор что-то не попробовав? По-моему,это нормально - пробовать,а если не подходит,искать чего-то нового. Мне кажется хуже - оставаться на месте,делать не любимое дело,но не прыгать как стрекоза.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все в пределах разумного.

Я тоже много чего в школьные годы перепробовал: от хоккея и шахмат до гитары и юнатов. Только на гитару все пять лет отходил. Сейчас снова достал и снова учу - процесс бесконечен.

Но это мне не помешало работать уже пять лет адвокатом в одной и той же конторе)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку