Мы улучшали как могли...
А меня так забавляют эти темы с антиплагиатом. За столько лет, столько людей писали на одну и ту же тему курсовые, дипломы. Процент схожести растет год от года. Может меняться, только если с течением времени появляются новшества или изменения. Как мне кажется, что антиплагиатом пользуются те, кто не читают даже краем глаза, работы студентов. Одни пишут для галочки, другие читают для галочки. В итоге ни один не знает, усвоена ли тема в полном объеме
раскрыть ветку (74)
По задумке любая курсовая или дипломная работа является научно-исследовательской, т.е. изучающей ещё нерешенный вопрос. Это в нашей системе образования всё превратили в отписки, скачанные с интеренета для галочки.
раскрыть ветку (20)
Да, но в любой есть теоретическая часть. Где ты пишешь про уже проведенные кем-то исследования и что думают великие по этому поводу. И тут я вообще бех понятия как обходить ваш антиплагиат.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вот вопрос такой. Была у меня курсовая по проектированию радара. Вычислений на неполную страницу, минимальный объём - 25. Окей, титульник, оглавление и т.п. на 5 страниц можно растянуть (оригинальность которых под вопросом по очевидным причинам). Где брать ещё 19 страниц уникального материала, при учёте что экспериментальной установки не предусмотрено учебной программой?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Первый вопрос неконкретный.
Как я указал, радара. Метеонавигационного самолётного (габариты носового обтекателя и мощность силовой установки в задании), если быть точнее.
Расчёт не из 3 формул, но в 10 уложиться вполне можно.
"Тогда это не курсовая" - видимо, Вы очень давно закончили институт и не представляете реалий вечерников-бакалавров. Ну или знаете только про Бауманку - там всё действительно сурово, но я был не в Бауманке, а в МАИ.
Но и не забирает ничего. Когда тебе надо писать/делать работу. У тебя есть теория и практика. Практическую часть пишешь/делаешь сам, теорию цитируешь. В итоге 100% оригинальности
Нет, по крайней мере мне в универе говорили так
Курсач - по суди развёрнутый реферат, то есть по наработанной схеме решается задача по твоим исходным данным, без какой либо доп информации, шаг влево шаг вправо расстрел
Диплом 4 курс
Раскрыть тему, всесторонне её обсосав, используя разные подходы к вопросу с ноткой отсебятины. Это объясняется тем что после 4 курса (лично в моей сфере) ты просто эксплуатационник, ты не должен ничего выдумывать
Диплом 5 курс
Вот тут тебе уже даётся якобы не решенная задача, и ты, как проектировщик, должен найти какой-то индивидуальный, уникальный подход к решению этой проблемы.
Курсач - по суди развёрнутый реферат, то есть по наработанной схеме решается задача по твоим исходным данным, без какой либо доп информации, шаг влево шаг вправо расстрел
Диплом 4 курс
Раскрыть тему, всесторонне её обсосав, используя разные подходы к вопросу с ноткой отсебятины. Это объясняется тем что после 4 курса (лично в моей сфере) ты просто эксплуатационник, ты не должен ничего выдумывать
Диплом 5 курс
Вот тут тебе уже даётся якобы не решенная задача, и ты, как проектировщик, должен найти какой-то индивидуальный, уникальный подход к решению этой проблемы.
раскрыть ветку (6)
Нам на маге сказали "Придумайте себе тему". Придумать тему, блядь, по специальности Технологические машины и оборудование, где все уже по сто раз обсосано. Хуева туча людей занимается модернизацией и обслуживанием, уже дохуилион лет, а мне нужно что-то новое придумать.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Нууу, зав.кафедры говорит, что готов помочь с экспериментами и предприятиями, хотя он любитель понтауться своими связями, а как до дела дойдет я не знаю, я особо не вникал, вообще думаю документы забирать. Так тоскливо, от этой учебы уже.
раскрыть ветку (1)
Честно говоря, не очень верится, что в неэлитном американском вузе прям каждый третьекурсник-математик доказывает какую-нибудь новую теорему. Мне кажется, требовать такое можно от магистерской и - с натяжкой - от бакалаврской.
Но переписывание из учебника - тоже бред. Имхо, это должно быть что-то типа обзорной статьи, где компилируются разрозненные свежие чужие результаты по общей теме.
Но переписывание из учебника - тоже бред. Имхо, это должно быть что-то типа обзорной статьи, где компилируются разрозненные свежие чужие результаты по общей теме.
"усвоена ли тема в полном объеме"
Да ты не поверишь...
Что по поводу проверки, то обычно без определенного уровня уникальности просто система работу не примет, сдать не сможешь. Типо, если даже рерайтить лень, значит работа вообще 0. А ещё со временем требования к уникальности снижаются. И вызвано это в основном развитием антиплагиатных алгоритмов. И да, если не требовать от студентов воды на 30 страниц, работы будут довольно оригинальными, даже если и по одной теме.
раскрыть ветку (31)
И где же снижаются требовния? Сейчас почти во всех вузах требовния к работе оригинальность от 60 до 80% к курсовой и от 70 до 90% к диплому. При том что дают заезженые темы которые уже по сто раз переписаы разными словами в интрернете. Я когда писала свой диплом материлось от того что в источниках заимствования указывалась детсадовская методичка (а тема у меня была заработная плата на предприятии).
раскрыть ветку (24)
Я в очередной раз учусь( сколько раз зарекался бросить эту затею) вот диплом на носу, тема юриспруденция, связанна со сроками в уголовном производстве и знаете, я вот реально не представляю про, что писать, ибо столько было писано и переписано от курсовых, до научных. То есть я напишу сам работу, прогоню через антиплагиат и буду её сам же рерайтить. :) Здорово правда?
раскрыть ветку (11)
Недавно писала по административному, думала антиплагиат не пройду, потому что писала на основе своего же диплома с первого, каково было мое удивление, когда уникальность была 73%.
раскрыть ветку (3)
Писал сам курсовую работу, там трудно набрать мало процентов т.к. цель работы- разработать программное решение к некоторым задачам. У меня ~96%
раскрыть ветку (1)
да, только если проверять код, то плагиат 100%, мат.теорию нужно перекладывать своими словами. а некоторые преподы просят теорию по всем объектам. типа что такое label, edit и т.д. и т.п.
По этой теме на одних предложениях и проблемах можно написать полностью оригинальные параграфы. Обратитесь к действующим сотрудникам с этим, вам единственное что останется это убрать мат
Когда учился, выбрал себе тему "Следственные действия и конституционные права граждан". Я думал ну все писец, а потом вспомнил, что я следователь и уже 3 года как тружусь. Херак херак практики накидал, проблемы поднял и своими словами все описал. Статистику привел позвонив в управу и получив за пару лет вывел АППГ и вуаля, оригинальность 65%, что очень не плохо больше мне было не нужно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Вы прям пишите пишите или сборную солянку собираете? Напишите мне klim-goblin@mail.ru
раскрыть ветку (1)
А что вам написать?) Я по экономике, фмнансам, бухгалтерии пишу, руководствуюсь данными из интертнета, учебниками. Там в 99% одна и та же теория и анализ, поэтому клепаю стандартные работы, делаю рерайт
Да ладно заезженая тема, у меня диплом был о художественных методах произведения, с сравнениями, доказательствами и.т.д. которые все должны были быть подкреплены примерами! И при этом по началу они требовали не ниже 90%уникальности, Карл! В работе, которая на +-50% состояла из цитат! Хорошо, потом адекватный препод нашёлся.
раскрыть ветку (1)
В идеале эта бездарная хрень должна разбирать цитирование, однако в реальности хрен она клала на это. С другой стороны в ГОСТ есть предел цитируемости в работе, что тоже формально может ее забраковать
Мама тоже писала на тему заработной платы, необходимо было писать диплом на основе предприятия, где она уже работала, другое дело, что отнюдь не каждый работодатель готов предоставлять такую информацию
Рерайт, учебники не старше 3 лет и % будет большой.
Я тут преддипломник практически, курсовую дали. На заочке и сказали шоб 80% выдало. Я в панике, на измене. Тема суперзаезженная, курсовых дипломов в интернете валом.
Нашел учебник 18 года. Получилось 89%. Сам опешил когда увидел %)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Просят такую уникальность, на темы которые каждый год студентам выдают. И получается что ничего нового там не придумать, так как в теории - К примеру трудовой кодекс и гражданский кодекс, которые приходитсч коверкать кое как, в практике обычный анализ, который тоже везде 500 раз повторялся. Единственная уникальная вещь получается - рекомендации. Это я сейчас про работы экономистов рассказала. А самое смешное, преподаваиели смотрят только на оформление и антиплагиат..
Ах и обьем.. если бы кто то убрал эти дурацкие требовния к обьему. Дипломы требуют на 100 страниц тянуть, из которых вода фонтаном хлещет..
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У меня в педвузе на туризме (не пед.специальность) диплом был от 60с. И от 75% уникальности. Сколько страниц вышло не вспомню, а вот уникальность 89%. Но всем было насрать на нее, главное чтобы допуск дали после проверки. Научрук все 10 раз читала. Диплом писался в ультрасжатые сроки -1.5 месяца (сдача после нг). На сдаче даже не смотрела в диплом, все рассказала, комиссия заткунть пытались,ибо время жалко.
раскрыть ветку (1)
комиссия заткунть пытались,ибо время жалко.Пиздец вам повезло... А нас принимали по 5 человек в день и меня доп вопросами допрашивали часа полтора. И ладно бы хоть вопросы +- по теме были, а то такую херню иногда спрашивали! Если б моя тема диплома была "разработка автоматической поилки для хомячков", то они бы спросили "А от чего хомячок в космосе умрёт быстрее - от голода или от кесонной болезни?...". Как же горит, блядь. Я хз сколько им там платят, раз они готовы до темноты с нами сидеть, лишь бы посмотреть, как мы потеем. В итоге я сдал по крайнему баллу, хотя до этого все предметы на отлично сдавал
У нас в вузе сдача всех работ в электронное портфолио. А там все файлы автоматом проверяет антиплагиат, если по % не прошёл, то работа до препода не дойдёт
раскрыть ветку (1)
Так можно написать программу, которая сможет сочинить бесконечное количество текстов. И среди них будет твоя курсовая, и курсовая студента, который через 100 лет родиться.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Там есть верный ответ на любой вопрос. Поименный список всех родившихся людей отсортированный по дате их рождения и их первые и последние слова. Там есть даже идеальный перевод Гарри Поттера на русский, к которому не у одного человека не будет претензий. Но есть один нюанс..
раскрыть ветку (1)
Последнего нет, как минимум, потому-что кому-то
Когтевран милее, а кому-то Равенклав
"Русский язык" и "Понравится всем" - слишком ограничивают, я бы сказал, что даже последнего достаточно, чтоб сказать, что это не возможно на сегодня.
А ещё представьте, если это работа на инженерной специальности. Где несколько одинаковых формул и общие для всех слова.
раскрыть ветку (4)
Два диплома, один в бакалавриате, другой в магистратуре. Специальность нанотехнологии и микросистемная техника. Уникальность первого - 87%, уникальность второго - 90%. Рерайтил от силы страницу, остальное сам писал.
раскрыть ветку (3)
Ну эт направление такое, у меня у одногруппников до 98% доходило, ( в 2017) но может раньше плагиат слабже смотрел, у меня 78 был на теор часть и суммарно 91%
А попробуйте написать диплом на тему "строительство железной дороги". Внезапно сразу окажется, что строят насыпи все по одной технологии и ничего нового тут нет уже 150 лет
Не правда, совпадать может только теория, а это всего 1/6 работы. Я 3 года назад писал по экономике. В России это непаханое поле. Но, тут какое дело, я писал её год, а не как многие лепят за месяц "франкенштейна". А потом окунают его в воду для антиплагиата.
раскрыть ветку (2)
Я диплом, сам, написал за 3е суток без сна. С разработкой ПО. В конечном итоге пострадала только презентация, которую я на коленке клепал перед аудиторией, где защищался. Снизили балл за нее и внешний вид (пришел на защиту в футболке с принтом и сильным ароматом табака). Но мне к тому моменту было давно похеру на диплом, так и пылится у них в архивах. Спонсоров моей студенческой жизни порадовал и все (я сразу сказал, что за ненужную мне бумажку 5 лет платить не намерен). Пиздец воспоминания нахлынули, брр.. как мне запрещали работать и развиваться и всячески вставляли палки в колеса, чтобы дитачка учился.
Вообще немного потрясает ситуация, в которой возможность делать свою работу большинством комментаторов даже не рассматривается. У нас вообще вроде не было этих антиплагиатов. Во всяком случае, я понятия не имею, какие проценты уникальности стоят у моих дипломов. Зато оба диплома опубликованы в серьёзных рецензируемых журналах и содержат, внезапно, результат работы, а не какую-то склеенную из говна и воды хуйню.
Я диплом 12 лет назад писал, меня преподаватель в библиотеку отправил сказав брать химический справочник и все по теме для введения переписывать оттуда, а теперь оказывается так нельзя, что за идиотизм, зачем писать все тоже самое своими словами, если можно это переписать указав источники?
Как я рад, что закончил универ в 2009, когда этой херни в помине не было. У меня вся "вода" была слита с диплома 10-летней давности. Да и у половины группы тоже. Считай 70% от объема...
раскрыть ветку (3)
как же бесят эти тупые требования к объёму и "оригинальности" курсовых и дипломов, причём на содержание большинству похуй. Будто в мин. обр. работают одни сраные копирайтеры
раскрыть ветку (2)
2018 год, требования препода к реферату:
- объём - не менее 25 страниц
- количество источников - не менее 20
- источники не ранее 2013 года
- оригинальность - не менее 60%
Дико заёбывало "подгонять" реферат под эти требования.
Диплом и курсовая это исследование и тема должна формулироваться так, чтобы не повторяться. Но преподаватели дают одни и те же из года в год, поэтому и становиться сложнее. Другой вопрос в том, что студент сам имеет право предлагать тему, но чаще всего уровень образования настолько низкий, что он ничего предложить не сможет.
везде по разному. к примеру, у нас на кафедре дипломная работа - проект нового парогенератора для АЭС. метолология, схемы расчета и формулы одинаковы для всехотличаются только некоторые циферки в расчетах+ отличие в чертеже может только посвященный найти.
И как обьяснить антиплагиату, что 85℅ орига в этом случае - абсурд
100 % так и есть. Я в школе когда учился просто тупо переписал 80% "проекта" по трудам у самого первого отличника в классе. Сдали мы на отлично оба, но мой проект так понравился комиссии что меня потом несколько месяцев пытались привлечь к написанию всяческих проектов по улучшению города, постройки бассейна и всё в этом духе, а я был еще тем разгильдяем и в мои планы никак не входило оставаться после уроков и писать какие-то там проекты. А смех тут в том что совершенно понятно что проект того самого отличника никто даже и не читал, ведь тогда моя "махинация" тут же всплыла бы наружу, они просто прочитали фамилию на обложке, поставили автоматом отлично и выбросили бумажки пылиться в ящик(а может и не в ящик) , ну а что отличник же, чего ж там проверять и так всё понятно.