-8

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!

Что может снизить количество сжигаемых природных ресурсов?

Адекватной альтернативы такому количеству энергии нет.

Кроме атомных реакторов.

И очевидно, что никто не собирается снижать добычу.

Поэтому сейчас хотя-бы переводят мир на аккумуляторы.

Из шагов пересадки мира на ядерную, а затем термоядерную иглу - этот шаг один наиболее своевременных.

В идеале лет через 30 - мир будет переведён на ядерную энергетику со значительной долей ветроэнергетики. Это поможет остановить потепление.

А пока, что нам помогают стратовулканы. Хороший выброс аэрозолей на высоту в 20-30 км может охладить планету на несколько лет за счёт отражения света.

Зачем вытянули в ООН Грету? Да, нужно было трясонуть политиков -

Обязать все страны скидываться на охлаждение планеты. По расчётам учёных распыление на высоте 20 км - это дорого, но в складчину мир потянет. Это примерно 3 - 5 миллиардов долларов в год. Правда предполагается разработка специального самолёта для таких высот...

Так-что придётся помазать нашу планету сеточкой химтрейлов.

Вдруг поможет?


Вот пришлось дописать: мне нах не надо это охлаждение.

Это стёб на грани фола. Типа чтоб шарить как нас разводят.

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью! Грета Тунберг, Экология, Химтрейлы, Погода, Глобальное потепление, Климат, Мат

Дубликаты не найдены

+3
Сори, но минус. Пока что в мире нет достойной альтернативы углеводородам. Да и производство "экологичных" источников само по себе неэкологично
раскрыть ветку 4
-2

Да дело не в добычи и экологии, а в сжигании и выбросах СО2.

Ядерная достойная альтернатива. Не экологично, потребности хотя бы может перекрыть.

раскрыть ветку 3
0
Не вариант, чем больше ядерных источников, тем больше опасность их разрушения, утечки и т.д. Это первое, во вторых, СО2 (охренеть можно) достаточно эффективно поглощается лесами, и запаса поглощения ещё очень много. И ещё неожиданней, СО2 концентрируется в нижних слоях атмосферы, как один из самых тяжёлых атмосферных газов.
-2

урана примерно на 10 лет, если перейти только на АЭС

раскрыть ветку 1
+1

"Зеленая" энергетика таки не всегда очень "зеленая"

Иллюстрация к комментарию
+1
Закусывай. И надень шапочку из фольги.
0

История геоинженерии это история благих намерений, устилающих дорогу к аду экологических катастроф субконтинентального масштаба.

Разница в том что современные идеи борьбы с "глобальным потеплением" мотивированы даже не экономикой, а идеологией, и любые попытки манипулировать климатом на основании насквозь лживых моделей, созданных ангажированными учеными по заказу ангажированных политиков, гарантированно приведут к гигантской катастрофе. Гомеостаз глобального климата рассчитан на потепления, гораздо более теплый климат чем сейчас это всего лишь одно из его естественных состояний. При повышении температуры происходят два прямых процесса первого уровня: во-первых повышается объем вегетации, связывающий углекислый газ и естественным путем понижающий парниковый эффект и, как следствие - температуру. Во-вторых, повышение температуры приводит к повышению альбедо атмосферы, понижающим количество энергии приносимой солнечными лучами.

К похолоданию наш гомеостаз подготовлен куда хуже. Достаточно температуре на достаточно большой площади поверхности упасть ниже нуля, происходит что? Правильно, выпадает снег. Какое альбедо у снежной равнины? Правильно, ноль. Солнечные лучи отражаются от поверхности и уходят обратно в космос. Происходит что? Правильно, температура падает еще ниже. А что произойдет, когда температура атмосферы упадет ниже минус 70 цельсия? Правильно, углекислый газ превратится в сухой лед. А что произойдет, когда атмосфера планеты лишится хотя бы части своего парникового слоя? Правильно, температура продолжит падать пока не достигнет стабильных 10-12 градусов кельвина. Это будет очень плохо.


А посему, давайте не создавать ради голосов безграмотной, мозгопромытой и от того истеричной молодежи, проблемы, которые невозможно будет решить, а вместо этого давайте решать реальные проблемы по мере их возникновения.


Ну и напоследок, развлекательное видео. Глобальный потепленец в естественной среде обитания (по-английски):

https://www.youtube.com/watch?v=KQq8hnIBQA4


Транскрипт:


Алессандра Оказио-Кортез: ..Мы подготовили 5 законопроектов...

Потепленец: Ты замечательная!

Я рада что ты существуешь и поддерживаю тебя от всей души,

Но ведь этого недостаточно!

Даже если мы разбомбим Россию, наше население все равно останется слишком многочисленным! Слишком много загрязнения!

Вместо того чтоб топтаться на месте, мы должны решать серьезные проблемы!

Рожать детей нельзя! Мы должны есть детей!

(неразборчиво)

Алессандра Оказио-Кортез: Спасибо!

раскрыть ветку 2
0
Какое альбедо у снежной равнины? Правильно, ноль.
Ты проебался, единица будет
раскрыть ветку 1
-1

Конечно единица. Спасибо что поправили. Не следует мне спросонья статьи писать.

0

Я не понял, что значит охладить Планету? Нахрена? Вы хотите, чтобы отопление подорожало?

0
Это поможет остановить потепление.

Ты в курсе, что мы живем в ледниковый период и сейчас происходит незначительное потепление? Что через 4—8 тыс. лет может начаться новое оледенение и пол Европы опять будет покрыта круглый год льдом?

раскрыть ветку 10
+2
Тихтих, а то сейчас про климатическую цикличность экоактивист случайно узнает
0

Нет, сейчас происходит значительное потепление. Через 4-8 тыс. лет новое оледенение могло бы начаться (и не могло бы, а началось бы), если бы человечество уже не переломило этот тренд.

раскрыть ветку 6
+3
А разве есть ДОСТАТОЧНО информативные исследования о изменении среднегодовых температур во время прошлого ледникового периода?
раскрыть ветку 5
0

Да, это я об этом и писал. Но это будет через лет пятьсот

раскрыть ветку 1
0
Как бы это не мгновенный процесс, и повышение температуры идёт постепенно
0

Автор, если тебе жарко - езжай живи в якутию. Я чего то никакого потепления в глаза не видел. И зачем нам, северной стране, еще больше охлаждаться?

раскрыть ветку 2
-1

Если чё, вся статья это стёб на грани фола. Я описал, что нам будут втирать. Но мне это тоже нахер не надо

раскрыть ветку 1
0

Прости, но твой сарказм слишком тонок. Я его с утра пораньше просто не заметил.

0

Я только ЗА потепление. Нам бы тут не помешало градусов на 10 поднять среднегодовую температуру.

0
Мы рождены чтобы потом стать пылью....
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: