24

"Мы мудрую поэму тракторов перевели на сельское наречье" #1

Приветствую!


Нынче свой рупор левой пропаганды направлю на уже сильно заезженную тему колхозов. И не надо делать такое лицо). Про это уже писано-переписано, но я всё же добавлю. А всё дело в том, что ну очень часто приходится слышать про ненужность/вредность колхозов по сравнению с великим частником, и как же тупые совки этого не понимали. Буквально на днях вот был случай. Навеяло в общем..)Начать, наверное, следует с того в каком виде и состоянии было сельское хозяйство в начале 20-го века. А было примерно так: сельское хозяйство, не смотря на то, что было главной отраслью хозяйства в России, находилось в плачевном состоянии. Оно и неудивительно, страна наша находится в не самых благоприятных климатических условиях, это, так называемая, зона рискованного земледелия. Другими словами: хочешь жрать – сажай, обрабатывай. Паши как конь, если хочешь урожай получить. Вот только даже так не факт, что получишь. Короче – лотерея. И всё бы полегче было в неё выигрывать, будь хоть какое-то на то желание, и соответствующие возможности. Имеются ввиду хотя бы элементарные сельскохозяйственные приёмы (хотя бы удобрения что ли), или усовершенствования ведения хозяйства в виде применения последних  (или хотя бы каких-то) достижений науки и техники. Но получалось так, что про все про это большинство людей, занятых на земле, понятия не имело никакого вообще, а кто имел тот не мог себе всего этого позволить. А вот большинству тех кто об этом прекрасно знал и возможностей имел кучу – это все нахрен не нужно было. Им и так было сыто, тепло и весело. Обычный крестьянин (коих было абсолютное большинство) по прежнему пользовался дедовскими методами на своём крошечном наделе, уродуя и без того замученную землю. Об эффективности можно тут вести речь?

Естественно (я прям слышу как некоторые орут) были и большие хозяйства (они же эффективные). И принадлежали они тем самым, эффективным собственникам (кулакам). И давали они весьма большой процент продукции. Вот только эффективны они были, прежде всего, для себя. А вот страна шла вторым, или даже третьим порядком. Они прекрасно могли манипулировать властью в своих интересах, чем и занимались, собсна). А ведь кроме них в стране ой как много ещё народу живет. И им-то тоже жрать охота, ну хотя бы что-то. И они совсем не лодыри/бездельники/рукожопы/неудачники (очень модный аргумент). Просто так всё было устроено. Иными словами: не было бы этих вечно голодных, замученных людей – не было бы и эффективных собственников. А голодных и замученных (в той или иной степени), извините, было не менее 70% населения страны. Их-то куда девать? Пусть дохнут? Они и дохли, конечно, но это был не лучший выход). Нужны были реформы.

Тут за дело принялся господин Столыпин. Ставка в его реформе была сделана, на того самого эффективного. Не секрет, что одно большое хозяйство в 100 гектар, эффективнее, чем 100 мелких по гектару. И это нормально. Так было везде и всегда. Вот и тут решили идти этим путём. Вот только меры к этому могли применить только капиталистические. И так тоже было везде и всегда. А что это такое? А это то самое укрупнение хозяйств. Но не всех – так не получится. А тех, эффективных. А как это провернуть? Правильно, за счет огромной тучи неэффективных. Поглощать их - и укрупняться, укрупняться – и поглощать. А тех, кто от этого укрупнения останется (разорившихся владельцев мелких наделов) нужно куда-нибудь пристроить. Только вот куда… Ну, в первую очередь батраком к эффективному. Но тому много батраков не нужно – это не выгодно. Да большинство батраков нужны только в сезон. Так.., ещё в города можно. Но города, как мы знаем, и нынче не резиновые). А уж тогда-то, да с тем уровнем промышленности так совсем бяда.. Некоторые, конечно, подписывались на выдаваемые в Сибири земли, но там тоже не было рая на земле, и, как правило, ничего хорошего из этого не выходило. А вот социальна напряжённость росла… Ну и куды бедному крестьянину податься? Всем, опять, было плевать. А дохнуть никому не хотелось…

Но тут завертелось. Война, революция, ещё одна революция, ещё одна война… Вопрос с сельским хозяйством висел над этим всем как домоклов меч. И когда кончилась (более менее) эта свистопляска, перед молодым советским правительством он встал в полный рост. И тут было два варианта развития. Первый: социалистический – укрупнение хозяйств путем их коллективизации. Создание колхозов грубо говоря. Второй: опять капиталистический. Укрупнение хозяйств путем пауперизации. Т.е. проторенной дорожкой господина Столыпина.

Понятно, что советская власть делала ставку на колхозы. Их начали создавать чуть ли не с момента прихода к власти. Это явление, конечно, было не массовое и сугубо добровольное по началу. Но результаты давало. Не всегда необходимые, но тут уж ничего не поделаешь. Люди – тугоплавкий материал. Результатов, в общем, было недостаточно. Ситуацию ещё сильно усугубляли эффективные, которым новая власть была как шило в заднице. Своими попытками влияния на него (по привычке), они эту задницу ширили и ширили, а шило власть вынимать и не собиралась. Не та она была. В общем, становилось совсем тяжко. Нужно было решать вопрос раз и навсегда. Ситуация была нешуточная. Необходимо было реорганизовать деревню. Назревала индустриализация. Для нее требовались огромные средства. Это и продовольствие, это и кадры, это и деньги. В аграрной стране всё это было возможно взять только в деревне. И тут нужен был точный выбор пути.

Партия большевиков представляется как нечто единое целое, спаянное единой идеей и железобетонной дисциплиной, подчинённой одному лидеру. Ничего подобного, скажу я вам. Разброд и шатание было такое, что моё почтение). До запрета на фракционность невооруженным взглядом можно было выделить три главных направления: левые («тру коммунисты» как они думали – Троцкий сотоварищи), правые (коммунисты с капиталистическим уклоном – Бухарин и иже с ним) и, скажем так, центристы (умеренные, без фанатизма - Сталин). Правые сильно тяготели к пути капиталистического толка: продолжения НЭП, ставка на частника – этакого русского фермера. Совершенно не учитывая тот бесценный опыт, который новая власть уже получила от общения с этим самым частником, нашим любимым эффективным собственником. А опыт это показывал, что не интересует этих персонажей, в общем-то, ничего кроме своей задницы. И светлое будущее для всех трудящихся им но одного места. Левые и центристы тяготели, конечно, к коллективным хозяйствам. Так и пошло. Правые остались не у дел.

Первые колхозы были, что называется трёх видов. Первый вид – сельскохозяйственная коммуна. Самый «коммунистический» вид. Здесь объединялись все имеющиеся средства производства (постройки, любой инвентарь, любой скот) и землепользование. Потребление и бытовое обслуживание членов коммуны полностью базировались на общественном хозяйстве; распределение было уравнительное - по едокам. Своего личного подсобного хозяйства или жилья члены коммуны иметь не могли. Всё было общим. Второй вид – ТОЗ (Товарищество по совместной обработке земли). Здесь обобществлялись землепользование и труд. Скот, машины, инвентарь, постройки по прежнему оставались в личной собственности крестьян. Доходы распределялись по количеству труда, и в зависимости от размеров паевых взносов и ценности средств производства, предоставленных товариществу для ведения работ. Это был наиболее «капиталистический» вид. Третий вид – производственная артель. Это был производственный кооператив. Здесь обобществлялись землепользование, труд и основные средства производства — рабочий скот, техника, оборудование, продуктивный скот, хозяйственные постройки и т. д. В личной собственности крестьян оставались жилой дом, подсобное хозяйство и кое-какой скот, размеры всего этого ограничивались уставом артели (устав мог быть разным). Доходы по трудодням, т.е. по количеству продуктивного труда (сложность и качество труда тоже учитывались). В процентном соотношении это примерно 6,2%/60,2%,/33,6% соответственно. Грубо говоря, в вопросах укрупнения хозяйств левые тяготели к коллективизации на основе коммун, а центристы – на основе артелей.
Артель и была самым подходящим вариантом на тот момент, щадящим. В отличии от ТОЗов, имевших в себе элементы неравенства, влекущие за собой возможные осложнения, и суперобобществлённых коммун, где вообще нет ничего своего – это было развлечение, мягко говоря, на любителя. Артель же была золотой серединой.

В 1927 году начинается постепенный переход к коллективизации. Начинается работа в деревнях, агитация. Производится постепенный нажим на кулачество (пока только экономически), создаются выгодные условия для вступивших в колхозы (льготы, снижения налогов). В результате, начинается приток людей в колхозы. Пусть и не космических размеров. После улучшения отношения крестьян к действиям власти, объявляется «Великий перелом». Коллективизация принимает всеобщий размах. На дворе 1929 год. Индустриализация набирает обороты. Колхозы призваны на помощь.

Для воплощения идеи в жизнь был предпринят ряд мер. Во первых, конечно, раскулачивание. Была дана установка на ликвидацию кулачества как класс. Сквозь дым подгарающих задниц скажу, что никто не собирался их расстреливать. Классы так не уничтожаются. Самых оголтелых, конечно да, могли и шлёпнуть. Но на-то они и оголтелые, что представляют опасность и много чем заслужили. А для ликвидации класса нужно лишить этот класс средств к его (класса) существованию. В случае с кулачеством – оторвать от кормушки, т.е. от привычных мест обитания. И поместить в непривычные, где он уже не сможет проявить себя во всей красе (кого-то просто из района, кого-то из области, кого-то из республики, а кого-то да, в лагерь – в зависимости от «заслуг» и упоротости. Данные действия не только избавили крестьян от постоянного давления на местах, но и вывели из села нешуточную силу противодействия, которая нанесла немало вреда. Полностью проблему, конечно, не решили, но полегчало знатно.

Колхозы стали всячески поддерживаться государством: выделялись кредиты, льготы, техника, направлялись толковые управленцы, профильные специалисты. Колхозы становились современным хозяйством, обеспеченным всем чем нужно для продуктивной работы. На вопли о первоначальной бедности, снижении поголовья, урожайности, голоде 32-33 годов скажу, что только придурок может такой чепухой оперировать. Это всё имело место быть, конечно. Но, блин, а как такое могло все сразу идеально получиться? В каком деле так бывает? Чтобы задумал, сделал и сразу все как по маслу и фантастические результаты… И дело тут даже не в тупых совках, тут тоже расстрою. Точно так же повсеместно происходит и при капитализме. Это трудности организационного периода. А если учесть революционность и небывалость дела, а также вынужденные темпы…то какие могут быть вопросы вообще?)
К Советскому Союзу предъявляются какие-то безумные требования, выдуманные из мутных голов антисоветчиков, подразумевается, что абсолютно во всех колхозах должен быть обеспечен просто рай вне зависимости от усилий самих работников, а все колхозники по их представлениям жить не просто лучше фермеров в самых теплых, плодородных и развитых странах, а жить лучше самых лучших фермеров. Антисоветчики всегда сравнивают некого умозрительно работника непонятных качеств из худшего колхоза с дореволюционным кулаком или, в крайнем случае, очень зажиточным крестьянином, а вовсе не с безинвентарным бедняком царской России, что было бы справедливо – сравниваются низшие по доходам страты. Или же идёт сравнение самых бедных колхозников с состоятельными потомственными фермерами из США, а не полубанкротами, ферма которых заложена за долги. Ну а голод… Голод 32-33 годов был последним голодом мирного времени, хотя до этого отмечался практически ежегодно (как в царской так и в советской России). В разных масштабах конечно.

А индустриализация была проведена в рекордно короткие сроки.


О колхозах продолжим)

Дубликаты не найдены

+7

По голоду тридцатых можно и подробней.

Почему иностранцы всячески способствовали революции в стране? Они хотели так разрушить Россию и раздерибанить её на куски, что доказывает их интервенция, немцы значит Украину облюбовали, а американцы и японцы - дальний восток и Сибирь, в общем и все остальные члены Антанты нацелились на свой кусок. И всё вроде хорошо, всё по плану, но эти красные совсем обнаглели, от них требовалось только разрушить страну, а они тут же новую строить начали и начали с армии. Драпали из Киева немцы, из Владивостока американцы, короче массовый исход благодетелей и доброжелателей. Собственно эти неудачи на русской земле и сподвигли   демократическое западное общество расшатать ситуацию внутри СССР с помощью экономического удушения, тот самый "железный занавес", почему-то многие думают, что это мы им отгородились, нет, это вокруг нас его возвели. Хотели, чтобы голодными бунтами народ скинул неудобных коммунистов.

Сначала отказались принимать наше золото за свои товары, затем вводят эмбарго на ввоз наших товаров на Запад, а также запрещают экспортировать лес и нефть (весь пакет санкций в действии), но при этом оставляют возможность торговли нашим зерном. Вы поняли? Золото им наше не надо, а зерно которого у самих хоть жопой жуй, они согласны принимать, где тут экономика, нет её, тут политика, политика удушения. А нам позарез нужны технологии и тут либо продаешь зерно и внутри страны голод, либо не проводишь индустриализацию, а не за горами 2й раунд мировой войны, вот такой цугцванг нам и организовали наши западные партнёры. Сто лет прошло, а ни методы, ни отношение к нам не меняется. Мы у себя тут на своей земле,  для них - чужие на их  собственности.

По поводу американских фермеров лучше американского писателя, по-моему, никто не рассказал - Стейнбек "Гроздья гнева". Отличная книга, интересная и поучительная, не проходите мимо, если такая есть на полке.

раскрыть ветку 1
+2
Люто плюсую) особливо за железный зановес)
+7

Ща вам понапишут про "злых коммунистов" которые раскулачивали "бедных несчастных собственников", про "крепостных колхозников без паспортов" и тому подобное. Однако на мой взгляд колхозы это идельное на тото момент решение, да и сейчас оно было бы неплохим решением, потому как фермерство у нас работает больше в сторону обогащения владельцев.

раскрыть ветку 5
+3

а у нас есть фермерство?

все уже практически пришло к объединению и укрупнению. производители жрачки создают свои агрохолдинги и скупают многие гектары целыми районами и больше.

считай тот же путь, но в еще больших масштабах

и результаты в целом неплохие как ни крути

есть успешные и даже очень успешные мелкие собственники, но только потому что почти у любого правила есть исключения. и не дай бог им будут мешать. 

раскрыть ветку 2
0
Но в данном случае агрохолдинги могут диктовать свои условия государству, выставлять свои цены, колхозы же были выгоднее государству, так как там не было прихватывания львиной части доходов кучкой лиц.
раскрыть ветку 1
+3

Да я готов)) не впервой)) И да - единственно верное)

+2

Дело не в злости. Перед Сталиным лежали сухие цифры, характеризующие экономику капиталистических держав и сравнение было не в пользу СССР. Нужны были средства для индустриализации и главное: нужна была рабочая сила. Взять все это можно было только в деревне. И он это взял.

А по начальной стадии коллективизации рекомендованы к чтению документальные очерки Шолохова о том, как она проходила на Дону.

0

А как быть со справедливостью? Какие-такие кулаки-мироеды вдруг сами по себе образовались? Может быть целое поколение впахивало не щадя себя, чтобы дети-внуки пожили богато? А тут раз за "спасибо", отдай всё лодырям-бездельникам, пусть все одинаково получат! Да хоть сейчас, есть врачи в частных клиниках или уникальные специалисты, получают соответственно хороший доход, объяви "мы хотим увеличить доход медиков и улучшить медпомощь населению, поэтому ВСЕМ устанавливаем единый доход, кто против - в лагеря!" Без разницы, какая квалификация, что умеет-знает, отработал количество часов, получи одинаково!

раскрыть ветку 48
+5

А вы в курсе почему кулаки так назывались? Кто их так назвал? Как так получилось, что они такие? Только про работу всю жизнь от зари до зари не надо..)

раскрыть ветку 47
0

Кулак — до революции 1917 года — перекупщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник. (словарь В. И. Даля)

Частный агропредприниматель, сейчас скажем это владелец продуктового магазина или армяне, которые арбузами торгуют на рынке.

раскрыть ветку 1
-3

Я в курсе! У моего прадеда было 4 брата и сестра, в семье имелась собственная мельница и кузница. Также большое количество пахотной земли и участок леса. Но в доме был ЗЕМЛЯНОЙ пол, работали все от мала до велика. И на учёбу деньги выделяли отдельно, кому на механика, кому на агронома!

раскрыть ветку 44
-1
Как со школы помню :Были земледельцы и были ремесленники , которые делали для первых орудия труда,а вторые им продукцией платили.
Остальные же посредники в виде государства всего лишь паразиты.
раскрыть ветку 5
+1

А что мешало бы тогда ремесленникам объединиться и заставить крестьян работать бесплатно?

раскрыть ветку 4
+1

ну тогда крестьян было значительно больше. массой бы задавили:)

раскрыть ветку 3
Похожие посты
85

Как в СССР один хороший фильм лёг на полку

Как в СССР один хороший фильм лёг на полку Фильмы, СССР, Колхоз, Совхоз, Жизнь, Село, Деревня, Советское кино, Видео, Длиннопост

Это продолжение предыдущего поста: Как в СССР водитель грузовика зарабатывал больше инженера.


Когда писателю Анатолию Кузнецову предложили экранизировать его рассказ про шофёра-забулдыгу — он засомневался.


Ну что за кино получится? Моральный облик главного героя сомнительный: человек он неприятный, грубый, без семьи и дома. Его не любят в совхозе, но держат, уж слишком парень хваткий. Знает, как зарабатывать деньги на сельчанах — драть тройной тариф за извоз.


Но Кузнецов написал сценарий для студии Довженко. И сценарий приняли. Режиссёром назначили Юрия Лысенко, а тот пригласил Василия Шукшина. Тогда ещё малоизвестного актёра.


Фильм «Мы, двое мужчин» сняли за две копейки, привлекли пенсионеров и колхозниц в качестве массовки. Никаких павильонов — только натурные съёмки. Показали и деревенский быт, и грязные избитые дороги — в общем, немного перестарались с натурализмом.

Как в СССР один хороший фильм лёг на полку Фильмы, СССР, Колхоз, Совхоз, Жизнь, Село, Деревня, Советское кино, Видео, Длиннопост

Дирекция выпучила глаза и стала резать фильм. Но он был такой весь — жизненный и от этого тёплый.


Лысенко и Кузнецов стали подозревать, что кино ляжет на полку и там и умрёт. И вдруг чудо — главному редактору журнала «Искусство кино» картина понравилась.


Фильм выдвинули на Московский международный фестиваль!


Авторы достали свои лучшие костюмы и отправились показывать своё детище. И тут — в самый последний момент фильм заменили на «Порожний рейс». Похоже, у кого-то наконец щёлкнуло, что «Мы, двое мужчин» не совсем то кино, которому место на фестивале.


Лысенко и Кузнецов вернулись домой, а Кузнецов потом и вовсе уехал из страны. В эмиграции он больше так ничего и не написал.


Отъезд Кузнецова добил картину — её окончательно сняли с показа.


А что это за фильм? Классный фильм. Ламповый, настоящий, живой. Цензоры так и не смогли вырвать из него жизнь, она в тут бьёт во всей своей сельской красе: гуси, бабы, дороги, киевские новостройки и витрины. И над всем этим возвышается шофёр Мишка Горлов — так и не разобравшийся с тем, как ему жить.



Телеграм: Разгадка номера на машине Мишки Горлова

Показать полностью 1 1
480

Как прожить две жизни. Одну — крутым диверсантом. Вторую — эффективным менеджером

Автор: Юрий Деточкин.

Дата написания: 01.03.2020

Как прожить две жизни. Одну — крутым диверсантом. Вторую — эффективным менеджером Cat_cat, История, СССР, Колхоз, Успех, Длиннопост

Чувак в 49 лет захотел руководить стартапом. Публично пообещал, что заработает миллионы. На сельском хозяйстве. Будучи инвалидом.

В воюющей стране. При социализме. При Сталине.

(пост для тех, кто жалуется на плохие стартовые условия)


Имя: Кирилл Прокофьевич Орловский

Возраст: 49 лет.

Здоровье: Правая рука ампутирована по плечо. На левой руке остался один палец. Слух повреждён на 50%.


Опыт и навыки: 29 лет службы в армии и органах НКВД (из них 8 лет — боевые миссии в тылу врага). Профессиональный диверсант и организатор партизанских отрядов. Начал партизанить в Белоруссии ещё в Первую мировую. Успел повоевать в Испании (снова в тылу врага) — попал в прототипы книги Хемингуэя.


Хватило бы на сериал с эффектной концовкой. Концовка — 1943 год, белорусские леса. По зимней дороге едет секретная колонна, с группой высших офицеров. Едут на охоту на кабанов. По данным разведки — с ними же едет Вильгельм Кубе, гауляйтер всей Белоруссии.


А в группе партизан всего 12 человек, маловато для хорошей засады. Времени, чтобы собрать отряд побольше, не было. Птичка могла ускользнуть, Орловский решил рискнуть.


Залегли в снег в маскхалатах, пропустили колонну. Решили атаковать их на обратном пути, когда вечером поедут с охоты. 12 часов ждали в снегу, не шевелясь. И вот скоротечный бой. Немцев положили всех, забрали трофеи и документы (гауляйтера среди фрицев не оказалось). Наши без потерь — только один тяжело раненый и контуженный, командир. Неудачно бросил взрывчатку. Довоевался.

Как прожить две жизни. Одну — крутым диверсантом. Вторую — эффективным менеджером Cat_cat, История, СССР, Колхоз, Успех, Длиннопост

Примерно так всё и было. Только партизаны были в маскхалатах


Орловского лечили в отряде. Гангрена, ампутация в полевых условиях. Летом эвакуировали в Москву. Вручили звезду Героя Советского Союза. Обеспечили квартирой и пенсией, сказали «отдыхай, ты своё отвоевал». Это была его вторая отставка (в 1938 уже отправляли на пенсию по состоянию здоровья, но потом вызвали обратно на войну).


Вот и конец сериала. Последняя сцена — гауляйтера Кубе всё-таки достали партизаны. Ребята из минского подполья заминировали кровать в его особняке. Взлетел на воздух в сентябре 43-го.

Прошёл год. Что делает наш герой? Просится на фронт? (прецеденты есть, воевали и без обеих рук). Нет, понимает, что в бою может и не выдержать. Пишет мемуары? Тоже нет.


Он пишет БИЗНЕС-ПЛАН.


Оказывается, все эти годы у Орловского было хобби, которое он теперь захотел превратить в профессию.


Все эти годы в тылу врага, в перерывах между диверсиями он выписывал и читал журналы по сельскому хозяйству.

А когда в 39-40 гг работал на гражданке (проректором в сельхоз вузе) — успел там же поучиться студентом.


Не говоря о том, что в юности исходил пешком всю Белоруссию. Знал каждую кочку в каждой деревне. Нахватался знаний.


И вот Орловский задумал взять под управление колхоз в родной деревне и за пять лет превратить его в прибыльное предприятие. Расчертил по карте схему полей. Рассчитал постройки и лесополосы. Написал подробную смету.

Цель — выручка 3 миллиона рублей в год к 1950 году.

(в довоенном 1940 году колхоз произвел продукции на 167 тысяч).


А на дворе 44-год, Белоруссия ещё под немцем!

Освободим мы скоро территорию, а где средства брать на эти наполеоновские планы? Семена, стройматериалы, технику?


В бизнес-плане всё учтено.

Естественно, нужны средства.


Инвестор должен выделить 125 тысяч рублей деньгами, и 2,175 миллиона — семенами, материалами, техникой.

Взамен инвестор получает долю 100%.


Риски инвестора — да почти никаких. Неуспешных и убыточных колхозов пруд пруди. Одним больше, какая разница?


Риски Орловского — известное дело, арест. Не посмотрели бы, что герой.


Сам ввязался, понимает, на что идёт.


В итоге, 6 июля 1944 года он направляет письмо главному бизнес-ангелу и лучшему другу колхозников, Сталину.

Почитайте письмо, это отдельный пример, как писать просто и убедительно.


Сначала факты из биографии и бизнес-план. А посередине абзац с мотивацией, трогает за душу:

«...материально я живу очень хорошо. Морально — плохо...»

(письмо целиком: ссылка)

Как прожить две жизни. Одну — крутым диверсантом. Вторую — эффективным менеджером Cat_cat, История, СССР, Колхоз, Успех, Длиннопост

Сталин прочитал письмо и удовлетворил просьбу Орловского


Сталин одобрил затею и выдал кредит.

В январе 1945 Орловский становится председателем колхоза «Рассвет» в родной деревне Мышковичи.

Как прожить две жизни. Одну — крутым диверсантом. Вторую — эффективным менеджером Cat_cat, История, СССР, Колхоз, Успех, Длиннопост

Общее собрание крестьян, голосующих за создание колхоза в Мышковичах, июль 1944-го. Фотография из музея колхоза "Рассвет


А дальше — долгая изнурительная работа.

Снизу — всё плохо. Обезлюдевшая деревня, мужиков нет. Подрастающая молодёжь стремится любой ценой уехать из колхоза, чтобы вырваться из нищеты.

Как прожить две жизни. Одну — крутым диверсантом. Вторую — эффективным менеджером Cat_cat, История, СССР, Колхоз, Успех, Длиннопост

Вот твой основной контингент работников. Кадр из фильма «Председатель»


Сверху свои заморочки. Твоё начальство — район, а над ними сверху обком. Всем нужен план по заготовкам, а лучше перевыполнение плана.


Колхозникам за работу ставят палочки (отмечают в табеле трудодни). Подразумевается, что доля от собранного урожая пойдёт им в счёт оплаты.


Как хороший руководитель, ты откладываешь часть зерна, чтобы осенью заплатить колхозникам, сдержать обещание.


А в районе говорят — зерна собрано мало, нужно сдать всё, колхозники как-нибудь проживут и так. Зерно забрали, платить колхозникам нечем. Как смотреть людям в глаза?


Техника. Своей техники в колхозе нет. Вся техника района сосредоточена на МТС. Те выезжают на колхозные поля по очереди. Выбил технику по своей заявке — молодец. Не выбил — твои женщины пашут на коровах, а убирают серпами.

Как прожить две жизни. Одну — крутым диверсантом. Вторую — эффективным менеджером Cat_cat, История, СССР, Колхоз, Успех, Длиннопост

«— Тебе что, больше всех надо?» - Кадр из фильма «Председатель»


Вот и крутись. Будь тем человеком, кому больше всех надо. Умудряйся угодить всем. Работников — удержать, заставить работать. Начальству — угодить или схитрить, обмануть. При этом не забывать о стратегии — засеивать поля, сажать лесополосы и сады, строить фермы и жильё.


И где-то там ждёт возврата своих инвестиций инвестор. Успеешь к 50-му году?


Успел. Колхоз «Рассвет» стал первым послевоенным колхозом-миллионером. Не Кубань или Ставрополье вырвались в лидеры — Белоруссия! (факт не проверял, так написано в википедии)

Как прожить две жизни. Одну — крутым диверсантом. Вторую — эффективным менеджером Cat_cat, История, СССР, Колхоз, Успех, Длиннопост

1955 год. Колхоз уже знаменит на весь Союз. Во время визита иностранной делегации. Орловский слева, ещё пока с одной звездой героя.


В 1958 году Орловский получил героя соцтруда — вторая звезда на груди.


В 1965 на экраны выходит фильм «Председатель» с Михаилом Ульяновым — по мотивам биографии Кирилла Орловского. Фильм очень сильный, посмотрите, не пожалеете.


Орловский работал председателем до самой смерти в 1968 году.

Оставил после себя успешный колхоз и богатую деревню.


Вот такая жизнь, дай бог каждому.

Как прожить две жизни. Одну — крутым диверсантом. Вторую — эффективным менеджером Cat_cat, История, СССР, Колхоз, Успех, Длиннопост

Вид на деревню Мышковичи, 2014 год. До былой славы колхоза далеко, но народ не бедствует.


Выводы для начинающих предпринимателей:

1. Возраст не помеха.

2. Нет рук — не проблема, главное, что есть голова.

3. Прошлый опыт и навыки — очень важно, это ваш главный актив.

4. Если вам 45 и вы уже на пенсии — не стесняйтесь торчать на лекциях вместе со студентами, если вам нравится предмет.

5. Когда пишете бизнес-план — постарайтесь. Представьте, что будете его презентовать Сталину.

6. Считайте, что отвечаете за успех своей жизнью. Когда выбили инвестиции — идите до конца.


Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_139584

Автор: Юрий Деточкин.

Личный хештег автора в ВК - #Деточкин@catx2, а это наш Архив публикаций за март 2020


Администрация Пикабу предложила мотивировать авторов не только добрым словом, но и материально.

Поэтому теперь вы можете поддержать наше творчество рублем. Яндекс: 4100 1623 736 3870. Часть суммы уйдет напрямую автору текста, для мотивации, часть на развитие нашего сообщества. У нас нет спонсоров и мы ничего не рекламируем, паблик существует на пожертвования наших читателей. В пометке к платежу укажите для кого он и откуда, например "С Пикабу для *имя_автора*", чтоб мы не запутались. Если Яндекс вам неудобен, остальные реквизиты есть в описании паблика в ВК или могут быть написаны в комментариях по вашей просьбе. Поддерживать ли нас рублем - дело абсолютно добровольное. Но при этом реально помогает мотивировать авторов и ускоряет выход статей. Спасибо.

Показать полностью 7
226

На картошку!

"На картошку" во времена СССР означало помощь колхозникам, а что собирали зависело от региона страны, это была и морковь, капуста, яблоки или виноград… Ездили "На картошку" практически все, от школьников и студентов до работников НИИ с ученой степенью.

На картошку! СССР, Колхоз, Видео, Длиннопост
На картошку! СССР, Колхоз, Видео, Длиннопост
На картошку! СССР, Колхоз, Видео, Длиннопост
На картошку! СССР, Колхоз, Видео, Длиннопост
На картошку! СССР, Колхоз, Видео, Длиннопост
На картошку! СССР, Колхоз, Видео, Длиннопост
На картошку! СССР, Колхоз, Видео, Длиннопост
На картошку! СССР, Колхоз, Видео, Длиннопост
На картошку! СССР, Колхоз, Видео, Длиннопост
На картошку! СССР, Колхоз, Видео, Длиннопост
Показать полностью 8 1
211

"Дешево, прочно, быстро, тепло", СССР, 1925 год

"Дешево, прочно, быстро, тепло", СССР, 1925 год Ретро, Реклама, СССР, Строительство дома, Дом, Стандартизация, Индустриализация, Советская реклама

Реклама строительства индивидуальных жилых домов с двумя двухкомнатными квартирами с кухней выполняемого акционерным обществом "Стандартстрой". По желанию заказчика число комнат в квартире могло быть уменьшено или увеличено до 3 и более.

АО "Стандартстрой" с 1923 по 1927 годы активно внедряла методы индустриального деревянного домостроения. Это была первая в стране организация, начавшая массовое стандартное жилищное строительство. Проектировались и производились дома только каркасно-щитовой конструкции.


Источник.

74

Здесь когда-то был колхоз «Авангард»

Здесь когда-то был колхоз «Авангард» Заброшенное, Колхоз, СССР, Длиннопост

Север Черниговской области, ремонтная база колхоза «Авангард». Спустя несколько лет там вообще ничего не осталось, растащили все на металлолом, даже здание разобрали.

Здесь когда-то был колхоз «Авангард» Заброшенное, Колхоз, СССР, Длиннопост
Здесь когда-то был колхоз «Авангард» Заброшенное, Колхоз, СССР, Длиннопост
Здесь когда-то был колхоз «Авангард» Заброшенное, Колхоз, СССР, Длиннопост
Здесь когда-то был колхоз «Авангард» Заброшенное, Колхоз, СССР, Длиннопост
Здесь когда-то был колхоз «Авангард» Заброшенное, Колхоз, СССР, Длиннопост
Показать полностью 5
1179

Американский рабочий, негр Робинсон об индустриализации в СССР

Американский рабочий, негр Робинсон об индустриализации в СССР История, Индустриализация, СССР, Негры, США, Длиннопост

Американский негр, рабочий Роберт Робинсон был нанят советским Амторгом в 1930 году. Вместе с тысячами других американских специалистов он участвовал в индустриализации СССР. В 1934-м он решил остаться в СССР, стал депутатом Моссовета. Он вернулся в США в 1970-х, написав книгу о своей жизни в СССР.


Роберт Робинсон приехал в СССР из Детройта, где сумел добиться невозможного: стать единственным на заводе Форда чёрным станочником-универсалом. Там на него и обратили внимание вербовщики из Советского Союза, из внешнеторговой организации Амторг.


И в Сталинграде, и в Москве Робинсона, передового рабочего и изобретателя, начальство всячески поддерживало – в том числе в знаменитом в то время в СССР уголовном деле о расизме. В 1934 году его избирают депутатом Моссовета как «лучшего ударника цеха, общественника, рационализатора». «Чёрный человек будет заседать впервые в Белом зале Моссовета, — писала «Вечерняя Москва» 14 декабря 1934 года. — Он займёт свое место по праву как депутат рабочих передового завода, как представитель самой угнетённой в капиталистическом мире национальности, нашедший родину в Стране Советов».


Далее Робинсон получает предложение поступить в Московский вечерний машиностроительный институт. И он принимает роковое, как он сам пишет, решение стать гражданином СССР. Его годовой контракт растянулся на 44 года. Он не стал ни коммунистом, ни атеистом, открыто ходил в церковь и не давал страху овладеть собой. «В России я усвоил правило: нельзя ни на секунду показать, что ты боишься, обнаружить свою уязвимость, они тогда сразу же примутся выведывать и вынюхивать и не отстанут до тех пор, пока в полной мере не используют твою слабость в своих целях».

Американский рабочий, негр Робинсон об индустриализации в СССР История, Индустриализация, СССР, Негры, США, Длиннопост

Робинсон так и не создал в России семью. Он жил мечтой вернуться в США, но путь на Запад ему, как и любому советскому гражданину, уже был заказан. И все же в 1974-м Робинсона (ему было 67 лет), выпустили на родину. В 1988 году вышла его книга «Чёрный о красных. 44 года в Советском Союзе. Автобиография черного американца». Мы публикуем отрывок из неё, в котором можно увидеть вклад американцев в советскую индустриализацию.


Всё началось в апреле 1930-го. В Детройт приехали русские. Однажды я увидел, что по нашему шлифовальному участку, на котором изготавливали фасонные штампы, расхаживают четверо незнакомых мужчин. Они остановились возле моего станка. Я продолжал работать, чувствуя на себе их взгляды. В какой-то момент, подняв глаза, увидел, что самый солидный в группе указывает на меня своему более молодому спутнику.

Американский рабочий, негр Робинсон об индустриализации в СССР История, Индустриализация, СССР, Негры, США, Длиннопост

Молодой человек поинтересовался, не хочу ли я поехать в Россию обучать русских рабочих своей профессии. «Хочу, конечно», — ответил я. «Я ознакомился с вашими профессиональными достижениями, изучил вашу биографию и наклонности. Кого ни спрашивал, все высоко отзываются о вас».


Русский был настолько уверен в моей высокой квалификации, что обещал освободить от обязательных для претендентов экзаменов по математике и черчению. Затем последовало предложение немедленно подписать годовой контракт. «Разумеется, его можно будет продлить, если вы хорошо себя проявите».


Тут только я пришел в себя и понял: этот человек не шутит. А какие условия он мне предлагал! У Форда я зарабатывал 140 долларов в месяц, и на большее рассчитывать не приходилось. Русский предложил 250, бесплатное жильё, обслугу, месяц оплачиваемого отпуска, бесплатный проезд в обе стороны. Кроме того, он обещал, что 150 долларов из зарплаты будут поступать на мой счёт в американском банке.


Я слушал и не верил своим ушам. Мысли теснились в голове: «Америка в тисках тяжелой депрессии, не сегодня завтра меня могут уволить. Судя по тому, сколько желающих поработать в России собралось в соседней комнате, даже белые американцы считают это предложение заманчивым. Так почему бы и мне им не воспользоваться?»

Американский рабочий, негр Робинсон об индустриализации в СССР История, Индустриализация, СССР, Негры, США, Длиннопост

Я возвращался со смены домой. Мой третий день на Сталинградском тракторном прошёл хорошо, я постепенно втягивался в рабочий ритм, производительность росла, окружающие относились ко мне без всякого предубеждения. В какой-то момент моё внимание привлек верзила-американец. Он шел навстречу, понемногу замедляя шаг. Я почувствовал недоброе и весь напрягся. Верзила поравнялся со мной. «Робинсон, пойдёшь на Волгу — будь начеку! Когда ты появился здесь, наши все собрались и решили тебя утопить».


С этими словами американец удалился. Прогулки на реку доставляли мне большое удовольствие, и отказываться от них не хотелось. «Но ведь это же Россия, — успокаивал я себя, — здесь всё-таки шансы быть убитым из-за цвета кожи намного меньше, чем в Штатах».


Как-то раз, возвращаясь с ужина, я заметил, что меня нагоняют двое американцев, через несколько секунд они со мной поравнялись. Позднее я узнал их имена — Льюис и Браун. «Ниггер, — обратился ко мне Люис, — откуда ты взялся? Как ты сюда попал?»


«Так же, как и вы».


«Даем тебе 24 часа. Если за это время не уберёшься, — прошипел Браун, — пеняй на себя».

Американский рабочий, негр Робинсон об индустриализации в СССР История, Индустриализация, СССР, Негры, США, Длиннопост

И тут вдруг Льюис, развернувшись, двинул меня кулаком, а Браун стал крутить мне руки за спину. Но я вырвался и нанес Льюису ответный удар. Мелькнула мысль: «Никому больше не позволю безнаказанно надо мной издеваться, никому!»


Эти двое навалились на меня, стремясь повалить на землю. Брауну удалось сзади обхватить меня, прижав руки к корпусу, так что я не мог защищаться.


И тут что-то копившееся внутри меня годами прорвалось. Ярость выплеснулась наружу. Извернувшись, я впился зубами в шею Люиса. Браун старался оторвать меня, но я не разжимал зубов, хотя чувствовал во рту вкус крови. Льюис вопил, как резаный.


На крики сбежался народ. Меня стали оттаскивать от Льюиса, уговаривали отпустить его. Я не сдавался, но в конце концов общими усилиями им удалось со мной справиться. Когда Люиса уводили, он стонал, по шее у него струилась кровь. За ним как побитая собака плёлся его дружок.


Дома я упал на кровать без сил, но с таким пьянящим чувством освобождения, какого мне не доводилось испытывать. Из этого блаженного состояния меня вывел стук в дверь. Не дружки ли моих обидчиков пришли довершить начатое? Передо мной стояли милиционер и ещё двое мужчин. Внешность их внушала доверие. Меня вежливо пригласили пройти в отделение милиции, чтобы изложить там свою версию инцидента. Начальник попросил рассказать, что произошло, слушал вполне сочувственно и сразу же отпустил домой.


Сталинградская газета поместила передовую статью с резким осуждением расистской выходки американских специалистов, расценив её как попытку экспортировать поразившую Америку «социальную заразу» в Россию. На заводе все — от уборщиков до начальников — обсуждали этот инцидент и дружно клеймили моих обидчиков. Во мне видели героя.

Американский рабочий, негр Робинсон об индустриализации в СССР История, Индустриализация, СССР, Негры, США, Длиннопост

Через три дня после инцидента на площади перед зданием заводоуправления состоялся массовый митинг. Тысячи людей — все рабочие завода: мужчины, женщины, многие даже детей привели — внимали пламенным речам ораторов, клеймивших язвы расизма. Всякий раз, когда выступающий заводил речь о том, какую прогрессивную позицию занимает советское правительство в расовом вопросе, люди громкими криками выражали свое одобрение. Когда же зачитали резолюцию, призывающую строго наказать напавших на меня американцев, толпа просто взорвалась криками одобрения. Копия резолюции была отправлена телеграфом в Москву и в местные газеты.


Через неделю после той стычки заводское начальство попросило меня снова посетить отделение милиции. Там меня представили адвокату, его помощнику, секретарю суда и прокурору. «Зачем мне адвокат?» — поинтересовался я. «Затем, что американцы, совершившие на вас нападение, нарушили советский закон и будут преданы суду».


Судиться мне ни с кем хотелось, но я понимал, что лучше не возражать, а то еще вышлют в Штаты. Великая депрессия была в самом разгаре, и шансы найти там приличную работу равнялись нулю.


На следующий день, после конца смены, в шесть часов вечера начался суд. Я пришёл за пятнадцать минут до начала. Столпившиеся у входа люди выказывали мне всяческие знаки внимания, словно я был знаменитым актером, политиком или героем войны.

Американский рабочий, негр Робинсон об индустриализации в СССР История, Индустриализация, СССР, Негры, США, Длиннопост

Когда адвокат обвиняемых вызвал меня для дачи показаний, я подумал, что он сейчас наверняка попытается вывернуть всё наизнанку, представить дело так, будто это я во всем виноват. Однако он был на удивление доброжелателен, вопросы задавал ясные и простые, без казуистических уловок, и не брал под сомнение правдивость моих ответов. Обвинитель же, напротив, допрашивая Льюиса и Брауна, не давал им спуску. Публика в зале выражала ему полное одобрение; все явно ждали, что он потребует для подсудимых максимально строгого наказания. Прокурор попросил приговорить Люиса и Брауна к 5 годам лишения свободы. Защита ходатайствовала о смягчении приговора.


Судья признал обоих американцев виновными и приговорил к немедленной депортации из Советского Союза. Возвращаться в охваченную кризисом Америку они не хотели и подали апелляцию в Верховный суд. Приговор Льюису оставили в силе, Брауну же позволили доработать год. В конце срока он попросил продлить контракт, но ему отказали.


В глазах русских я сделался настоящим героем, олицетворением добра, торжествующего над злом. Меня буквально засыпали письмами, они шли со всех уголков страны. И в каждом выражение солидарности и симпатии. Несколько крупных советских предприятий предложили мне работу.


До истечения контракта оставалось ещё три месяца, когда меня вызвали в заводоуправление и предложили остаться ещё на год. Я понимал, что для американцев — особенно чернокожих — времена настали тяжелые. А здесь я хорошо зарабатывал и каждый месяц мог посылать матери в Гарлем 150 долларов. Меня уважали товарищи по работе и ценило начальство.

Американский рабочий, негр Робинсон об индустриализации в СССР История, Индустриализация, СССР, Негры, США, Длиннопост

Сомнений не было, контракт надо подписывать.


Я многого ждал от следующего года в России: хотелось добиться ещё более высокой производительности труда, и поэтому я полностью отдался работе. Стать передовым рабочим было важно ещё и потому, что это позволяло избегать разного рода осложнений социального и политического характера. На советских предприятиях жизнь устроена совсем не так, как на американских. На заводе Форда работа — просто работа, не более и не менее. Разумеется, и там есть какая-то социальная жизнь, но процесс это естественный, а не насаждаемый сверху. На Сталинградском же тракторном работа расценивалась как некое политическое действие, там вообще политизировалось всё и вся. Недисциплинированность, нерадивость, невыполнение производственного плана расценивалось коммунистами, занимавшими на заводе ключевые административные должности, как отсутствие патриотизма.


В конце июня 1932 года мой контракт истёк, и я поехал в Москву.


Там я обратился в организацию под названием ВАТО, которая должна была обеспечить меня обратным билетом. Чиновник, изучив бумаги, сказал, что Первому московскому шарикоподшипниковому заводу, пущенному три месяца назад, как раз нужны специалисты моей квалификации. Он предложил немедленно туда отправиться, чтобы переговорить с директором Бодровым. Поскольку в Сталинграде я был вполне доволен своей работой, а политическое давление в последнее время ослабло, прежней уверенности, что нужно срочно уезжать, у меня не было. Поэтому я не стал отказываться. В моё распоряжение предоставили машину с шофёром, и через пятнадцать минут мы уже въезжали в заводские ворота.


Директор, мужчина среднего роста приятной наружности, встретил меня с распростёртыми объятиями. Он долго восхищался моими профессиональными достижениями, говорил, что ему нужен именно такой специалист, и с ходу предложил подписать годовой контракт. Я не стал тянуть с решением и согласился.


Иностранные специалисты, работавшие на Первом шарикоподшипниковом, жили в двух 5-этажных кирпичных домах. Кого только там не было: немцы, англичане, американцы, шведы, французы, румыны, австрийцы, венгры, словаки, поляки, итальянцы — всего более трехсот человек, многие с семьями. Поскольку я был холост, мне предоставили комнату в двухкомнатной квартире. Я устроился и на следующий день вышел на работу.

Американский рабочий, негр Робинсон об индустриализации в СССР История, Индустриализация, СССР, Негры, США, Длиннопост

Меня назначили на калибровочный участок, где стояли три плоскошлифовальных и один круглошлифовальный станок. Трудились на участке человек тридцать, а всего в цехе было более семисот пятидесяти рабочих. Обеспечивать высокую точность обработки никто здесь не мог, поэтому последние 0,015 дюйма оставляли для ручной доводки — металл шлифовали вручную, чтобы получить требуемый размер. На эту операцию уходила масса лишнего времени.


Я составил список из семнадцати приспособлений, необходимых для нормальной работы, и засел за чертежи. Корпел над ними и на заводе, и после смены дома. Когда половина устройств была спроектирована, отнёс листы начальнику цеха. Изучив их, он поинтересовался, не инженерное ли у меня образование. Узнав, что я окончил всего лишь техническое училище на заводе Форда, он удивленно покачал головой. Две недели спустя я получил часть заказанных приспособлений. Мне дали шестерых учеников — по трое на смену. Они обрабатывали детали начерно, а я потом доводил их до нужных размеров. За полтора месяца мы добились того, что на ручную притирку оставалось только 0,02 миллиметра, против прежних 0,2—0,3. Окончательную доводку рабочий теперь производил всего за 25 минут вместо пяти-шести часов. Еще через два месяца в 80% случаев доводка уже вовсе не требовалась — производительность выросла в семь раз.


Когда на завод пришёл станок, позволявший шлифовать криволинейные поверхности, работать на нем поручили мне. В помощь я получил ещё двух учеников, и, таким образом, под моим началом оказалось восемь человек. Приходилось чуть не каждый день работать по две смены, поскольку ученикам не хватало опыта и в моё отсутствие они допускали брак.

Американский рабочий, негр Робинсон об индустриализации в СССР История, Индустриализация, СССР, Негры, США, Длиннопост

Я начинал в 7:30 и практически без перерыва трудился до 10-11 вечера. Никаких дополнительных денег мне за это не платили. Единственной наградой, которую я получил за четыре года такой работы, была путёвка в Крым на двадцать четыре дня стоимостью 800 рублей.


И всё же надо признать, что 1932-й и первая половина 1933 года сложились для меня удачно: в профессиональном отношении я за этот период очень сильно вырос. Цех был моей лабораторией, где я мог придумывать и создавать механизмы. Благодаря им производительность на нашем участке была самой высокой на заводе. Всё это, а также уважение, которым я пользовался у рабочих, особенно русских, не могло не радовать. Но главное, от чего я получал удовлетворение, — это возможность самому ставить задачу и находить её решение. Для меня работать на Шарикоподшипниковом было все равно, что играть в любимую игру и еще получать за это деньги.


Учитывая мои успехи в труде, администрация завода разрешила мне летом 1933 года съездить в Америку, повидать мать. Перед отъездом я получил предложение подписать еще один годовой контракт. На заводе знали, как я люблю свою работу, но контракт служил дополнительной гарантией, что я вернусь».


Ссылка: http://ttolk.ru/articles/amerikanskiy_rabochiy_negr_robinson...

Показать полностью 9
437

УАЗики почти даром

Многие пикабушники так или иначе помнят про денежную реформу 1993 года, когда к рублям неожиданно прибавили по два нуля. Огромные по советским меркам 500 рублей стали мелочью которая есть у каждого. Я например с такой бумажкой за жвачкой в магазин ходил будучи ребёнком:

УАЗики почти даром УАЗ, Удача, Риск, Реформа, СССР, Рубль

Так вот, тогда эта реформа принесла народу много проблем. Сотни тысяч граждан потеряли свои деньги и так далее, но! Но были и те, кто извлёк из этой ситуации пользу. Данную историю мне рассказали мои родственники, так что без пруфов ребят, всё на доверии. В общем. Где то за год до реформы на предприятие где работала моя родня(одна из крупных фабрик сибирского города) привезли новые УАЗики.

УАЗики почти даром УАЗ, Удача, Риск, Реформа, СССР, Рубль

И их стали раздавать желающим "под зарплату". Что то вроде ссуды от предприятия. Работаешь, и из твоей зарплаты несколько лет вычитают некую сумму. Цена УАЗа была около 7000 рублей(насколько помнят).

Годы были мутные, поэтому желающих взять машину было не много. Но такие нашлись. Около 4-х человек на весь завод. УАЗик это конечно не жигули, но машина в хозяйстве полезная, тем более и тайга рядом, мало ли пригодится. Грибы, ягода, шишки.

И вот платили эти семьи себе спокойно целый год и платили бы ещё несколько лет если бы не денежная реформа 1993 года. В один момент на заводе вместо 200 рублей стали получать по 20000 рублей. Надо ли объяснять, что ссуды были закрыты за месяц? Цена 7000 рублей, отдали 7000 рублей. А уж "каких" это дело третье. Страна Россия, рубли Российские.  Особо умных договоров тогда ни кто не составлял, да и платили не банку, поэтому данная схема прокатила, и люди почти даром получили новые машины.

Показать полностью
489

Несколько слов о Сталине...

Добрый день!
Хотелось бы поделится с Вами одной очень интересной цитатой о такой неоднозначной фигуре Как Сталин...
«Почему моя мать хранила портрет Сталина? Она была крестьянка. До коллективизации наша семья жила неплохо. Но какой ценой это доставалось? Тяжкий труд с рассвета до заката. И какие перспективы были у ее детей (она родила одиннадцать детей!)? Стать крестьянами, в лучшем случае — мастеровыми. Началась коллективизация. Разорение деревни. Бегство людей в города. А результат этого? В нашей семье один человек стал профессором, другой — директором завода, третий — полковником, трое стали инженерами. Я не хочу употреблять оценочные выражения «хорошо» и «плохо». Я хочу лишь сказать, что в ту эпоху происходил беспрецедентный в истории человечества подъем многих миллионов людей из самых низов общества в мастера, инженеры, учителя, врачи, артисты, офицеры, писатели, директора и т. д.».


Александр Зиновьев. Писатель-сатирик, формальный логик, социальный философ, ветеран ВОВ.

Несколько слов о Сталине... Сталин, Мысли, СССР, Коллективизация, Война, Великая Отечественная война, Длиннопост, Политика
Несколько слов о Сталине... Сталин, Мысли, СССР, Коллективизация, Война, Великая Отечественная война, Длиннопост, Политика
Показать полностью 2
451

Тайна реформы 1961 года

Тайна реформы 1961 года СССР, История, Реформа, 1961, Длиннопост

Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские «портянки» заменили на новые хрущевские «фантики», меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу.



Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры.



Делалось это якобы лишь «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам».



Однако тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения курс был назначен в90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек.



То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.

Тайна реформы 1961 года СССР, История, Реформа, 1961, Длиннопост

Недаром бессменный с 1938 года глава Наркомфина а потом и министр финансов Арсений Григорьевич Зверев, не согласившись с планом реформы, ушел 16 мая 1960 года с поста главы Минфина. Ушел он сразу после того, как 4 мая 1960 года в Кремле было подписано постановление № 470 Совета министров СССР «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами». Этот уроженец села Негодяева (ныне – Тихомирово) Клинского уезда Московской губернии не мог не понимать, к чему приведет такая реформа, и не пожелал участвовать в этом деле.

Тайна реформы 1961 года СССР, История, Реформа, 1961, Длиннопост

Последствия этой реформы были губительными: импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупателя и до этого не особо-то баловали, перешли в разряд предметов роскоши.

Но не только от этого пострадали советские граждане.



Несмотря на все заверения партии и правительства, что происходит всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во Франции, когда де Голль ввел в обращение новые франки, частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились ровно в десять раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза. Рынок-то не обманешь.



Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм.



Однако картошка на рынке стоила уже 33 копейки. Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.



К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана.



Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман. В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать.



В результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. Все были довольны: и завмаг, и спекулянт, и торговое начальство, у которого было всё нормально в отчётах, и с которым завмаги, естественно, делились.



Единственным недовольным оказался народ, об интересах которого подумали в самую последнюю очередь.



Магазинное изобилие 50-х…

Тайна реформы 1961 года СССР, История, Реформа, 1961, Длиннопост

… в одночасье сменилось пустыми полками.

Тайна реформы 1961 года СССР, История, Реформа, 1961, Длиннопост

Уход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благосостоянию народа. Если в 1960 году при средней зарплате в 783 рубля человек мог купить 1044 килограмма картофеля, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубля лишь 246 килограмм.



Можно было, конечно, отстояв двухчасовую очередь, приобрести дешевую магазинную картошку, которой на зарплату можно было накупить 813 кг, но в результате домой приносили одну гниль, и после очистки оставались в убытке.

Тайна реформы 1961 года СССР, История, Реформа, 1961, Длиннопост

Рост цен не ограничился январским скачком, а продолжался и в последующие годы. Цены на картофель на рынках крупных городов страны в 1962 году составили 123% к уровню 1961 г., в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 г.



Особенно тяжелым было положение в регионах. Если в Москве и Ленинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли.



Не спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже поменялись в соотношении 1:10, а не 100:444, как следовало бы поменять, исходя из золотого и валютного паритета. Бoльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок.



Ответом на это стало укрупнение колхозов, и массовое превращение колхозов в совхозы.Последние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были обязаны всё сдавать государству.



Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. Одним из последствий этого кризиса и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы.



В 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в госторговле. Решение о повышении цен на мясомолочные продукты было оформлено постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года.



Однако это повышение цен еще больше повысило цены на базарах. В результате тогдашние цены для тогдашних зарплат оказались запредельными. Всё это вызвало народные волнения, а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека.



Всего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. Для подавления восьми из них применялось огнестрельное оружие.



Лишь в ходе косыгинских реформ базарные и магазинные цены удалось немного выровнять, а в позднебрежневские времена в некоторых местах на рынках не разрешалось поднимать цены выше определенного администрацией максимума. Нарушители лишались права торговли.



Так было положено начало падению экономического могущества СССР, и через 30 лет после хрущёвской реформы Советский Союз прекратил своё существование.



Почему же партия и правительство пошли на такую реформу, при которой рубль стал фактически дутым?


Дело в том, что в послевоенный период в СССР произошел огромный рост добычи нефти — с19,436 млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960.



И именно тогда, в 1960 году, обнародуется решение о широкомасштабном экспорте нефти. «Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?», — писала «Пионерская правда» 13 декабря 1960 года.

Тайна реформы 1961 года СССР, История, Реформа, 1961, Длиннопост

А нефть рекой потекла из страны…



В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен; а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост.



Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель (См.: Цены на нефть с 1859 года по наши дни). По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки.



Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей.



После же проведения реформы за баррель нефтяники получали в долларах почти столько же — $2.89, но в рублях эта сумма уже составляла 2 рубля 60 копеек при всё той же 96-копеечной себестоимости барреля.



Таким образом, денежная реформа 1961 года вовсе не была простой деноминацией, такой как во Франции. В отличие от французской деноминации, во время которой де Голль готовил почву для возвращения во Францию золота, украденного у французов американцами в 1942 году, хрущевская реформа принесла экономике непоправимый вред.



Хитрая деноминация 1961 года принесла стране две беды — зависимость от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз.



Единственным приятным моментом реформы было то, что обмену не подвергались медные (бронзовые) монеты более ранних выпусков, так как себестоимость чеканки однокопеечной монеты составляла 16 копеек.



Однако вскоре после объявления о проведении реформы в управление Гострудсберкасс и торговые организации поступила директива, запрещавшая обмен старых бумажных денег на медные монеты достоинством 1, 2, и 3 копейки, так что вопреки легендам, обогатиться на возрастании стоимости медных денег почти никому не удалось.

Показать полностью 5
341

Хитрый план, который сработал. К 87-летию первой пятилетки

Автор: Иван Зацарин
Хитрый план, который сработал. К 87-летию первой пятилетки Лига историков, Первая пятилетка, 1929, Гоэлро, СССР, Индустриализация, Видео, Длиннопост
23 апреля 1929 года начала работу XVI конференция ВКП(б), на которой был принят первый пятилетний план.

Вопрос о том, как нам сегодня реиндустриализировать Родину, постоянно заставляет обращаться к опыту молодой советской республики. Казалось бы, что проще? Нужны новые заводы – значит, их нужно построить. Большевики же как-то справились, несмотря на почти тотальную экономическую блокаду первой половины 1920-х. Однако у советской власти имелась задача и представление о том, как и, главное, зачем менять страну. Сопутствующие количественные показатели лишь отражали эти качественные изменения. Сегодня, когда мы вспоминаем утверждение первого пятилетнего плана, об этом стоит поговорить.

Хитрый план, который сработал. К 87-летию первой пятилетки Лига историков, Первая пятилетка, 1929, Гоэлро, СССР, Индустриализация, Видео, Длиннопост
С чего начинали

Для начала нужно вспомнить, что представляла собой экономика советской России, а затем и СССР в первую половину 1920-х годов. Это лишь профессору Преображенскому («Собачье сердце») казалось, что разруха существует исключительно в головах и может исчезнуть сама собой. На самом же деле в 1917-1920 гг. промышленность рухнула в пропасть: Гражданская война и интервенция несколько раз прокатилась по промышленным центрам, ряд областей и вовсе перестал быть Россией (став Польшей, Финляндией и республиками Прибалтики).


1920 г.: производство чугуна и стали – 3% и 4,6% от довоенного, угля – 30%. Логично, что в таких условиях многие рабочие вернулись к сельскому хозяйству, а город не мог обеспечить товарообмен с деревней – хлеб и фураж забирали силой. Нелишне напомнить, что вначале это делало царское правительство (первая продразвёрстка была проведена в 1916 году), затем Временное правительство. 1918-1920 гг. стали самыми тяжёлыми, так как единый центр изъятия продовольствия исчез, хлеб и фураж требовали от крестьянина все участники строительства новой государственности, что предельно коротко сформулировано в фильме «Чапаев».

В чём разница? В том, что и царское, и Временное правительства прибегали к механизму продразвёрстки, находясь у власти. А большевики – в борьбе за власть. И как только они её упрочили до той степени, когда можно стало с уверенностью говорить об их победе (1921) – продразвёрстку заменили продналогом.


Чем отличался продналог? Больше установленного (примерно половина от того, что забирали прежде) сдавать не нужно. Хочешь – себе оставь, хочешь – продай. По сути именно с этого началась новая экономическая политика.

«Мы на время даём передышку»
Хитрый план, который сработал. К 87-летию первой пятилетки Лига историков, Первая пятилетка, 1929, Гоэлро, СССР, Индустриализация, Видео, Длиннопост

НЭП часто оценивают как грандиозное коварство большевиков. Которые, якобы, сначала сказали: «Ладно, мы пошутили про коммунизм, обогащайтесь», а затем прибрали к рукам результаты этого обогащения.


На самом деле уже в 1919 году к правительству от рабочих коллективов начали поступать просьбы о национализации не самых крупных предприятий, которые обошла стороной «красногвардейская атака на капитал». В большинстве случаев советская власть отыскивала собственников этих предприятий и просила (заставляла) заняться управлением в новых условиях (под контролем рабочего комитета, само собой). Эта практика (а также сдача предприятий в аренду, допуск иностранного капитала) была продолжена и во время НЭПа, т.к. его задачей было не только восстановить довоенную экономику, но и создать базу для её дальнейшего развития. В этом и состояло «коварство». Ближайший аналог НЭПа – реформы под руководством Дэн Сяопина в Китае: капитализм как средство достижения целей партии.

Хитрый план, который сработал. К 87-летию первой пятилетки Лига историков, Первая пятилетка, 1929, Гоэлро, СССР, Индустриализация, Видео, Длиннопост
От ГОЭЛРО к пятилеткам

Ещё одной распространённой ошибкой является оценка экономического развития СССР в 20-х годах как метания от военного коммунизма к НЭПу, а затем к плановой экономике. Метаний не было.


Достаточно вспомнить, что пятилетки появились не на пустом месте и подготовлены не только НЭПом. В декабре 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов был принят план ГОЭЛРО, который определял не только развитие энергетики, но и экономики в целом, главным образом тяжёлой промышленности. Именно на базе проекта ГОЭЛРО 21 августа 1923 года была создана Государственная комиссия СССР по планированию – знаменитый Госплан.


Вкратце представить себе содержание плана ГОЭЛРО могут все поклонники компьютерных экономических стратегий: создание предприятий по выпуску строительных материалов + форсированное развитие энергетики => база для строительства новой экономики. План ГОЭЛРО был рассчитан на 10 лет, поэтому совершенно логично, что ближе к концу этого срока правительство уже мыслило пятилетками и постановкой более прикладных задач.

Хитрый план, который сработал. К 87-летию первой пятилетки Лига историков, Первая пятилетка, 1929, Гоэлро, СССР, Индустриализация, Видео, Длиннопост

В нашей компьютерной стратегии «СССР: первые 10 лет» накопилось уже достаточное количество «кирпичиков», из которых складывается примерно такой калейдоскоп: «Начинаем создание крупных металлургических заводов, которые дадут сырьё для инфраструктурных проектов и для машиностроительных заводов, которые мы строим одновременно. Резко увеличив выпуск тракторов, мы высвобождаем заключённый в селе человеческий потенциал, обеспечивая рабочими руками новые стройки и новые заводы».


Это крайне грубая оценка смысла этой и последующих пятилеток, так как только к 1930 году в СССР одновременно строилось около 1500 новых заводов и объектов инфраструктуры и описание этого процесса заняло бы много времени. Однако даже так можно примерно прикинуть грандиозность изменений.

Лес за деревьями

Заводы, конечно, важны. Однако при оценке первых пятилеток за этими успехами часто упускают главное. Ведь строили не заводы – строили новую страну.


Журнал «Форвард» (Великобритания, 1932): «...Американцы признают, что даже в период самой стремительной созидательной горячки в западных штатах там не было ничего похожего на теперешнюю лихорадочную творческую деятельность в СССР».


Итоги пятилеток совсем не в миллионах тонн чугуна и стали, не в киловаттах (не секрет, что реальные итоги не всегда сходились с плановыми), а в том, что из аграрной страны с преимущественно крестьянским населением СССР превратился в страну машин и заводов. В которой старшее поколение видело аэроплан один раз в жизни, будучи проездом в Москве или Киеве, а младшее каждую неделю бежало в аэроклуб.

Хитрый план, который сработал. К 87-летию первой пятилетки Лига историков, Первая пятилетка, 1929, Гоэлро, СССР, Индустриализация, Видео, Длиннопост

Ведь то, что принято называть «новым обществом», – это тоже «пятилетки». Советское руководство, естественно, знало, к каким глубоким и неизбежным социальным сдвигам привели промышленные революции XIX века на Западе. И взяло на себя смелость включить в пятилетние планы заодно и социальное проектирование.


Результатами плана ГОЭЛРО и первой пятилетки СССР поразил фантаста Герберта Уэллса. Тот считал, что показанный ему в 1920 году план – совершенно невозможная в ближайшей перспективе затея вроде его фантастических рассказов. Пятилетние планы, гиганты индустрии и новые транспортные коридоры навсегда изменили экономическую географию России и союзных республик. Это чувствуется даже в Прибалтике и даже после четверти века неимоверных усилий по встраиванию в совершенно иной интеграционный проект.

Хитрый план, который сработал. К 87-летию первой пятилетки Лига историков, Первая пятилетка, 1929, Гоэлро, СССР, Индустриализация, Видео, Длиннопост
Хитрый план, который сработал. К 87-летию первой пятилетки Лига историков, Первая пятилетка, 1929, Гоэлро, СССР, Индустриализация, Видео, Длиннопост
Хитрый план, который сработал. К 87-летию первой пятилетки Лига историков, Первая пятилетка, 1929, Гоэлро, СССР, Индустриализация, Видео, Длиннопост

Ответом на вопрос: «Как провести новую индустриализацию?» будет другой: «А зачем, какие цели стоят?».


Перед СССР в конце 1920-х годов цели стояли вполне чёткие (и срочные: поэтому первую пятилетку начали до того, как её план был вынесен на одобрение ВКП(б)):


– За 10-15 лет пробежать тот путь, на который развитые страны затратили 100 лет («...иначе нас сомнут»);


– Создать новое общество, для которого вся эта индустрия и машинерия станет средой обитания, средством творить такое, о чём не помышлял даже фантаст Уэллс;


– Быть готовым к перерастанию очередного кризиса капитализма из мирной фазы в военную.


С более скромными масштабами термин «индустриализация» лучше не трепать.

Показать полностью 8 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: