Мужик не лажает

Мужик не лажает Богатство, Меркантильность, Залет, Картинка с текстом

"Когда он богатый

Но он вытаскивает каждый раз"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
255
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

прерванный половой акт - этот так себе противозачаточное средство с высоким шансом залететь

так что лицо это скорее всего потому что он ее только в Мак водит :)

раскрыть ветку (261)
185
Автор поста оценил этот комментарий

Мой прерванный половой акт уже в четвертый класс пойдет.

раскрыть ветку (23)
151
Автор поста оценил этот комментарий

или не прерванный, или не ваш)

раскрыть ветку (6)
108
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Пахнуло КВНом

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это у меня младенец обосрался

9
Автор поста оценил этот комментарий
Почему или? Непрерванный не ваш
Автор поста оценил этот комментарий
Вот теперь его будет это мучать)
Автор поста оценил этот комментарий
Блять... это колоссально охуенно
10
Автор поста оценил этот комментарий
Мой сползший презик - в шестой.
раскрыть ветку (10)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Моему "сегодня можно" в октябре 10)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а это вообще подстава =)

Автор поста оценил этот комментарий
Всегда было интересно, почему люди не пьют противозачаточные в таком случае или делают аборт?
7
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел бы увидеть реакцию этого новоиспеченного шестиклассника на это сообщение)
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

- Папа, папа, а расскажи, как я появился на свет?
- Ну, у меня сполз презерватив...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как расскажу - отпишусь.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наш колпачок сделал нас дедушкой и бабушкой

1
Автор поста оценил этот комментарий
Моему вторичному бесплодию скоро 2 года
Автор поста оценил этот комментарий
Ветка вгоняющая в депрессию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дети - это сложно, и надолго, но это самое стоящее в жизни занятие.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вово. Моему скоро год
ещё комментарии
59
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну за два года пока беременности не было, так что это работает более менее, но я бы советовал это только тем людям которые не будут огорчены беременностью в случае если ППА не прокатит.
раскрыть ветку (5)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С мужем обычно пользовались ппа. После 2ого ребенка(оба запланированные) купили презики. Ну нах, я 3го не хочу
ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий

А при нынешних сверхтонких презервативах ещё и малоосмысленное =).

раскрыть ветку (137)
136
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в презервативах, во время секса у мужчин выделение спермы может происходит ДО оргазма , причем совершенно не конролируему и никак не чувствуется... Ты думал что вытащил и кончил ей 6а жопку/пузико а на самом деле уже несколько раз на брызгал в вагину. Поэтому прерванный акт не защищает совершенно ни от чего.
раскрыть ветку (116)
113
Автор поста оценил этот комментарий

Это не совсем сперма. Просто наличие сперматозоидов в смазке.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не смазка, это секрет предстательной железы и семенных пузырьков.

ещё комментарии
44
Автор поста оценил этот комментарий

Да я всё это прекрасно знаю. Суть в том, что ППА часто используется потому что типа "в презервативе неприятно". Но нынешние сверхтонкие уже почти не ощущаются в процессе =).

раскрыть ветку (101)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно ощущаются, хрен кончишь в презервативе
раскрыть ветку (72)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да нормально. Попробуйте durex invisible.


Правда, у них другой минус - порвать их проще, чем обычные.

раскрыть ветку (66)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Это хрень жмет(и ни фига они не инвизибл, и да, минут через 5 рвутся
раскрыть ветку (62)
45
Автор поста оценил этот комментарий

А тебе куда больше то :)

раскрыть ветку (17)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Увы....
раскрыть ветку (16)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да, без презика не всегда получается закончить, а с ним так вообще шансы нулевые.
раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вам бы девушку сменить или к доктору сходить...
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы мужчина?
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы не рвался презерватив, девушку желательно до начала секса возбудить. Ну или хотя бы использовать достаточное количество смазки.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нытье, что они рвутся - попытка уговорить на ппа. А у нас тут альфа-самцы, которые со средствами предохранения не могут, им не то и прочие отмазы.

Я за последние пять лет перепробовала множество фирм, и НИ РАЗУ презерватив не рвался. Как только сухость - добавляешь смазки, и приятнее, и безопаснее

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рваться не рвались, но пару раз съезжали малеха. Ощущения неприятные

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это бывает, снимаешь, надеваешь другой. Дешевле и безопаснее ЗППП и абортов

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Была хрень такая. В общем по молодости не знал что у меня как говорится Plus Size. И так и сяк пытался - ощущения примерно как пипетку на палец натягивать. Потом коллега подсказал - Contex XXL. Все остальные XLL, Large, Big и прочее больше обычных буквально на 2-3 мм и выпускаются чисто потешить ЧСВ и выпендриться перед девушкой. Но не Контекс - там реально разница ощущается. Попробуйте.

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не, я в итоге в секс шопах покупаю, дорого, но хотя бы не как в тюрьме себя ощущаю)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На Али продаются не особо дорого 58 размер, иногда попадаются 65 по скидке, вот они вообще заебись по размеру. Но при этом они толще обычных, короче одно они чинят при этом другое ломают
1
Автор поста оценил этот комментарий
А XXL это, простите, какой размер члена?
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

XXL - Это презервативы. Размер члена я указал как "Plus Size". Это так не объяснить - тут показывать надо :D

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Показывай! Сейчас же! Или в попугаях.
Автор поста оценил этот комментарий
Определенно большой🤔
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если на сухую, то и обычные рваться будут

Автор поста оценил этот комментарий
Просто попробуйте закупаться в интернет сексшопах. В той же лавке фрейда есть презервативы с разными диаметрами - выбирайте под себя. И стоят уж явно дешевле дюрекса. Чо страдать то
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

уже отписался ниже - в секс шопах покупаю

Автор поста оценил этот комментарий
Смазка ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Помогает
Автор поста оценил этот комментарий
муж тоже говорит жмут, купили попробовать, выкинули , пошли за другими)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дюрекс вообще скатился в последнее время, рвутся, смазка воняет какой то хуйней. Жаль, хорошая была контора раньше -___-

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, они тесноваты почему-то =(. Ну блин как-то так. Контексы мне подходят по размеру, но у них настолько тонких нету =(.

раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

у меня другой опыт, контексы жмут что капец, ещё и чешется после них, дюрексы меньше жмут, методом проб подобрал себе дюрекс елит - они не так жмут, средние по толщине, и в отличии от новопоявившихся моделей - они по меньшим ценам.

раскрыть ветку (15)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Да кто такой этот ваш секс НАХУЙ
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это есть у не веб-программистов. Ты не веб-программист? Может хочешь стать им? Все сейчас прутся в веб-программисты.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

тебе уже 5 лет, вон какой вымахал на почти 145, а я то маленький, спроси у старших..

4
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно контексы мельче, читая ветку не понимал что за дичь нам втирают.

Но хоть ты всë верно разложил.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

у контексов есть XXL, из-за поста глянул, но я до этого не дошёл, мне хватило что классик сильно уж давил и врезался, и самое обидное что это был второй секс в жизни, в общем с нервами пополам (потому что девушка ждёт) как-то его надел, но ощущений было практически ноль. Ну и раздражение. После чего подумал как в том фильме

Предпросмотр
YouTube1:11
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем посты когда есть коменты!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

комменты на пикабу чаще более информативные чем сам пост, пост пишет один человек со своими познаниями, комменты оставляют сотни :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я перед свадьбой купил первый раз презервативы, как раз durex invisible(потому что ультратонкие и упаковка красивая), представь моё удивление когда я не смог его даже до половины натянуть потому что они пипец какие маленькие, сейчас пошла мода не писать размер и для кого подойдёт, пришлось покупать Durex Elite а те отдать другу.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зато жена подумала: «Ого!»

Автор поста оценил этот комментарий

они не налезают( контекс еще норм

2
Автор поста оценил этот комментарий
попросите свою пассию упражнение кегеля поделать во время процесса, вам презерватив кончить не помешает, хотя яж не знаю, может пробовали уже.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не, это не от партнёрш, это я обрезаный
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, обрезание конечно уменьшает чувствительность, но первый второй разы то должно быть норм

Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, у меня обрез, и долгое время была проблема со временем - очень долго не мог кончить в презервативе, без него ок, но без презерватива у меня как-то никто особо не соглашался. Но! Проблема ушла, как только появилась девушка, которую я по-настоящему полюбил. И как-то перенастроился, что ли, теперь всё ок) и низкая чувствительность уже не проблема
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё дело в мозгах в верхней голове, которые передают нужные импульсы в нижнюю голову)))

18
Автор поста оценил этот комментарий
Я девушка, и я чувствую презерватив. С ним куда сложнее кончить.
раскрыть ветку (26)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у вас вообще всё индивидуально. Некоторые вообще кончают только от воздействия на клитор, как я понимаю, а есть там что "внутри" или нет - дело десятое.

раскрыть ветку (23)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Кончать можно от клитора, но чувствительность тоже играет роль. А большинства чувствителен именно вход влагалища, и если там нет приятных ощущений, то все, пиши пропало.
раскрыть ветку (19)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для дам, к счастью, промышленность столько вибрирующих разными местами игрушек сделала, что в обиде вы не остаётесь =).

раскрыть ветку (15)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, остаёмся) иначе зачем заниматься сексом с мужчиной, если есть игрушка? То есть с мужчиной мы занимаемся сексом, когда хотим живого человека, а не простого оргазма. А если мужчина не может довести до оргазма, то его ценность как любовника моментально падает.
раскрыть ветку (14)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно же совмещать живого человека и игрушку. У меня жена, к примеру, от живого человека кончить вообще не может (и до меня ни с кем у неё не выходило). Но стоит добавить в секс маленькую жужжащую штучку - и вуаля, у обоих небо в алмазах =).

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий
У меня жена могла кончить только от куни, а ей куни надоел потому что это долго и натирает, купили вибратор который она использует во время секса и всё чудесно, всё довольны, все танцуют.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Можно. Но я идеалистка, если я не кончаю от живого человека, то и нахуй он тогда нужен)
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У всех именно вход. Приятных ощущений там нет только если есть психологический барьер.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Или если данный конкретный секс неприятен) глупо думать, что при любом выставлении члена будет приятно. Нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, верно.

5
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, грубо говоря, стимуляция клитора - необходимое, но не достаточное условие. Работает, как надо, только вместе. А при мастурбации может сгодиться только стимуляция клитора. Но здесь кто как привык. Если у девушки вообще нечувствительно влагалище, вообще нигде, то да, там похуй, что будут ощущения приятные, что не будут.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

я тут на пикабу уже гуру в спорах о влагалище и клиторе XD короче - во влагалище почти нет нервных окончаний, всё удовольствие ток от клитора, который охватывает окружность влагалища и потому, ощущения есть ток в начале

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это не противоречит моим словам)
Автор поста оценил этот комментарий

натирает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Щетина

Автор поста оценил этот комментарий
Только вот Sagami Original в продаже стало находить всё сложнее.
5
Автор поста оценил этот комментарий
я тут где то писала , смысл тот же но слова другие, так мне сказали что я ничерта в физиологии не понимаю((( мужчины писали(( обидно
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Просто попались не грамотные мужики которые минусили а потом сработал стадный эффект, все ставят минусы значит и я поставлю я же не рыжий.
4
Автор поста оценил этот комментарий

"У вас немного сниженная концентрация сперматозоидов и слегка сниженная подвижность. Поэтому вы уже год долбитесь без предохранения, кончая полностью раз за разом в жену в самые благоприятные для зачатия дни, но беременность не наступает. Вам надо рассмотреть возможность использования вспомогательных репродуктивных технологий за много тысяч" - репродуктолог из платной клиники.



"Помнишь мы тогда после корпоратива один раз с тобой переспали? Ты ещё тогда вытащил и кончил мне на живот. Так вот, у тебя наверно выделилась капелька смазки и я от тебя в итоге залетела - достаточно же одного сперматозоида!!" - секретарша Настя, охотница за деньгами шефа.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
1. А что сразу Настя?
2. Есть такие бабы, что можно рядом подрочить - залетят. Ну а если серьезно, то может быть более благоприятная среда во влагалище, из-за чего сперматозоидам легче добраться
6
Автор поста оценил этот комментарий

У кого какой самоконтроль.


Три года ППА и как решили что "таки да" так в первый же выстрел пацан

2
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, 3 года на жеппу))
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Смешного такто мало, у тебя сперма не работает.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это миф про сперматозоиды в предэякуляте, и у ППА эффективность примерно та же, что у презервативов, при правильном использовании. Поэтому действительно нет ничего удивительного в том, что миллионы пар годами успешно так предохраняются.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Братишка, проверься. Может оказаться все печально.
Автор поста оценил этот комментарий
Какой бы тонкий не был трения нет, значит ощущения не те. Что не отменяет необходимости использовать кондомы если не хочешь детей.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, молодежь. У вас даже в железном набалдажнике ощущения те же.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

38 мне, уже не совсем молодёжь :).

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Три года совместной жизни и только ПА, никаких залетов, хз.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

пролетали мимо овуляции прост все три года. Я меня вторая беременность была с этим ППА

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит, приедтся сильно поебаться, когда решиние завести детей. быть может, проблема просто с возможностью зачать.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

...Или же просто у ППА неплохая эффективность. (Собственно, так оно и есть, вы бы это знали, если бы интересовались исследованиями).

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохая, да, для людей,  желающих завести ребенка.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где ссылки на исследования? Откуда эта картинка?

"15-20" похоже на данные по typical use для ППА (в одном исследовании 22, в других несколько меньше). У презервативов этот показатель обычно указывают как 18.

Perfect use для ППА 4, для презервативов 2.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они есть, но мне скучно их искать. И вообще, скучная тема для споров, когда на улице лето. Может, зимой как-нить.
Ебитесь как хотите, деток вам побольше , все такое, пока-пока.

24
Автор поста оценил этот комментарий

да ладно вам. нормально работает. главное не подряд и самоконтроль. Вроде бы индекс больше 90 процентов. А наличие сперматозоидов в предэякуляте так никто и не доказал. Юзаю уж 15 лет и все ок.

раскрыть ветку (25)
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

90% означает, что 1 из 10 женщин забеременела в течении года при такой контрацепции

если вы юзаете это 15 лет, то

1) или вы очень везучий человек (80% на забеременеть)

2) или надо проверить живчиков на кол-во и подвижность :)

раскрыть ветку (22)
13
Автор поста оценил этот комментарий

6 лет юзал, а когда решили завести ребенка с первых попыток сработало

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

)) Сработало у жены. Не факт, что у вас.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет-нет, он завёл ребёнка, а жене не сказал.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так считается. у одной пары из 10 использующей этот метод в течении года случился косяк. Люди ошибаются. Тупые люди ошибаются часто. Пьяные еще чаще. Секс на стороне вообще никак не учтен. В общем очень много факторов которые могут пустить схему по звезде. но 100% нет почти нигде. С тем же презиком накосячить сложнее, но больше 3% справляются.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С тем же презиком накосячить сложнее, но больше 3% справляются.

иногда и производитель в этом помогает :)

т.е. каким бы ты аккуратным ни был от разрывов никто не защищён



В общем очень много факторов которые могут пустить схему по звезде.

ну так поэтому и оценка такая общая и такие разбросы

т.е. "индекс Перля для презервативов", а не "индекс Перля для презервативов мужчин с техническим образованием, прямыми руками и имеющим нездоровую потребность каждый раз предварительно читать вложенную в коробку инструкцию" :)


если разбить статистику на такие группы, до действительно и у презервативов индекс будет заоблочный среди старшеклассников на выпускном после литра водки потому что презерватив был забыл в джинсах :)

2
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь возьми-ка учебник высшей математики и научись вероятности считать верно.
Вот такие потом и думают, что в самолете летать опасно, а перевозить грузы надо только фурами, а не на ЖД транспорте.

раскрыть ветку (15)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
думают, что в самолете летать опасно

вероятность погибнуть на самолёте (за 1 вылет) - 1 / 8.000.000 (1 на 8 миллионов)

если вы начнете летать на самолётах каждый день с 20 лет, то вероятность не дожить до пенсии (65 лет) - 0,2%


правда если вы будете летать каждый день на высоте 10км по нескольку часов, то с большей вероятностью вы подхватите что-нибудь онкологическое (у пилотов риск заболевания выше, чем у "земных" граждан из-за более высокого уровня радиации)


P.S.


кстати за 15 тысяч лет таких ежедневных полётов вы наберете 50% на то, чтобы разбиться

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

опять кто-то суммирует вероятности...мда

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а можно я обойдусь школьным учебником?

до высшего образования надо сначала пару лет отучиться и школу закончить

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда не надо пытаться разобраться в теме логики вероятностей. А то будешь как тут большинство на пикабу считать, что вероятность накапливается.
Вот к примеру шанс получить молнией по голове 1 к 3000, но это же не значит, что за 3000 секунд шанс станет 1 к 1? Так же это не значит что за 3000 лет шанс станет 1 к 1.

Вероятность (по логическим причинам) в данном случае абсолютно статична и составляет на протяжении всей жизни 1 к 3000.
Но в противовес этому шанс того, что вы увидите своими глазами как человека(но не вас!) ударило молнией 1 к 300. И вероятность тут сократилась от среднего количества людей вокруг вас, а не от продолжительности повторения кхм "эксперемента" )).

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я приводил пример с монеткой - вы его можете осознать?

Вероятность выпадания орла в 1 событии - 50%

Вероятность выпадания ХОТЯ БЫ одного орла в 2 событиях - 1 - 0,5*0,5 = 75%


можете дома потестировать, а лучше почитайте книги для начинающих по теории вероятности


Вот к примеру шанс получить молнией по голове 1 к 3000, но это же не значит, что за 3000 секунд шанс станет 1 к 1? Так же это не значит что за 3000 лет шанс станет 1 к 1

если вероятность человека в течении года получить молнию 1/3000, то вероятность получить хотя бы 1 раз молнию в течении 10 лет будет 1 - (2999/3000)^10


Вероятность (по логическим причинам) в данном случае абсолютно статична и составляет на протяжении всей жизни 1 к 3000

учите математику

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

учи логику. Тут уже по условию дана вероятность на протяжении всей жизни 1 к 3000, а не каждую секунду! не каждую грозу! и не каждый придуманный @zhihar раз.
А монетку можешь дальше подкидывать до одурения. Логику уже данных примеров это не поменяет.
Не в ту сторону воюешь!

если вероятность человека в течении года получить молнию 1/3000, то вероятность получить хотя бы 1 раз молнию в течении 10 лет будет 1 - (2999/3000)^10
Неправильное условие. Вероятность 1/3000 высчитана изначально на всю жизнь(среднюю) для 1 человека. НЕ 1 раз в год, не 1 раз в день!
Повторяю для слабовидящих(неверно читающих). Есть вероятность для всего опыта в целом(1 жизнь человека в данном случае), а есть вероятность для 1 попытки. И первая рассчитана уже (опять же в среднем), а вторую можешь смело накапливать на количество попыток.
У вас всех кто спорит со мной НЕВЕРНЫЕ ИСХОДНЫЕ УСЛОВИЯ. шанс залететь при ППА считается не для 1 раза !!! МАТЬ ВАШУ)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Все абсолютно правильно подсчитано и верно объяснен принцип понимания процентов, хотя можно было бы округлить до 79.5%, конечно.

У этих людей точно проблемы с зачатием, если ни разу не сработало.

А у Вас проблемы с математикой. И с вежливостью.

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да ладно вам, будьте снисходительны :)


не только же в анекдотах могут существовать люди у которых встретить живого динозавра на улицу - 50%


хорошо хоть тут не тема почему не надо бежать и массово делать антительный тест на ковид, а то пришлось бы манипулировать ошибками первого и второго рода, специфичностью и чувствительностью теста и иметь на руках 20% правильного результата, при том, что тест вроде как сам по себе даёт целых 90% :)))

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не люблю, когда снисходительным тоном поучают неучи.

Кстати, я в шоке, насколько много людей до сих пор считает, что ППА - надежный метод...

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы его дальнейшие ответы почитайте

я думал человек просто заблуждается и готов разобраться, но нет :(

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Заблуждаетесь Вы. Подумайте немножко.
Возможно, Вы плохо знакомы с тем, как ставится задача в медицинской статистике.

Автор поста оценил этот комментарий

упс. Я вас перепутала... Вы не заблуждаетесь )))

1
Автор поста оценил этот комментарий

"не только же в анекдотах могут существовать люди у которых встретить живого динозавра на улицу - 50%" - умники блять!
Это зависит от логики поставленной задачи и заданных условий, а не от МАТЕМАТИКИ.

Учите логику для начала, а потом начинайте суммировать или не суммировать.

Легкий пример: Меняю "динозавра" на "кенгуру" и теперь вопрос к вам мистер умник.
Какой шанс встретить на улице кенгуру, а ? и не надо писать слов и начинать отмазываться оправданиями, ТОЛЬКО ОТВЕТ! ТОЛЬКО ЦИФРА))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Выучи логику постановки задач и тогда поймешь что ты не прав.
1) Вероятности действительно могут суммироваться, но зависит от логики условия. Русская рулетка - вероятность с "попыткой" растет.
2)Вообще-то если кто-то не будет ошибаться и прочитает исследование то узнает, что 32% шанс зачать ребенка это за 1 МАТЬ ЕГО за ОДИН ГОД попыток, а не за 1 раз! СУКА и лезут же и лезут со своими познаниями на уровне "ой я выучил формулу умножения вероятностей, пойду расскажу всем какая тут логика решения, а то они не знают".

32% ! ШАНС ! за 1 год ! - всё уловили?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не только хам, Вы еще и читать не умеете.

Вам подсчитали: 1-0.9^15=0.795 - вероятность залететь за 15 лет при условии, что 10% - шанс на беременность в течение одного года. Что там выше и написано.

Потому что вероятность не залететь ни разу за 15 лет будет (1-0.1)^15. По степени на каждый год, а не на каждый раз.

А если 32%, то еще больше.
Мне, кстати, тоже про около 30% надежности ППА врачи говорили, т.к. почти как без всяких методов - 1/3. Если так, то еще больше вероятность залететь за 15 лет.

Но с точки зрения знания теории вероятностей, Вы полный ноль. В связи с этим, пожалуйста, не надо мне тыкать.

Автор поста оценил этот комментарий

У ППА не 10, а 4 при идеальном использовании (у презервативов, для сравнения - 2 при тех же условиях).

2
Автор поста оценил этот комментарий

среди трёх знакомых пар с «да действует ппа Уже 5-10 лет» (у кого как) все три пары не могут завести детей.

У остальных ппа «подвёл»

Те пока что, по моим наблюдениям, ппа «действует» у пар, где проблемы с зачатием(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пять лет ппа работал, по плану с 1 раза успешно беременны.
13
Автор поста оценил этот комментарий

:)

или в рот

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В рот водит?)
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вводит

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А она ещё и недовольна???
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала медленно водит по губам

Автор поста оценил этот комментарий

Так в презервативе тоже нужно вытаскивать. Ибо может порваться.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь это писали столько раз, что ты даже не кэп - ты адмирал очевидность.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А тем временем 2 моих подруги за возрастом 30 лет залетели именно так с фразой: а че? Мне никто не говорил что так можно залелеть...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Твои подруги сидят на пикабу?

Я говорю про аудиторию пикабу. А тут только самый ленивый не написал что ППА - не способ предохранения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо сейчас при этом сразу несколько человек на Пикабу пишут, что это очень даже метод. И с пеной у рта некоторые.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Адмирал Ясенхуй
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ефрейтор Иежупонятно

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку