Мужчину из Владивостока не пустили на самолёт из-за кота
Мужчину из Владивостока не пустили в самолет по необычной причине
Парню попалась «принципиальная» сотрудница аэропорта
Мужчину из Владивостока не пустили в самолет в московском аэропорту Шереметьево из-за того, что его кот оказался слишком толстым, сообщает PRIMPRESS.
О необычном случае Михаил Галин сам рассказал на своей странице в Facebook. По словам молодого человека, он летел со своим питомцем из Риги. В Латвии кот не вызвал нареканий таможенников, без проблем впустили животное и в аэропорт в Москве, однако когда парень стал проходить контроль на посадку в самолет до Владивостока, возникли проблемы.
«Рулетка очереди направила нас к самой ответственной сотруднице аэропорта, которая с сантиметровой лентой перемерила все измерения багажа (первый раз за мои 300+ перелётов), несколько раз поместила каждую сумку на весы и сообщила что кот тоже будет взвешен. Контрольное взвешивание показало, что животное отъелось до непозволительных для перевозки в салоне 10 кг. После чего дама торжественно объявила, что кот отравляется в багаж. На все попытки объяснить, что кот живым не долетит 8 часов в багаже и будет каждую ночь являться ей в кошмарах до конца жизни, она отвечала, что у неё правила и брать на себя ответственность за 2 лишних кг Виктора в салоне самолёта она не собирается», - рассказал приморец.
В итоге молодому человеку пришлось сняться с рейса и сдать билет. Но он решил пойти на хитрость и нашел «дублера» для своего питомца, который весил меньше необходимого.
«Операция по подмене толстого кота Виктора на миниатюрную кошечку Фиби прошла успешно - весы показали допустимую норму, а сотрудница авиакомпании любезно выдала посадочный, пожелав счастливого полёта», - добавил парень. При этом ему пришлось взять билеты в бизнес-класс, правда, за бонусные баллы.
Ссылка: https://primpress.ru/article/46163
Меня так на таможне попросили выложить и забыть про пластиковый зажим для денег, опасный наверное, но в самолёте дали кож и вилку. Парадокс.
Против ножа и вилки персонал приемам обучен, а твой пластиковый зажим как контрить прикажешь?
таки деловое предложение
Короче эмигрировали таки вместе с котом) Похудел)
Но ведь де-юре права была именно злая тётка, а мужик - преступник.
Если бы это случилось на рейсе Победы, ВСЕ были бы на стороне мужика.
А если кот весит 6 кг, то у этого "кого-то" аллергия сразу пропадает?
Это хорошо еще, что он не победой летел. У победы, наверное, строгие требования не только к весу, но и к длине усов и хвоста.
некоторое количество домашних животных не долетает до пункта назначения. например, если пилот забывает включить отопление багажного отсека.
Ничего не случилось бы.
Поддерживаю. Что за дьявольская афера с дублером?
Взвесили одного кота, а полетел другой.
Это понятно по смыслу. Не понятно как подменили кота? Перекинули старого через ограду, дублера под зад?
Багаж взвешивают во время регистрации. Это происходт в общем зале отлетов. После регистрации они просто забрали у знакомого своего кота и вернули чужого. После этого пошли в стерильную зону с посадочными таллонами в ожидании посадки на самолет, где багаж больше не взвешивают.
Теперь на взвешенных котов будут ленточки клеить как на ручную кладь и без ленточки в салон ни-ни! :)
Утилизировали за 2100 руб
А кота в бизнесе кормят? Или ему из-за веса не положено?
Раздули историю блэт. Поставил переноску на весы, там 10+ кг, все, это не ручная кладь. Вот и весь хуй. Собаки и другие питомцы летают в багаже в отапливаемых отсеках.
Баян!
Гениальный способ перелетов с толстыми котами
Неплохая идея для стартапа. Предоставлять жирным котам двойников
Мой сибирский кот весом 10+ кг, а с переноской вместе — 11+ кг летал в багаже. Нормально долетал. Да, наверняка им там страшно. Но условия там в общем-то нормальные. Для собак (не карликовых) это вообще единственный вариант.
Еще какой пугливый.
Был пост об этом полете
А что это за мода с голыми щиколотками ходить? Педерасты?
А ты, случайно, подвороты не делаешь?
а ты знал. что еврейские хипстеры не обрезают а подворачивают???!!!! :)))))
Он и на Пикабу здесь писал про это, как раз сегодня читала.
Какой толковый кот, всюду успевает.
Был бы у меня такой кот ©
Это еще один плюс)
п.с. Все последующие возражения сгинули.
Синдром вахтера. Это не лечится.
Это не синдром вахтера, а требование авиаперевозчиков, которые обусловленны безопасностью пассажиров. Случись авария, при малейшем намеке на то, что габаритное животное помешало эвакуации пассажиров, — подведет этого сотрудника аэропорта под уголовную статью.
В случае опасности 10ти-киллограммовый кот первым ебанёт по головам на выход так, что только скальпы отлетать будут!
Ну да, я понял. Восьмикиллограмовый такого никогда не сделает.
Опять же, по правилам перевозки, животное должно находиться в клетке/переноске в течение всего полета. На взлете/посадке выпустить животное точно не дадут. Поэтому, если хозяин его не выпустит из клетки или не возьмет клетку с собой, то животное, разумеется погибнет.
Вес кота обусловлен размерами ниши под креслом, куда должна быть убрана клетка, а так же тем, что животное в этой клетке должно чувствовать себя комфортно, а не как селедка в бочке.
Вспоминая катастрофу SSJ100, на людей, которые тащили свои чемоданы (и предположительно мешали эвакуации) вывалили много помоев. Что вы скажете, когда при эвакуации человек будет с трудом тащить 10-килограммовое животное, мешая другим?
Легко говорить, когда это штатный полет и проклинать сотрудников за формализм. Но в случае аварии мы сразу начинаем недовольно цокать, что сотрудники аэропорта и авиакомпании сделали все неправильно.
Полностью согласен. По сути, девчушка на регистрации вообще не должна вникать в суть и причины конкретных требований и ограничений. Она их должна четко выполнять. Соответствует правилам - на посадку, не соответствует - в сторонку и не мешай очереди.
лишние 2 килограмма кота помешали эвакуации пассажиров. свято верите, что все правила написаны кровью?
Не важно чем написаны правила и верите ли Вы в них. Но в случае аварии полетят головы. И я не вижу ни малейшей причины сотруднику отступать от установленных правил, тем более, что это нарушение может стоить ей свободы.
Сотрудник поступает так, не потому что она вредный вахтер, как сказал пикабушник, которому я отвечал, а потому, что за нарушение правил получит по голове она, а не кот или пассажир.
А, ну тогда понятно. Люди следуя правилам даже в печах друг друга сжигать могут. А тут кот какой-то жирный
Кота в печь не грозились отправить. Нужно было ознакомиться с правилами перевозки животных. Они довольно простые. И не обвинять других в своей безалаберности. Ладно, этот человек хотя бы своего кота любит, а сколько людей бросают животных, потому как не способны ознакомиться с правилами авиакомпании и кот для них ничего не стоит.
меня больше интересует вопрос, почему этот умник, у которого такая тонна миль бонусных, просто не выкупил для кота место рядом с собой.
А это не снимает ограничение по весу животного. Вообще, правила выкупа дополнительного места весьма странное. На одно имя нельзя просто на сайте Аэрофлота купить два места. Есть некая опция для толстяков, но это все решается с представителем авиакомпании, а не онлайн. И, что самое интересное, такое дополнительное место хоть и стоит столько же, сколько и обычный билет, но не дает право на дополнительный багаж и ручную кладь.
Частенько бывают попадаются «принципиальные» долб@ебы из числа сотрудников Московских АП. То багаж не такой формы (хотя лет 8 ежегодно с ним летал), то вес не тот.
То рубашка короткая, то хуй длинный...
Чей-то статус из vk перепечатал?
Ну вот, на бизнесс-класс для кота у него деньги (пусть и бонусные баллы, они же не сами у него завелись) у него есть, а на нормальные штаны - нет.
Очередной борчун с "системой".
Уже и котиков фэтшеймят, что за люди...
Ну что, ждём версию второй стороны конфликта? используем здравый смысл? не ведёмся на провокационные заголовки? или верим тому что "Михаил Галин сам рассказал на своей странице в Facebook"?
1. Я не знаю кто такой Митька-Меценат.
2. Верить всему что пишут журналисты, основываясь на чьём-то посте в фейсбуке?
3. Не в первый раз происходит так, что первичная информация, вброшеная в сеть, оказывается откровенным перевиранием фактов.
Всё, убедил, ждём версию кота :))
Я имел в виду немного не это, но такой поворот событий мне даже больше понравится =)