Мужчина, идущий собственным путем, кто он?

Мужчина, идущий собственным путем, кто он?

ГЛАВА I.

Итак, очень много где мелькает аббревиатура МИСП(MGTOW), куча народа отождествляет себя с этим движением. Есть непримиримые враги, в лице патриархальных сообществ, которые МИСПов называют безапелляционно нежитью и рубятся с ними безжалостно. Есть фемки, но это отдельно, есть просто обычное большинство, которое в основном воспринимает мисп как что-то маргинальное и чуть ли не фриковое. Однако сами адепты этого движения, по моему скромному ЛИЧНОМУ мнению, лыка не вяжут в правовой и логической обоснованности своего движения. Потому что все выкидывают и не выделяют ГЛАВНОГО слова в этой аббревиатуре – СОБСТВЕННЫМ!!!! Собственным путем, Карл! Это – не путь дяди Васи из соседнего подъезда, это – не путь гуру из сети, ролик которого ты увидел намедни вечером и проникся. Это – ТВОЙ собственный путь, выстраданный, обоснованный, жизнью доказанный, и мозгом и душой принятый. Цельный. Где САМОСТЬ мужчины у него на первом и единственном месте. Он – Мужчина! Творец! Как минимум своей судьбы и жизни.

Как же нащупать этот свой путь? Как понять, что 80% информации в твоей голове – это не твоя информация, не твой опыт, а просто кучка клишёванных штампов, выгодных для управленцев?

Для начала:

1.Опыт.

Опыт свой и опыт товарищей/родственников, заслуживающих доверия.

Что говорит именно опыт? Не объяснения тех или иных событий с той или иной точки зрения, выгодной для объясняющего, а именно сам факт эмпирика?

Собери эти знания в свою голову, осмысли их, пойми, что, например, государственный брак реально невыгоден мужчине, как ни посмотри, вот не выгоден и все, от слова совсем.

Дальше. Женщина с детьми (рсп), опыт о чем говорит? Основная их масса, подавляющее большинство – просто манипулируют и строят СВОЮ семью на СВОИХ условиях. И это – безспорный факт, доказанный опять же эмпирическим (опытным) путем. Делай вывод и решай САМ!!!Хочешь в чужую семью на чужие условия? Да без проблем, путь твой, дело твое, НО, и ответственность за этот путь – так же твоя. Лично я хочу свою семью на своих условиях, но ты решай сам.

Следующее. Аленизм (мягкотелость/невежество).

Любой из мужчин был или есть алень! ЛЮБОЙ!!! Просто осознав эту бабскую прошивку – уже уходишь с пути аленизма и идешь собственным путем изживая Аленяку в себе, все просто.

Разбираться в жизни не просто, даже сложно. Нужно много читать, думать и общаться с самого детства. Иначе нормальную информацию не систематизировать, даже получив. Плюс установки Отцов –просто необходимы, для примера.

Вот это и называется ответственность, за самого себя. Именно это очень тонко чувствуют и подмечают бабы и их влечет это на генетическом уровне. Мужчина в себе уверен, полагается на свою силу, знания, харизму, друзей и ЗАРАНЕЕ знает, что ему все по плечу. Страха такой мужчина за себя не испытывает от слова совсем. НО. Пассионарность у таких мужчин всегда повышена, чем и пользуются современные ОЖП, завлекая их в свои сети и заставляя думать, что направлять только на себя, свой дух, пассионарность и волю – плохо, не правильно, не по-настоящему. А надо ей, милой, все силы отдавать, все время посвящать и БЫТЬ УВЕРЕННЫМ, что это единственный правильный образ мыслей.

Где взять эту уверенность, если сызмальства ее не прививают?

Действительно. Если нет примера Отца, решающего свои/твои проблемы/задачи, уверенного, волевого, сильного духом. Да хотя бы просто доброго друга в его лице, то НИКАКАЯ супер/пупер материнская любовь ЭТО не заменит от слова совсем. Нытик заласканный матерью получится, пусть даже 2метра, спортсмен, хорошие отметки в школе и т.п. – духовного примера жить САМОМУ, рассчитывая только на свой дух – нет.

Ладно, если полная семья, где глава – Отец, тогда сыну понятия эти хочешь не хочешь привьются, хоть в каком-то объеме. А если нет? Какое пестование/воспитание получит мальчик? СОБСТВЕННЫЙ путь он как нащупает? Он с детства полон установок и комплексов своих родителей (хорошо, если их у него двое, разнополых), ему самому путь свой искать придется. Найдет или нет, вопрос не в этом. Вопрос в том, чтобы путь был собственным, осознанным, выстраданным, выблеванным из недр боли, страданий, борьбы с внешним миром.

А посмотреть пару роликов в сети – это не Путь, это тот же самообман.  ....продолжение следует

Автор поста оценил этот комментарий

Петушок, лососни тунца и уйди в закат

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Петушок - это тот пидрила, чей фаллос ты насасываешь каждое утро, гнида ты помойная. Завали свою сосальню, мразота тупорылая.

Автор поста оценил этот комментарий

Да мало тут латентных мазохистов. А инфа о том, что в мире полно предательства есть некое супер-откровение?  А то, что девочкам нравятся плохиши, это становится понятно ещё в школьные годы. Вы с умудренным видом рассуждаете о банальных вещах, но при этом выстраиваете эти вещи в абсолют, гипорбелезируете их,  а затем чуть ли не секту выстраиваете. Скажите дядя, вы идиот?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи, щель неприятная, ты с утра просто блатного фаллоса обсосалась и поэтому так борзо себя ведёшь или просто в реальной жизни давно с локтя по своей сосальне не получала?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Вопрос в том, чтобы путь был собственным, осознанным, выстраданным, выблеванным из недр боли, страданий, борьбы с внешним миром"

Зачем страдать и блевать? Не проще использовать возможности нашего общества и мира для себя)

Дальше. Женщина с детьми (рсп), опыт о чем говорит?

А чувак который платит алименты, или тоже с личинусом ей самая пара. В чём проблема?

Да, дама с ребёнком, точнее её ребёнок - геморой думаю лютый. Это естественно. И как не странно - ЛОГИЧНО

Вобщем мужиГи, вы открыли для себя дивный взрослый мир, и некоторую логику Поздравляю!)

Только залипли в это всё и делаете секту)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если не "страдать и блевать" - Путь становится не своим, а чьим то. А оскорблять своими выпадами а-ля мужиГи, открыли для себя взрослый мир и прочая и прочая - это удел весьма недалёких и примитивных особей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Внутри не 80, а 100% из вне, потому что там другому не откуда взяться. Но это все нужно осмыслить и прийти к вашим  выводам о браке и о вашем стиле оптимального поведения, которые тоже возможно родились из недоосмысленного ввода информации из окружения.) Нет людей которых не интересует реакция (положительная) на их поведение и вы ее просто не получите там, где могли бы, а может и нигде не получите). Почем бы тогда не пожить одному на необитаемом острове?)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С какого перепуга Я должен удаляться на необитаемый остров? Недоосмысленность ввода информации - это, как и всегда, ваш личный, ничем не аргументированный выпад. Положительная реакция мало того, что безусловно интересует, она - уже есть. Мужчины - прозревают в массе своей всё больше и больше и я этому способствую. На эту площадку прошёл как раз для РАЗВИТИЯ, а не для пафосного плача о том, что я никому не интересен)))  Интересен, и даже более чем. Но критической массы МИСПы ещё, безусловно, не набрали. Однако мы усиленно над этим работаем.

Автор поста оценил этот комментарий

Автор, никогда тебе не найти абсолюта самости в представителе социального вида.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Существование абсолюта как такового - вообще спорно, тем более абсолют самости. Нейросеть, конечно, без обучения не умеет. А кто умеет? Суть совсем не в этом. Суть - в том, чтобы найти, осознать и пойти по своему пути, вот и всё. Параллельно ужасаясь творящемуся вокруг)))

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, и разве я не права?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты - голубь за шахматной доской. Который разбросал фигуры, насрал на доску и улетел, искренне считая себя ПРАВЫМ победителем шахматной партии. Мудэшник - оскорбление, достойное пары подач по сосальне. Насрано в голове - такое же прямое хамство. Разумные доводы не поместятся - туда же. Это - не полемика. Это даже не дискуссия. Обычное бабское говно, когда тупорылой бабе по существу возразить нечего, а очень хочется сосальню свою раскрыть и что-либо высрать. Катись в пекло, полоумная щель!

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Что можно возразить мудэшнику? У вас же в головах насрано по крышку. Разумные доводы уже не поместятся
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слышь, щель, свои высеры свои аленякам выдавай, мне не интересны

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как и зачем у автора получилось столько говна в свою голову запихнуть останется загадкой. Надеюсь у него уже есть свой СОБСТВЕННЫЙ путь на три известные
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Говно - оно только в твой сосальне каждый обед бывает. Не путай.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком мало капса. Незачёт.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что, вообще возразить нечего? Приятно. Не зря стараюсь.

показать ответы