Мусульманин против атеиста

Мусульманин против атеиста Религия, Атеизм, Убеждения, Комиксы, Ислам

Мусульманин:

- Держи-ка свои убеждения при себе.

Атеист:

- Хорошо. Ты тоже.

Мусульманин: ???


Хотя, на мой скромный взгляд, это верно и по отношению к любой другой религии.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
68
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то в фейсбуке, что ли, под фоткой, где Риу Негру и Амазонка текут бок о бок, но не смешиваются, читала комменты алахнутых, которые все как один утверждали, что это чудо, сотворенное их богом. При чем пост к религии вообще никак не относился, но им, видимо, было очень нужно объяснить глупым не мусульманам каким образом это чудо появилось на Земле, чтобы показать, как их аллах велич и могуч, что способен НА ТАКОЕ

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по фото, они от низа к верху слегка так смешиваются.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не, наоборот, молекулы сортируются. Река же сверху вниз течет на картинке.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, можно ли предъявлять претензии к Аллаху за коронавирус?

Автор поста оценил этот комментарий
"Коран, который на 1400 лет опережает современную науку, не может быть речью человека. Это истинная речь Всемогущего." - Жак ибн Кусто.
(особенно неприятно когда доброе имя приплетают)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Мне это на полном серьезе задвигал мулла...
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

По пьяни, наверное.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да если бы...
33
Автор поста оценил этот комментарий

Меня однажды таксист-азербайдженец сорок минут убеждал, что Шекспир все свои работы скопировал у какого-то древнего азербайджанского автора. И ещё потом минут десять говорил, какие суки курды и армяне. Незабываемая поездка.

раскрыть ветку (8)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Знакомые армяне утверждают, что все ключевые культурные достижения человечества - их заслуга, остальные просто передирают. Колесо, религия, письменность, медицина, Кардашьян - всё их.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мой хороший друг армянин говорит, что люди в целом произошли от армян. Потому что первым человеком был Обезьян:)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ох уж эта неграмотность... с научной точки зрения Обезьян - это общий предок человека и армянина

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мы были как то в Армении на конференции, и нас повели на экскурсию в Эчмиадзин, их религиозный центр. Там один священник с нами разговорился (через переводчика) и в какой то момент сказал примерно следующее: "Вы стоите на священной земле, потому что, как известно, каждый здравомыслящий человек произошел от армянина". И поржал. И мы все поржали) И он много всего интересного про историю рассказал ещё. К чему я - принадлежность к религии, стране, народу, не определяет адекватность человека. Тут на кого напорешься)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть китайцам расскажет про "передирают". Вот смеху то будет.

Автор поста оценил этот комментарий

Ладно медицина и письменность, но вот Кардашьян точно не их.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но вроде курды - муслимы.
К ним то у азеров какие претензии? Или типа за компанию с турками?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вики говорит

Генетический анализ показывает, что курдский народ тесно связан с азербайджанским, армянским, грузинским и еврейским народами, имеющими некоторых общих предков в северной части Ближневосточного региона. Так что  как-то там связаны со всеми

58
Автор поста оценил этот комментарий

Попался мне такой, только еврей. Богоизбранный народ, мы все гои и пр.

раскрыть ветку (115)
65
Автор поста оценил этот комментарий
Так как бы корни одни, что у христианства, что у ислама, что у иудаизма ))
раскрыть ветку (78)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ещё вспомни, что Ислам разделился на Шиитов и Суннитов чисто из-за семейных властных разборок
раскрыть ветку (55)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (42)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Какие из них настоящие?)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (26)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Мсье шакал?
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Мсье нашел только у шакалов)
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Отдай обратно! Нихера ведь не понятно с телефона

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Христианство

Католицизм - Католическая церковь; Старокатолицизм

Протестанизм - Англиканская церковь; Баптизм; Лютеранство; Евангельские христиане; Пятидесятники; Адвентисты Седьмого Дня

Православие - Православная церковь; Старообрядчество; Автономные православные церкви; Неканонические православные объединения

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Автономные православные церкви?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Никто, так как христианство - ересь иудаизма.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А иудаизм - это прям не ересь) "Шо то хуйня, шо это".

4
Автор поста оценил этот комментарий

Схема не совсем правильная. Сначала было единое христианство, потом во время политических разборок поделилось на православие, сохранившее старый уклад, и католицизм, внёсший некоторые изменения в учение, а потом уже от католиков откололись протестанты. Наиболее близким к исходному учению осталось православие, но и католики в общем то недалеко ушли, тоже вполне норм. А вот протестанты совсем упоролись и натворили, да и продолжают творить, немало редкостной херни.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Православие тоже неплохо так ушло, скорее старообрядцы ближе. Да и у тех те же иконы есть.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё мишура. Я говорил о близости к изначальному учению Христа и Символу Веры, как своду основных догматов. А крестишься ты двумя или тремя перстами - не суть важно. И в этом плане православие со всеми его... ответвлениями наиболее близко к оригиналу. Католики со своим Чистилищем, невестами Христа и прочей ересью явно свернули куда-то не туда. Ну а протестанты уже окончательно забили на Христа и он у них чисто как символ, что они, мол, тоже христиане.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а протестанты уже окончательно забили на Христа и он у них чисто как символ, что они, мол, тоже христиане.

протестанты как раз по моему ближе. У них иконов нет.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
А крестишься ты двумя или тремя перстами - не суть важно.

Не важно как ты крестишься, но мы тебя убьем, если будешь делать это неправильно! Вот где истинная суть религий.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Протестанты протестантам рознь. Лютеранство, кальвинизм, некоторые ветви евангелизма куда адекватнее, чем православие и католичество. Что неудивительно, если вспомнить историю их появления. Протестанты - это не только фрики вроде «Детей Иеговы».

1
Автор поста оценил этот комментарий
Наиболее близким к исходному учению осталось православие,
эм, так то одни из самых отдалившихся
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, насчет протестантов - это, знаете ли. вопрос большой. С одной стороны - да, на их совести тема с ведьмами и истребления всяких коренных народов. Но с другой - протестанты ведь как бы против икон, мощей, поедания плоти Христа, продажи индульгенций и прочей херни. А еще, основные ветви протестантизма - единственные религии (если можно так выразиться) на 100% совместимые с экономическим развитием. Потому что поощряют честный труд. богатство, инвестиции. Не в последнюю очередь благодаря протестантам мы имеем нашу офигенную современную цивилизацию. Были бы все православными, так и сидели бы в лаптях у разбитого корыта.

Автор поста оценил этот комментарий

единое христианство) это ж оксюморон

Автор поста оценил этот комментарий

Это ты ещё забываешь восточные ответвления христианства и арианство, которые откололись от основного течения ещё до Великой Схизмы.

Автор поста оценил этот комментарий
А куда впихнуть мормонов?
Автор поста оценил этот комментарий

Еще есть миафизиты, монофизиты, несторианцы, и приверженцы древних восточных церквей.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А христианство из-за чего разделилось на католиков, православных, протестантов, а те ещё в свою очередь понаделились?
раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за денег, очевидно же. Кто-то не поделился, и они запилили свою религию с блекджеком

6
Автор поста оценил этот комментарий
Точно не скажу, но 100% не из-за божественного вмешательства.
p.s. никому не говорите, но кажется виной тому всё те же людские разборки из-за власти и влияния.
p.p.s. Ну ничего святого в религии!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно слушать гидов про независимость своих церквей, типа армянской церкви. Никто про бабки не говорит.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Политика. Сперва все христиане ходили под Византией, пытавшейся реставрировать Римскую Империю. По ряду причин у неё ничего не вышло, а Европа смогла объединиться своими силами. В результате римский епископ стал крайне влиятельной фигурой, не захотел зависеть от центра в Константинополе и запилил свою версию христианства - так появился католицизм. Через несколько веков католическая церковь зажралась, вреда от неё стало больше, чем пользы, и у некоторых людей бомбануло настолько, что они отказались от старой церкви и запили свои. Много церквей. Так появились протестанты - не как одно учение, а как целая куча мелких, объединяемых только ненавистью к католической церкви.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никаких "сперва" не было. Христианство никогда особо единым не было. Постоянно появлялись ответвления, ереси и прочее

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну лютеранство и им подобные да, именно так и появились. А вот в Англии было веселее: король Генрих VIII хотел развестись со своей женой, но Папа Римский развод не давал. Тогда король провел реформу, где в церкви главой является король, а не папа. Так и появилась Англиканская церковь.

А после его правления появилась считалочка про его шесть жен: развелся - казнил - умерла - развелся - казнил - пережила.)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С англиканством не всё так просто

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но я не стал целую простыню писать. В общих чертах только.

Автор поста оценил этот комментарий

Сводить все исключительно к деньгам тоже не правильно. Накапливаются принципальные теологические различия.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не все сводится к деньгам, англиканство возникло в том числе из-за того, что Папа Римский не разрешил английскому королю Генриху развестись и заключить новый брак

2
Автор поста оценил этот комментарий

Особо единым христианство никогда не было. В Римской империи в каждом крупном городе был свой епископат, и у каждого епископа было свое трактование Священного писания. Вот. как у мулл сейчас, например. Папа - епископ Рима - был всего лишь одним из них, и даже не первым среди равных, т.к. долгое время рулили епископаты Александрии и Антиохии.

После развала Западной империи церковная власть в Европе начала концентрироваться вокруг Епископа Рима. По-началу это было не очевидно, особенно во время завоеваний Юстиниана в VI веке, когда Византия почти вернула себе западные земли. Но потом наступили трудные времена - чума, голод, затем - разрушительные войны со славянами. сасанидами, арабами. Византия просто надорвалась. И, естественно, ее религиозное влияние ослабло. Папы стали проводить свою политику. Т.о. уже задолго до церковного раскола (XI века, по-моему) католики и православные стали друг другу чужими.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Это все одно и то же приложение с разными обновлениями.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
И к богу, если он есть, никакого отношения не имеют.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как новые айфон.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Айфон хотя бы существует.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Точнее, одно из другого вырастает

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее - в разное время и в разных условиях формировалось.
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не, тупо списали подставив свои приколюхи. С православием такая же тема. Иконы - те же идолы.

раскрыть ветку (7)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати, не помню точно насчет икон вообще и кому то в частности, но запомнил что в библии(если не ошибаюсь) написано "не создай себе идола" и тут же делают святыми левых чуваков и молятся потом им(и кускам их трупов!) неистово. Никогда этого не понимал.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это заповеди. "Не сотвори себе кумира".

4
Автор поста оценил этот комментарий

"Ты не понимаешь, это другое!"(с)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно, есть в библии такое. И молитвы на иконы и святые мощи, как бы считаются идолопоклонничеством. А святые мощи - это вообще угарная тема. Святая мощь условного святого Андрия, у которого, внезапно, можно насобирать с разных уголков этой великой страны три или четыре руки. И вправду мощ святого духа =_=
Автор поста оценил этот комментарий

делают святыми левых чуваков и молятся потом им(и кускам их трупов!) неистово
А вкушение просфор (так, кажется?) как плоти Христовой и вина как его же крови отдаёт каннибализмом

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, как раз про причастие это фигня. Христианство, как и очень многие другие религии, сильно завязано на символизм. Если посмотреть на значение храмов и каждой тряпочки или подсвечника на алтаре, то там пипец сколько всякой мути, которую оно символизирует.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому походы в церковь не для меня: боюсь запутаться в тряпочках и прочей атрибутике, а от за́паха ладана вообще мутит. Может, я выходец из ада?))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Невежество?

Автор поста оценил этот комментарий

Что у нацизма

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже таксист? Который таксует для души?

-" так то у меня в Израиле семейный бизнес".

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Очень хотелось спросить, но застряли на вопросе оккупации палестинских земель. Он достал планшет и показывал видео о евреях и какие они во всем охуенные.

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнилась сцена из "спиздили" где молодые еврейчики тёрлись у магазина.

- "это свободная страна"!

-"ну а это частный магазин! Съебались отсюда"!

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда у человека нет достижений, когда его жизнь сера и безрадостна, когда он своей жизнью представляет посредственность, то ему больше нечем гордиться, кроме своего происхождения или "славы предков". А в качестве аргумента они сбиваются в стадо и грозят насилием тем, кто с ними не согласен.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда человек ничего не добился в жизни и ничего из себя не представляет, он как правило говорит что выбрал семью xD

2
Автор поста оценил этот комментарий

Или футбольный фанат)

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Любой повод сбиться в стадо хорош, как видите)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Мы все просто грязные обезьяны,что слезли с деревьев , обезьяны чуть поумнее придумали автомобиль, самолёт,ракету,чайник со свистком и интернет,чтобы обезьяны поглупее смогли смотреть как другие обезьяны трахаются друг с другом и путешествуют по красивым местам
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обезьяны по глупее составляют генное разнообразие, что бы поумнее не выродились. Так то у муравьёв тоже работают далеко не все.

Автор поста оценил этот комментарий

странно, таких не встречал, и вообще среди них много атеистов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Много вы евреев таксистов видели? А вот тут просто комбо )

Автор поста оценил этот комментарий

евреиз запугивали паству мстительным богом когда это еще не было мейнстримом)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не они ли Христа к кресту приколотили?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они же его не признают

1
Автор поста оценил этот комментарий

это он просто еще не встретил печника

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Печник?

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Почтальон Печник,принес Коран для вашего мальчика.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это я раньше почему такой злой был? Потому что у меня гарема не было
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ленин?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ленин?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Танин.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но хорошо хоть не Панин.

ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий

Я в детстве думал, что христиане, иудеи и муслимы верят по сути в одного бога, просто называют по разному и обряды разные. И не понимал, почему они так не терпят дркг друга. Теперь понимаю, что их хлебом не корми, только дай назвать всех дураками, возвысится, стать избранными, посраться с остальными верунами. И так в каждой религии. То есть веруны самые нетерпимые и конфликтные люди.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Имхо, здесь есть определенная корреляция с наличием мозгов. Чем ими человек пользуется больше, тем меньше шансов, что в его жизни ключевое место займет бог как Создатель и Хозяин и вот это все. "Ну, есть он, и чего, - скажут умные, - но отбивать лбы об иконы в ООО "РПЦ" - таки перебор".
Ну и, следовательно, большая часть фанатично верующих немного того, с хлебушком в голове. Такие люди легко поддаются отрицательным порывам, типа зависти, нетерпимости к отличному от них, эгоизму и так далее.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В детстве читал Мерри Поппинс. Надо перечитать. Там главная героиня общалась с богом напрямую, без посредников и этого ей было достаточно. Вообще не понимаю зачем нужна религия и РПЦ в частности. Точнее понимаю, для управления массами.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По сути вы были правы. Не учли только один момент: главы верований на этом имеют таки неплохой гешефт и власть. И как и любой управляющий орган, они мечтают о монополии на эту власть. "Разделяй и властвуй".

Автор поста оценил этот комментарий

Оффтоп: А почему только мусульмане муслимы? А как же христы и иуды? )))

Автор поста оценил этот комментарий

В детстве вы были правы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно сказал одному муслиму, что первые боги, вроде одинов, юпитеров и заратустр,  куда интереснее, чем новоделы копипасты христианств. и вера там особо в них и не нужна, они сами по себе вполне самодостаточны. чувак прям расплакался.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже такой попался, только ПГМ. Такую дичь втирал, фильм поставил (дело было в такси, из Домодедово ехал) про научную точку зрения православия, рукалицо

3
Автор поста оценил этот комментарий

Советую посмотреть видео на youtube про дебаты мусульман, христиан и атеистов. Speakers corner вбейте в поиск, очень позновательные и интересные я бы сказал.

Автор поста оценил этот комментарий

Да нет ты послушай, он пальцем махнул и Луна на две чсти развалилась, потом еще путешественники это подтверждали! Ты что, не веришь таксисту? Так это и не таксист вовсве, он для души возит, у него бизнес и пассивный доход!

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Картинка с мацаньем жопы будет?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Мне один христианин рассказывал про монахов. Дошел до монахов которые переходят на последний лвл, прозревают на столько, что видят всех демонов и прям сражаются с ними за землю, как "в игре дум чисто". Взрослый дядька, с хорошим образованием, технолог, т.е. вроде с логикой дружить должен. Хорошо хоть не поднимает эту тему почти никогда и не зазывает присоединиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на таких монахах не одну диссертацию можно защитить

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ещё армян послушай)
Автор поста оценил этот комментарий
Ух, если они от ислама сосут, то боюсь представить что с ними станет от кришнаидства)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку