Мусорная реформа, Пикабу, помоги!!!

Мусорная реформа в отдельно взятом Куйбышеве обернулась мусорным коллапсом. Если до сегодняшнего дня только жители частного сектора возмущались, что им придется платить за не оказываемую услугу, то теперь вправе это делать и жильцы многоэтажек. Им всем скоро будет некуда выбросить пакеты с мусором, потому что контейнеры постепенно исчезают с привычных мест.

На осиротевших контейнерных площадках висят объявления, что со всеми вопросами надо обращаться в свою управляющую компанию. Вопросы-то можно задать УК, но только вот куда кинуть мусор, который взял с собой по дороге на работу? Ответ напрашивается сам собой: бросить в неположенное для этого место. Не нести же назад домой или на работу.

Похоже, что мусорная реформа, одной из целей которой было очистить все населенные пункты от всех твердых коммунальных отходов, превратит Куйбышев в одну большую несанкционированную свалку. А бездомные собаки помогут…

Как выяснилось, контейнеры вывозит компания, которая и в прошлом году, и в нынешнем занимается сбором мусора — «Сибирьэкотранспорт». Вывозит по поручению администрации города. Потому что долгое время существовавшие контейнерные площадки вдруг стали считаться местами несанкционированного сбора мусора.

Проблема в том, кто должен содержать и обслуживать контейнерные площадки. Больше двух месяцев администрация города настойчиво предлагала управляющим компаниям, ТСЖ и ЖСК забрать площадки себе для сбора ТКО, включив их в состав общедомового имущества. А потом содержать и обслуживать. Но те отказались их брать.

Андрей Васильев,
начальник управления строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Куйбышева:
С 1 января договоров о содержании контейнерных площадок у УК с фирмой, которая собирает и вывозит мусор, нет. Согласно Жилищного кодекса, Правил содержания общедомового имущества МКД, организация мест сбора твердых коммунальных отходов лежит на тех, в чьем управлении находится дом. Мы предлагали забрать существующие площадки, земля под которыми не разграничена.

В управляющих компаниях и ТСЖ считают, что тратить средства собственников на содержание контейнерных площадок — это нецелевое расходование. Ведь контейнеры, площадки, земля под ними не являются общедомовым имуществом. К тому же в плату за сбор, вывоз и утилизацию мусора должно входить и содержание контейнерных площадок. В администрации города утверждают обратное.

Говорят, что теперь управляющая компания должна возле каждого дома или на два-три дома поставить один или больше контейнеров, предварительно решив вопрос с землей под этой площадкой. Можно использовать уже существующие контейнерные площадки, став их собственниками и внеся в специальный реестр. Так согласились сделать три ТСЖ.

А поскольку большая часть УК и ТСЖ отказалась от контейнерных площадок, администрация города уведомила Госжилинспекцию, Роспотребнадзор и отдала распоряжение убрать контейнеры. Предоставив управляющим компаниям найти способ сбора и вывоза мусора. Например, с помощью машины, которая будет приезжать в определенное время.

Рано или поздно противостояние УК и администрации разрешится, контейнеры появятся, набросанный мусор с улиц уберут. Но ясно одно: содержание контейнерных площадок ляжет на кошельки собственников жилья. Считали, что 92 рубля 43 копейки в месяц с человека за сбор, вывоз и утилизацию. мусора — это много? Оказывается, нет. Прибавятся затраты на контейнерную площадку. Мусор дорогого стоит.

Новости

26.7K пост25.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

У нас раньше вывозом мусора занималась УК центр,стоило это около 85 рублей с человека.Сейчас пришли квитанции  где вывоз мусора вычисляется с площади квартиры ,а не  с количества человек  проживающих в ней. Мне еще квитанции не приходило,живу в квартире 30 квадратов,а вот тете  насчитали за 40 квадратов 140 р  Люди возмущаются,а куда жаловаться не знаем . Ладно хоть мусорные контейнеры стоят на старом месте .

раскрыть ветку (43)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Меня вообще возмущает эта традиция на какие-то общие затраты считать исходя из кв.м. Если ты живешь в трешке, значит, тебе надо больше освещения в подъезде? С тобой больше проблем у вахтерши? Дворники больше снега из-за тебя чистят? Теперь еще и мусора, оказывается, у нас больше.

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это метод борьбы с уклонистами. В квартире может проживать 10 человек, а зарегистрирован 1. А так вы вносите в содержание общего имущества пропорционально доле участия.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

По 10 человек как раз чаще проживают в двушках и даже однушках.

5
Автор поста оценил этот комментарий

С уклонистами от чего? Мусор производит как раз-таки человек, а не квартира. Больше человек - больше плата.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так 9 человек же где то прописаны и там будут вычитать за мусор. То есть только бомжам можно уклониться от уплаты
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо. Приведу пример с которым сталкивалась лично. Трехкомнатная квартира метро Новочеркасская. СПб. Мы там снимали комнату. Счётчиков не было. Все комнаты коммуналка с советских времен. В нашей комнате были прописаны дед с внучкой, но жили они в области. Поговорим о соседке. Я юрист и она расспрашивала меня о своей проблеме и я узнала эту ситуацию. Она зарегистрирована в квартире в другой области. У родственников. В той квартире ей принадлежит незначительная доля. Не появлялась она там много лет и подозревает что родственники могут не платить комуслуги. В её съёмной комнате не зарегистрирован никто. Получается по правилам с человека эта комната не платит, а проживать там может и три человека. По её месте регистрации могут просто не платить. Ладно мы с вами скажем это проблемы её родного дома. Но ведь проблемы это и добросовестных жильцов дома коммуналки. Результат оплаты вывоза мусора, а он считается скорее всего с объёма и затраченных ресурсов равномерно распределить на всех. Так же распределяется и задолженность не плательщика на тех кто платит. Меня очень бесит, что из за таких не платящих моя коммуналка больше.
Автор поста оценил этот комментарий
В том же частном доме.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И? Частные дома не платят за мусор? платят.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То же с человека?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Красноярский край, село бирилюссы, да, с прописанного человека. Я так понял в разных регионах разные правила этой мусорной игры.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это самый простой способ учета. Все остальные пока что дороже чем экономия от учета.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле дороже? Время работы в excel платное?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прикинь, да?
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме безусловно очень платного времени в экселе еще есть дорогие счетчики, которые надо обслуживать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты на собрании жильцов голосуешь метрами, а не человеками.

Больше прав - больше обязанностей.

Тут всё честно.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если все владельцы трешек проголосуют единогласно, этого не то, что не хватит для покрытия голосов двушек, однушек и студий, а даже 1:1 не получится.
При этом именно владельцы трешек "везут" на себе расходы за обслуживание общего имущества, т.к. платят больше, а потребляют меньше.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я правильно понимаю, что ты бы хотел, чтобы владельцы трешек диктовали свою непреклонную волю всему дому?


Не находишь интересной математику?,

Площадей трешек не достаточно чтобы принимать решения большинством:

а даже 1:1 не получится.

Но при этом площадей трешек достаточно чтобы

владельцы трешек "везут" на себе расходы за обслуживание общего имущества

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

....потому что потребляют меньше, чем платят. Очень выгодно выбросить этот остаток контекста, правда?

Если сложить все двушки, однушки и студии, то окажется, что на одном кв.м. там проживают больше людей, чем в трешке. Это значит, что общедомовое имущество в этих квартирах изнашивается быстрее, чем в трешках, грязи в подъезде больше из-за них, колясок и т.д. При этом расходы, рассчитываемые из кв.м. они явно не покрывают.

Поэтому да: кто больше платит, тот и имеет право диктовать условия. А то однушки и т.д. голосуют исходя из своей выгоды, а больше вкладываются трешки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так я и сказал сразу,:

кто больше платит, тот и имеет право диктовать условия

о чем тогда спор?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ха... У меня около 650 за 70 квадратов

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня 350 за 42 квадрата. Московская область.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня 184 за 2 человек. Смоленск
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

111.5 за 2х. Абакан

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Абакан удивляет. С частным сектором что-то решилось? Район орбитовских дач пока тишина.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваще не в курсе!  Удивляет другое: каждое утро  куча народу привозящих детей в школу на машинах,паркуются у баков и выкидывают свои "мешочки". Видимо жители с частных домов/котеджей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Во во... Было 94 рубля -стало 490.
Автор поста оценил этот комментарий

а нам наоборот сделали, с человека. было 240 руб за 43 кв м, а теперь 160 за прописанного человека, а нас 4

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ахренеть. А у нас с человека начали брать 140₽ :(

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и нам так сделали, было 240 руб за 43 кв м, а теперь 160 за прописанного человека, а нас 4

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, прописано 2, во всех квитках 2, только эти чудаки 3 рисуют. Ппц, теперь надо справку доставать и нести.

Автор поста оценил этот комментарий

Хабаровск. Две квартиры - 3,86 и 4,26 за м2 (дома стоят в 200 м друг от друга и обслуживаются одной УК)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку