Можно сколько угодно бороться с последствиями возникновения мусора, по-моему хорошая идея не покупать мусор а магазине. Сократить мусор на стадии формирования. С точки зрения здравого смысла это маразм, упаковывать продукты вот так.
одна печенька упакована в фольгированный пластик и в коробку, норм да?
одна таблетка в три слоя упаковки, нормально?
мясо+воздух+пленка+картонка+вспененный пластик = мусорная еда
фотоне мои, взяты с просторов интернета
У азиатов очень много продуктов упаковано в несколько упаковок. Особенно это касается всяких печенек, чипсов, жвачек и прочей мелочевки.
У нас на островах тоже влажность летом 100% влажность и ничего. Достаточно соблюдать условия хранения.
В азии и зимой воздух не самый сухой и печенье на полке отсыревает, да и не только печенье, стены легко начинают плесневеть и грибами покрываться, если их не обрабатывать
О, я живу на Юге, у меня в солонке периодически соль становится как камень, хотя я её закрываю и храню в сухом шкафчике. Стоит оставить пачку чипсов открытой на ночь - ппц, становятся сырыми как кусок сырой картохи) даже белье после стиралки высушить нереально без солнца или вентилятора - очень большая влажность. Так что много упаковки - это иногда реально необходимость.
во во во... сладости покупаешь пачками крупными, так там пачка, в ней иногда бывает несколько средних пачек, внутри каждая отдельная хреновина в своей пачке и еще в бумагу завернута внутри...
самое смешное, недавно какая то британская или шведская газета написала, что идеально хипстерскую и экологичную систему придумали и уже протестили в Союзе. Стеклянная тара, упаковочная бумага, обилие общественного транспорта и т.д.
Я на али за 100 рублей купил авоську, охуенная вещь, валяется в машине, можно в ней что угодно таскать, хоть арбуз, хоть коробку с острыми краями, ей все равно + ручка толстая, не врезается в руку как пакеты, единственный минус это то что в магазине смотрят как на нищеброда, некоторые в очереди посмеиваются, но мне как-то похер.
Сейчас очень многие со своими сумками ходят в магазин, все давно привыкли. Может, смотрят именно на авоську, потому что немного непривычно, но вряд ли кто-то считает тебя из-за этого нищебродом.
Вчера в азбуке вкуса такие авоськи видела на кассе. И что-то мне подсказывает (наверно, цена продуктов в АК), что авоська-то как раз признак совсем не бедного человека, который может позаботиться о том, чтобы своевременно взять сумку для покупок
так тупые совки заботились о пользе для общества, а умный капиталисты - о прибыли.
Красивая упаковка появилась именно как средство по увеличению прибыли и глобально ты никак не заставишь производителей-капиталистов отказаться от денег в пользу какой-то там экологии.
Да, можно хайпануть на эко-упаковке и поиметь покупательскую аудиторию эко-активистов, но в массе-то людям насрать на все эти эко-шмеко, тем более что обычно оно дороже.
Ну и в целом эта борьба за экологию при капитализме выглядит смешно, потому что основа современного капитализма, то, без чего он рухнет и сдохнет - это гипертрофированно раздутое потребление, потребление всего и вся, потребление, которое с каждым годом раздувается всё больше.
Упаковка - это такая мелочь на фоне, например, одноразовых автомобилей, которые вместо 20-30 лет отправляются на свалку через 5, смартфонов, которые устаревают за пару лет и прочей продукции экономики дерьма. Даже если завернуть неремонтопригодный одноразовый смартфон в серую обёрточную бумагу, природе не станет хоть сколько-нибудь ощутимо легче.
Хочешь помочь природе? Борись за коммунизм! А все эти эко-активистские движухи - дерьмо собачье и самообман
Как-то всё адекватно было до последнего абзаца.
Нужно бороться за здравый смысл, а не за политику.
Полагаю, что коммунизм в идеале должен стать следующим этапом эволюционного развития капитализма. В нашем случае это было искусственное навязывание высоких идей на нищую необразованную страну командными методами.
Думаю, что коммунизм сработает, когда люди будут жить в пентхаусах, а не хрущёвках.
коммунизм не причем, не надо сюда политику вмешивать. в советском союзе хим промышленность отставала от западной и не было цели все обернуть в пластик, поэтому и не было его сбора и переработки. это не достижение СССР а особенность времени
Мужчина, вы упоротый что-ли? Стеклотару экономили не потому что экология, а потому что производство не справлялось, бумагой оборачивали, так как не производили пластик, мукулатуру сдавали по этой же причине, авоськи - аналогично, да, относительно текущего времени выглядит идеально экологично, но причины совершенно другие..
Спроси у немцев, что они думают о тупых совках и их отношении к экологии, много интересного узнаешь. Если лень, то: совки, покидая Германию (вывод войск в начале 90х) все ненужное (включая горюче-смазочные материалы всех сортов - масла, топливо, мазут и т.д.) просто закапывали в огромные котлованы, потому что советская система вещей не учитывала природу\экологию в принципе.
А вот производителя-капиталиста приучить к эко-упаковке очень легко: нужно просто законодательно это ввести (дать льготы "хорошим" и повышать сборы с "плохих" производителей). Если что, в Евросоюзе скоро пластиковых пакетов не будет. Вообще.
Про смартфоны в обёрточных бумагах - я помню был период у сониэриксонов и нокий(ещё пока кнопочных), когда они делали коробки из простого некрашеного и необработанного картона, а на коробках печатали соевыми чернилами.
Ну и с некоторыми ноутбуками такое тоже видел. Жаль не прижилось, всё равно "красивые" коробки лучше товар подают, видимо.
текст у тебя в заметках? ты его просто копируешь и вставляешь сюда в каждый пост про экологию?
есть обратная сторона вопроса, там под упаковкой скрыта пластиковая пленка, я видел если присмотреться
Тоненькая плёночка может быть какой-нибудь растворимой или биоразлагаемой.
Это лучше, чем 100500 упаково
Не может.
Тоненькая пленочка как раз придумана для того чтобы оградить продукт от воздуха и всяких микробов чтобы продукт дольше не портился. Если пленка сама будет разлагаться от этих микробов то она будет хуже для сохранности продукта чем отсутствие пленки
А если срок годности продукта меньше времени необходимого для разложения?
К примеру 5 лет. Нет продуктов срок годности которого превышает этот срок. Ну м.б. мёд или ещё что нибудь, но их мало.
это немного другая история. пакеты из крахмала и бумаги. там речь про модные одно время пакеты из "био-разлагаемого" целофана(или кого там). нюанс оказался в том что для этого самого био-разлажения нужны специфичные условия в виде воды/солнца/температуры и в свалках это все разлагается примерно также как и простой целофан.
Зато там развит раздельный сбор, таким образом они пленочку от печеньки сдают в одну ну фракцию картонку в упаковке в другую мешочек в третью, я так не хочу чтобы у нас было, русские не такие дотошные...
Блин, а смысл разделять. Вот я сортирую мусор, а какой нибудь вася пупкин тару из под пива даже до мусорки не доносит.
Надо на законодательном уровне вводить меры
Лига Чистомэна
2.5K постов5.3K подписчиков
Правила сообщества
Приветствуются:
-фото-отчеты уборок
-рассуждения об экологии
-здоровая критика