Найдены возможные дубликаты

0
Как твоя бабка
0
Найдена в 1438?Вы уверены?
0

Найдена в 1438 г.

Так европейцы в те края на полвека позже приплыли. Или нашли мумию аборигены, а потом передали на хранение первым поселенцам?

Или мумия датируется 1438г., а найдена чуть позже?

раскрыть ветку 1
+4
Фото того-же года.
Похожие посты
731

Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

От редактора АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: В новостях снова замелькали заголовки о мумиях пришельцев из Перу. На этот раз их целых 5 и, если верить журналистам, учёные доказали, что находки – «не подделка». В связи с этим должен сообщить, что экспертам АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ еще в начале сентября довелось поучаствовать в экспертизе загадочных мумий.


Началось с того, что в редакцию пришло письмо от одного российского учёного, доктора технических наук:


«Возможно, Вы слышали, что недавно в Перу были найдены мумии нескольких гуманоидов.


Мне довелось оказаться вовлеченным в эту работу и в настоящее время проводится исследование образцов ткани и ДНК этих мумий в ряде организаций России, США и Мексики.


Я не являюсь специалистом в антропологии и был бы благодарен за возможность обсуждения этой ситуации с заинтересованными специалистами».

Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Антропогенез, Мумия, Пришельцы, Фуфлопланетяне, Перу, Станислав Дробышевский, Наука, Длиннопост
Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Антропогенез, Мумия, Пришельцы, Фуфлопланетяне, Перу, Станислав Дробышевский, Наука, Длиннопост
Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Антропогенез, Мумия, Пришельцы, Фуфлопланетяне, Перу, Станислав Дробышевский, Наука, Длиннопост

Я связался с автором письма и получил от него подробную информацию о находках, в частности – результаты радиоуглеродного анализа и подборку рентгеновских снимков.


Оказывается, находки были сделаны при загадочных обстоятельствах, причём археологический контекст отсутствовал: некий крестьянин просто принёс мумии учёным и категорически отказался отвести их в пещеру, где нашёл останки непонятных существ.


Рентгенограммы были отправлены мной на экспертизу двум специалистам:


- нашему научному редактору, антропологу Станиславу Дробышевскому,

- палеозоологу Алексею Бондареву.


Кроме того, результаты радиоуглеродного анализа я показал специалисту по радиоуглероду, д.г.н. Ярославу Кузьмину.


Заключения экспертов я направил затем автору запроса.


Поскольку по прошествии более полутора месяцев судьба экспертных заключений неизвестна, а СМИ пишут о «доказанной подлинности мумий», я решил обнародовать нашу экспертизу. Для общего блага.


Вот что, не сговариваясь, написали эксперты АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ:


Станислав Дробышевский: Рентгены "мумий" показывают, что "мумии" представляют собой достаточно беспорядочное собрание костей людей и животных. Это грубые подделки, сделанные людьми, плохо разбирающимися в анатомии.


Алексей Бондарев: Меня попросили прокомментировать ряд рентгеновских снимков мумий якобы инопланетных гуманоидов, найденных или изготовленных в Перу. В частности, необходимо было проверить, нет ли в составе скелетов костей животных. Я ограничен в анализе снимков, так как не являюсь рентгенологом. А изображение костей на рентгеновском снимке существенно отличается от плоскостных изображений (фото, рисунков) и трехмерных изображений, либо натурных объектов. Мне очень редко приходится сталкиваться с рентгеновскими снимками в отличие от прочих перечисленных вариантов, так как палеонтологические и археозоологические объекты естественным образом освобождены от мягких тканей. По этой причине ряд выводов является предварительными. Но сразу можно сказать – скелет является конструктором, собранным из разнородных элементов.

Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Антропогенез, Мумия, Пришельцы, Фуфлопланетяне, Перу, Станислав Дробышевский, Наука, Длиннопост

«Кисть»


С. Дробышевский: В рентгене "кисти" в составе "пясти" присутствует лучевая кость, обломки диафизов трубчатых костей и перевёрнутые задом-наперёд пястные кости кисти; в "пальцах" вместе с фалангами намешаны пястные и плюсневые кости, причём в полном беспорядке и в произвольных ориентациях.

Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Антропогенез, Мумия, Пришельцы, Фуфлопланетяне, Перу, Станислав Дробышевский, Наука, Длиннопост

Мумия «Жозефина»


С. Дробышевский: Скелет "Жозефина" составлен из фрагментов костей. Череп большей частью принадлежит какому-то мелкому млекопитающему; его лицевой отдел обломан. Поперечные "рёбра" составлены из трубчатых костей птиц. Вместо плечевых костей стоят бедренные кости с подтёсанными нижними концами; вместо предплечий стоят плечевые кости; вместо бедренных стоят большие берцовые; вместо голеней стоят бедренные; вместо запястий, вероятнее всего, стоят ладьевидная и клиновидная кости стопы; часть фаланг развёрнута задом-наперёд.

Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Антропогенез, Мумия, Пришельцы, Фуфлопланетяне, Перу, Станислав Дробышевский, Наука, Длиннопост

Жозефина. Рентгенограмма


А. Бондарев: Многие скелетные элементы в серии снимков с трудом поддаются опознанию по причине неразличимости эпифизов, представляют собой трубки с неясными концами. Это может быть связано с использованием при конструировании мумии костей молодых животных (и людей?), либо с обрубанием концов. Большой проблемой для создателей стали соблюдение симметрии и соблюдение функциональной правдоподобности. Очень показательным в этом плане является фото «00 IMG_7324». На нем бросаются в глаза следующие ляпы. Во-первых, совершенно нефункциональное причленение «нижних конечностей» к «тазу». Вместо бедренных костей вставлены чьи-то кости берцовые. Их верхние широкие концы плавным полуовалом трутся о нижнюю кромку «таза», не образовывая какого-либо сустава вообще: несчастное существо не смогло бы передвигать ноги. Отчетливо видно, что правая (на снимке) псевдо-бедренная кость обрублена или обломана внизу, также не образует сустава с псевдо-берцовой, уходящей за пределы снимка. С левой костью ситуация лучше – там сохранился край диафиза молодой кости, эпифиз куда-то улетел. В одном колене есть имитация коленной чашечки, в другом – нет. Форма верхнего конца обоих псевдо-берцовых резко различная: бедолага бы не только вихлял в бедрах, но и хромал бы в коленях. Обрублена и правая на снимке псевдо-плечевая кость. Предплечье состоит из одной кости, которая не является лучевой либо локтевой известных мне млекопитающих, они больше похожи на большие берцовые, но различны по форме. Запястья мумии сложены какими-то сплошными комками – абсолютно нефункционально, у настоящих животных там много костей (варьирует по группам). Ладони проектом не предусмотрены, а с пальцами сплошной конфуз – первые псевдо-фаланги (напоминающие как раз пястные кости) повернуты в разную сторону в левой и правой кистях: вверх или вниз широким концом. Запамятовали в процессе склейки, с кем не бывает.


Череп объекта «00 IMG_7324» похож на обезьяну с оторванной лицевой частью, фокус по принципу «родопского черепа». Для сравнения Гугл: chimpanzee / ape / monkey skull x-ray

Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Антропогенез, Мумия, Пришельцы, Фуфлопланетяне, Перу, Станислав Дробышевский, Наука, Длиннопост

Жозефина. Рентгенограмма


Мумия «Альберт»


С. Дробышевский: Скелет "Альберт" составлен из фрагментов костей. Череп принадлежит какому-то некрупному животному. Вместо плечевых костей приставлены бедренные с подтёсанными нижними концами; предплечья сделаны из больших берцовых; на месте бедренных поставлены плечевые с подтёсанными нижними концами; на месте голеней плечевые меньшего возраста.

Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Антропогенез, Мумия, Пришельцы, Фуфлопланетяне, Перу, Станислав Дробышевский, Наука, Длиннопост

Альберт. Рентгенограмма


А. Бондаерев: Мумия сделана по схеме Жозефины, но на этот раз «фаланги» вставили одинаковыми концами вверх. Молодцы. Череп также обрубленный обезьяний, но обезьяна не такая робустная, наверно самочка. Логичней было Альберта назвать Жозефиной и наоборот.

Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Антропогенез, Мумия, Пришельцы, Фуфлопланетяне, Перу, Станислав Дробышевский, Наука, Длиннопост

Альберт. Рентгенограмма


Мумия «Е.В.»


С. Дробышевский: Скелет "EB" составлен из фрагментов костей. Особенно хорошо это видно на рентгенах концов рук и ног: обломанные концы не стыкуются между собой. Череп принадлежит какому-то мелкому млекопитающему, возможно, хищному. Вместо шейных и грудных позвонков вставлены фрагменты трубчатых костей.

Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Антропогенез, Мумия, Пришельцы, Фуфлопланетяне, Перу, Станислав Дробышевский, Наука, Длиннопост

Мумия E.B. (справа) и её рентгенограмма (слева)


А. Бондарев: У мизерабля очень интересная голова, она сделана будто из какого-то целого черепа молодого животного, но гадать по рентгеновским снимкам воздержусь. Интересная голова насажена на свой псевдо-позвоночник как на палку. На общем снимке «00 IMG_0149» хорошо видно, что и позвоночник, и руки, и ноги составлены из нарубленных сегментов трубчатых костей: ни одного функционального сустава, сплошные обрывы стенок диафизов.

Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Антропогенез, Мумия, Пришельцы, Фуфлопланетяне, Перу, Станислав Дробышевский, Наука, Длиннопост

Мумия «Виктория»


С. Дробышевский: Скелет "Виктория" составлен из фрагментов костей. Как и в предыдущих случаях, кости перемешаны, хотя ракурс не позволяет точно определить их все.


А. Бондарев: Серия снимков намного менее представительна, принцип построения конечностей из неполных костей тот же что у Жозефины.

Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Антропогенез, Мумия, Пришельцы, Фуфлопланетяне, Перу, Станислав Дробышевский, Наука, Длиннопост

Выводы:


С. Дробышевский: Большая часть использованных костей, судя по неприросшим эпифизам, принадлежала детям (часть, вероятно, – детёнышам животных) разных возрастов.


Вывод: "мумии" – подделки, сделанные из случайных костей несведущими в анатомии людьми.


А. Бондарев: Имитации скелетов, выполненные из фрагментов костей, практически не определимых по предоставленным снимкам. Вероятно, это сделано не для запутывания следов, просто так удобней, не заморачиваться с суставами, просто облепить фрагменты штукатуркой. Полученные конструкции не функциональны ни в каком виде, принадлежи они живым существам. Определению могут поддаться черепа кукол (не мумий!), но при рассмотрении очищенных черепов.


Результаты радиоуглеродного анализа


Ярослав Кузьмин: Одна из присланных форм неполна (Maria), но, видимо, это не кость человека, а что-то другое. Кость человека Wawita (который ел в основном кукурузу, а также морскую пищу; сохранность коллагена хорошая) датирована около 1300-1400 гг. н.э. (конец доколумбовой эпохи). Образец Maria явно древнее - ок. 250-400 гг. н.э. (что это, неясно, было бы интересно узнать, какой это материал). Шерсть Wawita явно древнее, чем кость человека Wawita – 890-1010 гг. н.э. Как это объяснить? Видимо, шерсть и мумия не имеют ничего общего, они из разных эпох.


Вот все, что можно сказать. Материал явно разновозрастный. Надо думать, как это совместимо с археологическим контекстом.


Комментарии излишни. Заключение экспертов вкупе с отсутствием археологического контекста и скрытностью крестьянина – автора находок рисует вполне отчётливую картину грубой подделки.


Зарубежная пресса про мумии из Перу: 'NOT A HOAX' Nazca 'mummified aliens are not fake,' claims scientist


Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Показать полностью 11
293

Фуфлопланетянин: мумия из Перу - очередная фальшивка (Дополнение)

Спасибо бдительным читателям! Оказывается, рентгенограмма кисти "мумии", которую мы прокомментировали недавно - от другой мумии, найденной чуть раньше. Так что таинственных находок оказалось две.


Эта неточность дала нам повод расширить нашу статью про "мумии пришельцев" из Перу. Мы добавили картинок и комментарий от Станислава Дробышевского

В СМИ появилась информация про «загадочную мумию, обнаруженную в пещере недалеко от знаменитого плато Наска» в Перу. Вот что пишет Комсомольская правда: «Пропорции тела у мумии в целом человеческие. В распрямленном состоянии ее рост составил бы 168 сантиметров. Очень странная голова с — удлиненным, вытянутым назад, черепом. Нос — крошечный, ушей — нет. Вместо них — едва заметные отверстия в черепе. И совсем нечеловеческими выглядят конечности. На руках и ногах мумии по три очень длинных пальца».


В сети выложено видео, на котором запечатлена уникальная находка. Взбудораженные читатели обратились к нам с вопросом: неужели действительно в руки ученых попал древний пришелец?

При просмотре видео нас смутило то, как небрежно «специалисты» обращаются с бесценной находкой: на 1:30 видно, что ее вытащили из картонной коробки и подложили под нее одеяло. Затем «специалисты» измеряют локтевую кость мумии сантиметром. «Так антропологи не работают, - комментирует Станислав Дробышевский. – потому что точность измерения будет никакая. Кости измеряют большим толстотным циркулем».


Хотя специалисты в перчатках и в масках, «исследование» ведется в открытом с улицы помещении. На 4:05 люди уже, потеряв осторожность, осматривают мумию без всяких масок.


Нам показывают рентгеновские снимки мумии. Комментирует Станислав Дробышевский:

Фуфлопланетянин: мумия из Перу - очередная фальшивка (Дополнение) Антропогенез, Антропогенез ру, Мумия, Перу, Повторение, Видео, Наука, Длиннопост

На фото: Рентгенограмма черепа "мумии"


«В снимке черепа (0:24) нет ничего особо необычного, кроме того, что это, вероятно, искусственно деформированный череп, который, к тому же, снят под углом. Это заметно, если посмотреть на зубы: мы видим вроде два ряда зубов - верхний и нижний, но на самом деле всё это верхние коренные зубы, просто дальний ряд отображён над ближним.


Странно выглядит рентгеновский снимок стопы (0:52): в тех местах, где кости расположены обычно, как у человека – в предплюсне все суставные поверхности прекрасно видны (например, где таранная соединяется с ладьевидной, и где ладьевидная стыкуется с 3-мя клиновидными), слева от латеральной клиновидной видна кубовидная кость, причем на этих костях есть суставные поверхности для всех пяти плюсневых костей. А дальше место соединения с 3-мя (вместо 5) плюсневыми замазано, потому что они совсем не стыкуются в новом варианте ни с предплюсной, ни друг с другом: суставных фасеток на предплюсне получается больше, чем плюсневых, а расстояние между плюсневыми слишком большое. Поэтому 3 плюсневые кости отодвинули от предплюсны и друг от друга и размыли.

Фуфлопланетянин: мумия из Перу - очередная фальшивка (Дополнение) Антропогенез, Антропогенез ру, Мумия, Перу, Повторение, Видео, Наука, Длиннопост

На иллюстрации: Рентгенограмма стопы "мумии" в сравнении со стопой обычного человека


Посмотрим мумии в лицо: на 5:03 видно, что глазницы асимметричные и разной формы; никакие изменения мумии не исказят форму кости. Глаза не должны так выступать, поскольку глазное яблоко состоит из жидкости, у мумий глаза всегда впалые, как и рот, который тоже должен ввалиться – а здесь всё выпирает, как будто это маска. Да и хрящи носа у мумий всегда проседают, отчего нос получается крючком. Рот у псведомумии даже не прорезан».

Фуфлопланетянин: мумия из Перу - очередная фальшивка (Дополнение) Антропогенез, Антропогенез ру, Мумия, Перу, Повторение, Видео, Наука, Длиннопост
Фуфлопланетянин: мумия из Перу - очередная фальшивка (Дополнение) Антропогенез, Антропогенез ру, Мумия, Перу, Повторение, Видео, Наука, Длиннопост

На крупных планах заметно, что «мумия» довольно грубо покрашена, кое-где краска облезла (например, на 2:53) и активно осыпается (5:29). На 2:31 видно нечто вроде горизонтального шва на черепе (такие технологические швы часто видно на плохо сделанных муляжах), ухо грубо замазано (гипсом?), под ухом и скулой отчётливо сохранились следы пальцев мастера, на затылке – защип гипса.


Сравните с тем, как выглядит знаменитая мумия Эци, и как ее исследуют.

Кроме того, нам прислали рентгенограмму трехпалой руки пришельца – правда, как выяснилось, не этой мумии, а другой находки из Перу, обнародованной в январе 2017.


Мы попросили палеонтолога Алексея Бондарева прокомментировать этот рентгеновский снимок.

Фуфлопланетянин: мумия из Перу - очередная фальшивка (Дополнение) Антропогенез, Антропогенез ру, Мумия, Перу, Повторение, Видео, Наука, Длиннопост

На фото: Рентгенограмма кисти "пришельца"


«Довольно информативной является рентгенограмма «кисти» новоявленного гуманоида. Пишу кисть в кавычках, так как никакой кистью или стопой она вообще не является, это сборище фрагментов костей, либо целых костей, имитирующее кисть. «Пальцы» составлены из хаотично чередующихся пястных костей и фаланг человека. В настоящей кисти человека один ряд пястных костей, формирующих ладонь, и по три фаланги в каждом пальце кроме большого, там фаланг две. Все пястные кости хорошо анатомически различимы и хорошо подогнаны друг к другу. В «кисти» фальсификата некоторые пястные расположены в «пальце» после двух фаланг (как на верхнем «пальце»), либо выстроены в ряд одна за другой по две и по три, как в остальных «пальцах». Это исключает какие-либо спекуляции насчет мутационной природы объекта – так конечности не развиваются ни при каких мутациях. Если это инопланетянин, то почему-то с хаотично надерганными в состав «пальцев» вполне человеческими костями. Кончики «пальцев», впрочем, вероятно сделаны из настоящих человеческих пальцев.


Фальсификаторы по всей видимости знают анатомию на уровне детских мультфильмов и поэтому структуру «ладони» и «запястья» они делали «на отвали». Это просто куча обрубков, никак друг с другом не стыкующихся, среди них например угадывается кость, похожая на локтевую человека, повернутую локтевым бугром в сторону пальцев (!). Судя по размеру и похоже что не до конца приросшему дистальному эпифизу, кость детская. Но не исключаю что она происходит от обезьянки, как никак дело происходит в Южной Америке, где много-много диких обезьян! Более точная идентификация составных элементов фальшивки возможна при ее препарировании, но совершенно не целесообразна».


Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Показать полностью 5 1
522

Фуфлопланетянин: мумия из Перу - очередная фальшивка

В СМИ появилась информация про «загадочную мумию, обнаруженную в пещере недалеко от знаменитого плато Наска» в Перу. Вот что пишет Комсомольская правда: «Пропорции тела у мумии в целом человеческие. В распрямленном состоянии ее рост составил бы 168 сантиметров. Очень странная голова с — удлиненным, вытянутым назад, черепом. Нос — крошечный, ушей — нет. Вместо них — едва заметные отверстия в черепе. И совсем нечеловеческими выглядят конечности. На руках и ногах мумии по три очень длинных пальца».



В сети выложено видео, на котором запечатлена уникальная находка. Взбудораженные читатели обратились к нам с вопросом: неужели действительно в руки ученых попал древний пришелец?

При просмотре видео нас смутило то, как небрежно «специалисты» обращаются с бесценной находкой, а сама мумия очень уж напоминала плохо покрашенную скульптуру. Но, возможно, мы не объективны и не хотим принимать очевидный факт, противоречащий догмам официальной науки? Поэтому мы попросили палеонтолога Алексея Бондарева прокомментировать рентгеновский снимок кисти удивительной мумии.


«Довольно информативной является рентгенограмма «кисти» новоявленного гуманоида. Пишу кисть в кавычках, так как никакой кистью или стопой она вообще не является, это сборище фрагментов костей, либо целых костей, имитирующее кисть. «Пальцы» составлены из хаотично чередующихся пястных костей и фаланг человека. В настоящей кисти человека один ряд пястных костей, формирующих ладонь, и по три фаланги в каждом пальце кроме большого, там фаланг две. Все пястные кости хорошо анатомически различимы и хорошо подогнаны друг к другу. В «кисти» фальсификата некоторые пястные расположены в «пальце» после двух фаланг (как на верхнем «пальце»), либо выстроены в ряд одна за другой по две и по три, как в остальных «пальцах». Это исключает какие-либо спекуляции насчет мутационной природы объекта – так конечности не развиваются ни при каких мутациях. Если это инопланетянин, то почему-то с хаотично надерганными в состав «пальцев» вполне человеческими костями. Кончики «пальцев», впрочем, вероятно сделаны из настоящих человеческих пальцев.

Фуфлопланетянин: мумия из Перу - очередная фальшивка Антропогенез, Антропогенез ру, Мумия, Перу, Повторение, Баян, Наука, Пришельцы, Видео, Длиннопост

На фото: Рентгенограмма "кисти" мумии из Перу


Фальсификаторы по всей видимости знают анатомию на уровне детских мультфильмов и поэтому структуру «ладони» и «запястья» они делали «на отвали». Это просто куча обрубков, никак друг с другом не стыкующихся, среди них например угадывается кость, похожая на локтевую человека, повернутую локтевым бугром в сторону пальцев (!). Судя по размеру и похоже что не до конца приросшему дистальному эпифизу, кость детская. Но не исключаю что она происходит от обезьянки, как никак дело происходит в Южной Америке, где много-много диких обезьян! Более точная идентификация составных элементов фальшивки возможна при ее препарировании, но совершенно не целесообразна».


Автор: Алексей Анатольевич Бондарев - палеозоолог, член Омского отделения Русского географического общества


Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: